Народни водич кроз ратну индустрију -5: Портфолио сукоба

Када је рат профит, смрт осигурава здраву крајњу линију, пише Кристијан Соренсен у овом последњем делу своје петоделне серије о војно-индустријском-конгресном комплексу.

Читати Део КСНУМКС, Део КСНУМКС, Део КСНУМКС Део КСНУМКС

By Цхристиан Соренсен
Специјално за вести конзорцијума

Wбез гледања на војни авантуризам кроз сочиво корпорације, аналитичари су обавезни да произведу студије пуне грешака. На пример, један аналитичар тврдио у интервјуу на Реал Невс Нетворк, „Војна сила готово никада неће постићи ваше политичке циљеве. Американци су то научили у Вијетнаму. Уче то у Авганистану. Они то уче у Сирији… Тако да [председник Барак] Обама подржава Саудијце и Емирате у Јемену је заиста знак некохерентности од стране Сједињених Држава.

Далеко од некохерентности, понашање је заправо прилично рационално. Различити сукоби, различити и неки наизглед узалудни, јесте прецизно циљ. Сам сукоб — стварање неописивих брда профита за ратне корпорације и Волстрит — је циљ.

Подсетимо се да је капитал новац који се користи за проширење пословања како би се остварио већи профит. Капитал не гради само нове фабрике да би произвео више добара од којих би профитирао.

Капитал такође улаже новац у култивисање и промовисање политичара који се залажу за ратове и широка војна ангажовања; медији и истраживачки центри за пропаганду и генерисање милитантних наратива; постизање кроз неолибералну економску политику америчког војног естаблишмента који је толико препун корпорација да постаје један надувен, самоодрживи, профитабилан ентитет; организовање индустријских група за притисак и истраживачких центара за подстицање и награђивање високих војних официра који подржавају и шире сукобе у иностранству; и маркетинг, гурање и управљање робом и услугама које штете становништву и дестабилизују земље широм света, генеришући профитабилније сукобе.

Ратна индустрија тежи портфељу сукоба као што свака организована, доминантна индустрија посматра глобално тржиште, анализира демографију, обликује укус потрошача и тежи максимизацији профита по сваку цену. Авганистан, Пакистан, Колумбија, Ирак, Иран, Кореја, Либија, Мексико, Палестина, Филипини, Сомалија, Сирија, Сахел, Украјина, Јемен — сваки сукоб има предности и изазове, јединствен терен и јединствене препреке.

Индустријски производи прате, контролишу и уништавају популације. Овде се не ради о одабраним производима и услугама. Права ствар је да из очију корпоративног пакета сукоб мора да траје. Мир није исплатив. Снажан портфолио сукоба, који варирају по интензитету и обиму, оно је што је индустрија постигла. Глобални капитализам захтева бесконачан раст. Приступ портфеља ратних корпорација захтева бескрајне, дисперзоване оружане сукобе различитог интензитета.

Иноземна продаја америчке ратне индустрије

Америчка ратна индустрија продаје капиталистичким режимима широм света путем директне комерцијалне продаје и иностране војне продаје (ФМС). ФМС има тенденцију да се бави скупим артиклима или робом и услугама осетљиве природе. Преко ФМС-а, америчка влада набавља и преноси индустријска добра и услуге савезничким владама и међународним организацијама.

Агенција за безбедносну сарадњу у области одбране (ДСЦА) је посредник између америчке ратне индустрије и ФМС корисника у иностранству. Сваког дана, ДСЦА управља „14,000 отворених случајева војне продаје у иностранству у 185 земаља“, рекао је генерал-потпуковник. Цхарлес Хоопер објашњено на Брукингс у КСНУМКС.

Насилни и репресивни режими су чести купци, укључујући Лондон, Ријад, Абу Даби и Тел Авив. Закон Леахи, који има за циљ да спречи да америчка војна помоћ стигне до војске које су починиле озбиљна кршења људских права, скоро се никада не примењује када је у питању ФМС. Закон о контроли извоза оружја захтева од прималаца робе и услуга америчке ратне индустрије да их користе само у самоодбрани.

Дакле, купци америчке ратне индустрије обично потврђују да користе робу и услуге у самоодбрани, а америчка влада их не притиска по том питању. На крају крајева, у игри је много новца. Само у фискалној 2020. ратна индустрија продато 50.8 милијарди долара путем ФМС-а и 124.3 милијарде долара путем директне комерцијалне продаје.

Пентагон често цитира тврдње индустрије да ФМС смањује цену војних система за Оружане снаге САД. Пентагон подржава ФМС јер стране војске које зависе од америчке опреме, знања, обуке, делова и софтвера чешће слушају америчку владу о војним питањима, смеру у регионалним сукобима и међународној политици.

Без тензија, војних провокација и текућих врућих или хладних ратова (нпр. Јапан против Кине, Јужна против Северне Кореје, Тајван против Кине, апсолутистички арапски режими и апартхејд Израел против Ирана, апартхејд Израел против арапског становништва, глобални рат о дрогама) да би оправдала бескрајне трансакције, америчка војна индустрија би изгубила милијарде годишње продаје савезничким режимима и продаје америчкој војсци која „реагује“ на такав сукоб.

Велике ратне корпорације постављају људе задужене за продају свакој арапској земљи у Персијском заливу (нпр. Јое Ранк, војник од каријере који је помагао у вођењу блискоисточне политике за америчког војног секретара, сада надгледа пословање Лоцкхеед Мартина са Саудијском Арабијом). Службеници америчке заставе који раде на ФМС-у често скидају униформу, а затим се придружују ратним корпорацијама како би помогли у продаји робе и услуга у иностранству.

За профит, против демократије

Од маја 2015. до марта 2016. америчке ратне корпорације продато преко 30 милијарди долара робе и услуга антидемократским арапским савезницима из Залива. С обзиром на дугу историју продаје америчке ратне индустрије режимима попут Бахреина, Саудијске Арабије и УАЕ, она чврсто стоји на страни профита и чврсто против демократије. Или, као Раитхеонова веб страница ставља,

„Са више од 50 година на Блиском истоку, Раитхеон-ова непоколебљива посвећеност и непрекидно присуство у региону је сведочанство огромне вредности коју придајемо томе што смо ту за наше клијенте.”

Пакт Квинси из 1945. између америчког председника Френклина Д. Рузвелта и краља Абдула Азиза ал Сауда је све започео: Вашингтон ће ућиојачати базе у и око Персијског залива и заштитити кућу Сауд, док би ова друга одржавала проток нафте и давала повлашћени третман америчким корпоративним интересима.

Саудијски режим би касније пристао да користи долар у међународној трговини нафтом. Саудијска Арабија купује доста добара и услуга од америчке индустрије, укључујући и ратну индустрију. Вашингтонски режим је пристао када су саудијски и емиратски режими 2015. окренули америчко оружје на Јемен.

Америчка ратна индустрија, поред америчке војне и обавештајне помоћи, била је камен темељац УАЕ/саудијског уништења Јемена. Јеменци сада пате од бесне глади, избијања болести и осакаћене инфраструктуре. Коалиција УАЕ-Саудијска Арабија је погодила цивиле (изласке у школу, погребне поворке, венчања, пијаце) и спречила улазак хуманитарне помоћи у Јемен.

У јесен 2018., шеф тима за законодавне послове америчког Стејт департмента (бивши лобиста Раитхеон-а) сертификат да Саудијска Арабија и УАЕ предузимају кораке да смање смрт цивила у Јемену. Отприлике 233,000 људи умрло је у Јемену од последица рата, према хуманитарној канцеларији Уједињених нација. Такво уништење је доказ да троугао војно-индустријски-конгресни функционише онако како је замишљено.

Почетком фебруара 2021, Бајденова администрација је најавила да ће обуставити подршку за саудијско-УАЕ „офанзивне“ операције у Јемену. Ова тврдња је пуна рупа и мало је вероватно да ће значајно променити или окончати безброј начина на које владајућа класа САД помаже и подржава антидемократске арапске режиме.

Ционизам је идеологија која оправдава колонизацију Палестине и одржавање и ширење те колонизације бруталним насиљем и шпијунажом. Ционисти су прогласили независност када су основали нову државу, Израел, у Палестини у мају 1948. године, етнички очистивши стотине хиљада Арапа са земље.

Сваке године Вашингтон даје око 3.8 милијарди долара Израелу, који би онда требало да користи те новце за куповину од америчке ратне индустрије. Окупација Палестине и ционистичка агресија на суседне земље дају америчкој ратној индустрији вредан део њеног портфеља: терен за испитивање, процену, употребу и побољшање наоружања.

Када је рат профит, смрт осигурава здраву крајњу линију.

Предности ционизма

Агресивна војна позиција својствена ционизму је комерцијална предност из перспективе индустрије. Израел је прилично ефикасно убијао Арапе разним авионима и оружјем купљеним од америчких корпорација. Амерички Стејт департмент зажмури, као што то још једном ради у актуелној израелској операцији. Наравно, Израел тврди да је самоодбран када користи америчко и израелско оружје за убијање Арапа.

Ратна индустрија САД и Израела сарађују, укључујући истраживање и развој и заједничка улагања. У априлу 2019, америчка група за притисак на ратну индустрију НДИА потписала је споразум са Удружењем произвођача Израела, доводећи ово друго у Међународну дивизију прве.

Руководиоци америчких ратних корпорација редовно путују у Израел. Америчке ратне корпорације тамо имају канцеларије за надгледање такве сарадње, америчких пореских долара који теку кроз државу апартхејда и реципрочних уговора о набавкама у којима главне америчке ратне корпорације улажу у и сарађују са израелским корпорацијама на великим уговорима. Тешка израелска шпијунажа и лобирање гарантују да вашингтонски режим неће одступити од ове безусловне подршке држави апартхејда.

Такмичење великих сила 

Изговори одржавају повећање војног буџета, одржавају профите ратне индустрије и подстичу насилну спољну политику. Произведени страх је неопходан. Након што је „Рат против тероризма“ испумпао за трилионе долара — и са ветеранима и америчком јавношћу све више скептичан таквих интервенција — ратна индустрија се вратила циљању Русије и Кине кроз „такмичење великих сила“.

Суочавање са Русијом и Кином је удобнија територија за ратне корпорације. У прорачуну корпоративних пакета, ствари које су инхерентне конкуренцији са другом великом индустријском нацијом су места где се прави новац може зарадити. Рат против тероризма био је уносан деценију или две, и наставиће се, али није довољан да оправда претерану потрошњу на сајбер, подморнице, сателите, хиперсоничне погоне, антибалистичке ракете, нуклеарно оружје, вештачку интелигенцију/машинско учење, и носача авиона.

Конкуренција против Москве и Пекинга такође наставља милитаризацију америчког друштва, каналишући бес (који би се иначе могао манифестовати као класна свест и/или физички протест против корупције Вашингтона) у гнев против стереотипног непријатеља који живи у иностранству – баш као што је то учинио Рат против тероризма. .

Конкуренција великих сила је у потпуности укорењена у Пентагону, као што је јасно истакнуто у Стратегији националне одбране из 2018. коју су 2017. развили војни и корпоративни радници. Наглашава се да је „међудржавна стратешка конкуренција, а не тероризам, сада примарна брига националне безбедности САД“.

Урезујући стратегију националне одбране у камен, тадашњи председавајући Здруженог генералштаба генерал Џозеф Данфорд је у новембру 2018. изјавио да је такмичење великих сила ту да остане, захтевајући промену приоритета финансирања Пентагона и развоја наоружања. Данфорд је говорио на Међународном безбедносном форуму у Халифаксу, који су спонзорисале корпорације (нпр. Боеинг, ЦАЕ, Унитед Тецхнологиес) и НАТО, између осталих моћних група, укључујући енергетске и ИТ фирме.

Четири месеца касније, група за притисак на ратну индустрију НДИА представљена Генерал Дунфорд са својом најпрестижнијом наградом. Данфорд се убрзо повукао и придружио се управном одбору компаније Лоцкхеед Мартин.

Конкуренција великих сила омогућила је велики број роба и услуга ратне индустрије и војног особља САД да се распореди у Немачку, Чешку Републику, Пољску и источну Европу, посебно у балтичким државама и Румунији, као и другим клијентима који окружују Кину, посебно јужну Кореја, Јапан, Тајван и Гуам. Велике фирме за инжењеринг и управљање пројектима граде и одржавају припадајућу инфраструктуру.

У међувремену, изградња Пекинга је уоквирена као претња. „Мислим, ово је сулудо. Погледајте сву ту луду конструкцију,” приметио амерички поморски официр који посматра кинеске војне грађевинске пројекте у Јужном кинеском мору. Иако користан баук, изградња Пекинга на југу Kina Море не држи свећу за оно што је Вашингтон изградио у иностранству.

Такмичење великих сила испуњава мирне празнине. На Сеа Аир Спаце Форуму 2019. (спонзорисаног од ЦАЦИ, Лоцкхеед Мартина, Нортхроп Груммана и бродоградитеља Хунтингтон Ингаллса), званичници МИЦ-а су навели „претњу“ конкурената великих сила како би оправдали ширење америчке војне моћи на Арктик.

Игнорирали су стварну претњу: огромна војна активност америчких оружаних снага заснована на угљенику доприноси антропогеним климатским променама, које топи арктички лед, што отвара северне морске путеве, у које Пентагон пројектује свој загађујући арсенал, који ставља више угљеника у атмосфера.

Последице конкуренције великих сила су застрашујуће: повећана милитаризација ионако милитаризоване америчке економије и јавног живота; већа вероватноћа великих и малих ратова; више загађења (посебно токсичних честица, емисија угљеника и радиолошке контаминације) у ери климатска катастрофа масовно изумирање; нуклеарно оружје на окидачу за косу; сужавање дозвољеног говора и окупљања; и немилосрдни корпоративизација Оружаних снага САД, најмоћније организације на свету.

Изговор познат као такмичење великих сила је импресивно започео, финансијски, бирократски и индустријски. Дужност је радника света да то зауставе.

Ово је последњи део ауторовог петоделног серијала.

Кристијан Соренсен је независни новинар који се углавном фокусира на рат профитерство у оквиру војно-индустријског комплекса. Ратно ваздухопловство ветеран, аутор је недавно објављене књиге, Разумевање ратне индустрије. Такође је виши сарадник у Еисенховер Медиа Нетворк (ЕМН), организација независних ветерана војни и стручњаци за националну безбедност. Његов рад је доступан на Вар Индустри Мустер. 

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.