Промена начина на који се војска суочава са сексуалним нападима

Ако је за покретање релативно стидљивог закона била потребна смрт младе жене, Андреа Маззарино пита шта ће бити потребно да се суђење насилних злочина у потпуности премести из војних база у редовни судски систем. 

ТомДиспатцх.цом

Uvod
Fу зору забележене историје, људи су ратовали и силовање је било део тога.

У старој Грчкој силовање жене се сматрало имовинским злочином; односно злочин против њеног оца, мужа или господара. Али у рату је било силовања друштвено прихватљива а жене из освојених земаља сматрале су се легитимним пленом који се претварао у жене, робиње или конкубине. Сексуално насиље у рату остало је раширено и само ретко забрањено током хиљада година сукоба који су уследили. Док су мушкарци били сексуално жртве у рату, чешће када су мушкарци били премлаћивани, жене су биле тучене и силоване; када су мушкарци били заробљени и поробљени, жене су заробљене, поробљене и силоване; када су мушкарци мучени и убијани, жене су силоване, мучене и убијане.

Председник Абрахам Линколн је 24. априла 1863. издао „Општа наређења бр. 100: Упутства за владу армија Сједињених Држава на терену“, која се обично назива (по аутору, Френсису Либеру) „Лиебер Цоде.” Као први савремени ратни закони, те наредбе су биле недвосмислене у смислу сексуалног напада. „Сво безобзирно насиље почињено над особама у нападнутој земљи… све силовање, рањавање, сакаћење или убијање таквих становника, забрањени су под казном смрти, или другом тешком казном која може изгледати адекватна тежини кривичног дела“, наводи се у кодексу. Америчким војницима је од тада формално забрањено силовање, али од Nemačkoj до Француска, Вијетнам до Иракгодине, америчке трупе су наставиле да сексуално злостављају цивиле током рата. Како се све више жена придружило оружаним снагама ове земље, све више постају жртве и својих мушких другова.

Прошле године, након што је Ванесса Гуиллен, 20-годишњи војни специјалиста стациониран у војној бази Форт Худ у Тексасу, убијена, оштар званичан преглед утврдио да „постојало је пермисивно окружење за сексуални напад и сексуално узнемиравање.

Али Форт Худ није био изван себе. Где год нађете америчко војно особље, наћи ћете сексуално злостављање - у регрутне станице, boot Цамп, и хваљени академски бастиона оружаних снага — тхе Америчка војна академија у Вест Поинту, ваздухопловна академија и Поморска академија у Анаполису; на базе у Сједињеним Државама   од њих, такође; ин Амерички градови и страни локали od Аустралија до Уједињени арапски Емирати, У удаљене ратне зоне и на бродови на мору; међу више руководство и обични службеници; и против ljudi   žene, дечаци   девојке, лезбејка, геј, бисексуалац, i прави људи.

Званични извештаји о сексуалним нападима од стране америчког војног особља у сталном порасту од 2006. Али познато је да су доступне бројке драстично подбројане. Управа за ветеране Извештаји да 1 од 4 жене у оружаним снагама iskustva војна сексуална траума (МСТ) — сексуални напад или поновљене претње сексуалним узнемиравањем од стране колега припадника, док је 2016. мета-анализа КСНУМКС студија да би утврдили распрострањеност напада на припаднике војске од стране њихових вршњака закључили су да је 38.4 одсто женских војних лица и ветерана преживело.

У том контексту, Андреа Маззарино испитује војску – и војно-правосудни систем – који је омогућио да сексуални напади процвјетају деценију за деценију и произвели су управо тако туробне резултате. Она такође пружа трачак наде да је, колико год скромна, давно закаснела реформа када је реч о томе како се сексуални напади истражују и процесуирају у војсци, коначно досегнута.  

— Ник Турс, главни уредник, ТомДиспатцх.цом

---

By Андреа Маззарино
ТомДиспатцх.цом

Gчак и поред више од 60 демократских и републиканских гласова, Сенат је спреман да крене напред са новом меница то би променило начин на који војска поступа са сексуалним нападима и другим кривичним делима од стране припадника војске. Под покровитељством Кирстен Гиллибранд (Д-НИ) и Јони Ернст (Р-ИА), нови закон би додијелио доношење одлука о случајевима сексуалног напада и низу других кривичних дјела, укључујући неке злочине из мржње, посебно обученом тиму униформисаних тужиоци. Иако ће предлог закона заиста одвојити војску од застареле праксе којом се дозвољава командантима да одлучују да ли да кривично гоне своје официре и војнике због оптужби за сексуални напад, збуњује ме да јој је и даље дозвољено да се бави сопственим насилним злочинима уместо да их решава са кроз наш систем кривичног правосуђа.

Зашто би наше трупе уживале такав заштићени статус, као да постоје у одвојеној реалности од остатка друштва? Могуће је да је ових година лице Америке заиста милитаризовано, свиђало се то нама или не. На крају крајева, управо смо преживели две деценије бесконачног рата, у америчком стилу, у процесу трошења знатно више од $ КСНУМКС трилиона, више од 7,000 униформисаних живота и десетине здравље-   везан за безбедност опортунитетни трошкови.

У међувремену, заузето је иеарс да јавност и чланови Конгреса почну да схватају да је важно како се војска односи према својима — и према цивилима са којима комуницирају. (Уосталом, многа кривична дела која је такво особље починило против цивила, у земљи и иностранству, процесуирају се у оквиру војно-правосуђег система.) Том Конгресу је требало толико времена да подржи чак и тако стидљив закон на двопартијски начин и да мало ко мисли да Питање да ли кривична дела која су починили амерички војници треба да буду кривично гоњена у војсци, сугерише једну ствар: да смо далеко, далеко од преузимања одговорности за оне који убити, осакатити и силовање у сва наша имена.

Молимо Вас Подршка Naša Спринг Фунд Дриве!

Ја сам војни супруг. Мој муж је био официр америчке морнарице 18 година. Током деценије колико смо заједно, он је служио на две различите подморнице и на три посла у Министарству одбране и другим савезним особљем у Вашингтону.

На много начина, наша породица је била веома срећна. Имамо двострука примања која нам нуде привилегије које већина Американаца, а камоли војних породица, нема, укључујући могућност да тражимо здравствене раднике изван оронуле војске здравствени систем. Све ово је само мој начин да кажем да када критикујем војску и своја искуства у њој, имајте на уму да су други пропатили много више од моје породице.

Систем војног кривичног правосуђа

Дозволите ми да такође кажем да разумем зашто је војсци потребан сопствени систем за решавање прекршаја специфичних за њену мисију (када, на пример, трупе дезертирају, пркосе наређењима или праве велике грешке у процени). Тхе Јединствени кодекс војне правде(УЦМЈ) је савезни закон који је донео Конгрес. Аналогно нашем цивилном правном систему, то је од велике важности, имајући у виду потенцијалну цену за безбедност наше нације ако се смртоносном опремом коју поседује војска не користи са највећом трезвеношћу и дискрецијом.

У таквим случајевима, стандарди наведени у УЦМЈ се спроводе у складу са процедурама наведеним у другом документу, Приручник за војне судове (МЦМ). У суштини, МЦМ пружа оквир за суђење за наводна кривична дела различитих врста унутар војске, одређујући максималне казне које се могу изрећи за свако од њих.

У ово су укључени поступци за вансудске казне у којима старешина, а не војни судија и веће друго особље (функционално, порота), одређује које ће се казне изрећи припаднику службе оптуженом за злочин. Најважније је то што се резултати таквог несудског кажњавања не појављују у казненом досијеу службеника.

Између осталог, ово значи да је командант може одлучити да ће војник оптужен за сексуални напад бити подвргнут вансудској казни, а не војном суђењу. У том случају јавност неће моћи да сазна да је он починио такво дело. Не мање битно, МЦМ у потпуности препушта команданту војничке јединице да ли ће се такви наводи уопште бавити или не, без обзира на формат. Зато је сенатски предлог закона који се разматра је од значаја. То ће барем уклонити процес доношења одлука о кривичном гоњењу пријављених случајева напада од службеника који би могли имати интерес да прикрију такве нападе.

„Најважније је да се резултати такве несудске казне не појављују у службеној кривичној евиденцији.

Јер, ово је мрачна стварност, људи: сексуални напад у војсци је сама по себи пандемија. Према Министарству одбране за 2018 преглед у пет родова оружаних снага (најновији такав документ који имамо), те године се догодило 20,500 напада на жене и мушкарце у активној служби. Ипак, мање од половине тих наводних злочина пријављено је у оквиру војног правосудног система и резултирало је само 108 осуђујућих пресуда.

Оно што нам говори је да команданти имају запањујућу моћ доношења одлука о томе да ли се оптужбе за силовање уопште суде — и генерално то користе за сузбијање таквих оптужби. Узмите у обзир, на пример, да су од 2,339 формално пријављених сексуалних напада које су војни истражитељи препоручили за арбитражу 2019. године, команданти предузели мере у само 1,629 од тих случајева. Другим речима, око трећине њих оставили су неиспитане.

Од оних који су доведени у систем војног правосуђа, мање од половине заправо суђено пред судијом кроз систем војног суда. У најгорем случају, преостали оптужени су добили ванправне казне од командира — додатне дужности, смањење плате или чина — или су једноставно отпуштени из службе. И све се то дешавало у потпуности по нахођењу старешина.

Ти исти команданти, који имају моћ да суде (или не суде) за наводе о насиљу, генерално имају сопствени интерес да прикрију такве оптужбе, како се не би лоше одразиле на њих. И док можда мислите да би преживеле сексуалног напада имале реч у командној култури, јер се дешава да њихови „анонимни“ доприноси таквим извештајима понекад уопште нису анонимни. У мањим јединицама, команданти понекад могу открити ко је пријавио такве инциденте насиља и недоличног понашања, пошто такви извештаји редовно укључују пол и чин оних који су се јавили.

Све ово објашњава зашто је рачун Гиллибранд-Ернст добродошао одмак од класичног случаја лисице која чува кокошињац. Барем онима са мањим сукобом интереса и (надамо се) више од симболичне количине обуке када је реч о сексуалном нападу, узнемиравању и другим облицима насиља биће додељен посао да одлуче да ли ће судити за наводна кривична дела или не .

Идемо даље

Па ипак, иако је тај рачун далеко бољи него ништа, јасно је да је премало, прекасно. Прави проблем је што Американци генерално гледају на војску баш као што војска гледа на себе - острво одвојено од опште популације, које заслужује посебне накнаде, чак и када су у питању сексуални злочини.

Недавно сам разговарао са младом регрутком у ваздухопловству која је видела војску као једини начин да плати четворогодишњи универзитет, а да притом не носи дугове у средњим годинама. Оно што ме је, међутим, зачудило је колико се више плашила напада мушкараца авијатичара него могућности да би икада била рањена или убијена у зони борбе. И у том редоследу страхова, није могла бити више на мети, као што потврђују статистике о смртним случајевима у борби и пријављеним сексуалним нападима.

Осим тога, ових дана нови регрути попут ње улазе у војску у сенци убиства од језивих костију Спц. Ванесса Гуиллен, двадесетогодишњи војник. Нестала је у априлу 20. из Форт Худа у Тексасу, убрзо након што је пријавила да ју је надређени полицајац сексуално наговарао, више пута је давао пример након што га је одбила, и на крају јој је пришао док је водила рачуна о својој личној хигијени. Њено раскомадано тело је касније пронађено у кутији на бази. Међу њеним наводним убицама били су војник који је оптужен за сексуално узнемиравање у одвојеном случају и његова цивилна девојка. Војска извештај о Гиленином убиству и догађајима који су довели до тога закључило се да нико од њених претпостављених није предузео одговарајуће мере као одговор на њене наводе о сексуалном узнемиравању.

[Повезани чланак: Форт Хоод опасно место за жене у војсци]

Убиство је изазвало негодовање јавности, укључујући и жене у оружаним снагама које су брзо сковале твитер хештег #ИамВанессаГуиллен и изашле у јавност са сопственим извештајима о нападима док су били у војсци. Њен случај би, у ствари, био главни катализатор који покреће предлог закона у Сенату, који је привукао подршку великог броја спонзора, укључујући Елизабет Ворен (Д-МА) и Теда Круза (Р-ТКС).

Иако никада нисам мислио да ћу цитирати Теда Круза, дозволите ми да поновим његово реакција на рачун: „Било је проклето време.“

Мали почетак

Ипак, Гиленово убиство и закон који је изазвао намећу следеће питање: ако је била потребна смрт младе жене која је пријавила сексуално узнемиравање да би се покренуо тако релативно стидљив закон, шта ће бити потребно да се суђење о насилним злочинима у потпуности премести из војних база у редовни судски систем? Најежим се кад помислим на одговор на то питање.

Ујутро када сам кренула на порођај са ћерком, мој муж је био у војној бази неколико минута даље, обављајући своје дужности извршног официра на подморници са балистичким пројектилима. Како су болови постајали све јачи са сваким сатом, телефонирала сам у базу да му јавим да имам трудове. Желео сам да стигнем до њега на време да ме одведу у болницу пре него што је снежна олуја која је чекала учинила вожњу кроз подножје Каскадних планина издајничком.

Његове колеге су више пута инсистирале да је недоступан, чак ни њима. Коначно, рекао сам једном од њих између удаха: „Ох, за име Бога, само му реци да сам на порођају и да ми треба да ме одвезе у болницу!“

Четири сата касније, нисам чула ништа из базе, гледала сам свог мужа, опкољеног и тужног, како пролази кроз врата. Нико се није ни потрудио да му пренесе моју поруку. Док сам седео на поду где сам покушавао да се изборим са болом, он је на тренутак пао на кауч у својој плавој маскирној униформи и рекао ми да је позван да помогне у саслушању о сексуалном злостављању и могућем случај силовања који укључује ћерку једног од његових морнара. Слушао сам, док се спремао да ме одвезе у болницу, како је описивао са чиме се бавио. Могао сам да видим стрес на његовом лицу, извучени поглед који је долазио од сати слушања људске патње.

Бар тај случај био слушао. Међутим, ништа мање важно је још једна ствар: да је група мушкараца — мој муж и други командири са, наводно, нултим сазнањем о сексуалном нападу — била задужена за саслушање случаја о могућем силовању детета.

У многим другим случајевима за које сам чуо у годинама као војни супруг и као терапеут за ветеране и војне породице, био сам на сличан начин запањен начинима на које су мушки команданти без обуке лечио преживеле таквих напада и жена уопште. Видео сам неке од истих мушкараца како се шале о томе како се понашање и расположење жена, чак и способности, мењају у зависности од њиховог „доба у месецу“ или статуса трудноће. Чуо сам да неки праве сексистичке или хомофобичне шале о женским и геј припадницима службе или чуо за њих како прете да ће им „исцепати још један шупак“ када колеге из брода нису испуниле очекивања. У војсци, насиље је прва ствар коју приметите.

Тог дана, дрхтећи од болова порођаја у касној фази док ме је муж јурио кроз снег који је падао у болницу са нашом ћерком која се спремала да се роди, помислила сам: Где ће она бити безбедна на овом свету? Ко је одговоран за њену заштиту? За заштиту нас? Чвршће сам загрлио стомак и одлучио да покушам да урадим свој део.

И данас, годинама касније, још увек се питам да ли ће ико осим групе сенатора и војних адвоката показати интерес да се припадници службе позивају на одговорност за поштовање достојанства нас осталих.

Андреа Маззариноје ТомДиспатцх редован, суоснивач Универзитета Браун Пројекат трошкова рата. Обављала је различите клиничке, истраживачке и заговарачке позиције, укључујући и амбуланту за ПТСП за ветеране, у Хуман Ригхтс Ватцх-у и у агенцији за ментално здравље у заједници. Она је ко-уредник Рат и здравље: Медицинске последице ратова у Ираку и Авганистану.

Овај чланак је са ТомДиспатцх.цом. 

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо подржите наше
Спринг Фунд Дриве!