Народни водич кроз ратну индустрију

Сам профит покреће ратну индустрију, остављајући за собом гомиле лешева, пише Кристијан Соренсен. Први у низу од пет чланака о војни индустријски конгресни комплекс. 

By Цхристиан Соренсен
Специјално за вести конзорцијума

Cапитализам — економски систем по коме релативно мала група поседује машинерију и фабрике и обогаћује се гомилањем вишка вредности радника, претварајући свет природе у добра и услуге — је инхерентно деструктиван, експлоататорски и загађујући. Теоријски физичар Алберт Ајнштајн сажети проблем у издању из маја 1949. године Месечни преглед:

„Приватни капитал тежи да се концентрише у малобројним рукама, делом због конкуренције међу капиталистима, а делом зато што технолошки развој и све већа подела рада подстичу формирање већих јединица производње на рачун мањих. Резултат ових дешавања је олигархија приватног капитала чију огромну моћ не може ефикасно обуздати чак ни демократски организовано политичко друштво.

Ово је тачно јер чланове законодавних тела бирају политичке партије, које су у великој мери финансиране или на други начин под утицајем приватних капиталиста који, из практичних разлога, одвајају бирачко тело од законодавног тела. Последица је да представници народа заправо не штите довољно интересе угрожених слојева становништва.

Штавише, у постојећим условима, приватни капиталисти неизбежно контролишу, директно или индиректно, главне изворе информација (штампа, радио, образовање). Стога је изузетно тешко, а у већини случајева и сасвим немогуће, да поједини грађанин дође до објективних закључака и да интелигентно користи своја политичка права."

Ово је окружење у којем ратна индустрија функционише. Влада САД служи корпоративним интересима. И корпорације, по дизајну, теже да максимизирају профит. Профитабилна природа рата је оно што покреће војно-индустријски-конгресни комплекс.

Војно-индустријски-конгресни комплекс (МИЦ) је изоловани орган који се састоји од војног естаблишмента САД, са седиштем у Пентагону; ратна индустрија, корпорације које продају и продају робу и услуге америчкој војсци, обавештајним агенцијама и савезничким капиталистичким режимима; и Капитол Хил, изабрани представници који финансирају војску и доносе законе који подржавају државу сталног ратовања.

Америчка финансијска индустрија, укључујући инвестиционе банке, фирме за управљање имовином и приватне компаније, налази се на врху ратне индустрије. Инвестиционе банке и фирме за управљање имовином држе већину акција у скоро свакој већој ратној корпорацији. (Приметни изузеци су Сиерра Невада Цорпоратион и Генерал Атомицс, две приватне корпорације које воде милијардери: Фатих & Ерен Озмен и браћа Блуе, респективно.) Други начин на који америчке финансије доминирају ратном индустријом је директно власништво над ратним корпорацијама. Ово се може видети у приватном капиталу Линдсаи Голдберг'с својина корпорације Аментум, чије услуге укључују управљање унапред постављеним материјалом, одржавање војних авиона и обуку пилота хеликоптера.

„Инвестиционе банке и компаније за управљање имовином држе већину акција у скоро свакој великој ратној корпорацији.

Трупе — просечан војник, морнар, авијатичар и маринац — јесу не део МИЦ-а. Из војне и конгресне перспективе, трупе су пиони распоређени да помогну да се отворене земље привуку страним инвестицијама, да се осигура слободан проток природних ресурса и да прете и спроводе насиље против било које владе или групе која се опире махинацијама Вашингтона. Из перспективе индустрије, трупе су бродови који користе робу и услуге ратне индустрије и заузимају војне базе кроз које индустрија усмерава даљу робу и услуге.

Једина униформисана војна лица која су део МИЦ-а су високи генерали и адмирали. Саме трупе се пријављују у Оружане снаге САД углавном из економских разлога (иако им може бити угодно да своје учешће прикажу у традиционално патриотским терминима), јер ношење војне униформе нуди један од ретких добро плаћених послова који су остали у економији која Волстрит и Вашингтон су систематски уништавали спровођење неолибералне економске политике.

Молимо Вас Подршка Naša Спринг Фунд Дриве!

Ове политике смањују владин надзор и регулисање корпоративних активности; смањити државну потрошњу на здравствену заштиту, образовање и јавну инфраструктуру; извоз и аутоматизација послова; и распродају државну имовину и услуге као што су школе, превоз и јавна предузећа. Обе капиталистичке политичке фракције, републиканска и демократска партија, придржавају се и промовишу такву политику. Америчка ратна индустрија напредује у Вашингтонском загрљају неолиберализма.

Називајући себе „извођачима за одбрану“, ратне корпорације раде више од дизајна и представљања производа. Они такође производе, тестирају, процењују, квалификују, склапају, продају, инспекцију, пакују, испоручују, одржавају, одржавају, надограђују, надгледају и редизајнирају производе — све активности које се наплаћују. Поред тога, ратне корпорације редовно фактуришу својим војним клијентима за услуге као што су управљање конфигурацијом, логистичке услуге извођача, подаци, документација, инжењеринг, инцидентни материјали, интеграција, логистика, менаџмент, оперативна безбедност, делови, трошкови производње, ревитализација, резервни делови, опрема за подршку, техничке услуге и обуку.

Да би се зарадило више новца, мора се осмислити, продати и продати све више добара и услуга.

Иако имају седиште у Сједињеним Државама (обично на корак од Вашингтона), америчке ратне корпорације немају лојалност према нацији. Они су лојални свемоћном долару, евру, ријалу или било којој валути која им се нађе на путу. Тренутно, главне америчке ратне корпорације укључују:

1. Локид Мартин
2. Раитхеон Тецхнологиес
3. Боинг „Одбрана, свемир и безбедност“
4. Генерал Динамицс
5. Нортхроп Грумман
6. Л3Харрис
7. Леидос
8. Хунтингтон Ингаллс
9. САИЦ
10. АЕЦОМ
11. Хонеивелл
12. Цши д Ц Ц ш е Ц Ц Ц ш е Ц Ц д Ц Ц д Ц Ц Ц Ц ш е Ц Ц Ц Ц Ц ш Ц Ц Ц Ц Ц
13. ЦАЦИ
14. Генерал Елецтриц
15. КБР
16. Јацобс

Ово су главни играчи у профитабилном рату. Иако су изостављене из рангирања, неке стране корпорације (нпр. лондонски БАЕ Системс, даблински Аццентуре, римски Леонардо ДРС, Отавска Канадска комерцијална корпорација) су дубоко повезане са америчком ратном индустријом и стога их је важно признати.

'Решења'

Ратне корпорације продају своју робу и услуге као „решења“. Извршни директор Раитхеона, Џон Харис, објаснио до Извештај о одбрани и ваздухопловству 2018. да је ангажовање „са вишим члановима владе“ само „пружање решења нашим клијентима“, обезбеђивање „интегрисаних решења за задовољење потреба наших купаца“, па чак и „схватање како можемо да решимо проблеме наших клијената користећи непристрасан систем приступ."

решења трик добро функционише када се продаје америчкој војсци. На пример, Бооз Аллен Хамилтон нуди дигитална решења, ЦАЦИ нуди информациона решења, а Леидос нуди иновативна решења. Кроз своје инхерентно штетне, антидемократске активности, ратна индустрија помаже у стварању бедних услова за које онда нуди „решења“, наравно без преузимања одговорности за суморно стање ствари (тј. непрекидни рат) које је створила.

„Пружање решења“ звучи лепше и великодушније од „зарађивања новца на смрти и уништењу“. Званичници МИЦ-а такође редовно говоре о империјализму Вашингтона, продаји оружја и спољној политици која је била прва у рату као да трупама дају „алат који им је потребан“. Слична фраза („Слушали смо ратног борца“) се користи када се продају роба и услуге, посебно надоградње и технолошки додаци.

Корпорације се редовно позивају на „наше трупе“. Неборитељске корпорације су у евиденцији које искоришћавају трупе у рекламама за финансијску добит — на пример, Будвајзер је „поносан што служи онима који служе“, а Фритос одаје почаст „херојима наше нације“ — али ратне корпорације то подижу на други ниво.

На пример, Навистар, који продаје војна возила, каже „израђује најбоља војна возила на свету јер нам је највише стало до људи који их возе... Без обзира где наша возила служе, наше трупе никада неће возити саме.” Још једна корпорација, Ператон, чак потраживања да „заштити и промовише слободу широм света“. Ове корпорације се флагрантно позиционирају као добронамерне или алтруистичке. Наравно, да су ратне корпорације заиста бринуле о трупама, не би лобирати и гурати за политике које на крају сакате и убијају трупе (нпр. инвазију на Ирак 2003, распоређивање трупа широм света, и агресивно војничко држање).

Ратне корпорације користе стандардне шеме за читаву индустрију како би максимизирале профит када склапају уговоре са америчком војском. Прва шема је да потценити трошак приликом представљања производа. Трошкови се гомилају, а коначни производ кошта много више него што је првобитно процењено. Корпорације рутински потцењују трошкове и прецењују учинак. Друга шема укључује укључивање редовног надоградње софтвера и хардвера у производ. На тај начин, ратна корпорација остаје укључена на неодређено време. Техничари сервисирају, одржавају и надограђују производ, све уз велике трошкове.

Трећа шема гура за не конкурентна уговори. Када Пентагон тражи предлоге користећи отворен, конкурентан процес надметања, корпорације се такмиче у пружању пристојних услуга по нижим ценама. Неконкурентни уговори доносе већи профит. Штавише, многи велики уговори који се додељују кроз номинално отворену и слободну конкуренцију нису функционално отворени или бесплатни; само неколико корпорација има технологију и финансијску моћ да да легитимну понуду. Да би добиле неконкурентне уговоре, корпорације мајсторски користе Федералну регулативу о набавци (ФАР), правилник који поставља параметре по којима америчка влада може да купује робу и услуге.

Четврта шема је додатно гомилање измене на наводно директан уговор. Годинама у уговору са ратном корпорацијом, усамљени званичник Пентагона могао би да се повуче и задиви се како је обезбеђивање једноставне робе метастазирало у надувавајући вишегодишњи пројекат који укључује различите услуге и различите изворе финансирања.

Пета и последња шема је продаја потрошни материјал. Производе које производе ратне корпорације треба поправити. Али многи индустријски производи се гурају као потрошни материјал уместо репоранице. Другим речима: употребите га, одбаците, а затим купите нови производ, уместо да га користите и поправљате.

Упоредо са тим, корпорације захтевају да се многа добра која се продају као поправке редовно планирају за поправку, без обзира на то да ли је у том тренутку добро потребно поправити. Заједно, ове шеме производе уговор за уговором, бринући о профиту индустрије, а не о војним потребама.

Тајност је верига МИЦ-а. Војска и индустрија класификују информације (нпр. поверљиво, тајно, строго поверљиво) како би системе наоружања очували у тајности, али и да би јавност задржала у незнању о владином криминалу, обиму надзорног стања, пуним трошковима рата, преварама, расипању и злоупотреба. Тајност информација спречава јавност да разуме и делује против укорењеног, скупог милитаризма.

Финансирање тога 

Војно-индустријски-конгресни комплекс је скуп. Пројекат Трошкови рата Универзитета Браун проценеда је 6.4 билиона долара додељено за америчку „домаћинску безбедност“ и ратове у Ираку, Авганистану, Пакистану и Сирији после 9. септембра 11. године до фискалне 2020. године. Вилијам Хартунг и Менди Смитбергер су израчунати да је отприлике 1.25 билиона долара потрошено 2019. на рат и разне трошкове „националне безбедности“. Процењује се да мање од годишње $ КСНУМКС милијарди могао би окончати светску глад, и то отприлике $ КСНУМКС милијарди могао платити основно и рано средње образовање за светско становништво.

Многе корпорације примају новац од Пентагона (нпр. АЕЦОМ, амазонка, Хонеивелл, ИБМ) не плаћају правичан део пореза, према Центар за јавни интегритет богатство. Институт за пореску и економску политику издао је а извештај у децембру 2019., који је навео 91 америчку корпорацију која није платила никакав федерални порез на свој домаћи приход из 2018. Ова неодговорност је део ширег обрасца у којем владајућа класа избегава друштвену одговорност: 400 најбогатијих породица у САД платило је мањи део пореског оптерећења у 2018. него било који други распон прихода, као што су Еммануел Саез и Габриел Зуцман документ у њиховој књизи из 2019. године Тријумф неправде.

Пореско оптерећење пада на радничку класу. Радничка класа у Сједињеним Државама плаћа веће порезе у односу на радничку класу у другим индустријализованим земљама, али јој се не одобрава мрежа социјалне сигурности која обично долази са високим порезима, као анализа in Јацобин је показао. А од тих пореза које радници плаћају, више пореских долара иде ратним корпорацијама него што је потребно трупама.

„Тајне информације спречавају јавност да разуме и делује против укорењеног, скупог милитаризма.

Влада САД плаћа робу и услуге индустрије порезним доларима и новцем прикупљеним од продаје тржишних хартија од вредности Трезора. Из овога, америчка војска има десетине различитих фондова за плаћање роба и услуга. Популарни фондови укључују фондове обртног капитала, фондове за операције и одржавање, фондове за набавку и фондове за истраживање, развој, тестирање и евалуацију.

Влада има дугогодишњу политику која води војне јединице свих величина да троше своје буџете до краја фискалне године. Ако војне јединице потроше сав свој новац, обично им се додељује исти износ новца или више у следећој буџетској апропријацији. Међутим, ако уштеде, пронађу уштеде или ураде више са мање, вероватно ће им се буџети смањити у следећој апропријацији. Ова политика, која се често назива „искористи или изгуби“, не подстиче фискалну одговорност.

Постаје горе. Служба за финансије и рачуноводство одбране је примарна рука за управљање финансијама у војсци. Ројтерсова истрага Скота Палтроуа из 2013 закључио да ДФАС спроводи месечне „непоткријепљене акције промене“ — незаконите, нетачне „прикључке“ — које присилно чине да се књиге Министарства рата поклапају са књигама Трезора:

„Фунирање рачуна са лажним уносима је стандардна оперативна процедура... Ројтерс је открио да Пентагон углавном није у стању да прати своје огромне залихе оружја, муниције и других залиха; стога наставља да троши новац на нове залихе које му нису потребне и на складиштење других које су одавно застареле. Накупила је заостатак од више од пола трилиона долара... [КАКО]колико од тог новца плаћеног за стварну испоручену робу и услуге није познато.”

ДФАС кува књиге, а високи официри Пентагона и цивилни лидери су саучесници. Пошто јавност нема праву представу о томе колико новца Пентагон расипа, Пентагон је у могућности да сваке године од Конгреса тражи све више новца, брутално презирући војничку ефикасност и војну потребу.

Последњих година Пентагон је ангажовао компанију Цорпорате Америца за ревизију својих књига. Америчка војска тек треба проћи ревизија. Ревизија је у току и прилично скупа.

Главна улога савезне владе у капитализму је одржавање капиталистичког економског система и постављање општих услова под којима велике корпорације и милијардери могу да остваре све већи профит. Горе поменуте војне и конгресне активности — знатна потрошња на робу и услуге ратне индустрије, наиме — показују да савезна влада заиста испуњава своју главну улогу у капитализму.

Федерална одељења се подстичу да доделе скоро једну четвртину својих средстава за набавку малим предузећима. Амерички војни естаблишмент даје више новца малим предузећима него било које друго владино одељење или агенција. Све стране МИЦ-а су симбиотски повезане у игри малих предузећа: Пентагон убрзава склапање уговора и милитаризује већи део привреде, индустрија добија неконкурентне уговоре, а Конгрес избацује реторику о „пословима“, умирујући и обмањујући неке унутар радничке класе.

Поред тога, „мала“ предузећа могу бити прилично велика, укључујући корпорације са преко 100 милиона долара у уговорима са војском или корпорације са стотинама запослених. Познато је да се корпорације држе Класификација малих предузећа иако су сада веће од „мале“. Додељивање бројних уговора годишње малим предузећима, правим или позерским, милитаризује привреду, додатно хватајући земљу у замку у скупом стању трајног ратовања.

Први у петоделној серији аутора. У среду, други део: Профит и обмана.

Кристијан Соренсен је независни новинар који се углавном фокусира на рат профитерство у оквиру војно-индустријског комплекса. Ратно ваздухопловство ветеран, аутор је недавно објављене књиге, Разумевање ратне индустрије. Такође је виши сарадник у Еисенховер Медиа Нетворк (ЕМН), организација независних ветерана војни и стручњаци за националну безбедност. Његов рад је доступан на Вар Индустри Мустер. 

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо подржите наше
Спринг Фунд Дриве!