ЏОН КИРИЈАКУ: Преварити узбуњивача

Акције

Оно што се управо догодило Данијелу Хејлу је још једна неправда.  

Данијел Хејл на мировном протесту на фотографији без датума. (уради сам веб-сајт Роотс Ацтион)

By Јохн Кириакоу
Специјално за вести конзорцијума

WШешир који се десио узбуњивачу Даниелу Халеу је веома забрињавајући. Био је бивши обавештајни официр америчког ваздухопловства ухапшен 4. маја уочи изрицања пресуде од 13. јула због тога што је умро о смртоносном и илегалном програму дронова америчке владе. 

Тужиоци Министарства правде тврде да је Хејл "прекршио услове кауције". На суду, његови адвокати су тврдили да „окривљени није починио никакве повреде како се наводи“. Они су у праву. Власт лаже. Данијел ми је објаснио шта ми се десило у телефонском позиву из затвора. А оно што се догодило је још једна неправда према овом хероју. За записник, Данијел ми дозвољава да ове детаље објавим.

Као и сваки узбуњивач који се суочава са годинама, или можда деценијама, у затвору, он је депресиван. Лежерно је рекао свом терапеуту неколико дана пре хапшења да је депресиван и да не жели да иде у затвор. Ово је, наравно, потпуно логична емоција.

Молимо Вас Подршка Naša Спринг Фунд Дриве!

Био сам депресиван када сам чекао изрицање пресуде након што сам звиждао на ЦИА-ин програм мучења, а нисам ни желео да идем у затвор. Терапеут је преузео на себе да пријави Халеа тужиоцима као „самоубилачког“ и „опасног за себе“.

Рекао је да није био самоубилачки и да не представља опасност ни за себе ни за било кога другог. Али није имао појма да га је терапеут процењивао тужиоцима. Судски службеник је тада позвао Халеа и рекао му да оде у судницу на рутинску анализу урина. Он је послушно ушао по наређењу, са пуном бешиком, и одмах је ухапшен. Речено му је да је то „ради његове сопствене безбедности“.

Риски Мове

Виллиам Г. Труесдале Центар за притвор одраслих. (веб-сајт Алекандриава.гов)

Хејл је већ суочен са тешком битком како се приближава изрицању казне. Он је прошлог месеца пристао да се изјасни кривим по једној тачки Закона о шпијунажи за прослеђивање поверљивих докумената новинару, без препоруке тужиоца за казну. Био је то ризичан стратешки потез, али на њега су наговарали његови адвокати. 

Он би се изјаснио кривим, надао се да ће тужиоци одустати од преостале четири тачке оптужнице и надао се да ће судија изрећи благу казну. Тужиоци су се позабавили идејом о петогодишњем затвору. То је дуго времена. А са злочином из националне безбедности, Даниел не би могао да проведе своју казну у радном логору са минималним обезбеђењем. Ово није "правда".

Хејл се суочава са неколико изазова са којима се суочава већина узбуњивача националне безбедности. Министарство правде жели да од њега направи пример како би уплашио друге потенцијалне узбуњиваче да не изађу у јавност. Тужиоци желе да му изрекну најдужу могућу казну како би побољшали своје шансе за унапређење или одлазак на уносну каријеру у приватном сектору. 

Судија има репутацију да је оштар у изрицању казни у случајевима националне безбедности и мало је вероватно да ће се сажалити на њега. А њега представљају јавни браниоци који су, иако имају велики углед, презапослени и потплаћени. Поред тога, један од Халеових адвоката је недавно умро у породици и није био у контакту већ три недеље.

Изгледи за правично саслушање нису добри. Како Даниел Хале, или било који оптужени, може адекватно да се брани из самице или без приступа својим адвокатима? Како било који оптужени без расположивог новца уопште може себи приуштити да се брани? 

Цео систем се мора мењати, а то се може урадити само законски. Надати се најбољем неће успети. Уосталом, како кажу у пословној школи, нада није стратегија.

Молимо пишите Даниелу Халеу. Рекао ми је да очајнички жели новинске чланке и пита да ли му се могу послати штампани текстови о политици и међународним односима. НИЈЕ ДОЗВОЉЕНО да прима чланке са фотографијама у њима, а НИЈЕ ДОЗВОЉЕНО да прима књиге. Може се добити на адреси Даниел Е. Хале, Виллиам Г. Труесдале Адулт Детентион Центер, 2001 Милл Роад, Алекандриа, ВА 22314.

Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила на основу Закона о шпијунажи – закона осмишљеног да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца у затвору као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо подржите наше
Спринг Фунд Дриве!

Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а

   

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:

 

 

 

3 коментара за “ЏОН КИРИЈАКУ: Преварити узбуњивача"

  1. Андрев Ницхолс
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Терапеут је преузео на себе да пријави Хале тужиоцима

    Потпуно неетично, наравно.

  2. Реалист
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, Обама. Знате, за свеж ваздух ујка Џоовог председништва, заиста америчко „пролеће“. Једва могу да избројим како су се ствари побољшале за наше људе и свет. /С

  3. ДВ Бартоо
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џоне, да ЦЕО правни систем НИЈЕ заснован на правди већ на заштити статуса кво.

    Да је правни систем поштен систем ПРАВДЕ, онда не би постојале ни улога новца, ни питање статуса.

    Новац не само да омогућава боље „правно заступање“ – ако га имате, он је самим својим поседовањем за почетак пружао штит од преиспитивања.

    Породица која стоји иза опиоидних смрти стотина хиљада У$оваца (убиство из нехата или чак убиство с предумишљајем, ако смо искрено искрени) не само да је годинама избегавала/избегавала испитивање, већ је била у стању да извуче око 11 милијарди долара на „безбедност“ када су схватили да су суочени са опасношћу, ипак, неће се суочити са затвором.

    Поштен правосудни систем полазио би од суштинског схватања да је неправда према било ком члану друштва, колико год низак њихов друштвени положај, у ствари, повреда сваког ко је такође члан друштва.

    Даље, питање „стојања“ нема легитимно место у правом правосудном систему, јер се „сталност“ користи у садашњем систему да једноставно изазове неиспитане претпоставке, моћ и привилегије.

    Заиста, у стварном правосудном систему, сама идеја свеприсутне тајности, тврдњи о „националној безбедности“ често би се схватила као покушај да се сакрије криминално понашање или да се избегне срамота за новац или моћне елите, укључујући, пречесто корумпиране припадници политичке класе.

    Другим речима, три политичке гране (а оне ЈЕСУ политичке као и калкулишу у своју корист, финансијску, друштвену, у смислу неоправданих привилегија као што је апсолутни имунитет, и претпоставке да су света бића, не само изнад контроле , али изнад самог „закона“.

    Наш правни систем је, искрено, празне форме, и тако је од својих почетака испољен као вишеслојан и непопустљиво неправедан, са предрасудама према претераним казнама, којих не би требало да буде, за оне који откривају злочине, неуставне, и непринципијелно понашање власти или скривене политике које представљају злочине против човечности, што се увек оправдава као нека племенита намера која је „мало пошла наопако“ и „није оно што јесмо“.

    Ко смо то „ми“, могли бисмо се запитати?

    Колективна кривица се не може приписати елитним политикама које се држе скривеним или тајним које ову нацију доводе у лошу репутацију или тако омаловажавају било какве тврдње о моралним принципима и принципијелном понашању.

    Ипак, пропаганда која се користи, преко М$М, да би се манипулисала разумевањем, првенствено се ослања на изазивање страха и усађивање мржње према било којем чудовишту које империја треба да омаловажи да би савијала своје мишиће, путем рата или санкција.

    И не, Медлин, то јасно НИЈЕ цена коју вреди платити.

    Хејла, кога треба хвалити као хероја, прогања пуна тежина корумпиране и опако опасне структуре моћи која је паклено склона светској доминацији.

    Какво је патетично чудовиште, безумно и немилосрдно овај народ постао.

    Можда бисмо желели да размислимо и продискутујемо како би то могло изгледати и како се осећамо да бисмо (мало) заједно размотрили и изградили другачије, разумно, хумано и одрживо друштво које је служило свим својим члановима, а не само земљопоседницима и корпоративној аристократији , заједно са „обавештајним” агенцијама бруталних атентата и економске пропасти.

    Како би могао да изгледа поштен правосудни систем?

    Шта мислиш како би се могло осећати, Џоне, замислити и заједно изградити такво друштво?

    Ваша размишљања о стварању и реализацији такве будућности била би веома цењена.

Коментари су затворени.