Одбијање брисања: Палестински отпор

By Данни Сјурсен
АнтиВар.цом

Tовде се није много говорило о израелско-палестинском сукобу. Нити је било озбиљних покушаја дипломатије, да Вашингтон посредује у нагодби. Разлози су били вишеструки: делом апатија, делом бес-исцрпљеност, делом намерно одбацивање илузије Америке-поштеног брокера Доналда Трампа и одлучно ослонац за љуљање на једну страну (Израел) и део жеље Џоа Бајдена да избегне контроверзу да се уплете у наизглед безнадежан блискоисточни сукоб треће стране.

Ипак, упркос све десничарској непопустљивости Израела и америчкој апатији или антагонизму, палестински народ - а не њихови подељени и корумпирани Фатах или Хамас "вође" - одбио је да буде ућуткан. Мало ко западни коментатор је на то рачунао. Требали су.

То су отпорни људи, Палестинци, и они никада нису благо ушли у ту ноћ доброг брисања или апартхејда. Баш као што је њихова младост изненадила Израел, свет и њихове властите прогнане вође и подигла се као одговор на деценије структуралног обесправљења и бруталности безбедносних снага – у Прва интифада („Схакинг Офф”) из 1987 – данас нова генерација апатрида, затвореници на отвореном поново желе свој пут у глобалну жижу.

Укључена (и искључена) скрипта

Тренутни устанак – и сурово несразмеран израелски војни одговор – пратили су и удаљили се од стандардног сценарија модерног сукоба у Светој земљи. Почело је жестоким полицијским сузбијањем – укључујући насилну рацију на џамију Ал Акса током Рамазана – Палестинаца који протестују против екстремистичких екстремистичких провокација екстремне деснице у Израелу и (незаконит) покушаји исељавања које подржава влада, а предвођени (незаконит) Израелски досељеници у насељу Шеик Јара у (илегално) заузео источни Јерусалим. 

Хамас је запретио одговором, дао ултиматум израелској влади да обустави своје акције, а затим је покренуо салву (углавном) нетачних, мада повремено смртоносних (10 Израелаца убијен, укључујући двоје деце, од недеље увече), ракете преко границе из њихове базе у Појасу Газе. Израелске одбрамбене снаге (ИДФ) су се тада одмах мобилисале и узвратиле Трамповом „ватром и бесом“ на Газу. Једнострани диспаритет жртава говори сам за себе: 10 погинулих Израелаца наспрам 207 Палестинаца фаталитиес – укључујући 92 жене и деце – на Западној обали и у Гази, однос 20 према 1. Толико је било гротескно стандардно.

Само што је овај пут дошло до преокрета, обећавајућих и трагичних. Први је ограничена - али значајна - морска промена у Америци јавно мњење и политичке позиције прогресивних демократа о Израелу и Палестини. Други је широко распрострањена епидемија насиље у заједници – који се приближава потенцијалу грађански рат – међу цивилима у мешовитим арапско-јеврејским градовима широм земље. Прво је повољно, друго – застрашујуће. 

Ипак, упркос буци о променама у политичком и јавном мњењу САД, већина изјава америчких креатора политике и медијских извештаја свели су се на злочиначки обмањујући мит, при чему је оно што се дешава у окупираној Палестини древни и нерешиви сукоб између војних и моралних једнаких. Другим речима, амерички новинари су поново заробљени у старој заблуди о објективности. Видели смо то раније.

Молимо Вас Подршка Naša Спринг Фунд Дриве!

Током Шпанског грађанског рата (1936-39), док је Вашингтон стајао по страни, чак је наметнуо невиђени ембарго на оружје прописно изабраној републичкој влади која се борила за живот против фашистичких војних узурпатора које је подржавала нацистичка Немачка – и гледао на другу страну као Тексацо илегално отпремљена витално уље десничарским побуњеницима – мејнстрим амерички новинари су играли исту неискрену игру „равнотеже“.

Неки папири, као  Њујорк тајмс чак имао дуел новинара – и привидни симпатизери – распоређени на супротстављеним странама. Али нису сви новинари прихватили илузију непристрасности. 28-годишња Марта Гелхорн (касније удата за Ернеста Хемингвеја), која је сама прешла француску границу носећи само ранац за пријаву Цоллиер'с Магазине, не би имала ништа од такве лажне моралне еквивалентности – „сво то срање о објективности“, како га је она назвала. Не треба се питати шта би госпођа Гелхорн рекла о медијској анализи данашњег војног и правно искосаног вртлога у Израелу и Палестини.

Једна страна, Израел, поседује војне, финансијске и моћне капацитете да нанесе експоненцијално више штете, наметне далеко више своје воље, а такође – ако је тако одлучила – способније да ублажи политичке и економске услове друге, палестинске , страна. Само ова друга опција није ни на радару израелске владе. Кривотворен, и дуго dnevni boravak, мачем, све више ван колосека шовинистичка израелска политичко-војна машина изгледа да не зна ништа друго осим све бруталније силе у – доказано безнадежној – потрази за апсолутном победом. 

То значи скоро брисање чак и могућности палестинских притужби, права или – у неким случајевима – самог њиховог постојања као народа. У таквој ситуацији, Било који отпор против израелске хегемоније је забрањен и кажњен на најокрутнији начин – “Газа ће горети“, рекао је наводно умерени израелски министар одбране Бени Гант. Само су ствари још горе, пошто је израелска политика – коју подржавају врхунске САД војна помоћ, плус дипломатска и медијска главна насловница – готово је елиминисала све дозвољене излазе за палестински отпор.

Како Уколико Палестинци одолевају?

Очигледно се очекује да Палестинци – готово једини међу народима ове планете – покажу монашки стоицизам суочени са скоро вековном патњом и потискивањем. Када милитанти међу њима очајнички испаљују ракете или бацају бомбе – што is такође неприхватљив ратни злочин када су цивили намерно гађани – они су жигосани као најгори терористи. У ствари, њихов сам етнички идентитет постао је повезан са отмицама из ваздуха, бомбама самоубицама и лансирањем ракета, иако само мала мањина предузима такве акције. Далеко смртоноснији Израелац били су терор – чак и када убија готово безграничне бебе – ретко се доводи у питање истим интензитетом. Не на дуге стазе. У ствари, израелски ратни злочини бивају награђени са више америчке војне помоћи годишње него било која друга земља на планети.

То би било довољно безобразно, ако би скоро сваки други облик палестинског отпора Осим тога бомбардовање јефтиним ракетама није било систематски ограничено. Демонстранти су затворени на велико. Институције за људска права, активисте, па чак и културне институције су затворене, а сада су чак и друштвени медији широко распрострањени ценсоред. Фејсбук је у центру те најновије контроверзе, пошто је очигледно применио политику која третира термин „циониста“ као проки за „Јеврејин“ када одлучује да ли треба уклонити пост као „говор мржње“. Иста правила важе за његове помоћне апликације као што је Инстаграм. Недавно, пошто је млађа палестинска генерација почела да користи хештег #СавеСхеикхЈаррах да истакне деложације и насиље међу насељеницима, активисти су известили да су њихови постови били удаљен – а налози су масовно суспендовани – када је хештег почео да расте.

Дакле, шта би, тачно, требало да раде окупирани, нападнути, сегрегирани, потиснути и апатриди Палестинци након 70 и више година истог? Недавно је, оправдавајући брутално бомбардовање Газе, премијер Нетањаху изјавио да је Хамас прешао „црвену линију“ бацајући ракете на израелске градове (чему се противим, мора се рећи). Ипак, чини се да краљ Биби није у стању да узме у обзир да би Палестинци такође могли имати црвене линије – да их толико далеко могу померити само обесправљени избори и државни терористички напади са копна, мора и ваздуха.

Након израелског напада на џамију Ал Акса, Нетањаху бранио полицију, и свој одговор уоквирили као „борбу између толеранције и нетолеранције, између безаконог насиља и реда“. Чудно, зар није баш то Језик дуго коришћени од стране великих сегрегациониста широм америчког југа – а касније од Ричарда Никсона и, па, Доналда Трампа – да оправдају сузбијање протеста за грађанска права од стране Афроамериканаца и њихових присталица? Па, они имају много тога заједничког, сегрегационисти и стари Биби: обојица полазе од циља раздвајања, дискриминације и надмоћи – затим пронађу речи и бирократске механизме да их рационализују и спроведу. И то је прича о шеику Џари и источном Јерусалиму који су катализатори недавног отпора, смрти и уништења.

Неподношљиво по плану: Палестински живот (и смрт) у Јерусалиму

 функционер - тако је, функционер – Израелски израз за његову политику у окупираним просторима као што је део Шеик Јара у источном Јерусалиму је „Јудаизација.” И управо је овај постепени и систематски покушај да се обезбеди доминантна и неповратна јеврејска супервећина од реке Јордан до Средоземног мора – укључујући (илегално) окупиране палестинске територије – који је започео најновији циклус отпора и одмазде. Тај део илегалности је, иначе, важан, јер је апсолутно кључно – али некако готово да се икад не помиње – да израелски војници, полиција, администратори и досељеници не смеју ни be у источном Јерусалиму, а камоли да праве правила како иду и очекујући да се Палестинци клоне пред њиховим свемогућим ауторитетом.

У ствари, према према Плану УН о подели из 1947, који је предложио поделу Палестине на одвојене јеврејске и арапске државе, Јерусалим (и Витлејем) је требало да буде проглашен међународним градом под суверенитетом ниједне од нових држава. Након арапско-израелског рата 1948. и присилног исељавања, или страховитог бекства, око 750,000 Палестинаца из њихових домова – да им никада није дозвољено да се врате – Јордан је преузео контролу над источним Јерусалимом.

То је све док га Израел није освојио у Шестодневном рату 1967. године, а затим накнадно (и илегално) анектирао то подручје 1980. године, усвајањем Јерусалимског акта. Ово мало бирократске гадости ускратило је израелско држављанство Палестинцима у граду, дајући им само статус „сталног боравка“, и на тај начин им ускраћујући право гласа, али их је и даље присиљавао да плаћају порез. Смешно, неко би помислио да би такав менаџерски маневар могао да привуче више симпатија за Палестинце од прекоатлантских потомака Патрика Хенрија – шта је са његовим револуционарним позивом „Без опорезивања без репрезентације“!

Штавише, за разлику од градова и округа како на југу Џима Кроу, тако и на урбаном северу, израелска влада је провела наредних пола века користећи трикове урбанистичког планирања како би експлицитно одржала јеврејску већину у граду. Такве спретности обухватити: ограничавање Палестинаца на одређена насеља, ускраћивање грађевинских дозвола, рушење домова, пружање услуга испод стандарда, изградња зида за раздвајање – који пролази кроз и одсеца делове читаве окупиране Западне обале – који одсеца некада суседна палестинска насеља и раздваја велики део Источни Јерусалим са Западне обале у потпуности.

Све ово је значило да би живот Палестинаца у Јерусалиму учинио неподношљивим. Надамо се да ће напустити место где ионако нису пожељни. Ипак, нису. Уместо тога, Палестинци су протестовали, пружали отпор и могли би да се побуне.

Оно што је сулудо је како израелски лидери на високом нивоу тешко крију ове намере. У ствари, понекад се хвале њима. Узмите заменика градоначелника Јерусалима Арије Кинга недавна изјава да су деложације шеика Јаре „наравно“ део израелског плана да постави „слојеве Јевреја“ широм источног Јерусалима, како би „обезбедила будућност Јерусалима као јеврејске престонице за јеврејски народ“. Краљ, заједно са чланом израелског Кнесета (парламента), такође је био ухваћен на камери ругајући се палестинском демонстранту који је упуцан у ногу, ламентирајући да уместо њега није упуцан у главу.

Гледајте: заменик градоначелника # Јерусалем, Ариех Кинг, рекао палестинском активисти „Штета је“ што не жели да пуца у главу, синоћ у #СхеикхЈаррах пиц.твиттер.цом/АгЛЕКСц1нЛВ

— Орен Зив (@ОренЗив1985) Maj, 7

Тада је, као прави палац свог носа у међународном праву, и усред раног насиља пре само недељу дана, израелски премијер Бењамин Нетањаху Обећао да настави да гради – укључујући (илегална) насеља – у „целом Јерусалиму“, као „природно право у сувереној држави“, и „баш као и свака друга нација која гради и развија свој главни град“.

Ствар је у томе што Израел јесте не као и свака друга држава. То је двослојно друштво које одузима право гласа огромном делу својих становника којима је ускраћено држављанство, војно освојених и (илегално) окупираних становника – истински апартхејд држава према дугачким недавним извештајима организација попут Хуман Ригхтс Ватцх-а и израелске групе за људска права Б'Тселем. 

Ипак, израелска влада и њени присталице жестоко одбацују такве закључке као инхерентно антисемитске и игноришу аргументоване наводе о широко распрострањеној системској дискриминацији или кршењу закона. То се такође односи и на микрокосмос Источног Јерусалима, и – као и шири двослојни систем сегрегације – благосиља га и подржава велики брат ујка Сем. На пример, израелско (незаконито) једнострано проглашење „Уједињеног Јерусалима“ као јединог главног града Израела је без сумње легитимисано Трамповим званичним признавањем тог израелског статуса који је разбио преседан и кршењем лингвистичких закона, и његовим пресељењем америчке амбасаде у мају 2018. од Тел Авива до Јерусалима.

Када је такво фаворизовање и дискриминација изречена и дуго вођена владина политика, узнемирујуће радње од на тај начин охрабрених екстремиста у Схеикх Јаррах има више смисла. Пре три недеље, њихове групе су марширале палестинским деловима источног Јерусалима, узвикујући „Смрт Арапима“, напале пролазнике и оштетиле имовину и куће. Снимак мобилног телефона Палестинке која се свађа са јеврејским насељеником испред њене куће постао је виралан. У њему, мушкарац јој каже: „Ако га ја не украдем, неко други ће га украсти. И, у извесном смислу, није погрешио.

Наравно, сва ова непристојност произилази из правне логике учвршћене у последње време Закон о националној држави из 2018 успостављање „јеврејског насеља као националне вредности“, и, имплицирајући обрнуто – да Палестинци немају инхерентно самоопредељење или национална права у сопственој домовини предака. Закон који тако отворено искључује и са тако очигледним верским фаворизовањем, одлучно је померио Израел директно у етнократија – него ихократија – територија. И да се не варате: управо у таквим друштвено-политичким ситуацијама воде се језиви етно-религијски грађански ратови. И тако, изгледа – не дај Боже – могло би бити у Израелу-Палестини.

Тхе Цаст оф Цхарацтерс

Десничари десничари сада заузимају водеће место у израелској политици, посебно међу израелским безбедносним званичницима. Стога би било бесмислено очекивати уздржаност или деескалацију, а камоли стварне дугорочне мировне потезе, од Бењамина Нетањахуа и његових пријатеља који воде овај најновији рат [злочин]. Само летимичан поглед на неке од играча, и њихове бешћутне коментаре о борби која се одвија – плус шири статус Палестинаца на писму – требало би да затвори тај случај.

Узмите само један поучан појединачни пример: саветник за националну безбедност Меир Бен-Шабат је син мароканских јеврејских имиграната, заједнице која је традиционално десно крило, и тренутно прилично истакнут у политичком пејзажу Израела – чинећи око једна трећина владиног кабинета у мају 2020.

Пре него што је ушао у политику, Бен Шабат је провео много година у тајној служби Израелска безбедносна агенција (ИСА или СХАБАК) – „државна организација одговорна за очување државне безбедности“. Тамо је на крају предводио јужни сектор Агенције, у близини појаса Газе, где је водио активности ИСА током ранијег бруталног бомбардовања Израела – у операцији Ливено олово (2008-09) – у којој је убијено најмање 500-700 палестинских цивила, укључујући 100-300 деце. Према конзервативној процени, то је најмање 150 пута више од броја израелских (свих одраслих) цивила (четири) убијених у Хамасовим ракетним нападима.

Као политички лидер, Бен Шабат је такође играо кључну улогу у успостављању недавних веза између Израела и Уједињених Арапских Емирата и Бахреина, као део посредништва САД-а. Палестинци-напуштање, Абрахамов споразум. Ипак, у садашњој ситуацији, Бен-Схаббат више воли да његов амерички старији брат изађе и пусти ИДФ да се бави својим палестинским „проблемом“ у кући.

На пример, када је његов саветник за националну безбедност САД Џејк Саливан изразио Забринутост због недавних насилних сукоба у Јерусалиму, Бен Шабат је наводно одбио током њиховог телефонског разговора, тврдећи да би свака међународна интервенција само наградила оне који подстичу немире – „награда за изгреднике и оне који их шаљу, а који су се надали да изврше притисак на Израел. ” Ови наводни хушкачи су, наравно, у његовом уму предвидљиво само Палестинци.

Штавише, тешко је замислити тупију, нетачнију и лицемернију тврдњу од његове 10. маја тврдити да Израел управља догађајима „из позиције суверенитета, одговорно и са здравим разумом упркос провокацијама“. Зашто, могло би се питати Бен-Схаббат, да Палестинац суверенитет уопште није укључен у прорачуне његове или Нетањахуове владе? Можда зато што он и остатак групе кључних ликова националне безбедности никада нису истински прихватили постојање било каквих права за – или понекад чак и политичку, културну или етничку актуелност – Палестинаца уопште.

Ево, неке релевантне изјаве неких од ових кључних личности треба да буду поучне: 

• премијер Бењамин Нетањаху, коментари на Инстаграму, март 2019.: „Израел није држава свих својих грађана…Према основном закону о држављанству који смо донели, Израел је национална држава јеврејског народа – и само он.“
• Нетањаху,примедбе на конференцији за новинаре током рата у Гази 2014: „Мислим да израелски народ сада разуме оно што увек кажем: да не може постојати ситуација, ни под којим споразумом, у којој се одрекнемо безбедносне контроле територије западно од реке Јордан. ” Да преведемо: Биби значи да на (илегално) окупираној Западној обали и Појасу Газе не постоји потпуно суверен палестински ентитет, а камоли права држава.

• Нетањаху, опет, на свом Vizija за будући статус Палестинаца који живе у „енклави” долине Јордана након што је Израел анектирао територију, мај 2020: „Не морате да примењујете суверенитет над њима. Они ће остати палестински поданици, ако хоћете. Па, термин „субјект“ има прикладан прстен за њега, када га изнесе субјект награђиваног 2018. документарни филм под називом „Краљ Биби“.
• Министар одбране Бени Гантц – који је командовао ИД током 2012 (Операција Стуб одбране: 100 палестинских цивила наспрам четири израелска цивиласмрти) и 2014. (Операција Заштитна ивица: 1400 против шест цивила убијен, односно) Ратови у Гази – у првом мајору говоротпочињући своју политичку каријеру, јануар 2019: „Ојачаћемо блокове насељавања и Голанску висораван, са којих се никада нећемо повући. Долина Јордана ће остати наша источна безбедносна граница. Одржаћемо безбедност у целој земљи Израела... Уједињени Јерусалим ће се изградити, расти – и заувек ће остати престоница јеврејског народа и престоница државе Израел.” Да преведемо: он мисли на (илегалне) „насељене блокове“, (нелегално) окупирану „Голанску висораван“ и (незаконито) једнострано означавање – званично благословено од стране Трампове администрације – (незаконито) окупираног палестинског источног Јерусалима као део „Уједињеног Јерусалима“. Подсетимо, иначе, тај оле Бени би требало да буде „умерена“ алтернатива свом често изборном противкандидату Биби.

• Понекад, и некако сурово прикладно, брисање Палестинаца демонстрира оно што израелски безбедносни званичницидо  На пример, када је шеф Савета за националну безбедност Бен-Шабат долетео у Абу Даби у оквиру заједничке делегације САД-а да нормализује односе УАЕ-а и Израела још у августу 2020. године, ни једном у својих 490 речи-примедбе да ли је изговорио реч „палестинац“.

Па, ако опростите актуелном клишеу: „Животи Палестинаца нису битни“ овим људима.

Постоје питања и тренуци у животу који дефинишу карактер појединца или колектива. Једнака правда у Светој земљи је једна од њих. Ипак, где, још једном, влада САД пада у том кључном сукобу данас? Па, упркос стварним букама о променама – и палестинским симпатијама – међу прогресивним демократама, одређеним либертаријанским републиканцима и америчком јавном мњењу, Бајденова администрација и још увек доминантни двопартијски естаблишмент, предвидљиво су заштитили, покварили и петљали званични амерички одговор. 

Према сталном наглашавању Бајденових изјава, далеко моћнија и мање рањива странка (Израел) и даље очигледно има више „права да се брани“ од Палестинаца. Ово је срж америчког лицемерја на које глобално становништво неће заборавити, а претпостављени конкуренти попут Кине неће престати да истичу.

Осим ако се нешто значајно не промени у наредних неколико дана или недеља, насиље 2021. године ће се сматрати само последњим кругом у последњих 70 година криминално неравномерне америчке примене њене наводне посвећености народном суверенитету и самоопредељењу. Лицемерје, међутим, није академско – оно утиче на исходе за стварне народе, за нације које постоје или не постоје. Јужни Суданци, Босанци, па чак и отцепљени Косовари, очигледно заслужују сопствену државу и подршку САД (понекад одлучујућу војну интервенцију) у постизању тог циља.

Зашто не Палестинци? Да ли је то њихова раса, њихова религија или само географска лоша срећа што живе у региону у којем су њихови тлачитељи тобожњи савезници САД у геостратешким „Великим играма“? Можда су то неки од ових; можда све; можда још из других разлога.

У сваком случају, исход – за живот, дисање, осећање, љубав и љубав, људска бића – је америчко саучесништво у историјској неправди. Онај који подржава сва наша имена.

Данни Сјурсен је пензионисани официр америчке војске и сарадник уредник на антивар.цом. Његов рад се појавио у ЛА Тајмс, Нација, Хуфф Пост, Тхе Хилл, шоу, Трутхдиг, Том Диспатцх, између осталих публикација. Служио је борбена путовања са извиђачким јединицама у Ираку и Авганистану, а касније је предавао историју у својој алма матер, Вест Поинту. Аутор је мемоара и критичке анализе рата у Ираку, Духови Багдада: војници, цивили и мит о налету. Његова последња књига је Патриотска неслагања: Америка у доба бескрајног рата.  Пратите га на Твиттер-у @СкептицалВет. Проверите његовог професионалца   за контакт информације, заказивање говора и/или приступ целом корпусу његовог писања и медијских наступа.

Овај чланак је из АнтиВар.цом.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо подржите наше
Спринг Фунд Дриве!