Док је велики израелски арсенал нуклеарног оружја изузет од сваке расправе, његова влада изазива сумњу у ирански нуклеарни енергетски програм, пише Мехрназ Шахаби.

Инспектори за заштиту ИАЕА на вежби обуке 2005. у словачкој нуклеарној електрани Моховце. (Деан Цалма, ИАЕА, Флицкр)
By Мехрназ Схахаби
Специјално за вести конзорцијума
TНапао је постројење за нуклеарно обогаћивање Натанз у Ирану 11. априла, гађајући подземне центрифуге које раде под (ИАЕА), био је акт нуклеарног терора са потенцијалом да убије и науди много хиљада људских бића и непоправљиво загади животну средину.
Иако Израел није потврдио или негирао одговорност, медији су то учинили готово универзално приписао напад Израелу, цитинг високе америчке и израелске обавештајне службе потврђујући умешаност Израела.
Према Тхе Јерусалем Пост,
„Бивши шеф Мосада Дени Јатом изразио је забринутост због цурења информација о израелској умешаности Тајмсу, упозоравајући да би то могло да утиче на оперативне способности Израела, у интервјуу за Армијски радио у понедељак. „Ако је ово заиста резултат операције у којој је укључен Израел, ово цурење је веома озбиљно“, рекао је Јатом. „То је штетно за израелске интересе и борбу против покушаја Ирана да набави нуклеарно оружје. Постоје акције које морају остати у мраку.'
Западне чланице Савета безбедности УН и потписнице ЈЦПОА, медијски естаблишменти, стручњаци и организације за људска права, односно крсташи на првој линији против „иранских нуклеарних претњи“ и „кршења људских права“, нису успели да осуде овај одвратни злочин.
Ово није први пут да Израел гађа нуклеарне електране. Бомбардовање ирачког нуклеарног реактора Осирак 1981. и наводне фабрике нуклеарног горива у Деир ал-Зоур у Сирија 2007. били су преседан. Израел је од 2010. започео кампању атентата на иранске научнике и циљала иранску цивилну нуклеарну инфраструктуру.
У јуну КСНУМКС, Фабрику за обогаћивање Натанз напали су Стукнет вирус, злонамерни компјутерски црв, који су заједно направили САД и Израел — ушао је у Натанз уз сарадњу Холандска обавештајна служба - која изазвало је убрзање центрифуга све док се нису распале.
Дана 2. јула 2020. године, у таласу терористичких напада на иранске индустријске, војне и нуклеарне локације, експлозија бомбе изазвала је снажну експлозију и пожар у нуклеарној електрани Натанз који је уништио велики број центрифуга. То је рекао шеф Мосада Јоси Коен Нев Иорк Тимес да је Израел детонирао бомбу Амерички и израелски званичници изразили су сигурност да је Израел одговоран за инциденте на војним и нуклеарним локацијама.

Противваздушни топови који чувају иранско нуклеарно постројење Натанз 2006. (Хамед Сабер, ЦЦ БИ 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Сви ови израелски акти агресије, са потенцијално катастрофалним људским и еколошким последицама, и уз јасно кршење међународног права и Повеље УН, наишли су на потпуну некажњивост, често уз наведену рационалност да Израел покушава да заустави Иран и друге блискоисточне земље. земље од развоја нуклеарног оружја.
Међутим, Израел — који годинама води застрашивање и измишљотине против иранског цивилног нуклеарног програма и активно саботира нуклеарни споразум из 2015. — ЈЕДИНА је земља која поседује нуклеарно оружје на Блиском истоку.
Израел је одлучно одбио да се придружи Уговору о неширењу (НПТ). Нити је потписала и ратификовала Конвенцију о биолошком оружју нити је ратификовала Конвенцију о хемијском оружју.
Започето пре пола века
Израелски програм нуклеарног оружја започео је 1950-их, уз помоћ Француза који је помогао у изградњи нуклеарног реактора Димона и тајног постројења за прераду за одвајање плутонијума из истрошеног реакторског горива. Програм се убрзао након рата 1967. године. Џулијан Боргер у Гардијан 15. јануара 2014. пружио је вредан преглед "Истина о израелском тајном нуклеарном арсеналу“, објашњавајући како, „Израелски агенти задужени за куповину фисионог материјала и најсавременије технологије нашли су се у неким од најосетљивијих индустријских објеката на свету.
Молимо Вас Подршка Naša Спринг Фунд Дриве!
Израелска крађа и тајно прибављање материјала и експертизе за своје нуклеарне бојеве главе од стране софистицираног шпијунског ланца по имену Лакам (акроним за Биро за научну везу), иако је довољно документовано, остаје јавна тајна. Исте земље које су тајно продавале или затварале очи пред израелском илегалном трговином нуклеарним материјалом и технологијом — САД, Британија, Немачка и Француска, па чак и Норвешка — сада су најотпорнији протагонисти иранског цивилног нуклеарног програма и настављају да затварају очи поглед на израелска дела нуклеарног терора. Боргер је написао:
"Године 1968. директор ЦИА-е Ричард Хелмс рекао је председнику Џонсону да је Израел заиста успео да направи нуклеарно оружје и да је његово ваздухопловство извршило летове како би увежбало његово бацање. … На састанку 1976…. Заменик директора ЦИА-е Карл Дакет обавестио је десетак званичника америчке нуклеарне регулаторне комисије да агенција сумња да је део фисионог горива у израелским бомбама уранијум за оружје украден под носом Америке из фабрике за прераду у Пенсилванији.
Не само да је у компанији, Нуцлеар Материалс анд Екуипмент Цорпоратион (Нумец), нестала алармантна количина фисионог материјала, већ ју је посетио прави ко је ко из израелске обавештајне службе, укључујући Рафаела Еитана, кога је фирма описала као Израелца „хемичар“ министарства одбране, али, у ствари, врхунски оперативац Мосада који је потом био на челу Лакама. …
22. септембра 1979. амерички сателит Вела 6911 открио је двоструки бљесак типичан за пробу нуклеарног оружја код обале Јужне Африке. Леонард Вајс, математичар и стручњак за нуклеарну пролиферацију, у то време је радио као саветник Сената и након што су га обавештајне агенције САД и лабораторије за нуклеарно оружје обавестиле о инциденту, уверио се да је нуклеарни тест био у супротности са Уговор о ограниченој забрани тестирања. … Израелски извори су рекли [Сејмуру] Хершу да је блиц који је ухватио сателит Вела заправо трећи у низу нуклеарних тестова у Индијском океану које је Израел извео у сарадњи са Јужном Африком.
Мордехај Вануну, који је седамдесетих година прошлог века радио као инжењер у тајном центру за нуклеарна истраживања Негев близу Димоне, на путовању у Лондон у септембру 1970. Сундаи Тимес новинар, Петер Хоунам, открива 57 тајно снимљених фотографија и детаљан опис његовог знања о израелском програму нуклеарног наоружања укључујући одвајање литијум-6, потребно за производњу трицијум, есенцијални састојак фисионих бомби појачаних фузијом. Из података које је дао Вануну могло се то проценити Израел је имао довољно плутонијума за око 150 комада нуклеарног оружја.

Фотографија Мордецхаија Ванунуа кутије за рукавице Центра за нуклеарна истраживања Негев која садржи нуклеарне материјале у склопу модела бомбе, једна од око 60 фотографија које је касније дао британској штампи. (веб-сајт Мордехаја Ванунуа, Викимедиа Цоммонс)
Ванунуова открића објавио је Сандеј тајмс октобра 1986. Вануну је намамљен у Рим од стране Мосадових агената, киднапован и одведен у Израел 30. септембра 1986. године.
Осуђен за шпијунажу и издају, Вануну је стављен у самицу на 18 година. Његови услови пуштања на слободу на 21. априла 2004. забранили су Ванунуу да разговара са новинарима, да напусти Израел или да путује на Западну обалу. Тридесет пет година након његовог првобитног затварања, на поновљеним судским саслушањима и даље се утврђује да је везан условима пуштања на слободу, не може да напусти Израел или разговара са новинарима због поседовања тајни и осетљивих информација опасних по безбедност израелске државе.
Иран је, с друге стране, дугогодишњи члан НПТ-а. Упркос раној историји тајних активности 1990-их како би се избјегле тешке опструкције САД-а иранских легитимних куповина и уговора за његов новонастали цивилни нуклеарни енергетски програм, није било вјеродостојних доказа о димензији оружја у иранском нуклеарном програму .
Историчар и истраживачки новинар Гаретх Портер, у својој кључној књизи, Произведена криза: неиспричана прича о нуклеарном страху од Ирана (2014) свеобухватно аргументује како су Израел и САД измислили оно што се наводи као доказ иранских амбиција у погледу нуклеарног оружја, као што је наводни прокријумчарени лаптоп и комора за тестирање Парцхина да би створили измишљена криза око иранског нуклеарног програма.
Историја сарадње и концесија

27. мај 2005.: Џавад Зариф (лево), тадашњи амбасадор Ирана у УН, на крају ревизијске конференције чланица Уговора о неширењу нуклеарног оружја 2005. у седишту УН у Њујорку. (слика УН)
Иран је у потпуности сарађивао са ИАЕА и Западом у решавању сваке забринутости у вези са иранским нуклеарним енергетским програмом, а ове покушаје транспарентности и изградње поверења осујетиле су САД под притиском Израела.
Године 2002. Национални савет отпора или Модјахедин-е-Кхалгх (МЕК), који је до 28. септембра 2012. био на листи терориста америчког Стејт департмента, „открио“ је ИАЕА постојање два нуклеарна налазишта: уранијум Натанз постројење за обогаћивање и Араков реактор за тешку воду, оба су још у изградњи. Међутим, Иран није био у обавези да дозволи инспекцију или чак обавести ИАЕА постојања ових објеката до шест месеци пре увођења нуклеарних материјала. Иран није био потписник новог Споразума о заштитним мерама који је уведен 1992. године.
Као кампања против санкција и војне интервенције у Ирану (ЦАСМИИ) документовати даље хронике,
"Да би повећала поверење у свој нуклеарни програм током двогодишњих преговора са ЕУ3 (Француска, УК, Немачка), иранска влада је добровољно суспендовала свој програм нуклеарног обогаћивања, а у децембру 2003. такође је добровољно применила Додатни протокол ИАЕА за наметљивије инспекције. од оних које захтева НПТ до фебруара 2006, када је под притиском САД, ирански досије пријављен Савету безбедности УН.
Иран је „понудио да ово поново спроведе под условом да се његов нуклеарни досије врати из Савета безбедности ИАЕА“, каже се у документу.. Иде на:
„Иран је позвао западне компаније да развију ирански цивилни нуклеарни програм. Таква заједничка улагања створила би најбољу гаранцију да обогаћени уранијум неће бити преусмерен на програм наоружања. …. али су САД и њихови савезници одбили понуду Ирана.
Споразум о нуклеарној размени (Споразум из Техерана) који су посредовали Турска и Бразил 2010. године, према којем је Техеран пристао да размени 1200 кг свог ниско обогаћеног уранијума са уранијумским шипкама већ обогаћеним на 20 одсто за лечење рака, био је огроман компромис са стране Ирана. , поново одбијен од стране САД
У септембру 2011. године, тадашњи ирански председник Махмуд Ахмади-Неџад, у обраћању Генералној скупштини УН, најавио је спремност Ирана да обустави обогаћивање уранијума на виши проценат од 20 одсто ако Запад обезбеди Ирану уранијумске шипке обогаћене до тог нивоа. „Ако нам дају 20 одсто (обогаћен) горива, одмах ћемо зауставити 20 одсто (богаћење)“, рекао је он.
И ову понуду је Обамина администрација игнорисала. Иран је 1. јануара 2012. најавио домаће тестирање и производњу својих првих горивних шипки за Техерански истраживачки реактор.
Заједнички свеобухватни план акције (ЈЦПОА)

Амерички државни секретар Џон Кери, седи, опрашта се од иранског министра спољних послова Џавада Зарифа у Бечу, 14. јула 2015, након што је Зариф прочитао декларацију о нуклеарном споразуму на свом матерњем фарсију. (Стејт департмент)
После две године опсежних преговора, Иран и чланице Савета безбедности плус Немачка постигли су временски ограничени споразум 2015. године, који је у великој мери — и веома контроверзно у Ирану — обуздао ирански цивилни нуклеарни програм и ставио га под најстроже инспекције у историји Међународна агенција за атомску енергију, у замену за уклањање санкција Савета безбедности, САД и Европске уније и признавање права Ирана на богаћење.
Суочен са снажним патриотским осећањима многих Иранаца, Иран је такође прихватио наметљиве инспекције Додатног протокола, који би омогућио приступ свим локацијама, укључујући и војне локације, уколико ИАЕА представи доказе о сумњиве активности везане за нуклеарну енергију.
Овај уступак, у околностима војне опсаде земље и свежим искуствима агресивног бомбардовања војне и критичне инфраструктуре Ирака и Либије, многи Иранци сматрају опасним колонијалним наметом у околностима у којима друге стране споразума, осим Немачке, сви имају нуклеарно наоружање, као и Израел, главни регионални противник Ирана.
Док је његов велики арсенал нуклеарног оружја изузет од сваке расправе и питања, Израел изазива сумњу и кризу око иранског нуклеарног енергетског програма. Према Келсеи Давенпорт, директорица за политику неширења у Асоцијацији за контролу наоружања, „Иран је јединствен случај по томе што су неке кључне локације под 24-часовним надзором а инспекцијски тимови су стално у Ирану како би проверавали његову усклађеност са споразумом.
Сви извештаји ИАЕА у оквиру нуклеарног споразума, од 2016. до септембра 2019. године, потврђују да се Иран у потпуности придржава својих обавеза. САД су, међутим, од почетка, под притиском Израела и Саудијске Арабије, опструирале ефикасно уклањање санкција, посебно финансијских и банкарских, и спречиле своје европске савезнике да уђу у трговину и инвестиције у Ирану преко уносећи климу неизвесности и страха од секундарних санкција.
САД су у фебруару 2016. зауставиле држављане земаља у Закону о укидању виза да уђу у САД без визе ако путовао у Иран након 1. марта 2011. Двојни држављани ВВП и Иран су такође били забрањени.
Најаву бившег председника Доналда Трампа 8. маја 2018. о повлачењу САД из ЈЦПОА и наметању „највишег нивоа економских санкција“ Ирану, уследио је говор тадашњег државног секретара Мајка Помпеа у Херитаге Фоундатион-у у мају. 21 представљање а „Нова иранска стратегија“.
У свом типичном, надувеном, биковском стилу, Помпео је Ирану представио његове „услове предаје“ у виду 12 захтева, који су укључивали: заустављање обогаћивања и затварање иранског реактора за тешку воду, обезбеђивање неквалификованог приступа свим локацијама у земљи, заустављање иранског конвенционалног одбрамбеног ракетног програма и окончање подршке стратешким регионалним савезницима од виталног значаја за иранску безбедност и национални и регионални идентитет.
Одговор Ирана на ову политику „максималног притиска” био је да настави са свим својим обавезама у оквиру ЈЦПОА, још годину дана. На годишњицу повлачења САД из споразума, у мају 2019., Иран је дао ултиматум да ће Иран искористити своје право према члановима 29. и 37. ЈЦПОА да се делимично или у целини повуче из својих обавеза према споразуму, а 1. јула 2019. Иран је почео са постепеним повлачењем.
Убиство 3. јануара 2020. године на иранског поштованог генерала Касема Сулејманија, шефа снага Кодс које су на челу борбе против ИСИС-а, довело је до вишемилионске мобилизације туге и беса у Ирану и широм региона. То је имало нежељене последице по починиоце. Кристализовао је одлучнији отпор колонијалној владавини и доминантном колонијалном дискурсу - дискурсу који се наставио, упркос баршунастим рукавицама, у администрацији Џоа Бајдена.

Демонстрације у Ирану због убиства генерала Касема Сулејманија. (Новинска агенција Фарс, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Нова администрација је поновила Помпеове услове о предаји Ирана и условила испуњење његових обавеза, односно укидање санкција, одустајањем Ирана од свог одбрамбеног ракетног програма, виталних регионалних савеза и продужењем временског оквира и иранских обавеза према ЈЦПОА. Одговор Ирана је био да одбије да прихвати било какве захтеве и да инсистира на провереном, потпуном укидању свих санкција. Укорењено у овој новонасталој и растућој националној свести је расположење за без компромиса, празних обећања или неоколонијалних претњи.
Ирански одговор на израелски нуклеарни терор 11. априла, који је имао за циљ да поткопа сваку могућност оживљавања ЈЦПОА који не испуњава израелске захтеве, био је повећање нивоа обогаћења у Натанзу на 60 одсто. Ово одражава веома моћан ефекат таласа антиколонијалне свести и отпора, који није расположен за неравноправан компромис и схвата да је јака полуга неопходан састојак преговора, као и да је равноправнији однос снага једина ефикасна гаранција за самоодбрану.
28. априла, израелски министар обавештајних служби, Ели Коен, поновио је израелску претњу да би САД поново ушле у ЈЦПОА и укинуле санкције Ирану, Израел би погодио иранске нуклеарне електране са ракетама дугог домета. И ова претња је наишла на прећутно пристајање од стране САД и њихових западних савезника, исту врсту ћутања која је наишла на стална израелска дела етничког чишћења, апартхејда, рушења кућа, изградње насеља, административног затварања деце, блокаде Газе, употреба фосфорних бомби, поплава и контаминација пољопривредног земљишта, упада у џамију Ал-Акса у светом месецу Рамазану, паљење дрвећа и пољопривредних усеваs бомбардовање стамбених блокова у опкољеном Појасу Газе.
Слободна дозвола Израела да делује некажњено брзо клизи у рат. Само будале би поверовале да ће напад на иранска постројења за обогаћивање, његову критичну инфраструктуру, бродарство, научно и војно особље остати без одговора и да се не може прелити у деструктивни регионални рат са глобалним последицама, из којег се не може искључити употреба нуклеарног оружја. .
Тежина онога што је у питању захтева акцију. Једини могући пут за избегавање катастрофалног рата и постизање праведног мира на Блиском истоку је, пре свега, захтев да Израел разоружа своје нуклеарно оружје и стави своја нуклеарна постројења под исту контролу као што се захтева од Ирана. То би било у складу са дугогодишњим циљем, подржани од стране Савета безбедности УН о Блиском истоку без нуклеарног оружја.
Мехрназ Шахаби је иранско-британски мировни активиста и независни истраживач. Објавила је чланке о питањима везаним за Иран на различитим прогресивним веб страницама.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Аутор је започео следећа петиција, који се може наћи, такође на фарсију, на цханге.орг.
Ми, доле потписани, најоштрије осуђујемо саботажу у постројењу за нуклеарно обогаћивање Натанз у Ирану 11. априла 2021. године, као облик нуклеарног терора. Овај напад се скоро универзално приписује Израел, укључујући и израелске медије, а потврдили су амерички и израелски обавештајни званичници. Такве напади носе озбиљан ризик од цурења радиоактивног зрачења високог нивоа који би потенцијално могао да угрози животе хиљада невиних људских бића и непоправљиво контаминирају животну средину узрокујући дуготрајне генетске малформације и болести, са далекосежним деструктивним последицама у будућност.
Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) је више пута потврдила да је иранска нуклеарна Програм је миран и под строгим режимом праћења. Насупрот томе, Израел је једини нуклеарни оружана држава на Блиском истоку пошто поседује велики арсенал нуклеарног оружја, тј разлог одбијања земље да приступи Уговору о неширењу оружја.
Заглушујуће ћутање самопроглашене међународне заједнице као одговор на израелску нуклеарну енергију терор би могао да постави смртоносни преседан за његово понављање и да ескалира у бескрајни ланац одмазде и трке у наоружању на већ ратом разореном Блиском истоку. Стога се позивамо на УН и Савет безбедности да одговорно и безрезервно осуди Израел и за то сматра одговорним поновљени опасни и дубоко неодговорни напади на цивилна нуклеарна постројења и атентат на иранске научнике. Поред тога, позивамо земље чланице УН да се укрцају, као питање хитности, о дуго одлаганом задатку нуклеарног разоружања Израела и постављања његовог нуклеарног оружја програм под надзором и мониторингом Међународне агенције за атомску енергију, у складу са дугогодишњом тежњом ка стварању Блиског истока без нуклеарне енергије.
Aбрахамиан, професор Ерванд (угледни професор историје, Баруцх Цоллеге и Цити Университи, Нев Иорк)
Aдиб-Могхаддам, професор Арсхин (професор Глобал Тхоугхт & Цомпаративе Пхилосопхиес, Сцхоол оф Ориентал анд Африцан Студиес, Лондон)
Aзад, др Бахман (извршни секретар, Амерички мировни савет)
Bарака, Аџаму (национални организатор, Црна алијанса за мир, САД)
Bровн, др Цатхерине (БА Цантаб, МА, Лондон, МСц Лондон, ПхД Цантаб)
Bровн, др Раимонд (ФРЦПицх, пензионисани консултант психотерапеут, УК)
Cхомски, професор Ноам (Институт Професор Емеритус МИТ, Лауреат Професор У. оф Аризона)
CОомбе, Схеила (активисткиња, оснивач Фроме Стоп Вар)
DЕане, др Рејмонд (композитор, аутор, политички активиста, Ирска)
Eдалат, професор Абас (професор рачунарских наука и математике, Империал Цоллеге, Лондон, оснивач ЦАСМИИ)
Fеррада де Ноли, проф. Марчело (психијатар, професор емеритус епидемиологије, оснивач, шведски професори и доктори за људска права)
Fинкелштајн, др Норман (политиколог, активиста, бивши професор, аутор)
FЛоуз, Маргарет (директор, Популарни отпор, САД)
HАрис, Роџер (члан управног одбора Радне групе за Америку)
HЕдгес, Крис (бивши шеф блискоисточног бироа за Нев Иорк Тимес)
Lауриа, Јое (главни уредник, Цонсортиум Невс)
Mерцоурис, Александар (главни уредник, Дуран)
Mохит, др Мортеза, МД (друштвени и политички аналитичар, САД)
PОртер, Гаретх (новинар, историчар, аутор)
PРасхад, Вијаи (историчар, новинар, извршни директор Трицонтинентал: Института за друштвена истраживања, главни уредник ЛефтВорд Боокс)
Rамадани, др Сами (предавач социологије, активиста, аутор)
Sхахаби, Мехрназ (мировни и културни активиста, УК)
Sхахаби, Мехрдад (мировни и културни активиста, Иран)
TАхеријан, др Мохамедреза (културни активиста, Иран)
TУрнер, Керол (потпредседавајући, Кампања за нуклеарно разоружање, Лондон)
FАршид Вахедијан (мировни и културни активиста, САД)
Па, ћутање је само на једној страни питања. Двосмислена страна. Они од нас људи виде право кроз десно крило срања!
Било која институција која своје аргументе заснива на двосмислености није довољно истинита да би се прогласила демократијом.
„Очајавам због имунитета који Израел ужива итд.“ У потпуности се слажем са Лесли Хилтон. Упркос широко распрострањеном гневу према Израелу и низу резолуција УН, чини се да свет није у стању да реагује. САД и Израел имају дуге руке широм света. Где год нека влада или политичари желе да се заузму за Палестинце или једноставно за међународно право, влада и/или политичари су кажњени због тога што јавно говоре о таквим питањима. Укратко: међународна заједница на владином и политичком нивоу је заробљена и овај подмукли процес се продире у многе институције. Веома сам љут због тога.
Да ли је било „ћутања“ о овоме? Мислио сам да скоро сви већ знају. То је била јавна тајна. Наравно, ционисти имају нуклеарно оружје.
~
Ево нечег занимљивог што можда не знају сви у вези са тактичким понашањем у последњој експлозији која се дешава око Израела. Дакле, прича се да је цела копнена инвазија била варка у нади да ће убити гомилу „бубашваба“ у тунелима. Ствар је у томе што лидери Израела, који су изгледа заглавили у 20. веку, не могу да схвате је да не покушавају да нанесу беду бубашвабама, чак и ако би то тако изгледало њиховим измученим умовима. Ми остали знамо боље.
~
Не, људи који живе тамо у појасу Газе живе, дишу људска бића, и заслужују мало поштовања. Поштујем их и поштујем њихово достојанство. Желим да буду оснажени.
~
Дакле, након што су израелски генији који су конструисали ову глупу превару (наводно дугог планирања) схватили колико су погрешили, онда су одлучили да униште још једну зграду у којој се налазио новинар који је известио о трици, и то су урадили да би послали поруку, претпостављам. Мисао у њиховим изопаченим и измученим умовима – ефф ит, хајде да их разнесемо, јер ми можемо, а нико нас тамо неће зауставити и то би могло да распрши овај ратни злочин………знаш, починиш га, можеш као добро почини другу.
~
То је у суштини разлог зашто се сада налазе у ћошку који сами стварају. То је мој поглед на то. Ако имате боље информације, поделите оно што знате за добробит свих.
~
Време је за правду по мом скромном мишљењу. Старомодни стил је оно о чему размишљам из поштовања према Старом завету. Оправдана одмазда је позвана и ја чујем позив. Ја то подржавам.
~
Мир је лак и сви насилници ће на време добити своје.
~
Подржавам Палестинце и охрабрујем бојкот било које робе повезане са Израелом и не дозволити да се роба отпреми. Како би било да добију мало свог лијека? Шта је са тим јабукама?
~
Мир је лак,
BK
„Једини могући пут за избегавање катастрофалног рата и постизање праведног мира на Блиском истоку је, пре свега, захтев да Израел разоружа своје нуклеарно оружје и стави своја нуклеарна постројења под исти надзор као што се захтева од Ирана. То би било у складу са дугогодишњим циљем, који подржава Савет безбедности УН, о Блиском истоку без нуклеарног оружја.
Одличан предлог. Изузетно поштено и ефикасно. Нажалост, без шансе за усвајање.
Погрешно.
~
Мора да живите у 20. веку и чини се помпезно да дате изјаву да „нема шансе“.
~
У шта сте спремни да се кладите?
~
Ја сам све унутра.
~
BK
Апартхејд Израел и апартхејд Јужна Африка: два нуклеарна грашка у махуни.
„Тајни јужноафрички документи откривају да је Израел понудио да прода нуклеарне бојеве главе режиму апартхејда, пружајући први званични документарни доказ о поседовању нуклеарног оружја у држави.
„Строго поверљиви“ записници са састанака високих званичника две земље 1975. године показују да је јужноафрички министар одбране, ПВ Бота, тражио бојеве главе, а Шимон Перес, тадашњи министар одбране Израела, а сада његов председник, је одговорио нудећи им „у три величине”. Двојица мушкараца такође су потписали широки споразум који регулише војне везе између две земље и који је укључивао клаузулу у којој се проглашава да „само постојање овог споразума“ остаје тајна.
Бота није наставио са договором делимично због трошкова. Поред тога, било који договор би морао да има коначно одобрење од израелског премијера и неизвесно је да ли би он био у току.
Јужна Африка је на крају направила сопствене нуклеарне бомбе, иако вероватно уз помоћ Израела. Али сарадња на војној технологији само је расла током наредних година. Јужна Африка је такође обезбедила велики део жутог уранијума који је Израелу био потребан за развој свог оружја.
хКСКСпс://ввв.тхегуардиан.цом/ворлд/2010/маи/23/исраел-соутх-африца-нуцлеар-веапонс
Очајавам због имунитета који изгледа да Израел ужива за дела за која би било која друга земља била оштро осуђена.
Људска права, правда, квалитет живота и једнаке могућности треба да буду право рођења СВИХ људских бића, а то укључује Палестинце и Израелце. Без правде, сигурно не може бити мира.
Предвиђам одговор САД: „Израел има право да се брани“.
(Сарказам, али не превише далеко од стварности)
Време је да искључите Израел са СВИФТ-а.
Ционисти су најопаснији људи на планети. И. ипак не би требало да говоримо о њиховим нуклеарним бомбама. лс.
Сјајан чланак.