Изузетност и универзализам су трећа трачница у САД: свака јавна личност која доводи у питање било које од њих ће доживети својеврсни политички удар струјом.
Државни секретар Антони Блинкен стиже у Кабул у Авганистан 15. априла. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
“'Ивреме је да се заврши вечни рат.'” То јест Нев Иорк Тимес цитирајући Џо Бајден у наслову банера у шест колона прошле среде, када је наш председник најавио своје планове да повуче све преостале америчке „борбене” трупе из Авганистана до 11. септембра.
Спољна политика стави овако следећег дана: „Бајден је управо направио историјски раскид логиком вечног рата.
Сада знамо шта треба да мислимо о плановима режима. Требало би да мислимо да је Бајден управо одлучно усмерио нашу империју у касној фази у новом правцу. Ми ћемо „водити дипломатијом“, како каже већ досадна фраза. Ми ћемо „демилитаризовати спољну политику“ — још један нови фаворит међу политичким кликама. Пред нама је ера мира, све захваљујући човеку из Сцрантона.
И сада морамо да приступимо разумевању планова режима о томе шта они заиста јесу, а шта нису. Док то радимо, не заборавимо да је Бајден путовао са значајним залихама змијског уља у својој торби целу своју политичку каријеру.
Добра је ствар повући заостали контингент америчких војника из Авганистана након 20 година бесмисленог насиља, разарања, друштвених поремећаја и остатка хаоса изазваног ратом. Ово важи без обзира на њихов број, а рекорд у овим стварима даје мало разлога да се претпостави да је званични број од 2,500 тачан стварности. Али боље је да останемо на земљи док тражимо већи значај овог чина.
Председник Џо Бајден најављује повлачење америчких трупа из Авганистана, 14. (Снимак екрана)
На први поглед, још увек не знамо шта Бајденов режим подразумева под „војницима“. Хоће ли јединице специјалних снага остати (што је вероватно) и у ком броју? Шта је са оперативцима ЦИА разних врста? Колико њих? Колико оператера дронова? И како се ови бројеви, какви год да су, слажу у односу на 2,500 које је сада планирано да оде?
Имамо, такође, екстензивно објављиван феномен „камо економије“, како то корисно каже пројекат Цост оф Вар на Универзитету Браун. Ово се односи на велику комерцијализацију наших империјалних подвига, као што су Џејмс Макартни и Моли Синклер Макартни први објаснио in Америчка ратна машина: интереси, бескрајни сукоби (Ст. Мартин’с Пресс).
Ево цене рата бројеви: До 2019. године, последње године када су нагомилани, на Блиском истоку је било 35,000 војника и 53,000 „извођача“, што је наш несрећни, самозаварујући израз за плаћенике. Како нам кажу Хајди Пелтиер и њене колеге у Брауну, око 7,000 америчких војника је погинуло у нашим ратовима на Великом Блиском истоку од инвазије на Авганистан 2001. године, у поређењу са 8,000 плаћеника.
Прва империја у историји која се крије од сопственог народа.
— Јое Лауриа (@уњое) Април КСНУМКС, КСНУМКС
Мој закључак о овој тачки: имајући на уму да је наш председник серијски лажов – што се види у записнику – боље би било да будемо спремни да у наредна четири или пет месеци сазнамо да се САД коначно повлаче из Авганистана, осим што није. Сећате се чекова који су са 2,000 долара порасли на 1,400 долара без икаквог одсуства? По мом читању, ускоро ћемо добити још један у последњем износу.
„Али да ли ће он заиста окончати друге отворене сукобе Сједињених Држава?“ Ово је било питање Спољна политика постављена одмах испод свог наслова у којем се рекламира Бајденов „историјски прекид“. Ја кредитирам FP за своју искреност овом приликом. То је суштинско питање.
Сада долазимо до ствари о чему се Бајден није позабавио или о чему није имао шта да каже прошле недеље.
Пентагон Фаилуре
С лева: председник Џорџ В. Буш, потпредседник Дик Чејни и министар одбране Доналд Х. Рамсфелд напуштају Пентагон на путу на Рамсфелдову опроштајну церемонију, 15. децембра 2006. (ДОД, Д. Милес Цуллен)
Они који аплаудирају Бајденовом плану то чине зато што Пентагон није успео у својој „мисији“ промене облика, умножавања, дефинисаној „мисији“ у Авганистану. Војска се показала неспособном да уради оно што је Америка хтела да уради, било да је то било да се збрише домаћа побуна или да се изгради нација или да Авганистан постане демократија попут наше. Није успело и није вредело — ово је преовлађујуће мишљење међу онима који одобравају повлачење, и чуо сам за изузетак.
Критичара је, наравно, било много, као и њихових аргументи. Авганистан ће нас осрамотити као што је то учинио Вијетнам, тврди неоконстудентски колумниста Макс Бут у тексту који је много примећен због своје глупости. У Јужној Кореји смо мање-више стално. Шта је са још једним таквим присуством, а шта ако је ово 7,000 миља од наше обале? Прошле недеље се појавила мисао да амерички војници морају остати у Авганистану како би заштитили добитке које су Авганистанке оствариле путем грађанских и социјалних права.
Сви ови аргументи, за и против, су далеко од онога што је суштински спорно у Авганистану и америчкој спољној политици уопште. Ово је питање методе у супротности са сврхом, или како би аристотеловски Грци рекли, тецхне (значи) као против телос (завршава, нечији циљ).
Америка и њени људи били су заокупљени методом, „како“ ствари, од својих почетака као нације. То је зато што наше телос, сврха свега што чинимо, узима се као датост: ко смо и шта радимо одређено је Провиђењем, фиксирано на небеском своду и не мора да се доводи у питање.
Из овога произилази наша изузетност и (његов још погубнији брат) наш универзализам. Први нам даје дозволу да делујемо мимо закона човечанства, а други нам даје задатак да пренесемо нашу велику срећу остатку света.
28. март 2010: Председник Барак Обама се обраћа америчким трупама у бази Баграм у Авганистану. (Бела кућа, Пете Соуза)
Вудро Вилсон је био тај који је увео америчку изузетност и универзализам у 20th века и наше политичке елите су од тада биле вилсоновске, нео-вилсоновске или затворене вилсоновске без варијација. У овом тренутку, на жалост, ова два идеолошка стуба су трећа трачница у америчкој политици: свака јавна личност која доводи у питање било које од њих ће доживети својеврсни политички удар.
Ово је био Обамин неуспех на страни спољне политике. Наводно жељан да обнови понашање САД у иностранству, петљао је са америчким средствима — мање трупа, више дронова и тако даље — али се никада није усудио да оспори преовлађујуће претпоставке о томе шта Америка ради у свету, о својој провидентној одговорности.
И ево нас.
Размотрите укратко аргумент да морамо остати у Авганистану да бисмо заштитили права жена. Ово би требало да буде прогресивна, просвећена позиција, али је у ствари дубоко реакционарна. Они који износе овај случај кажу у толико много речи: „Ово је наша америчка идеја о правима жена, а мора бити и ваша. Реакционар, универзалиста, циничан, империјалан: Овај аргумент је све ово.
На хоризонту је несвесна чињеница да остваривање права било које врсте укључује тврдње о аутономији и деловању које дају вредност стеченим правима и достојанство онима који су се за њих борили. Огорчене ће бити борбе за жене и друге бирачке јединице у Авганистану, о томе нема говора. Али то морају бити борбе Авганистанаца ако узмемо Авганистан за Авганистанце као праву телос.
Сада можемо одговорити на то битно питање Спољна политика позирао. Не, не постоји начин на који ће Бајден под сунцем „заиста окончати друге отворене сукобе Сједињених Држава“ јер се, по замишљеном плану, није опремио да уради било шта такво. Он није доводио у питање америчку сврху да направи свет по нашем лику када је говорио прошле недеље; довео је у питање средства којима спроводимо нашу савремену верзију старог миссион цивилисатрице. Даље ћемо ићи у наше царске авантуре.
Изванредно је ставити Доналда Трампа поред Џоа Бајдена док размишљамо о овим стварима. Олуја фекалних материја је дочекала Трампа када је предложио да врати све америчке трупе кући - не само из Авганистана, већ и из Ирака и Сирије, током његовог боравка у Белој кући. Сада је Бајден, на страну његове неозбиљне критичаре, валоризован због тога што чини оно што се чини исто. Сада Пентагон који је поткопао Трампову политику прећутно пристаје на Бајденову.
Али изглед вара. Бајден не ради исту ствар ако пажљиво размотримо догађаје. Трамп је био експлицитни критичар америчке изузетности и универзализма. Одбацио је и једно и друго, и то је био његов грех. Не треба имати никакав стандард да би Трамп признао да је био у праву што је откачио ова два стуба наше империје. Трамп је могао да направи значајну разлику, да остави траг у америчкој историји, да тих неколико добрих идеја није био срушен.
Бајден неће правити такву разлику, наслови банера Тхе Тимес без обзира на то.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Прати га на Твиттер @тхефлоутист. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо подржите наше
Спринг Фунд Дриве!
Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
У последњем пасусу пишете да је Трамп био критичар америчке изузетности. . . Може ли то заиста бити истина?
Не, није тачно, а читање тога од Патрика Лоренса била је једна од лоших тачака ове недеље. Истина је да је Трамп добио струјни удар на трећој шини како каже Патрик, али то не чини претходне изјаве тачнима. И није важно ако Бајден примора неколицину у МИЦ-у да га подрже на „крају“, без обзира колико је то заправо варљиво, он ће такође бити погођен струјним ударом. То се дешава док ово читате, ако је мој мсм невсфеед индикација.
Мислим да је повлачење редовних оружаних снага значајно по томе што амерички народ можда неће сматрати да је то обавезан према плаћеницима/специјалним снагама/ЦИА-и, итд., ако претрпи преокрет, укључујући директан пораз од стране својих авганистанских непријатеља. Ако се испостави да је то случај, онда би се овај заувек могао заиста завршити.
Патрик је прилично успео. Прво, повлачење трупа је углавном само за представу. САД ће наставити да убијају и сакате у Авганистану веома значајном брзином, али ће бити скривене иза још мрачније завесе него раније. Друго, амерички осећај за изузетност и универзализам ће се и даље користити да оправда своје незаконите и срамне поступке. Један од основних мотива за то остаће оно што је било најмање шездесет година. Много новца се може зарадити у рату. Да није било, не бисмо радили толико тога.
Ох, да – јер, хеј, те корпоративно-капиталистичке клање $$$$$ морају да направе људи попут Раитхеон-а, Нортхроп Груммана и других..и џепови Конгреса/ВХ такође зависе од њих…Али империје се урушавају – донеси дан, кажем ја.
Не мора се много гребати да би се иза речи: изузетност и универзализам пронашла похлепа и похлепа.
И Крис Хеџес и Патрик Лоренс истог дана, леђа уз леђа.
Обоје су увек били веома цењени.
Међутим, постоји дашак нечега што често прати одељке коментара које генеришу ови звездани посматрачи наше заједничке невоље.
Искрено речено, то се изражава на овај начин.
„Боже, управо си нам рекао све што није у реду са У$А. Сада нам реците шта да радимо у вези с тим. Оцртали сте проблем, сада нам дајте решење.”
У суштини, оно што се тражи је готово решење које не захтева НИКАКО труда или ризика од стране оних који очекују једноставне, лаке, загарантоване резултате.
Искрено, ако једна особа или мала група смисли „решење“, вероватно вам се неће допасти.
То је ствар демагога, „јаких људи“ и „људи са оружјем“. Рађа даљу, све продорнију тиранију, позива на „коначна” решења и посебно је бруталан у својој „примени”.
Такво „решење“ за које можемо да нађемо најбоље би било да буде информисан колективни напор. Најстрпљивији образовни „досег“ и спремност да се пронађе заједнички језик, на којем се може изградити истински принципијелан темељ.
Већина људских бића широм света су пристојна бића.
„Људска природа“ није гадна и сурова.
Да је тако, онда не би требало да будемо овде.
Ако се испостави да је људска врста уништена нуклеарним Армагедоном, неће бити многи који траже или прихватају такво „решење“.
Ако наша врста умре јер се окружење око нас урушава због похлепе и охолости, то неће бити многи који су постали опсцено богати и моћни у „процесу“.
Зар није време да спојимо своје умове и срца и замислимо здрав, хуман и одржив однос према планети и једни према другима?
То ће захтевати жртву и ризик за сваког од нас.
И… успех није загарантован.
Нити ће бити лако.
Свако од нас има исти терет савести и рада.
Прошло је време да радимо заједно.
Не очекујте да ће други радити све тегобе, то је малодушна глупост.
У супротном, вапулација ће се наставити док се морал не побољша.
Захваљујем се свима који су се потрудили да коментаришу овде, ДВ, али ваше примедбе изгледају посебно проницљиве. Добри стари Раи МцГ је једном рекао: „Није довољно стално говорити: 'Киша пада'. задатак је подизање ковчега“. Можда ће се време вратити када будемо знали довољно и када будемо довољно покренути да устанемо са софе и делујемо. Благослови на тебе. ПЛ
Фино осећање, али амерички језик је одавно мртав.
Људска врста нема другог избора осим да га запамти како би то избегла.
Невероватно како се већина одличних чланака о Истини у свим стварима на крају сужава да би се оставио утисак „То је једноставно тако. Неке ствари се никада, никада неће променити...”
Објашњење модус операнди Нације бр. 1 на планети – Пакао, учини то „Универзумом“ – не пружа одговоре неопходне да би се барем зауставила фундаментално реакционарна плима. Дођавола, нека то буде цунами политике који долази од хришћанског еквивалента Талибана.
Иронично, исте снаге промовишу пренасељеност (без абортуса) и стил „ослобођења жена“ Убернази Бернаис.
То су и исте оне силе које су убеђене да је једино место где жена треба да буде – код куће, у кухињи, са децом или да пере веш. Жене не морају да уче, да раде или шта већ – оне имају мужа који ће обезбедити.
Јел тако. Ултра десно. Ултра-реакционарни фашизам који није имао ни трунке сумње, да је диносаурус који јаше бебе Исуса био Американац. Доводити у питање ово „знање“ је богохуљење. У главама превише људи, ово је Планета Америка и како се односи према онима који имају другачије мишљење о Планети Америци.
Ох, и да, свакако: погледајте све војне базе које Планета Америка има свуда по себи. И све био-лабораторије на планети Америци. А на планети Земљи постоји само једна одобрена религија: „стари завет“.
Знаш причу.
Велики Бад Трампенштајн је, упркос свим својим правим грешкама, покушао да повуче америчке војнике из Авганистана. Ратнохушкачке социопате из нео-цон/Зио-цон естаблишмента брзо су смислиле причу о руским награђивањима како би испрали мозак америчкој јавности да се огорче на Трампово предложено повлачење трупа.
Баш тако !
Руско-кинески пројекат за уклањање долара из статуса светске резервне валуте треба да се убрза, то је једини начин да се заустави бескрајно ратно хушкање Америке? Цео свет је деловао као ПОМОЋА америчким хегемонистичким амбицијама јер је овластио и обезбедио средства за САД да живе изван својих финансијских могућности због своје превелике привилегије да буду светска резервна валута! Ова незаслужена предност омогућава САД да штампа и рециклира неограничено штампање новца у УСД без изазивања хиперинфлације и избегавања банкрота! Ово је подстакло и платило успон ван контроле војног индустријског комплекса на који је Ајзенхауер упозоравао, у износу од трилион долара годишње, више од целокупног војног буџета 10 највећих нација заједно! Али, баш као и његов лош систем здравствене заштите и његови лоши резултати, велики расходи не значи да имају бољи војни исход по трошку? Прекините доминацију долара и окончате способност Америке да води ратове! И та доминација долара се брзо приближава свом крају са многим нацијама које се сада одвајају од система заснованог на америчком долару због америчке криминалне употребе Рата економских санкција и такође обезвређења ове валуте због КЕ без преседана! Истекло је време за амерички долар и са њим америчку финансијску способност да води бескрајне ратове свуда!
Бајденов дволични потез само ће оставити корпоративне извођаче (нпр. ДинЦорп, итд.) у Авганистану заувек, који ће се бескрајно хранити у Пентагону и Државном одељењу, који су пуни америчких пореских обвезника.
Америчко срце крвари док каријеристи Пентагоновци и повезани приватни руководиоци постају милионери од крви и беде и тамо и овде!
Наравно да јесте, пошто рурални хришћани Американци са средњим и ниским примањима шаљу своје потомке да се придруже војсци у покушају да стекну све то важно факултетско образовање. Што значи да се у многим случајевима враћају кући и иду на факултет, а затим у полицију.
Одлична идеја да им прво испрају мозак у цркви, затим у војсци, и на крају од стране виших васпитача, да би постали насилни полицајци.
ИМХО једна лоша одлука за другом. Али цркви су потребни крсташи без обзира на то.
О извођачима – Постоје показатељи да понављајућа обиласка дужности штете појединцу. Исто важи и за уговараче који на крају постану неупотребљиви за своје послодавце, а затим се врате кући оштећени где превише њих има веома озбиљне проблеме да поново уђу у друштво.
ПРИМЕР: Погледајте оне Боогие момке и њихове насилне поступке.
„Ох, нико не види невоље које ја видим. . . .”
Хвала ЦН
Многи од тешко притиснутих младих људи у срцу имају врло мало опција осим да се придруже војсци ради сталне зараде и здравственог осигурања.
То је смешан начин да се дефинишу „одлуке“ када је истинска агенција прилично лишена једначине.
Грабежљиви капитализам је опустошио огромне делове земље – то је невоља коју привилеговани људи треба да виде и разумеју.
А онда се ти момци и девојке враћају (углавном момци) и толико су прожети својом еклатантном, нехуманом обуком да размотре, виде сваку особу као опасност, „достојну“ убиства…. И питамо се зашто су масовна стрељања бројчано неразумљива? ??
Моје је мишљење засновано на штети коју је широм света направила америчка војска број 1. Штета
урађено код куће од стране милитаризованих снага за спровођење закона #2 широм земље. Учињена штета је олакшала
од стране многих младих људи који су пали на рекламу за регрутацију. Радње које се храбро хвале
путем папирних огласа свих „ваших локалних верских група“, као што сам рекао, морам да упослим крсташке ратове. #4.
Лоши услови запошљавања који се брзо погоршавају повећавају проблем са дрогом. Људи које нисам замишљао
како је наркоман одједном постао такав.
У крају где живим близу главног града државе број сиромашне омладине, значи сиромашних, бескућника
у многим случајевима, потомци многих родитеља који би тамо могли да одгајају децу, од којих многи никада не заврше
средњу школу и ово је претежно бело подручје. Можда ћете бити изненађени када ово знате.
Проблем са метамфетом је постао толико лош међу сиромашнима који раде да је епидемија. Људи који после хапсења
њихова колективна гузица у последњих 15 или 20 година и разбијање у процесу и окретање мет.
Пуни затвори, судови за решавање проблема који спречавају да се затвори препуне су огромни проблеми. Ниједна од
ови људи су отишли у војску где су започели успешно радећи за извођаче радова
економија је отишла на југ.
Од оних који су се придружили војсци, многи су се вратили само да би се придружили гомили мета.
Да ли знате где почиње рехабилитација за многе? Примите савет да научите да доносите боље одлуке.
Оно што је заиста забрињавајуће је то што привилегованији треба да виде и разумеју.
Схватите да су ствари лоше и да се погоршавају и да никакво ратовање неће побољшати
ситуација. Молећи младе добровољце да науче занат, који заузврат морају напустити војску и
постати извођачи како би зарадили велике паре је решење за ништа. Прављење 200К годишње пореза
бесплатно их одржава и тако се циклус одвија. У срцу није добро.
Државни брод се може рекламирати као далеко испред оних који су икада били на другом месту, али посада је сигурно изгубила пут.
Хвала ЦН
МИР
Поднео сам ово под притиском да морам да закажем трећи термин код доктора тог дана, који се појавио неочекивано, заказан за 15:20 због здравствених проблема моје жене – хвала звездама имам осигурање..
20,2021. априла 4. #3 би требало да буде #4. #XNUMX би требало да следи, три реда ниже, после „Људи за које нисам замишљао да постају зависници од дроге одједном су постали такви.
Шест редова ниже од #4, је погрешна изјава, намеравао сам да напишем. . . у многим случајевима потомци сиромашних родитеља, од којих су многи од 1990-их били зависни од мета, који нису били у стању да одгајају децу која би могла да заврше школу. Мала деца жртве неуспеха сопствених родитеља и масовног неуспеха образовног система који чак иу веома малој сеоској школи фаворизује „привилегованије“. Ово из претежно белог подручја.
Просвећени знају оно што многи од привилегованијих можда никада неће знати, рат је чудовиште, мир је благослов, а ароганција изузетности је смртоносна грешка.
Извињавам се свима за овај преступ.
Још једном хвала, пуно хвала ЦН
МИР