ЦОВИД-19: Похлепа је натерала велике фармацеутске компаније да приватизују вакцине

By Ницк Деарден
Заједнички снови

OНа годишњицу првог затварања Уједињеног Краљевства због пандемије корона вируса, док су свеће запаљене на вратима, а земља оплакивала 125,000 мртвих, премијер је био расположен за ликовање.

"Разлог због којег имамо успех вакцине је капитализам, због похлепе моји пријатељи", Борис Џонсон наводно рекао је посланицима конзервативаца, пре него што је рекао „заборавите да сам то рекао“.

Тајминг коментара је био крајње неукусан јер се земље широм света боре да пронађу било какву вакцину, док је Британија добила неколико пута веће дозе које су јој потребне заобилазећи међународна тела која су требало да обезбеде праведну глобалну расподелу. Али више забрињавајуће је било искривљено разумевање откривено примедбом о томе шта заправо стоји иза успешног увођења вакцине у Британији.

Џонсон је тврдио да су пробој вакцине донеле „гигантске корпорације које су желеле да дају добар принос акционарима“. Али ништа не може бити даље од истине. Британска влада је, као и друге владе, уложила велика јавна средства у истраживање и развој вакцина, преузимајући највећи део ризика у том процесу.

АстраЗенеца јаб су заправо развили научници са Универзитета у Оксфорду, јавно финансиране институције, која ради са научницима из различитих профила, укључујући многе образоване у државним школама. Ти научници су у почетку желели да своју вакцину учине без патента, пре него што је АстраЗенеца ступила на сцену, ефективно приватизујући истраживање.

Вакцине су изашле на тржиште захваљујући десетинама хиљада волонтера који су тестирали своје здравље излажући се, не из похлепе, већ из жеље да окончају ову пандемију и помогну својим породицама и заједницама. А увођењем управља Национална здравствена служба Велике Британије (НХС), јавни здравствени систем светске класе који, упркос реформама вођеним на тржишту последњих година, постоји у потпуности ван логике тржишта.

Приватизација развоја вакцине

Похлепа је, међутим, натерала компаније Биг Пхарма да приватизују вакцине развијене јавним ресурсима и патентирају лекове за спасавање живота, у настојању да задрже своје монополе. Као резултат тога, фармацеутски гиганти су продавали ове убоде готово искључиво богатим земљама, омогућавајући Великој Британији да обезбеди довољно доза да вакцинише своју популацију три пута.

Чак се и Европска унија бори да обезбеди дозе, а сада је у огорченом рату речи са Британијом. То је зато што је Џонсонов приступ „први ја“, у комбинацији са тајним уговорима који су доследна карактеристика лекова у власништву Биг Пхарма, подстакао бес и сумњу. Много горе, многе земље са ниским и средњим приходима мораће да сачекају најмање 2023. да вакцинишу довољно велики проценат своје популације да би стекле имунитет стада.

А шта је спречило глобалне јужне земље да направе сопствене вакцине, и уместо тога их натерало да чекају да фармацеутски гиганти одлуче да је њихов ред? Опет похлепа. Велика Британија, САД и ЕУ – дом највећих светских фармацеутских компанија – блокирале су покушаје Индије и Јужне Африке да се привремено одрекну патената за вакцине против Цовид-19. Одрицање би, тврдили су, штетило „подстицајима“ - или профиту, на чистом енглеском.

Џонсонова корпоративна стратегија

Све ово је савршен пример Џонсонове економске стратегије — пребацивање огромних јавних ресурса у руке великих корпорација, а затим давање задатака њима да обављају витално важне услуге за јавност. Чини се да се ови уговори све чешће додељују на основу блискости са Конзервативном страном.

Транспарентност је у најбољем случају накнадна мисао, и док се чини да се ове компаније заиста истичу у преношењу вредности на своје акционаре, оне су много мање компетентне у пружању јавних услуга. Катастрофа од више милијарди фунти која је британски систем тестирања и праћења само је један водећи пример овога.

Када је реч о вакцинама, последице ове стратегије су јасне за све. Ако би све вакцине које треба да буду испоручене 2021. биле равномерно распоређене, могли бисмо да вакцинишемо 70 одсто света ове године, чиме бисмо ефективно окончали пандемију. Похлепа то спречава. Неспособност увођења АстраЗенеца-е сада помаже да подстакне скептицизам вакцине широм света. А тајност њених уговора подстиче опасан рат против вакцина између ЕУ и УК

[АстраЗенеца обећао да не остварује профит док не прогласи да је пандемија готова, што би могло бити већ у јулу. Критичари имају захтевао доказ свог непрофитног залога.]

АстраЗенеца није једина похлепна компанија у трци вакцина. Многе друге корпорације су такође са задовољством узеле јавне ресурсе, продале готово све своје залихе вакцина богатим земљама и сада се радују обезбеђивању невјероватних профитних маржи. Пфизер има за циљ да ове године оствари чисти профит од више од 4 милијарде долара, а руководиоци Модерне зарађују стотине милиона долара на основу растуће цене акција компаније.

Џонсон се брзо појављује као најгласнији заговорник овог облика капитализма — економског модела који карактерише монополска моћ, кронизам и трансфер огромних ресурса из јавног сектора, животне средине и радних људи у приватно богатство глобалне елите.

Непосредна последица овога је продужење пандемије, јер је корона вирусу дозвољено да хара у сиромашнијим земљама, одузимајући безброј живота који су могли бити спасени. Али дугорочне последице биће још катастрофалније: невиђени нивои неједнакости, брзе климатске промене и ерозија поверења у демократске институције.

Похлепа није оно што је довело до успешног увођења вакцине у Великој Британији. Уместо тога, ризикује да изостави напоре за окончање ове кризе. Они од нас који желе да буду сигурни да је свет не само безбедан од Цовид-19, већ и од кризе сиромаштва, неједнакости и климатских промена, уместо да слави похлепу, треба да смисле како да је обуздају што је пре могуће.

Ницк Деарден је директор Глобална правда сада (раније Светски развојни покрет) и бивши директор кампање Јубиларне дуга.

Овај чланак је из Цоммон Дреамс.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.