Кејтлин Џонстон копа у непоштењу недавног твита високог америчког дипломате.
Падобранац америчке војске хода са два хемијска светла, камп Рамади, Ирак, 26. октобар 2009. (Војска САД, Флицкр, Мицхаел Ј. МацЛеод)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
A нови твиттер порука америчког државног секретара Тонија Блинкена гласи:
„Никада нећемо оклевати да употребимо силу када су амерички животи и витални интереси у питању, али ћемо то учинити само када циљеви буду јасни и оствариви, у складу са нашим вредностима и законима, и уз информисани пристанак америчког народа – заједно са дипломатијом. .”
Никада нећемо оклевати да употребимо силу када су амерички животи и витални интереси у питању, али ћемо то учинити само када циљеви буду јасни и оствариви, у складу са нашим вредностима и законима, и уз информисани пристанак америчког народа – заједно са дипломатијом. пиц.твиттер.цом/КВ3ВБрвкИг
- Секретар Антони Блинкен (@СецБлинкен) Mart 9, 2021.
Ово је апсолутна лаж.
Прво, америчка војна сила се никада не користи за заштиту „живота Американаца“ у модерним временима, осим ако се не рачунају животи америчких трупа и плаћеника у страним земљама које уопште немају посла. Војска САД је никад користи се за одбрану живота Американаца од напада непријатељских снага; то се једноставно не дешава у нашем садашњем светском поретку.
Она се увек користи само за заштиту агенде униполарне планетарне доминације, што би били „витални интереси“ на које Блинкен косо упућује.
Друго, Блинкенова тврдња да Бајденова администрација никада неће користити војну силу без „информисаног пристанка америчког народа“ већ је очигледно поништио председник Џо Бајденови ваздушни удари на Сирију прошлог месеца.
Амерички народ никада није дао сагласност за те ваздушне нападе, обавештен или необавештен. Нација коју су САД извршиле инвазију (Сирија) је бомбардована јер су трупе нападнуте у другој држави коју су САД извршиле инвазију (Ирак) на основу потпуно недоказане тврдње да је трећа земља против које су САД тренутно водећи економски рат (Иран) је подржао те нападе. Ни у једном тренутку од људи није тражена сагласност за ово, нити је учињен никакав покушај да се обезбеди да буду обавештени о ситуацији пре него што се то деси.
Треће, америчка војна сила се никада, никада не спроводи уз информисану сагласност америчког народа. Буквално никад. Сагласност је увек произведени за америчке ратове лажима и масовна медијска пропаганда, сто посто, без изузетка. Што је већа војна операција, то је огромна обмана коришћена да се добије сагласност за њу. Чак иу релативно „мирним“ временима када САД само пада десетине бомби и пројектила дневно на страном тлу Американци су подложни а непрекидни потоп искривљених и потпуно лажних наратива о њиховој војсци и нацијама које циља на уништење.
Пристанак који је вештачки произведен пропагандом није информисани пристанак, као што се секс са неким ко је примио Рохипнол може сматрати пристанком.
дезинформација
Специјалиста за масовне комуникације америчке морнарице на послу у Цамп Пендлетону, Калифорнија. (Америчка морнарица, Јохансен Лаурел) (Објављено)
Амерички империјализам се не ослања на информисани пристанак, он се ослања на дезинформисани пристанак; сагласност за то је произведена дезинформацијама. Информисани пристанак не игра никакву улогу у употреби америчке војне силе, нити у било ком другом важном аспекту понашања САД или њихових савезника.
Сваки аспект савеза моћи који је централизован у САД је подржан немилосрдном поплавом психопата масовних размера. Империјализам, капитализам, изборна политика; сагласност за све њене кључне стубове непрестано производе плутократски медији, телевизија, филмови. Сви најутицајнији генератори модерне мејнстрим мисли и културе су под јаким утицајем плутократске класе која има сопствени интерес да задржи моћ из руку народа.
Ово је једина ствар која нас спречава да кренемо у здраву нову парадигму у којој сарађујемо једни са другима ка здравом свету заснованом на истини и лепоти уместо да се такмичимо једни са другима око тога ко може да створи најпрофитабилније делове будуће депоније. Не постоје тешке препреке које нас заустављају; наши кавези постоје само између наших ушију. Само зато што моћни људи манипулишу нашим умовима у своју корист, ми већ нисмо искористили моћ својих бројева да створимо здраву, хармоничну и пријатну земљу.
Важно је да будемо свесни чињенице да је наша сагласност произведена за ову збрку, јер то значи да им никада нисмо дали своју информисану сагласност, што значи да ниједна постојећа структура моћи нема никакав легитимитет. Они имају моћ јер су украли нашу моћ од нас, а наш је прерогатив да је узмемо назад. Не морамо да пролазимо кроз политичке системе које су намјестили у своју корист или идеолошки спектар прихватљиве дебате на коју су ограничили маинстреам дискурс. Можемо само да узмемо.
То ће се догодити тек након што се у довољном броју ослободимо њихових масовних психолошких манипулација, које само ће се десити након што смо одредили приоритете слабљење поверења јавности у својим пропагандним операцијама и буђењу мејнстрим јавности до истине. Једном када се довољан број људи пробуди из сна изазваног пропагандом, можемо повратити наш свет од социопатских манипулатора без пуцања, само тако што ћемо се супротставити нашој правој величини и савијати своје џиновске мишиће.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њеној рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете Facebook, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих YouTube , соунд цлоуд, Аппле подцасти or Spotify , пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Бог новца је најмоћнији од свих богова.
Ти и ја се боримо против тога; боримо се да то негирамо.
Сумњате у то?
Погледам у огледало.
Шта видиш?
Погледај свуда око себе.
Шта видиш?
Да ли новац чини исправно?
Новац чини оно што јесте
… на видику.
Слободно схватите то као мало.
Принципи и вредности могу учинити моћ.
Један [Ви] мора бити вољан да се бори.
Не речима које говорите или пишете.
Само су борба и умирање, нажалост, истинити.
Оно што кажете, мислите, [пишете, осећате] верујете не значи ништа, или скоро ништа; једина последица је оно што радите.
Зашто грешим?
деннис ханна
Народ који бира
корумпирани политичари, преваранти,
лопови и издајице нису "невине" жртве...
али саучесници.
Џорџ Орвел
( Ерик Артур Блер )
Ажурирано и актуелно:
Народ који бира
корумпирани политичари, преваранти,
Ратни злочинци и покретачи агресорских ратова нису „невине“ жртве…
али саучесници.
(Денис Хана)
Нема демократске странке; Нема републиканске странке; Нема Дуопола.
Једна „Странка“ и само једна Страна; монопол:
Партија ратовања и благостања.
Понекад... људи не желе да чују истину јер она уништава њихове илузије.
Фредерицк Ниетзсцхе
деннис ханна
Америка олигархија
Ми се разликујемо од свих олигархија из прошлости, по томе што знамо шта радимо.
Сви остали, чак и они који су личили на нас саме, били су кукавице и лицемери.
Немачки нацисти и руски комунисти су нам се веома приближили по својим методама, али никада нису имали храбрости да препознају сопствене мотиве. Претварали су се, можда су чак и веровали, да нису могли невољно и на ограничено време да преузму власт, и да се одмах иза угла налази рај где ће људска бића бити слободна и једнака.
Ми нисмо такви. Знамо да нико никада не преузима власт са намером да је се одрекне. Моћ није средство; то је крај.
Не успоставља се диктатура да би се заштитила револуција; прави се револуција да би се успоставила диктатура.
Предмет прогона је прогон. Предмет тортуре је мучење. Предмет моћи је моћ.
Да ли су Сједињене Америчке Државе другачије, боље?
Нисмо ли у дугом низу и нисмо ли оличење…
Божији изабрани народ
Спасен у Исусу Христу
Нови совјетски човек (особа) звани Нови човек (особа)
Мастер Раце
амерички изузетност*
Последња најбоља нада Земље**
Неизоставна нација***
Једна неопходна нација****
*
Прву референцу на концепт по имену, а вероватно и на његово порекло, дао је француски писац Алексис де Токвил у свом делу из 1835/1840, Демократија у Америци:
„Положај Американаца је стога прилично изузетан и може се веровати да ниједан демократски народ никада неће бити стављен у сличан. Њихово стриктно пуританско порекло, њихове искључиво комерцијалне навике, чак и земља у којој живе, која изгледа да им скреће ум од бављења науком, књижевношћу и уметношћу, близина Европе, која им омогућава да занемаре ове активности, а да се не врате у варварство , хиљаду посебних узрока, од којих сам само могао да истакнем најважније, јединствено су се сложили да усмере ум Американца на чисто практичне предмете. Чини се да се његове страсти, његове жеље, његово образовање и све у вези са њим уједињују у привлачењу становника Сједињених Држава према земљи; само његова религија му налаже да с времена на време скрене пролазни и расејани поглед ка небу. Престанимо, дакле, да све демократске нације посматрамо под примером америчког народа.”
**
Председник Абрахам Линцолн
Годишња порука Конгресу — Завршне напомене
Вашингтон, ДЦ
Декабрь 1, 1862
Месец дана пре потписивања Прокламације о еманципацији, председник Линколн је послао дугачку поруку Конгресу која је углавном била рутинска, али је такође предложио контроверзне мере као што су добровољна колонизација робова и компензована еманципација.
„... Племенито ћемо спасити, или подло изгубити, последњу најбољу наду на земљи. …”
***
Претња употребом силе [против Ирака] и нашег тамошњег састава је оно што ће ставити силу иза дипломатије. Али ако морамо да употребимо силу, то је зато што смо ми Америка; ми смо незаобилазна нација. Стојимо високо и видимо даље од других земаља у будућност, и видимо опасност за све нас.
Мадлен К. Олбрајт,
Државни секретар САД (1997–2001).
Наведено у емисији НБЦ Тодаи (19. фебруар 1998.)
****
„Сједињене Државе су и остаће једна незаменљива нација у свету. Сада, одржавање нашег лидерства, одржавање Америке јаком и безбедном значи да морамо мудро да користимо своју моћ“, рекао је Обама у обраћању Америчкој легији у Северној Каролини. 27. август 2014. (није ни први ни последњи пут да је изговорио ове речи)
Имајте на уму, председниче Обама
разјашњено и прецизирано „...једина незаобилазна нација…”
Председник је тако затворио реторичка врата да било која друга нација буде „неопходна”.
У значењу и употреби, „тхе“, одређени члан, делује као функцијска реч која означава да је следећа именица или именички еквивалент „јединствени“ или „посебан члан“ своје класе; тј. „председник“ у поређењу са „а“ председником.
Председник Обама је, наравно, знао да је ово „лига слоноваче“ образована на Универзитету Колумбија (БА) и Универзитету Харвард (ЈД)
„Понављање је неопходно за катапултирање пропаганде. председник Џорџ В. Буш
[ „Видите, у мом послу морате стално понављати ствари изнова и изнова да би истина потонула, да бисте некако катапултирали пропаганду.“ — Џорџ Буш, „Председник учествује у разговору о социјалном осигурању у Њујорку“, 24. мај 2005.]
Зашто грешим?
деннис ханна
Кејтлин Џонстон истиче *одлично* у вези са информисаним пристанком. Без информисаног пристанка, радња је нелегитимна.
Ако Џонстон звучи помало оштро, запамтите следеће:
– Лагали су да нас убаце у Ирак.
– Лагали су да нас убаце у Либију.
– Лагали су о Јемену (углавном пропустом).
– Никада нам нису рекли да смо у суштини извршили инвазију на део Сирије. Никад нам није рекао!
Онда се окрени и понашај се као напад на трупе тамо 100% нелегитимно за нашу сопствену „заштиту“
Могла бих наставити и даље.
То је ратнохушкачка лаж после ратнохушкачке лажи.
То нису ситнице. Нације/цивилизације ПРОПАЈУ због ових ствари.
Ове лажи су омогућене јер су се ФБИ/ЦИА/НСА темељно инфилтрирали у наше главне медије. Отворено! ТИМЕС, ЦНН, Фок, НБЦ, АБЦ, ЦБС, СВИ ОНИ, редовно избацују „бивше обавештајне званичнике“ који сада раде за ЊИХ и наводно имају „контакте“ у својој бившој агенцији који вестима дају „приступ“.
Ово би требало да буде АПСОЛУТНО ЗАБРАЊЕНО. Илегално. Никада.
Некада је постојао велики табу на ово. Рецимо 1975. године, бивши високи званичник ЦИА/ФБИ/НСА никада се не би усудио да покуша да ради на НБЦ-у и НБЦ га не би запослио ни за милион година.
Како то изгледа као „далека галаксија“
Управо такве ствари могу уништити демократију.
Ако се не боримо против овога, готови смо.
Ако ову плиму не вратимо, готови смо.
Биће то бескрајни рат до исцрпљености или колапса.
Хајдемо на причу из нацистичке Немачке која илуструје моћну, разорну моћ пропаганде.
Ову причу ми је пренео комшија (Бил Гејзел). Потрудићу се да то сними можда на Иоутубе-у.
Фебруар је или март 1945, Билл има 5 или 6 година. Немачка бива тучена и тучена са свих страна. Свака већа индустријска област и сваки већи град се редовно суочавају са ваздушним нападима. Струја је капут. Снабдевање водом искључено. Све мање хране. Болнице су пуне или рањене и умируће трупе.
Питао сам Била зашто мисли да се Немци још увек боре тако жестоко с обзиром да је морало бити очигледно да је рат изгубљен, или је он заправо мислио да још увек имају шансу? Ако је тако, како су, за име Бога, могли то да мисле.
Његов одговор, који је довео до језиве приче, био је: „нисте могли ВЕРОВАТИ у пропоганду“. Укратко, Немци (ионако они око њега) нису имали сумње да ће Немачка победити. Па упитан „шта је тачно рекла пропаганда?“. Велика тема је била „ако мислите да је ово лоше, требало би да видите шта им радимо“. Новине су биле пуне мапа наводних немачких напада на [шта год] и планираних немачких напада на [шта год]. Тема „ако мислите да је ово лоше, требало би да видите шта им радимо“ била је прилично неумољива. Друга ствар коју би рекли је „ово је последњи очајнички уздах непријатеља“.
Пропоганда говори људима *оно што желе да чују* и ох, зар су ти Немци очајнички желели да верују у то (види горе).
Једног дана, Бил је напољу, шета улицом (мора да је са родитељима добијао храну?), а наишао је велики војни камион са гомилом младих немачких војника позади, камион је био отворен, а војници су били стојећи и певајући. Биллу су изгледали можда од 13 до 15 година и били су испуњени патриотским жаром и чак скоро „радошћу“. Певали су неку песму о „марширању у победу“, а Бил каже да никада пре ни после није видео такву жестину. Старији мушкарци "официри?" водили су певање.
Ова јадна деца су заиста мислила да је рат само што није готов и *они* крећу ка победи.
ОВО је моћ пропоганде. Никада то не потцењујте.
Понављање, емоција. И говорити људима оно што желе да чују.
Овде нам (још) није толико лоше, али тренд је *лош*. Стварно лоше.
Генерал Петреаус је пре неког времена рекао нешто попут „Није важно шта се догодило, већ шта људи мисле да се догодило“.
Без зезања! И то је разлог више зашто нам треба слободна штампа, а не заробљена штампа, штампа која нам (колико је могуће) говори истину.
Ако се људима каже истина, онда је та Петреаусова изјава бесправна.
Ако људи добију пропоганду, а не информације, све је изгубљено.
Не бих се могао више сложити са овим! Пропаганда *мора* бити приоритет број један за свакога ко се нада спасавању слободе, једнакости и слободе.
Током свог одраслог живота, видео сам еволуцију медија од тога да су углавном слободни и углавном независни до тога да буду у великој мери оруђе државне пропаганде.
Данијел Елсберг нашег времена (Џулијан Асанж) чами у затвору.
Све док је штампа заробљена од „Плутократских ратних хушкача“, нема наде.
НЕМА НАДЕ.
Нема смисла заиста покушавати да се бавимо било чим другим док се не постигне *озбиљан* напредак на овом фронту.
Требало би да буде број један, главни приоритет.
Надам се да ће ми овај систем омогућити да направим још један пост, јер имам причу из нацистичке Немачке – коју ми је пренео „старији“ комшија који је тамо био дете, што ће илустровати разорну моћ пропаганде и последице ако јој дозволите корен.
Он је још увек жив и морам да се побринем да ускоро снимим како то прича.
Закључак: када се ЦИА/ФБИ/НСА инфилтрирала у ваше медије на начин на који су овде и храни се „цурењем“ и плутократе Хеџ фонда поседују ваше медије, сјебан сте.
Крај приче.
Ти губиш.
Бесконачни рат траје заувек.
Све „позитивно“ је привремено и биће поништено.
Блинкен је рекао о употреби силе само када је „(а) јасна и (б) остварива, (ц) у складу са нашим вредностима и законима и (д) уз информисани пристанак америчког народа – заједно са дипломатијом”.
Од тих тачака, најлакше је схватити (ц) оно о „информисаном пристанку“. За особу која живи у САД, то значи странице непробојног ситног слова и продавца који се смеје „молим потпишите где је стрелица причвршћена“. Алтернативно, „клик на [ентер] значи да пристајете на бла бла“. Укратко, досадна легалност (законитост? ваљда). Кејтлин, Аустралијанка, може се извинити што не зна како се овај израз користи на другој страни Пацифика.
„У складу са нашим законима и вредностима“ можда треба мало размислити. „Закони“ су лаки део, амерички судови веома поштују разлоге државе, тако да ако „закони“ означавају неки текст који треба да тумаче добро одабране судије (које није одабрала Кејтлин), онда они нису проблем. „Вредности“ су збуњујуће. Знају ли они нешто о вредностима, људима попут Блинкена и његовог миљеа? Опет, не можете бити недоследни са „нашим вредностима“ ако то значи вредности Блинкена и пријатеља, осим ако не желите да извадите нешто из њихових џепова.
Што се тиче "чисто", улазимо у заиста тешку зону. Хенри Џон Темпл, трећи виконт Палмерстон („тај Палмерстон“), описан као отац „интернационалистичког либерализма“ на који се позивају људи попут Блинкена, био је кључан у започињању Кримског рата, а циљеви збуњују људе све до данас. Када либерал говори о јасним разлозима за рат, трчите у брда или ризикујте ментални поремећај (Чини се да Кејтлин пати од такве изложености). Мусолини је, уз све своје грешке, био јасан: „Сваки човек треба да има свој мали рат.
” или „Да би народ био велики, потребно га је послати у битку чак и ако га мораш шутнути у панталоне. То је оно што ћу учинити.”
Ако сте мислили да је „јасно“ тешко, немојте ни покушавати да схватите шта „остварљиво“ значи у устима Блинкена.
Прочитајте поново коментар Тонија Блинкена на почетку. Да ли је то заиста била "апсолутна лаж?" Или је то једноставно било рутинско рецитовање онога што је америчка влада рекла јавности барем од Првог светског рата?
Небитно је да ли је то била „апсолутна лаж“ или не.
То је пропаганда.
Америчка јавност – а ниједна јавност, у ствари, не би прихватила смешне стране ратове двадесет првог века да је био потребан информисани пристанак.
Није било информисане сагласности. Било је лажи. Лажи, пропусти и још лажи. Епизода са оружјем за масовно уништење из 2002/2003. је прва велика лаж у низу.
Без информисаног пристанка значи да су ови ратови НЕЛЕГИТИМНИ. Што значи да не морамо да идемо са њима.
Ови ратови нису у сврху заштите америчке јавности, они су за .
Секретар Блинкен:
Који су „наши“ циљеви у Ираку, Сирији, Ирану, Авганистану, итд? Не МИЦ или Израел.
Ако су то јасни и оствариви циљеви, зашто их онда нисмо остварили ни након две деценије блата?
Када кажете да су и они у складу са нашим вредностима и законима, онда сугеришете да су нелегални ратови и ратни злочини у складу са нашим законима и вредностима?
Већина Американаца се доследно противила овим илегалним ратовима бирајући председнике који су обећали да ће окончати ове ратове, али су потом прекршили обећање. Примери су Обама и Трамп.
На којој планети живите када тврдите да су Американци дали сагласност за ове илегалне ратове и ратне злочине?
Лажеш!!
<>
Разлика је у томе што аутор исповеда ненасиље – чак и ван актуелних политичких процеса.
Наставите да пишете и радите на рекламацији.
Госпођа Џонстон сигурно зна речи. И не слажем се са њеном тезом.
Оно што ме погађа и брине, међутим, јесте колико је овај чланак по теми сличан тврдњама К-анон-а и милиције о „дубокој држави“ која води политику САД и како се то одиграло 6. јануара. Док се овај чланак завршава са ненасилном изјавом, то чини након што каже ” . . . они су нам украли нашу моћ, а наш је прерогатив да је узмемо назад.” Такве изјаве сугеришу да би неки ниво силе био оправдан.
Остаје нам да се надамо да ће наша јавност моћи да депрограмира без прибегавања насиљу, али то ће умногоме зависити од тога како ће естаблишмент реаговати на покушаје депрограмирања. Одговор на протесте БЛМ-а није охрабрујући. Сваки пут када се сузавац употреби на мирним (и то наглашавам мирољубивим, а не насилним) демонстрантима, све више људи ће закључити да је насиље једини начин да се изврши значајна промена.
то: фрееман
Да сам ја једна од оних особа које су заинтересоване за бескрајне стране ратове да „ојачају империју за плутократе“, да тако кажем, једна је ствар коју бих урадио.
Унајмио бих неке људе и натерао их да се придруже Канон-у и објављују стандардне антиратне ствари и постављају разне ствари у којима се наводи „огромна теорија завере“ о дубоким државама->Лоцххеед Мартин->Плутократима који подстичу стране ратове. Што је у суштини истина.
Затим се окрените и реците „то каже Канон“
Ово је врло стандардна тактика.
Хитлер је дао оперативце да засипају подручје око Рајхстага „комунистичким стварима“ када је пожар подметнут.
Стандардно погрешно усмерење.
Све је то добро и добро, али мислим да ћете открити да би се референдум у САД о бацању бомби на Арапе водио као и сваки избори. Претворио се у највећи култ смрти који је свет икада видео.
„Бацање бомби на Арапе“ решава компликованије питање. САД циљају арапске нације јер је тамо нафта. Америчке нафтне корпорације желе контролу над тим. (Такође објашњава интересе САД у Венецуели, која има значајне резерве нафте.) Америчке трупе „ослобађају“ ресурсе других земаља.
Слажем се са овим, али по речима недавно преминулог Била Греидера, ко ће то рећи људима?
Да бисмо сачували своје самопоштовање, здрав разум или друге виталне бриге, филтрирамо конфликтне истине пре него што могу да нанесу штету.
Трамп и Ковид-19 открили су глупост одбацивања дубоко узнемирујућих вести када су вести истините, а не лажне.
Председник Џо Бајден би требало да одбаци пропагандну машину у корист поштовања истине, ма колико она била непријатна, и да се укључи у понизност и саосећање према жртвама технолошког размишљања о жељама (нпр. „хируршки удари”). Дипломатију пре војске не треба третирати као само временско наређење. („У реду, урадили смо дипломатски пут, хајде да бомбардујемо!“) Требало би да постане морални императив да се елиминише ово друго, са ретким изузетком дозвољеним само уз потпуну транспарентност и информисани пристанак људи.
Углавном се слажем са госпођом Џонстон, али при крају свог дела она каже да нам је наша моћ одузета и да не морамо да пролазимо кроз било који главни политички систем да бисмо је вратили; "Можемо само да га узмемо."
Питам се није ли то баш став белих расистичких побуњеника који су упали на Капитол.
Сада, многи од њих, и откачени теоретичари завере и тврдокорни милиционери и осветници, држе се идеја које немају никакве везе са информисаним пристанком или његовим недостатком. Ми – мушкарци и жене добре воље, Американци који себе могу замислити као светско грађанство – нисмо, барем теоретски, преварени пропагандом, и довољно смо паметни и сналажљиви да извршимо промену од прихватања плана неке плутократске класе до онај који не боли земљу (тако јако).
Али „само узми“? Много Американаца ће бити повређено и убијено, претпостављам. Мада како стоји, сви осим нас – Сиријци, Јеменци, Палестинци, сународници разних других афричких и азијских нација – крваре, па је можда трик у тријажи и покушају да што мање људи буде повређено могуће у остварењу (ево те речи, скоро да мрзим да је користим, јер се тако често злоупотребљава) америчке револуције.
"(Ми) можемо једноставно да га узмемо."
Селективно сте изоставили цео параграф последице:
То ће се десити тек након што се у довољном броју ослободимо њихових масовних психолошких манипулација, што ће се догодити тек након што дамо приоритет слабљењу поверења јавности у њихове пропагандне операције и пробудимо мејнстрим јавност до истине. Једном када се довољан број људи пробуди из сна изазваног пропагандом, можемо повратити наш свет од социопатских манипулатора без пуцања (мирни отпор), само тако што ћемо се супротставити нашој правој величини и савијати своје џиновске мишиће.
Увођење „белих расистичких побуњеника” у аргументацију није ништа друго до дефлективна тактика држања опште популације у страху и паници.
Звучи као да сте за наставак системских малверзација на статус кво.
Ако је моја процена погрешна, унапред се извињавам.