Синдикати су једини најефикаснији начин на који организовани радници могу да се супротставе моћи организованог новца познатог као корпорација, пише Тхом Хартманн.

Џо Бајден, лево на камиону, води кампању за председника током штрајка УАВ у Канзас Ситију, 22. септембра 2019. (Адам Шулц, Флицкр, Бајден за председника)
By Тхом Хартманн
ТхомХартманн.цом
Jое Бајден је недавно направио изузетан корак ка обнављању америчке средње класе: отворено је бранио право радника у Алабами да удруже своје фабрике у Амазону.
„Данас и током наредних неколико дана и недеља, радници у Алабами, и широм Америке, гласају о томе да ли да организују синдикат на свом радном месту“, Рекао је Биден, додајући: „Не би требало да буде застрашивања, принуде, претњи, антисиндикалне пропаганде…”
Чинећи то, Бајден постаје први демократски председник од Линдона Џонсона који је отворено стао на страну радника који покушавају да се удруже против одређене велике корпорације.
Бајден је такође, на дан када је положио заклетву, отпустио Питера Роба као главног саветника Националног одбора за радне односе; Трамп је тамо ставио Роба јер је он био тип који је, за време Реганове администрације, помогао у уништавању Организације професионалних контролора летења (ПАТЦО).
Касније у својој првој недељи, Бајден је потписао извршну наредбу којом се гарантује права на колективно преговарање савезних радника и радника по уговору и минимална плата од 15 долара на сат.
У већини развијених земаља света стопа синдикализације креће се од 50 до 90 процената. Овде у Сједињеним Државама приватни сектор је синдикално организован са око 6 процената. Синдикати су једини најефикаснији начин на који организовани радници могу да се супротставе моћи организованог новца познатог као корпорација.
Када је Роналд Реган постао председник 1981. године, око трећине Американаца је имало добар синдикални посао, са представницима синдиката да их брани од злоупотреба на радном месту и хировитих отпуштања док се боре за бенефиције радника, укључујући здравствену заштиту и пензије.
Реганова два мандата

Роналд Реган води кампању са Ненси Реган у Колумбији, Јужна Каролина, октобар 1980. (Библиотека Роналда Регана преко Викимедијине оставе)
Реган је имао два мандата од покрета конзервативаца свог времена када је положио заклетву 1981: да дефинансира Демократску странку и да смањи богатство америчке средње класе.
Про-пословне групе које су уливале новац у Реганову кампању (након што је Врховни суд четири године раније легализовао политичко подмићивање) хтеле су досадну Демократску странку да им скину косу, а синдикати су били главни извор финансирања те странке. Стога су морали да буду скинути.
У међувремену, конзервативни филозофи, попут Вилијама Ф. Баклија млађег и Расела Кирка, веровали су да је средња класа постала превише богата оно што је довело до „друштвеног хаоса“ претходне деценије, када су покрети за жене, грађанска права и антиратни покрети све заузели улицама и преокренути норме понашања и белаца и корпоративног понашања. И били су „богати“ јер су имали добре синдикалне послове.
Да би се вратио „мир и просперитет“ Америци, конзервативци су веровали да је од виталног значаја смањити приходе и богатство Американаца радничке класе. Веровали су да људи из радничке класе не могу на одговарајући начин да поднесу сву слободу коју доноси поседовање сопствених домова, њихова деца могу бесплатно да иду на колеџ, жене учествују на радном месту, а мањине добијају послове које им је раније било забрањено. нека почну да се пењу на економској лествици.
Синдикати су помогли да се све ове ствари десе, поред тога што су врло мало смањиле корпоративне профите, због чега су били број 1 на листи за хит конзервативаца.
У то време, моћ синдиката је балансирала моћ предузећа. На пример, док смо одрастали у Мичигену имали смо две државне новине: Детроит Невс Детроит Фрее Пресс. Један је имао цео посебан одељак посвећен пословним вестима; друга је имала цео део посвећен вестима које се дешавају у радничком покрету, како на локалном тако и на целој земљи.
Успон корпоративне моћи
Тај радни лист је сада одавно нестао, као и „радне рубрике“ које су некада биле нормалне у новинама широм земље. Тхе Ускочио је и Врховни суд отприлике у Реганово време са десетинама појединачних одлука које су нагињале равнотежу моћи од радника ка корпоративним извршним директорима.

Западни део напуштене фабрике аутомобила Пакард у Детроиту, 2009. (Алберт Дуце, ЦЦ БИ-СА 3.0, Викимедиа Цоммонс)
Десничарски медији били су препуни зезања о „шефовима синдиката“ и „синдикалним насилницима“, фразама које ће се касније пренети на десничарски радио са појавом Раш Лимбо шоуа и његових стотина имитатора касних 1980-их.
Лимбаугх и његови имитатори су успјели драматично промијенити језик и перспективе многих Американаца просјечне радничке класе у годинама непосредно након што је Реган срушио синдикат контролора летења у својој првој години на функцији, а затим су започели вишедеценијски крсташки рат против синдикалне организације и синдикално организовани радници.
У 20 година након Регановог избора, чак је и реч „либерал“, која се често повезивала са синдикатима, постала толико токсична због начина на који су либерали клеветани на десничарском радију мржње да су демократе почеле да одбијају да је користе да би се идентификовале.
Клинтон прогласила ера велике владе завршеном

Председник Бил Клинтон, прва дама Хилари Клинтон и ћерка Челси парадирају Пенсилванија авенијом на дан инаугурације, 20. јануара 1997. године. (Бела Кућа)
Бил Клинтон је чак користио обраћање о стању у синдикату како би чувено изјавио да је „ера велике владе завршена“, а једна од функција коју је „велика влада“ имала у претходних 60 година била је гарантовање права радника да се удруже. Ова синдикална права су наставила да се брзо урушавају током 1990-их и 2000-их. [Ед: у великој мери захваљујући труду Била Клинтона политике.]
То право на формирање и одржавање синдиката било је кључно за изградњу најживље средње класе коју је свет икада видео током 1950-их, 60-их и 70-их година, због чега је било на удару конзервативаца на Врховни суд и Конгрес, који су сви подржавали од стране десничарских милијардера, истраживачких центара и националних медија који су све више постајали концентрисани у конзервативним корпоративним рукама јер је Реган зауставио примену антимонополских закона 1983.
Моја породица је живела у насељу ниже средње класе на јужној страни Лансинга 1950-их и раних 60-их, а око две трећине очева у мом комшилуку радило је у Фисхер Боди-у или Олдсмобиле-у, сви добри синдикални послови.
Познавао сам двоје људи у мом блоку чије су породице имале мале викендице у северном Мичигену, и другог који је поседовао неку површину коју је његова породица користила за лов током сезоне јелена. Сви су имали нова кола сваке две или три године, и сви су ишли на одмор: Јелоустон је вероватно био најпопуларнији за кога сам чуо.
Мој тата је радио више од 40 година у малој радњи за алате и калупе, и сваке године је био одговоран за преговоре о уговору са синдикатом машиниста за 13 мушкараца у тој радњи. Сва четири његова сина одрасла су у чланове синдиката и добро су се снашла у томе; двоје моје браће и сестара су постали продавци, а сва три моја млађа брата сада уживају у удобној пензији са одличним пензијама и здравственим бенефицијама. Најмлађи има 62 године.
Схватам да млађим читаоцима ово може звучати као, „Поново у моје дане...“ дединим гласом, али поента је да је то некада било нормалан у Америци, посебно за беле људе, али и за све већи број Афроамериканаца, што је била још једна од ствари која је узнемирила Регана и његове милијардере који подржавају.
Тата је купио нашу једноспратну кућу са три спаваће собе за 13,000 долара 1956. године, а сада вреди око 90,000 долара. Нисмо били нимало богати, али смо живели добрим животом због његовог синдиката.
Када је тата отишао у пензију, његова кућа је била у потпуности исплаћена, имао је новац у банци, а имао је пензију која је обезбеђивала не само њега, већ и моју маму дуго након што је умро 2006. То је била једна од ретких пензија које је Реган добио. промене у законима о корпоративном управљању нису дозволиле хеџ фонду, приватном капиталу или већој корпорацији да украду, а затим банкротирају компанију како би могли да конвертују новац пензионог фонда у вишемилионске бонусе за извршне директоре.
Бајденов недавни говор представља нови почетак; ово би могло постати нова нормалност широм наше земље, ако мало семе које је посејао прозивајући складиште Амазона у Алабами доведе до успешног гласања за синдикализацију и тиме нове полазне тачке за оживљени синдикални покрет широм Америке.
Други велики корак ка том оживљавању Америке биће доношење закона о ПРО, који би укинуо такозване законе о „праву на рад“ у 28 држава који отежавају синдикално удруживање, а послодавцима би се забранило да приморавају запослене да гледају против - синдикалне пропагандне филмове и слушање говора антисиндикалних адвоката, блокирати послодавце да кажњавају или отпуштају раднике који покушавају да се удруже и укидају „право“ послодаваца да трајно замене раднике у штрајку крастама.
Више од једног века историје широм света, а посебно овде у Америци, показује да су синдикати главни кључ за поновно успостављање здраве и живахне средње класе. Нема времена за губљење.
Аутор је амерички водитељ прогресивног ток шоуа број 1 и НИ Тимес аутор бестселера. Томов најновији пројекат је серија књига „Скривена историја“.
Овај чланак је из ТхомХартмаан.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Већина тих добрих синдикалних послова у наводно златно доба 1940-1960-их била је забрањена женама и обојеним људима. Синдикати су били и јесу виталне институције у брутално капиталистичком друштву и погубно је да је чланство у САД и овде у УК тако ниско пало, али немојмо се заслепити пред корупцијом, мизогинијом, расизмом и антимигрантским лажима које неки синдикати а њихове вође пропагирале.
И, наравно, сами послови су углавном били у индустријама које стварају гасове стаклене баште чији ће дугорочни ефекти ускоро уништити цео свет. Зашто је толико аутомобила продато и поседовано у САД? Зато што су произвођачи аутомобила и америчке владе уништили систем јавног превоза. То наслеђе је тешко да се поносимо. Ових дана, као што знамо, те емисије су предате Кини за коју САД толико криве.