Опасности и апсурдност рата у Ираку 4.0

Акције

Дени Сјурсен каже да би више смрти тих некада невидљивих извођача на крају могло да увуче САД у још једну фазу безнадежног, расипничког рата. 

8. новембар 2004: Амерички војници траже порекло ракетних напада на базу Анаконда у Ираку. (Национална архива САД, Скот Рид)

By Данни Сјурсен
АнтиВар.цом

Pстановник Џо Бајден  покренуо штрајк о милицији коју подржава Иран у Сирији, наводно у знак одмазде за ракетни напади на америчке снаге. 

Овакви напади нису требали изненадити Белу кућу. На крају крајева, то је збркана америчка војна мисија и стално присуство трупа себе што ствара скоро све услове за актуелну кризу. То што ова конкретна таблета истине може бити прилично непријатна за гутање не значи да је мање. 

Ако Бајдену буде потребан доказ, могао би размислити о примени онога што бисмо могли назвати његовим сопственим „Бајденовим правилом“: да запослени треба да избегавају претерано академски или елитистички језик у меморандумима или политичким документима. „Подигни телефон, позови своју мајку, прочитај јој шта си ми управо рекао“, он наводно каже помоћницима – „Ако она разуме, можемо да наставимо да разговарамо.”

Па, да ли Џо заиста мисли да већина америчких мајки, или очева, или других лаика, може искрено да објасне шта дођавола америчке трупе раде — и могу да умру радећи — у Ираку, скоро 18 година након почетне инвазије Џорџа В. Буша? Пусти нас! Све те жеље Вашингтона о избегавању поновног оживљавања ИСИС-а, „изградњи капацитета партнера“ и балансирању Ирана могу натерати чак и дечака из родног града попут Бајдена да се насмеје из паба Сцрантон.

Ипак, напади би могли да поремете Бајденову најављену намеру да поново успостави Обамин ирански нуклеарни споразум, или чак да доведу до војне ескалације. На крају крајева, раније ове недеље, НАТО је пристао на осмоструко повећање трупа за своју обуку и саветодавну мисију у Ираку, а секретар Антони Блинкен је сам почео преглед Америчка политика према Ираку — да укључи повратне информације од Пентагона — које би могле стићи у Белу кућу већ следећег месеца.

Било је три одвојена ракетна напада на америчке базе у Ираку током прошле недеље, по један усмерен на сваки од засебних комуналних региона у земљи — Ербил у полуаутономном Курдистану, други на Балад у претежно сунитској провинцији Салах ал-Дин и најзад на Зеленој зони у шиитима (посебно од грађанског рата 2005-08. етничка чишћења) Багдад. Чини се да америчке трупе и — о томе ускоро — извођачи још увек нису безбедни нигде у Ираку. 

Чудно, пошто се сећам много прошлих (преурањених) изјава да „налет је успео," и то "победили смо ИСИС.” Па, први [нагли успех] део је увек био а фарса, и, док је друга сугестија у основи тачна — упркос операцијама чишћења које ирачке, и уложене регионалне снаге могу да поднесу — није ИСИС та која би требало да преузме кривицу за ракете које су недавно падале. Не, тај суперзликовац ће — као и увек — припадати Ирану.

Богус Боогиман Иран

Иранофобија и техерански алармизам су поклони који настављају да дају - иако углавном онима попут Локхида и Рејтхеона - у Вашингтону. Само да нема основа за претњу. Цела ствар је политички театар, лажна бинарна игра окривљавања намењена домаћој потрошњи и слању сигнала америчким пријатељима из Израела и Заливске монархије. Ствар је у томе да прави људи умиру иза такве драме.

Све почиње са оним што би требало да буде сумњиво уверење двопартијских креатора политике и медијских стручњака да Техеран вуче конце свих оних који бацају ракете. Узмимо Неда Прајса, портпарола Бајденовог љубазног либералног Стејт департмента. Рекао је, после понедељка напад на зелену зону у Багдаду да САД сматрају Иран одговорним за недавни ракетни удар.

Затим, ту је и бивши Трампов помоћник државног секретара за политику на Блиском истоку, Дејвид Шенкер, који је био сигуран — после почетног напада на Ербил — да: „На крају крајева, све се ради о Ирану – пројектили, оружје, финансирање, правац који долази из Техерана.” А опет, увек је вредно размотрити извор.

У овом случају, господин Сцхенкер је сада виши сарадник у Вашингтонском институту за блискоисточну политику — који је познат по свом жестоком и некритичком про-израелском ставу, а у почетку је био финансиран од стране донатора израелског Лобби-топ дог АИПАЦ-а, са запосленима у АИПАЦ-у, и првобитно смештеним на само једна врата од АИПАЦ-овог седишта ДЦ.

Дејвид Шенкер са државним секретаром Мајком Помпеом, 29. августа 2019. (Стејт департмент, Рон Прзисуцха)

Затим убаците Дагласа Силимана, бившег америчког амбасадора у Ираку од 2016. до 2019. тврди након напада у Ербилу: „Не сумњам ко стоји иза тога. Иза овога стоје ирачке шиитске милиције које подржава Иран.

Само овде опет мора проницљив посматрач каналу уличну мудрост Квинсовог репера 50 Цента и тако – „закорачите“ у вашингтонски „клуб“ и питајте „Кога сте паметни?“

У Силлимановом случају, није „Г-Унит“ већ Институт арапских заливских држава која је сада његова „клика“ пост-владине службе. У ствари, он је председник проклете ствари. Припазите на то, могло би да буде важно - гледајући као из тхинк танк-а 2015 почетак, у потпуности су га финансирали УАЕ и саудијски извори. Знате, довољно је да се запитате да ли би Силиманови заливски аутократски платници – закључани јер су у вишегодишњем квази-рату са Ираном – могли имати неку инвестицију (намера играња речи) да Оле Даг закачи најновије бомбе изнад Багдада директно на Техеран .

4. април 2017: Даглас Силиман, лево, док је амерички амбасадор у Ираку, са генералом маринаца Џозефом Данфордом у Багдаду. (ДоД, Доминикуе А. Пинеиро)

Ипак, остављајући такве сукобе интереса по страни ради аргумената, и Шенкерове и Силиманове тврдње о Ирану-свезнајућем делују као да су само мало превише уредне, превише згодне за лебдеће јастребове Вашингтона.

Можда су ови специфични топови потекли из Ирана; можда и нису. Међутим, Техерански нису једини доступни алати. Ирак је одавно преплављен оружјем, као што свако ко је икад прошао у Багдаду – или уплашио неколико породица агресивним касним ноћним претресима кућа – добро зна.

Штавише, упркос двопартијској склоности Вашингтона да „створи непријатеље који су му потребни” [да би се пожњели профит и моћ, то јест] — измишљањем непријатеља који изгледају високи 10 стопа и отпорни на метке — истина је да Иран нема упола мању оружану снагу, нити јасну контролу над ирачким заступницима, као што би јастребови да ли верујете.

Са војне стране, Техеран је углавном слаб и неспособан да пројектује било какву стварну моћ уопште далеко. Штавише, као што сам приметио у 2019 Анализа приоритета одбране, ирански регионални антагонисти савезника САД — Турска, Израел, Саудијска Арабија, Египат и УАЕ, на пример — војно надмашују Техеран за фактор 10!

Што се тиче иранског наизглед гвозденог стиска над ирачким милицијама које су наводно лансирале све њихове ракете — ако не баш фатаморгана, ситуација је дефинитивно далеко сложенија и двосмисленија од свега тога. То чак и неки високи војни официри повремено признају.

На пример, након напада у Ербилу, заменик команданта мисије за борбу против ИСИС коалиције предвођене САД за стратегију, генерал-мајор британске војске Кевин Копси, претпостављено да је убијање вероватно дело огранка, а не језгра главних милиција које су обично повезане са Техераном. Такође је приметио кључни – ако се често занемарује – концепт локалне агенције: да паравојне формације и са њима повезани политичари следе личне мотиве и интересе када одлучују да ли да предузму насилну акцију. 

Цопсеи описани то овако: „Имате своје главне групе милиција, које вероватно имају свој утицај назад у Техеран, а затим имате ове групе које су се одвојиле од сопствених интереса. И они су непредвидиви и ван контроле су.” Дозволи me претпоставити да су кључне речи тамо „вероватно“, „заинтересовано“ и „непредвидљиво“. У побунама, посредничким сукобима и грађанским ратовима ствари су ретко јасне и увек контингентне.

16. јун 2006: Амерички маринци очистили су кућу у гувернорату Ал Анбар у Ираку. (ДоД, Рое Ф. Сеигле)

Ево основне ствари: непромишљена и илегална америчка војна инвазија 2003. изазвала је већину тренутног лудила; Трампове санкције „максималног притиска“ и звецкање сабљама предвидљиво и видљиво узвратно; Ирански офанзивни војни капацитети су заправо прилично ограничени и дивље преувеличани. Ипак, то је једно оружје не имају — као и милиције које Техеран може, али и не мора имати — неколико варијанти балистичких и крстарећих пројектила. 

Да погледамо, дакле: мрачне америчке представе о мисији без изласка право у Једине одрживе војне руке Техерана - не само јачање тврдолинијаша у њиховој влади, већ и претварање наших вечно дивних војника у нешто више од збуњених ракетних магнета.

Контекст се рачуна

Ако Бајден подржи борбену мисију америчке војске против Ирана — која се маскира као елиминација ИСИС-а — то ће, по мом мишљењу, представљати четврту фазу 30+ година америчког рата у Ираку или у Ираку. Назовите то „Рат у Ираку В. Врста“. Некако лепо звучи, и питајте било ког филмског продуцента - наставци се продају, чак и ако обично представљају ужасну уметност (Кум ИИ на страну, наравно). Трошкови текуће франшизе били су фатални за око 2.5 милиона Ирачана – бомбардованих, стрељаних, изгладњелих или болесних – због та три стара школа-царски деценија. 

Овде, на крају крајева, у јануару 2020., амерички пријатељи ирачке владе отишли ​​су толико далеко да су извршити атентат највиша иранска политичка и војна личност Касем Сулејмани – на тлу Ирака, а да није обавестио владу Багдада – оспорава и на тај начин вређа ирачки суверенитет. Ово је покренуло (замислите то) још несломљени талас политичког беса у обе суседне земље. Као одговор, ирачки парламент је изгласао да од владе захтева да „прекине свако страно присуство на ирачком тлу и спречи коришћење ирачког ваздушног простора, тла и воде из било ког разлога“ од стране страних трупа. 

Вашингтон је одмах игнорисао демократску вољу ирачке демократије за коју је тврдио да је изградио својом апсурдно названом „Операција Ирачка слобода“ 2003. године. Можда (за сада) постоји само 2,500 униформисаних Американаца у земљи, али ових дана, велики део онога што дуго мучи просечне Ирачане је то што Вашингтон користи разне – и често неспремне – цивилне безбедносне уговараче за обављање већег дела окупације. 

Мерценари Цамоуфлаге

Децембар 2004: Хеликоптер компаније Блацкватер Сецурити изнад места експлозије аутомобила бомбе у Багдаду. (Ваздухопловство САД, Мајкл Е. Бест)

Имајући у виду измучену евиденцију америчких плаћеничких незгода, можда се Ирачанима може опростити њихова фрустрација сталним присуством САД у њиховој земљи. Бес има тенденцију да се таласа и поново распламса прошлог месеца, када је драги Доналд помилован четири америчка радника обезбеђења — из злогласне компаније Блацкватер — за њихове улоге у масакру 17 ирачких цивила око трга Нисур у Багдаду 2007.

Био сам у граду због те болесне представе, и ми смо у униформама сигурно осетили нешто разумљиво повратно. Јасно је да амерички креатори политике нису баш познати по својој самосвести. Ипак, тешко да се чини тако нечувеним као што је секретар Блинкен тврдио да би неки локални становници могли бацити неколико ракета на неколико страначких база — а много више сународника то сматра легитимним отпором — када су „пријатељи“ њихове властите владе само пустили четворо ирачких деце-убице офф тхе хоок. Не знам, назови ме лудим.

Било како било, све ово покреће не тако мање питање о америчком сумњивом апарату за уговарање безбедносних послова у Ираку – окупацију-оутсоурцинг старо колико и сама авантура. Фактор борбене и логистичке приватизације изложен је у саставу жртава у овим свеприсутним ракетним нападима. Током последњих неколико година, најчешће су већина погинулих и повређених били извођачи радова. На пример, штрајк у суботу увече на ваздушну базу Балад наводно ранио Јужноафриканца - знам, помало на носу за плаћеничку игру – радник америчке одбрамбене компаније Саллипорт. 

Ова подружница компаније Цалибурн Интернатионал ЛЛЦ – која има најмање пет пензионисаних генерала и адмирала на свом одбор, укључујући бившег Трамповог шефа особља Беле куће Џона Келија и бившег директора ЦИА-е из Бушове ере, Мајкла Хејдена — уговорено је пружање базних услуга које подржавају ирачки програм борбених авиона Ф-16.

Цалибурн је можда познатији по још једној од својих подружница радни Највећи амерички објекат за децу миграната без пратње. Међутим, америчка влада је од 2018 наводно платио је Салипорту преко милијарду долара од 1. за обезбеђење, одржавање живота и разне обуке у ваздухопловној бази Балад. 

Заједничка база Балад, Ирак, убрзо након што су све америчке снаге напустиле базу 8. новембра 2011. (Викимедијина остава)

Тамо је Салипорт био заглибљен у прошлом скандалу. У 2019. години, а Тхе Даили Беаст извештај назначио је да Министарство правде истражује ранију наводну улогу компаније у подмићивању званичника ирачке владе у замену за уговоре који америчким пореским обвезницима коштају милијарде. Тхе Даили Беаст'с раније 2017 истрага такође је разоткрио да је клика белих јужноафричких обезбеђења — сама националност службеника који је наводно рањен у недавном ракетном нападу — промовисала апартхејд и злостављала припаднике мањина у Салипорту (заједно, очигледно, са локалним псима базе).

Иначе, иронија Вашингтона — усред ере обновљених расних превирања код куће — унајмљивања хиљада бивших војника апартхејда да човек своје сукобе широм Блиског истока и северне Африке: па, готово пркоси машти.

Наравно, постоје кључне - ако се ретко извештавају - везе извођача са недавним ракетним нападима. Ипак, ширење отвора открива далеко шире и системско лудило плаћеника које маскира — и подупире — цео амерички подухват у Ираку и на ширем Блиском истоку. И осим ако Статус Куо Јое, и то у великој мери купљено и продато (кампања војне индустрије доприноси) Конгресе, обратите се овом невидљивом непријатељу, а затим петљање на маргинама са униформисаним чизмама на терену неће мерљиво променити амерички регионални авантуристички фијаско стар две деценије.

Ох, и кад смо већ код оних мајстора војно-индустријског комплекса који доприносе управо представницима Конгреса који имају моћ да окончају читав овај безнадежни крсташки рат — подсетимо се да Ф-16 које Салипорт обезбеђује за ирачко ваздухопловство производи Лоцкхеед Мартин. Само на средњим изборима 2018. Лоцкхеед даривао 2,865,014 долара крвног новца за посаду Капитол Хила.

Само то није пола. Узмите у обзир размере америчког извођачког апарата, по бројевима: Пентагон је 2019. потрошио 370 милијарди долара на уговарање – другим речима, више од половине своје укупне дискреционе потрошње. Од стране ДОД-а обрачун — током првог тромесечја 21. фискалне године — то значи 38,164 извођача који подржавају операције Пентагона само у зони одговорности Централне команде САД (ЦЕНТЦОМ) (АОР – од Египта до Авганистана). То укључује 4,677 у ирачко-сиријском под-театру — од којих 2,300 америчких држављана. Што ће рећи, извођачи сада одржавају више од а Однос 2 према 1 над припадницима америчке војске у сфери ЦЕНТЦОМ-а.

Све ово има дизајн и цену. Према њеним речима, јуна 2020 извештај, оно што је Хајди Пелтиер са Иницијативе за трошкове рата Универзитета Браун назвала уговарањем „Економија маске“, америчка влада је користила да прикрије трошкове – у готовини, убијању и америчкој крви – својих бескрајних, вијугавих, војних мисија. Доказ је у пудингу за смртност: од 2001. године, око 8,000 америчких извођача је умрло у америчким авантурама на Великом Блиском истоку - то је заправо više nego , Званичник Пентагона талли од 7,056 погинулих униформисаних војника. 

Да мало људи ово зна, разоткрива његову трајну политичку корисност. Једноминутна Гоогле претрага нуди прецизне, за човека и ажурне статистике о смртним случајевима америчких војних снага — али не бих желео да обавезна архивска рударства Министарства рада пронађе детаље о жртвама извођача на мом најгорем непријатељу. Узмите то од мене, то је довољно излуђујућа спирала од зечје рупе да добијете осмех од Кафке. И, како ствари сада стоје, још смртних случајева оних некада невидљивих извођача могло би на крају да увуче САД у још једну фазу безнадежног, расипничког рата у Ираку. Сада то би заслужују америчку награду за трагикомедију спољне политике за 2021.

Видите, волим контекст и нијансе колико и следећи момак, али понекад једноставност „Сатонов закон” — медицинска мантра коју, приликом постављања дијагнозе, прво треба тестирати за очигледно — је најбољи рецепт за политику. Диктат потиче од стварног познатог криминалног народног хероја Вилија Сатона, који је на питање зашто је опљачкао банке одговорио — можда апокрифно — „Зато што је ту новац!“ То је паклена прича, онаква каква ће се Бајдену сигурно допасти.

И на неки начин прати данашњи неред. Питајте ајатолаха или локалног милиционера зашто он наводно напада америчке базе у Ираку — и неки паметан би могао тачно рећи: „Зато што су тамо Американци!“

Другим речима...јер смо тамо.

Данни Сјурсен је пензионисани официр америчке војске и сарадник уредник на антивар.цом. Његов рад се појавио у ЛА Тајмс, Нација, Хуфф Пост, Тхе Хилл, шоу, Трутхдиг, Том Диспатцх, између осталих публикација. Служио је борбена путовања са извиђачким јединицама у Ираку и Авганистану, а касније је предавао историју у својој алма матер, Вест Поинту. Аутор је мемоара и критичке анализе рата у Ираку, Духови Багдада: војници, цивили и мит о налету. Његова последња књига је Патриотска неслагања: Америка у доба бескрајног рата.  Пратите га на Твиттер-у @СкептицалВет. Проверите његовог професионалца   за контакт информације, заказивање говора и/или приступ целом корпусу његовог писања и медијских наступа.

Оригинална верзија чланка појавио on АнтиВар.цом.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а

   

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:

 

 

 

 

 

 

8 коментара за “Опасности и апсурдност рата у Ираку 4.0"

  1. долорес цорделл
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Као и увек, Сјурсен је потпуно на мети. Зато се трудим да прочитам све што он објави.

    Што се тиче Папа Јое Сталлин'а: Не 2,000 долара. Нема минималне плате од 15 долара. Нема ослобађања студентског дуга. Али колико је милиона потрошено на овај комадић убилачке сиријске пике?

    Мој презир према Демо-пацовима почиње да превазилази чак и мој презир према Ретхуглицанцима, који барем не лажу о својој намери да вас зајебају.

  2. Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дени Сјурсен поставља питање зашто смо још увек у Ираку. Игноришите да никада нисмо требали бити тамо. Зашто смо на стотинама места? Да заштити слободу Америке? То често чујете. То је мешавина параноје, несигурности због незаконито стечених добитака, цинизма и похлепе.

    Да ли Кина заиста војно прети Америци? Да ли Русија? Да ли Иран? Ми се свакако понашамо као да желимо да испровоцирамо Кину на то. Русија исто. Да ми њима претимо, а не да они нама, логичнији је закључак на основу њиховог и нашег деловања.

    Што се тиче Ирана, ствари никада нису биле исте откако смо збацили иранског вођу педесетих година, а чини се да је наше подржавање шаха учинило да нас обични Иранци још више мрзе. Дали смо све од себе да ствари погоршамо тако што смо подржали Ирак у њиховом рату против Ирана, а сада се придружили сунитима и Израелцима у покушају да униште њихову земљу.

    Хвала, Данни Сјурсен на чланку и што га је ЦН објавио.

    • долорес цорделл
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, и зар није знаковито да Сјурсена нећете видети у наводно МСМ-у.

  3. Ма Лаосхи
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да, сва ова блискоисточна ескалација моћ да погине много Американаца, али за сада је то „можда“. А, како аутор примећује и по плану, чак и ако се гомила хероја врати кући у кутији, већина њих ће вероватно бити плаћеници, у ком случају то ипак неће бити важно. Чини се да Ирачани још увек мрзе једни друге само мало више него што мрзе Јенке, тако да се они који су битни могу подмитити и на други начин игнорисати. Иранци су мачо народ, али после година „максималног притиска“ њихова економија (никада импресивна под теократијом) је у расулу, и то је основа стварне снаге. Европљани су очајан да докажу своју сервилност сада када је Бад Ман Трумп отишао.

    Русски су потпуно изгубили заплет: једноставно неће да играју дуплу игру када могу да играју троструку, али после све те византијске памети заглавили су са мини-Сиријом коју не могу себи да приуште да обнове, и то не може да се обнови без контроле својих граница, ваздушног простора или нафте. Већину времена изгледа да су задовољни продајом оружја својим непријатељима, слабашно молећи Бајдена да би било лепше да они уместо тога буду „партнери“.

    Наравно, Мрачни трон не може да издржи стабилне, просперитетне демократије на Блиском истоку – пакао, престали су да покушавају чак и код куће. Али, завади па владај, који држи све остале на ногама, је добро практикована уметност, а остатак света их и даље потцењује. Машина је видно запуштена, али још увек има доларску штампу и за сада то купује наратив и много ватрене моћи. Закључак: Империја се поново излива на Блиски исток јер се за сада извлаче, па хеј зашто не? Пратећи песму сирене овчарских паса „Гласај плаво за кога“, било која домаћа опозиција се прилично прогласила небитном; они добијају оно што су желели и заслужују добро и тешко. Дакле, пуном брзином напред док иде добро.

    ПС: „Институт арапских држава Персијског залива“ сам по себи је занимљив знак времена: нема клацкања са „Блискоисточним студијама“, „Центром за арапску безбедност“ или нечим сличним. Не, поносно носи лого свог спонзора НАСЦАР стилу. Нема потребе да се више замарате изгледом; Трамп није био сам који се овако осећао.

  4. Јефф Харрисон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    На месту, Данни. Када ћемо икада научити?

  5. Јим Сханнон
    Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Било би лепо када би модернији Американци могли да се сете шта су првобитни патриоти, отприлике 1776-1783, мислили о плаћеницима; битке код Бенингтона и Трентона показале су тај презир у потпуности.

    Онда би можда модерна фотеља, а често и кокош јастреб, ратници схватили зашто Ирачани и Сиријци желе да их тако убију.

    • Анне
      Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Штавише, може се само закључити да, више од добровољних уписника (жељни да се ангажују и убијају према ре-Трансродним редовима НПР-а – није да је НПР експлицирао њихову „ревност“), они заиста желе да контролишу, убијају људе (тамније нијансе, наравно ) док су за то плаћени... Ако се то догодило у њиховој земљи, зар се то не би сматрало убиством, злочином? (О, да, у САД ти плаћеници познати као полицајци – прљавштина у Великој Британији – лако се извуку убијајући људе тамније пути... Можда постоји нека веза?)

      • Ма Лаосхи
        Фебруар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Пошто нисам Американац, не желим да размишљам о раси поново. Али вероватно би могло да се уради и горе него да иде са МЛК-ом. У позним годинама схватио је да док год траје клање у иностранству ви ћете бити насилна култура, која ће се манифестовати и код куће. Изгубио је савезнике због овог принципијелног става, добио је, наравно, ударен због тога, а наследници његових убица из естаблишмента присвојили су његов имиџ са свиме осим што је његово црнило (најмање релевантан део) уклоњено Пхотосхопом.

        Уосталом, зар нам линкови за које се распитујете нису пред очима? Војни ветеринари добијају приоритетан пријем у америчке полицијске снаге – јер је ионако све оружје, зар не? Регрути у полицији који су некако пропустили забаву у Ираку добијају поправну обуку у Израелу у ликовној уметности окупаторске војске. Војна вишкова опрема се залаже полицајцима, који се врте од узбуђења због својих нових играчака – претпостављам да је следећа артиљерија од 155 мм?

        Са моје дистанце чини се прилично јасним да је ТПТБ управо отишао алл-ин на БЛМ кловновску емисију не да разговарамо о било чему од ових. Омогућавање значајног хаоса широм америчких градова на дужи рок само ће подржати аргумент да нам је потребна милитаризована полиција; чекај да се то клатно заљуља. Нажалост, чини се да напредњаци немају ништа корисно да понуде овде: свака искрена расправа о томе ко чини улични криминал увредила би њихове гласаче, а за беле крагне увредила би њихове донаторе. Десница би могла да прекрши први табу, али не и други, јер су њихови донатори углавном исти. Једноставно не видим много промена на хоризонту.

Коментари су затворени.