Компанија друштвених медија каже да је пажљиво прегледала садржај забрањених ЦН Ливе! епизода; каже да неће бити обновљен и да ће остати штрајк против ЦН—немогућа одлука ако је цео видео заиста пажљиво прегледан.
Снимак екрана Грега Паласта који говори на ЦН Ливе! епизода коју је ИоуТубе забранио.
By Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
YоутТубе је одбио жалбу од стране вести конзорцијума, је одбио да обнови епизоду ЦН Ливе! it баннед и задржаће једнонедељну суспензију и штрајк против ЦН'с ИоуТубе канал. Са три ударца, ЦН Ливе! могао имати свој канал, са стотинама видео снимака, избрисан.
Јутјуб је написао:
| Прегледали смо вашу жалбу због следећег садржаја: |
| Видео: ЦН Ливе! С2Е26 Сузбијање бирача у Џорџији – са Грегом Паластом |
| Пажљиво смо прегледали ваш садржај и потврдили да крши нашу политику непожељног садржаја, обмањујућих пракси и превара. Знамо да је ово вероватно разочаравајућа вест, али наш је посао да обезбедимо да ИоуТубе буде безбедно место за све. |
| Како ово утиче на ваш канал |
|
Јутјубова изјава да је „пажљиво“ „прегледао“ епизоду очигледно је неистинита. Пажљив преглед епизоде, која емитован 14. јануара, јасно би показао да је програм био о потискивању бирача на изборима за Сенат 5. јануара у Џорџији. Почиње снимком који приказује Трампове присталице како тврде да су бирачке преваре на изборима у новембру, али након 1м19с наставља да оповргава ту тврдњу, извештавајући уместо тога да је у Грузији дошло до потискивања бирача од стране републиканаца.
Буквално је немогуће да је било ко на Јутјубу могао да погледа чак десет минута снимка и дође до закључка. Епизоду забрањену на Јутјубу можете у целини погледати овде на Твитеру:
ЦН Ливе! С2Е26 Сузбијање бирача у Џорџији – са Грегом Паластом https://t.co/91Hjn3kTRx
— Вести конзорцијума (@Цонсортиумневс) Januar 15, 2021
Јутјуб је то рекао Цонсортиум Невс прекршио ову политику:
„Нежељена пошта, обмањујуће праксе и преваре
Садржај који износи лажне тврдње да су широко распрострањене преваре, грешке или кварови променили исход председничких избора у САД 2020. није дозвољен на ИоуТубе-у.“
Чини се да је само извештавање о тврдњама да су избори 2020. украдени, без поткрепљивања тих тврдњи, довољно за ИоуТубе алгоритам или рецензент да избаце видео
Медији, укључујући Нев Иорк Тимес, ЦНН и други мејнстрим медији, када извештавају о изборима 2020. помињу или показују видео снимак Доналда Трампа и његових присталица који тврде да су украдени избори пре него што кажу да је тврдња неистинита. У ово прича Пре само четири дана, ЦНН је приказао видео снимак Трампа како каже да су избори покрадени. У извештају се цитира судија Кларенс Томас који каже да је изборна превара стварна.
Си-Ен-Ен и бројне телевизијске куће више пута су емитовали делове Трамповог говора од 6. јануара у којима је тврдио да су избори украдени. Ово је управо врста извештавања CN ангажован око једног минута на једносатном програму.
Цонсортиум Невс' ЦН Ливе! је планирао дебату између присталица и клеветника тврдње да су избори покрадени. Јасно је да би то донело други ударац против Цонсортиум Невс.
Посебно је увреда то имплицирати Цонсортиум Невс је ИоуТубе учинио несигурним местом за своје гледаоце. Јасно је да Јутјуб не би требало да се бави цензурисањем новинских извештаја у име америчке политичке партије, која сада контролише оба дома Конгреса и Белу кућу. Овим инцидентом Јутјуб је јасно показао да је неспособан да изврши задатак који није требало да добије.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео своју професионалну каријеру као стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое
Донирајте безбедно са Паипал-ом
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Већ неколико година пратим Грега Паласта на Цонсортиум Невс-у, добитника ИФ Стоне Медаље 2015. од Харвардове Ниеман фондације. Пратио сам ИФ Стонеа о чињеничном садржају током година рата у Вијетнаму, када је разоткрио америчке лажи о том рату. Цензура Грега Паласта, истраживачког репортера, од стране Иоутубе.цом на Цонсортиум Невс-у представља кршење Првог амандмана на Устав САД и мање је истинита од било ког коментара нашег бившег председника. Надам се да ће одмах поднети тужбу против вас да затворите Иоутубе, који мисли да има монопол на оно што грађани САД имају право да чују.
Цонсортиум Невс није платформа друштвених медија као што су Јутјуб, Твитер и Фацебоок, која приказује шта год корисник објави. Ми смо публикација, која је потпуно другачија. Сваког дана добијамо поднеске од писаца. Као и све публикације, примењујемо уређивачке стандарде да бисмо одлучили шта ћемо прихватити за објављивање. Да ли да прихватимо све и разводнимо квалитет публикације нашим читаоцима? Наравно да не. Није „цензура“ да наши уредници примењују уређивачке стандарде. Имају вишедеценијско искуство у новинарству. Зато су и ангажовани. Дакле, ако одбијемо предлоге писаца да се појаве на нашим страницама на основу уредничке пресуде, зашто не бисмо применили исте стандарде на коментаре? Као и све озбиљне публикације, модерирамо сваки коментар и објављујемо оне које сматрамо вредним објављивања. Аутоматско прихватање сваког послатог чланка или коментара учинило би нас платформом друштвених медија, што ми нисмо. То би драматично променило карактер Цонсортиум Невс. Објављивање коментара овде ни на који начин није исто што и објављивање твита или објаве на Фејсбуку иако се чини да људи мисле да јесте.
Ставите све видео записе на Рокфин и реците све и свашта.
Гугл је помогао Хилари на изборима 2016. и они би исто урадили за Бајдена.
Гоогле ради на томе да ућутка свако дељење информација о изборима 2020. јер су помогли да се то и оствари.
Гугл мења стварност за земљу. Шансе да је Бајден победио биле су смешно ниске. Многи то знају, али нико неће чути и видети доказе, укључујући и наш правосудни систем. То би требало да направи паузу у земљи.
Гоогле, други су уложили 256 милиона долара у ЦровдСтрике како би демократе могле да користе ФБИ прислушкиване податке да поврате Конгрес
hXXps://brassballs.blog/home/google-paid-100-million-dollars-for-tech-startup-crowdstrike-to-illegally-use-fbi-data-to-elect-democrats?fbclid=IwAR2nSD0ssxXjZuRxXnwRp5JDozxB8WOyiAUB4yHp3q_jF4kFKOGzDxM4pA4
Наиван је онај ко верује да су наши национални избори без превара и манипулација обе стране.
У кратком, ограниченом временском периоду који је дозвољен да се оспори резултати, доказивање када, где и како је дошло до малверзација је скоро немогуће.
Која год партија превари на одређеним изборима, извуче се и победи, нема разлога да оспорава постојеће изборне процесе. Победнички преваранти обе странке деле заједнички презир према грађанима и задовољни су тиме што изборну игру држе намештеном.
Иоутубе је у основи корпоративна промотивна платформа пре свега. Његов систем „заштите“ садржаја и жалбени процес (смешно да се чак и тако назове) служе само за сузбијање и успоравање независног креирања садржаја и изолацију успостављених ентитета.
Добро позната и стално злоупотребљавана превара је да одређени канали стварају музику за бацање која користи изворе звука који се појављују у другим оригиналним видео снимцима, а затим иоутубе означава *оригиналне* видео снимке због крађе садржаја. Иоутубе никада није учинио ништа да спречи ове преваре да отворено раде на њиховој платформи.
Да је Гуглу заиста стало до „преварних пракси“, онда би канали попут ПрагерУ били забрањени пре много година. Ипак, и даље су јаки са скоро 3 МИЛИОНА претплатника. у поређењу са конзорцијумом који има нешто више од 9,000. Осећам да је то прилично оштар приказ „безбедног места“ које ИоуТубе негује.
Што више можемо да се удаљимо од иоутубе, то боље.
БитЦхуте, Јое. Сви су до сада препознали да је ИоуТубе сада гласноговорник владе/Силицијумске долине и безвредан за поштен садржај. Време је прошло.
Потпуно је наивно да ЦН мисли, с обзиром на садржај онога што извештава последњих пет година, да су некако изузети од нове, побољшане културе тоталитаризма „први дође по комшију“, а корисници треба да почну прављење резервне копије целог њиховог каталога.
ЦН мора да напусти ИТ! Цена цлоуд сервера за хостовање видеа је толико ниска да нема изговора за ЦН да мази цензоре и тоталитаристе. Тиха сагласност је само омогућавање неизбежног. Сећате се Радио Холандије? САДА би био добар тренутак да ЦН оде из САД на безбедније место за слободу новинара, пре него што 40 година изградње Перијевог наслеђа буде потпуно спаљено заједно са остатком уставне заштите САД која је већ одавно нестала! Будите ПРО АКТИВНИ, а не РЕ АКТИВНИ!
У међувремену, идите на ЛБРИ и изађите из Силицијумске долине!
У међувремену, пре две и по године…
хКСКСпс://цонсортиумневс.цом/2018/08/10/ин-а-цорпоратист-систем-оф-говернмент-цорпорате-ценсорсхип-ис-стате-ценсорсхип/
Прво су дошли по Сноудена и Асанжа, па су дошли по Алекса Џонса...
Али, сузбијање гласања и манипулација постоје већ неко време.
Треба забранити електронско гласање, то је само молитва за злоупотребу. Пре 25 година, округ у којем живим желео је да има пун екран осетљив на додир. Када сам питао где је стварна резервна копија ако је пропала, изборни званичник је подигао дискету и рекао да би то било довољно. Нема папирног трага, само електрони. Да ли сте икада покушали да ручно пребројите електроне? И то је било пре него што је завладао менталитет „Интернета ствари“. Дођавола, неко може сада да хакује ваш фрижидер ако жели. Да ли заиста мислите да електронско гласање није зрело за избор?
И немој да почнем са законима о приступу гласачким листићима…
Неки људи се боје Истине.
Придружујем се онима који питају како да ступе у контакт са Јутјубом да се снажно противе овој очигледној цензури. Наведите те податке.
ИоуТубе цензура је једна ствар, али шта је са вашим веб хостом? Да ли имате одрживу алтернативу ако ваш домаћин одлучи да уклони вашу веб локацију ниоткуда? Није нечувено.
Ослободите се Иоутубе-а.
Нисам компјутерски штребер, али мора постојати начин.
Ер...не гледај? Пробајте Минд, ЛиБРИ и друге. Када цензуришу "линукс" ја сам напољу.
Да ли сте прегледали овај сајт? хКСКСпс://брандневтубе.цом То би могла бити ваљана алтернатива за ваш тренутни видео сајт.
Ја то редовно користим и слажем се. Време је да промените ЦН!
Ово је део национално координисаног напора да се искористи монополска моћ за уклањање свих алтернативних гледишта, а посебно левичарских, са платформи друштвених медија. Даљу сврху има да потисне конкуренцију за МСМ, што осакати њихову конкуренцију.
Од суштинске је важности да левица развије сопствене друштвене медије и услуге видео стримовања; иначе ћемо бити збрисани.
За левицу је важно да подржи јавни трг који омогућава да се изнесу сви ставови. Зато морамо подржати потиснуте гласове популистичке деснице у њиховој борби са корпоративним олигарсима. Не постоји никаква шанса да ће мејнстрим преститутке и њихови корпоративни шефови саосећати са правим левичарским сајтовима као што је овај. Чак је и такозвана лева страна Демократске странке далеко од антиратне, антиидентитетске политике, прокласне борбе, антиауторитарне, праве левице колико и ми од десне стране Републиканске партије. Обе политичке странке су корумпиране и токсичне колико било која људска групација може бити барем у намери. Морамо признати све снаге које се боре против олигархије као другове.
Одличан коментар, хвала.
Шалиш се наравно. Искрено мислите да је садржај левог крила на мети Биг Тецх-а? Како сте, забога, дошли до тог закључка? Да, само у последњих неколико недеља крајње левичарски коментар типа Антифа је скинут и цензурисан. Али где сте били ових пет година? Конзервативно „десно крило“ чак ни коментари крајње деснице нису били снажно малтретирани и цензурисани током овог периода. На пример, нисте видели ниједан материјал који је отео Пројецт Веритас. Што јасно показује да Џек Дорси и Закерберг отворено говоре на састанцима зоом комитета о цензури десничарских политичких коментара. Пробуди се пријатељу. Сада долазе по тебе. Добро дошли у клуб.
Сећате се сличног напада на ЦН и 200 других веб-сајтова, оптужених за ширење „руских дезинформација” 2016. Сада се ИТ придружио овој кампањи. У архиви ЦН-а постоји добар чланак о овоме, 27. новембра 2016. од покојног Роберта Паррија. (И даље нам јако недостаје!) Анонимна група „независних истраживача” под називом ПропОрНот саставила је листу ових сумњивих сајтова. Била је част за ЦН да направи листу, показујући да извештавају заиста истинито.
Медијски рат је од тада у пуном јеку, постајући све жешћи током предизборне кампање 2020. године. О овом феномену ће својевремено судити историја.
С тим у вези, ЦН је тужио канадски Глобал Невс и владини еквивалент НСА. Колико сам разумео, још увек је на чекању, али ЦН није известио ни о каквом ажурирању или исходу. Као канадски читалац, веома сам заинтересован за било какав исход по овом питању. Ништа даље о томе нисам прочитао ни на канадском. Оптужбе су биле крајње смешне. Наше одељење ЦСИС је исто.
Где је петиција/отворено писмо за потписивање?
Очигледно је пуцање за вас ЦН!
Мислим да да бисте задржали присуство на ИоуТубе-у, потребно је само да поставите наслове, а затим везу до садржаја ваше приче до сајта домаћина који не цензурише.
Америка је кул-помоћ! Тужно али истинито.
Управо сам покушао да погледам видео (овде у Сан Анселму, Калифорнија 2. у 26:21 поподне) — Твитер је објавио видео „Сузбијање гласача у Џорџији“. Зауставили су филмски сегмент „поруком о грешци“ у којој је писало да је нешто пошло наопако и да нисте ви криви“, а затим су предложили пренос уживо са везом. „Естаблишмент“ је још једном утишао Твитер. . . Цензура је дефинитивно у маршу са „левицом“ све више на мети. . .
А право није било бар последњих пет година.? Само добијаш мали укус. Прочитај мој коментар изнад.
Дошло је до виртуелног замрачења у МСМ свих боја у вези са усамљеном борбом Грега Паласта да изнесе на видело праве скандале у вези са нашим изборима у последњих 20 година. Био је толико ефикасан да кад год то поменем писмено или усмено реакција је иста као да сам истетовирао К на челу и лајао на све четири. Ако је све о чему се ради о отварању вашег видеа који тачно показује оно што остатак дела разоткрива, то ће на крају бити исправљено. Ако се ради о ономе што је господин Паласт имао да каже, а што нисам видео, али лако могу да замислим због познавања њега, ово је очигледно више од истински глупог опа који није отишао ни на један ниво на коме неко заправо познаје измет од путера од јабуке. То је покушај да се господин Паласт потпуно ућутка, за разлику од размишљања да ће његово игнорисање наставити да делује магично. С обзиром на то да су демократе апсурдно бунцале не само о руском, већ и кинеском и иранском мешању пре избора, али су напустиле ове „наративе“ (фикције) када је Бајден победио, све је то потпуно бесрамно. Међутим, ако ИоуТубе одбије да ово ускоро поништи, уз извињење и без потребе за судским мерама, заиста смо направили још један огроман корак у наш орвеловски Врли нови свет који се тако дуго развијао.
Пошто Иоу Тубе не успева, препоручио бих Цонсортиум Невс, Грег Паласт би вероватно требало да пређе на РТ (Руссиан Тимес). Прилично пажљиво пратим вести Грега Паласта, Тома Хартмана, Конзорцијума и још увек нисам пронашао нежељену пошту, обмањујуће поступке или преваре. Редацтус Тонигхт се преселио тамо пре извесног времена и неколико пута је известио како се уопште не мешају у своју емисију.
РТ је скраћеница за Руссиа Тодаи, други Руссиа Тимес. Гледам и читам њихове ствари свакодневно. То су широке међународне вести и редовни коментатори као што је Макс Кајзер су неопходни за свакога ко жели да прошири своје знање о светским догађајима и политици без БС. То је прилично иронично у светлу перцепције већине северноамеричких гледалаца. Том Хартман се не појављује тамо већ годинама. Штета. То је био његов избор да крене даље. Редиговано вечерас је смешније и релевантније него што би СНЛ или Колберт или Оливер икада могли да се надају.
То је тако несрећно. Надам се да ћете трајно напустити иоутубе и објавити своје преносе уживо негде другде. То је травестија и Јутјуб не заслужује наше покровитељство.
Да парафразирам Едварда Сноудена...Када се разоткривање лажи третира као чињење лажи, вама владају лажови. (иако је користио злочин/криминалце уместо лажи/лажова)
Браво, ЦН, што сте овај инцидент више открили. Иако излуђујуће, могло би се посматрати као знак части.
Употреба „штрајкова“ као неке врсте подстрека против оних који би залутали преко стално променљиве ограде „званичне лажи(не)“ делује ми помало језиво с обзиром на њене асоцијације налик на рат и на рак. А примена очигледног двоструког стандарда од стране корпо-политико гласника смрди на урођену некажњивост. Очигледно осећају да се могу извући са скоро свим стварима све док стално смањују распон пажње својих корисника. Застрашујуће, чини се да порота још увек није у вези с тим.
То старо виђење о томе како моћ квари и апсолутна моћ апсолутно такође изгледа прикладно.
У наопаком свету можда је Луис Керол био у праву. Клоните се злобног Бандерснатцха! (или хватачи пропусног опсега)
Мислим да не би требало да постоји било каква политичка цензура.
Да ли апелујете негде другде или постоји негде другде?
Зар не чујеш? ИОУТУБЕ/ГООГЛЕ морају од сада да почну да ПЛАЋАЈУ накнаде РУПЕРТУ МАРДОКУ…….Замислите да Мардок добија новац за „заштиту” од Гугла! Мурица!!!! У међувремену НО АГ истражује све приче о сексуалном предаторству у Фок Невс ИНц.
Чак и да су ти блесави цензорски одлучујући били у праву и да неко изборе назива стварном преваром, то не би требало цензурисати и уклонити. То је клизав терен који ће на крају бити пун фашизам, тоталитаризам за који ће требати много времена и много живота да се превазиђе. Такође, то се зове слобода говора, први амандман, запамтите.
Добродошли у 1984. Стиже.
И тоне људи пристају на то. Властима је то потребно. Хајде да их пробудимо.
И многи људи се још увек питају како је настала нацистичка Немачка, а сада фашистичка Кина? То није мистерија у својој сржи.
Цензура и индоктринација од врха према доле је једноставна формула када је неоспорна у довољно широкој скали.
Заиста бих волео да видим стручњака за изборни интегритет као што су Боб Фитракис, Џон Брејки, Бев Харис, итд. који су укључени у било коју такву дебату о изборној превари 2020. Видео сам неколико веома разочаравајућих одбацивања невероватних неслагања у излазним анкетама од стране напредњака у 2020., од којих скоро сви доказују потенцијалну превару у Трампову корист (НЕ Бајденову!). Грег Паласт води сјајне истраге о потискивању бирача, али, искрено, слабо разуме како се изборна превара постиже и који докази постоје за то.
"ниско разумевање?" Колико сте дела Грега Паласта прочитали? Он је светски стручњак за изборне преваре.
Прочитао сам његову недавну књигу у целини. Посветио је целу једну страницу у њој, одбацујући рањивост машина за електронско гласање и бројање и одбацујући доказе за промену гласова. Он је веома способан стручњак за потискивање бирача, али једноставно није урадио довољно истраге о изборној превари.
И током примарних фијаска 2016, чинило се да су његови прсти заглављени у партизанском лепку и ћутали током целе Бернијеве кампање! Само је ЦН (касније након што је ЦНЛ дошао на мрежу) објавио интервјуе са Јаредом & Елее Бецк и Тимом Цановом.
Нећу више ни да гледам ЦНЛ ако морам да дозволим да се ИТ учитава на мојим кућним рачунарима! Престао сам да дозвољавам овим ентитетима у свом дому пре отприлике годину дана када је цензура била необуздана.
Јутјуб одговара да је „пажљиво прегледао ваш садржај“, али је очигледно да је ова изјава нетачна.
Нема сумње да смо у опасности да упаднемо у дистопијску будућност…
Сасвим сигурно да немају професионалне новинаре или аналитичаре докторских наука политиколога који раде у њиховом одељењу за цензуру на ИТ-у, осим ако се не рачунају људи са обавештајним подацима послатим из Унипартије Форевер Вар МИЦИМАЦС!
Верујем да машина не жели да се истакне потискивање бирача, дакле цензура под лажним изговором. То је само моје мишљење.
Само забрани иоутубе
Још један разлог зашто се никада нисам пријавио за ИоуТубе, или Фацебоок, Инстаграм, Твиттер и тако даље.
Роберт Парри и Гари Вебб су били прави репортери.
хКСКСпс://цонсортиумневс.цом/2021/02/26/иоутубе-рејецтс-цонсортиум-невс-аппеал/
Са 80 година завршићу са књигама, новинама и часописима направљеним од папира и Нев Иоркер-ом и неколико других новинских сајтова као што је ЦН на мрежи и у папиру. Више волим свој ХЦН и Мотхер Јонес на папиру. и Утопија.
Објављено овде и послато бројним другим људима
Јутјуб је прегледао цео видео и донео одлуку коју су желели: да зајебе Цонсортиум Невс. Они ће зезнути леву кад год и како год могу, са или без ваљаног изговора, на најслабији од „доказа“ или „разлога“.
У фашистичкој држави, попут САД, лојалност је важнија од истине; а неслагање је издаја. Ускоро се Јутјуб неће ни трудити да лаже. То ће само произвољно цензурисати левицу.
Фашисти не желе ни једну мисао, ни разноликост, ни преговоре, ни ништа што ће, чак и у најмању руку, довести у питање тоталитарни вашингтонски наратив.
И не само то, они ће узети чешаљ са финим зубима и почети да бришу све своје архиве. Цена хард дискова је ЈЕФТИНА. Сада су доступни њихови дискови од 80 ТБ који могу направити резервну копију огромних количина видео записа. Чак су и УСБ дискови сада јефтини. Нема изговора да ЦНЛ изгуби своју архиву.
Министарство истине неће бити застрашено стварним чињеницама или доказима... Борите се, ЦН!
ЦН видео новинарство је драгоцено – који је ваш резервни план ако се ЦН уклони са ИоуТубе-а?
Јое Лаурие, ако постоји начин на који могу помоћи, молим те питај. (Нажалост не са новцем). Бојим се да неће проћи много времена пре него што друштвени медији почну да забрањују чланке у којима се тврди да Наваљни и Скрипал нису отровани новичоком или од стране Русије, Путин није извршио инвазију на Украјину и Крим, Асад није бацао хемијске бомбе на своје људе у Думи, Украјинска војска гранатира сопствене беспомоћне цивиле у њиховим домовима у Донбасу, Запад је безуспешно покушао да свргне Лукашенка у Белорусији покушајем насилног уличног пуча прошлог јула. Можете видети куда ово води, Џо и читаоци.
Како је чудно, исти видео је на Греговом сајту (без ЦН ливе дела) преко Иоу Тубе-а. Њихов процес изгледа веома хировит и неорганизован, као и апсурдан. Повуку га на једно место, а остављају на другом.
Пошто су одбили вашу жалбу, изгледа да имају проблем да признају своју грешку и да буду ухваћени да се понашају као Министарство истине 1984. године.
Бол ме пече.
Зашто уопште објављивати на Јутјубу? Постоје и друга места. Постављање видео записа Цонсортиумневс на иоутубе само чини Гоогле богатијим и моћнијим.
И достиже много више људи него друге видео платформе.
Сви алтернативни погледи на Цорпорате Воке се отказују, без обзира на извор, не само ЦН. Дивергенција ЦН-а од обмане Руссиагате-а је ставила на мегдан и подршку Асанжу и Сноудену.
Не ако цензуришу ваше видео снимке. Ако ваше пословање зависи од једне платформе, ви не поседујете своје предузеће.
Ако је ваша Иоутубе страница само садржала линкове до чланака који су постављени негде другде, вероватно њихов аутоматски програм цензуре не би реаговао. А ако су вам и даље дали „штрајкове“ — три ударца и испали сте? — тада бисте знали да то није био алгоритам лошег квалитета, већ намерни покушај да се избаци ЦН, и не бисте имали алтернативу да напустите Гуглсферу…
Техно-тоталитарни корпоративни олигопол нема законску обавезу да дозволи слободу говора на њиховом приватизованом делу електромагнетног спектра (који би требало да буде јавно добро). Ни ТВ таблоид такозваних „вести“.
Осим тога, након случаја Цитизенс Унитед, корпорације имају права људских бића, а новац је дефинисан као слобода говора. Елецтионс Инц. у САД су сада само најскупљи ПР трик на свету. Индустрија Елецтионс Инц. генерише милијарде за ДНЦ/РНЦ, БигМедиаЦартел, рекламне фирме, маркетиншке фирме, консултантске фирме итд. итд.
И пре тога смо имали такозвани електорски колеџ и амерички Сенат (Дом лордова) који су очигледне баријере било каквој демократској линији легитимитета.
Затим додајемо још баријера: чистку бирача, потискивање бирача, манипулисање и друге трикове... Верујем да можемо са сигурношћу закључити да су САД олигархија са фасадом демократије за односе с јавношћу.
Добар мали корак био би разбијање монопола и олигопола. Има ли политичке воље да се то уради када техно-тоталитаристи служе интересима надзиране државе? Или када им КЕ надуване цене акција ових мегакорпорација дају милијарде новца за подмићивање политичара? (извините, заборавио сам, ми то у САД не зовемо „мито“, само у тим „другим“ земљама можемо заменити било који орвеловски еуфемизам који се чини прикладним).
Џони Џејмс, истина. Хвала.
Лобирање око новца за кампању и имплицитна обећања уносних будућих синекура.
Прво су игнорисали…
Онда су се исмејали…
Онда су напали…
И на крају су забранили...
Независни медији
Добро речено, г. Боулс.
Иоутубе очигледно покушава да произведе сагласност за даљу цензуру од вас касније. Топло препоручујемо да размислите о отпремању ЦН видео записа на ПеерТубе инстанцу (или чак да хостујете своју). Сви овде ионако гледају ваше видео снимке са свог уграђеног садржаја на цонсортиумневс.цом.
Али ови видео снимци који се виде на цонсортиумневс.цом се чувају на ИоуТубе серверу, а не на нашем. Премештање архиве стотина видео снимака на другу платформу није тако једноставан подухват као што се чини.
ПеерТубе софтвер има уредну функцију „Увоз са УРЛ-ом“ која вам омогућава да преузмете видео записе у њиховом највишем квалитету са других сајтова за хостовање видео записа. Није баш једноставно дугме за клонирање све одједном, али је барем нешто. Ако Иоутубе једног дана коначно одлучи да суспендује ваш налог, све те архиве ће ионако бити изгубљене. У међувремену, могли бисте да размислите о пресликавању нових ствари на алтернативни видео хост као безбедном у случају да Гоогле покуша да угаси важну новинску причу.
Имамо резервну копију наше целе видео архиве на више спољних чврстих дискова.
Доста аудио снимака је такође архивирано на либсин.цом/, али само до средине 2020. Надамо се да ће остатак бити отпремљен, укључујући ову последњу епизоду!
Да. Дуран на пример има своје материјале на Румбле, Битцхуте, ЛБРИ/Одисее и још много тога!
Престаните да користите ИоуТубе.
Препоручујем вам да сазнате како и почнете да преузимате све своје видео снимке. Мора бити могуће. Неко би то могао да уради уз накнаду и да то сними на ДВД-ове, или на чврсти диск или нешто слично. Ја и други би помогли да то подржимо.
Већ имамо целу нашу видео архиву резервну копију на чврстим дисковима.
У ствари, то је веома лако и може се урадити за недељу дана са довољно лаптопова! Сви се могу поново снимити! Унајмите ИТ одељење колеџа локалне заједнице или радионице за поправку рачунара да то ураде. Корисници сада треба да сниме своје омиљене интервјуе.
ЦНЛ можда тражи од адвоката АЦЛУ-а да поднесу тужбу због ИТ кршења уговора, како би добили контролу над вашом имовином.
Имамо контролу над видео снимком. Сваки видео који имамо има резервну копију на више чврстих дискова. Молимо вас да не износите обмањујуће информације да ће бити потребно само недељу дана да се наша архива пренесе на нову платформу.
У част Роберта Паррија (имам три његове књиге), желим само да кажем:
~
Мислим да Јутјуб нема појма са ким се „петљају“.
~
Ако вредно учите, та изјава је очигледна.
~
Верујем да смо ушли у тренутак „борбе у доброј борби“ и лепота је у томе што меци не морају да лете…..већа лепота је што ће се коначно, на крају дана, ова бесмислена репресија тако снажно одбити, да неће бити порицања срамоте, а онда….
~
Истина ће се открити!
~
Сматрајте ме сталним сарадником ако нешто од овога дође на суд. Надам се да ће бољи судија бити мудар у свакој одлуци коју донесу, али ако дође до врха, а 1. амандман није заштићен, па онда је очигледно да није?
~
Мир,
Видокруг
Баш моје мисли.
Ова интернет цензура неодобрених извора вести и извештавања почела је пре много година, али је у последњих годину дана појачана по реду величине. Али то није тајни популарни контролни уређај за који они који га користе верују да јесте. То је транспарентно и транспарентно лажно. И, у контексту текућег и наизглед бескрајног пропадања нашег друштва, то ће се вратити. Верујем да. Зато што је контраст између наших проживљених искустава и очигледних неистина у одобреним порукама оштар и непосредан...осим генијалаца који врше цензуру, који са својих јахти не виде да нас више не заваравају.
Оно што ми је некада изгледало опасно, сада ми се чини урнебесним. Пуп кокице и гледајте како не успевају.
Џорџ Орвел нас је упозорио. Једноставно нисмо хтели да слушамо.
Орвелова прогноза упозоравала је на тоталитарну, фашистичку власт. Оно што Орвел није предвидео, нити је објаснио, јесте да ће се велики део његове екстраполације догодити, али у служби бизниса, плутократије, неолиберализма, нерегулисаног фашистичког гангстерског капитализма и безобзирног конзумеризма. Наше искуство није баш она совјетска полицијска држава коју је описао; наше искуство је само бизнис и конзумеризам. Испоставило се да су свиње са животињске фарме неолиберали слободног тржишта чикашке школе. Мислим да људи слушају Орвела, али многи ионако погрешно схватају. Чујем како људи стално говоре „Велики брат” и „групно размишљање” и „1984”. Али, мисле да се то односи на неког другог осим на њих саме и њихово тренутно стање. Они мисле да је то забава; што показује тријумф конзумеризма слободног тржишта.
Одличан коментар Ј Јоон. Хвала
Ј Јоон Одлична анализа жалосног стања у којем се налазимо.