Чување дрвећа у земљи

Акције

Заштита шума је значајно недостајала у закону који је Конгрес усвојио у децембру да би се убрзало технолошко хватање и складиштење угљеника.

Мешавина јавних и приватних шума у ​​обалном ланцу Орегона.
(Беверли Лав, ЦЦ БИ-НД)

By Беверли Лав  Виллиам Моомав 
La conversación 

PОчување шума је суштинска стратегија у борби против климатских промена која није добила пажњу коју заслужује. Дрвеће хвата и складишти огромне количине угљеника. И за разлику од неких стратегија за хлађење климе, оне не захтевају скупу и компликовану технологију.

Ипак, иако иницијативе за садњу дрвећа су популарне, заштита и обнова постојећих шума ретко привлачи исти ниво подршке. На пример, заштита шума је значајно недостајала од 447 милиона долара Закон о енергетици из 2020, који је амерички Конгрес усвојио у децембру 2020. да би се покренуло технолошко хватање и складиштење угљеника.

У нашем раду као циклус шумског угљеника климатске промене научници, пратимо емисије угљеника од шума до производа од дрвета и све до депонија – и од шумских пожара. Наше истраживање показује да је заштита угљеника у шумама од суштинског значаја за постизање глобалних климатских циљева.

Иронично, видимо САД Стратешке резерве нафте као модел. Овај програм, који је настао након нафтне кризе 1973. да би се заштитио од будућих поремећаја у снабдевању, складишти скоро 800 милиона галона нафте у огромним подземним сланим пећинама дуж обале Мексичког залива. Предлажемо стварање стратешких резерви угљеника у шумама за складиштење угљеника као начин стабилизације климе, баш као што Стратешке резерве нафте помажу у стабилизацији тржишта нафте.

Мапа која приказује шумовита подручја континенталног дела САД
САД имају више од 800 милиона хектара природних и засађених шума и шумских површина, од којих је скоро 60 одсто у приватном власништву.
(УСДА/УСФС)

Залихе угљеника које расту

Шуме сваке године повлаче око једне трећине свих емисија угљен-диоксида изазваних људима из атмосфере. Истраживачи су израчунали да би окончање крчења шума и омогућавање зрелим шумама да наставе да расту омогућавају шумама да узимају дупло више угљеника.

Половина стабљика, грана и корена дрвета састоји се од угљеника. Живо и мртво дрвеће, заједно са шумском земљом, имају еквивалент 80 посто укупног угљеника тренутно у Земљиној атмосфери.

Дрвеће акумулира угљеник током изузетно дугих временских периода. На пример, секвоја, Дагласова јела и западни црвени кедрови у обалним шумама северозападног Пацифика могу да живе за КСНУМКС година или више. Када умру и разграђују се, велики део тог угљеника завршава у земљишту, где се чува вековима или миленијумима.

Зрела стабла која су достигла потпуни развој корена, коре и крошње боље се носе са варијабилности климе од младих стабала. Старија стабла такође складиште више угљеника. Старо дрвеће, које су обично старе стотине година, складиште огромне количине угљеника у свом дрвету и акумулирају више угљеника годишње.

Платформни шински вагони наслагани великим исеченим трупцима.
Воз од трупаца у држави Вашингтон, 1935. Многа од најстаријих и највећих стабала на северозападу Пацифика посечена су током 20. века.
(Јохн Д. Цресс, Управа за безбедност фарми преко Гетти Имагес)

Постоје многе заблуде о складиштењу угљеника у шумама, као што је забринутост због шумских пожара на америчком западу ослобађајући огромне количине угљеника у атмосферу. У ствари, пожари су релативно мали извор угљеника. На пример, масивни бисквитни пожар, који је изгорео 772 квадратне миље у југозападном Орегону 2002. године, емитовао је мање од 10 процената укупних емисија Орегона те године.

Још једна лажна тврдња је да је из климатске перспективе у реду сећи дрвеће и претварати га у намештај, шперплочу и друге предмете јер производи од дрвета могу складиштити значајне количине угљеника. Ове тврдње се не рачунају емисије од колевке до гроба од сече и производње, што може бити значајно.

Индустрија производа од дрвета ослобађа угљеник на много начина, од производних производа и сагоревања млинског отпада до разлагања краткотрајних предмета попут папирних пешкира. Потребне су деценије до векова да новозасађене шуме акумулирају нивое складиштења угљеника у зрелим и старим шумама, а многе засађене шуме су више пута бере.

У прегледу који смо обавили са колегама 2019. године, открили смо да свеукупно, државно и савезно извештавање САД потцењене емисије угљен-диоксида које се односе на дрвне производе за 25 до 55 процената. Анализирали смо емисије угљеника из Орегона из дрвета које је посечено током прошлог века и открили да се 65 процената првобитног угљеника вратило у атмосферу као ЦО2. Депоније су задржале 16 одсто, док је само 19 одсто остало у производима од дрвета.

Насупрот томе, заштита западних америчких шума са великом густином угљеника које имају ниску рањивост на смртност од суше или пожара би запленила еквивалент око шест година емисије фосилних горива из целе западне САД, од држава Стеновитих планина до обале Пацифика.Састоји се од никад посеченог високог дрвећа.

Ова стара шума у ​​Опал Црееку, Оре., где су нека стабла стара 500 година или више, чува огромне количине угљеника.
(Беверли Лав, ЦЦ БИ-НД)

 

Фокусирајте се на велика дрвећа

У недавно објављеној анализи складиштења угљеника у шест националних шума у ​​Орегону, показали смо зашто би стратешки програм резерви угљеника у шумама требао фокус на зреле и старе шуме. Велика дрвећа, са деблима пречника више од 21 инча, чине само 3 процента ових шума, али складиште 42 процента надземног угљеника. Глобално, студија из 2018. године показала је да највећи пречник дрвећа има 1 одсто половина укупног угљеника ускладиштеног у светским шумама.

Овакви налази подстичу интересовање за идеју о пошумљавање – очување постојећих шума нетакнутим и омогућавање да расту до свог пуног потенцијала. Заговорници виде пошумљавање као ефикасну, тренутну и јефтину стратегију за складиштење угљеника. Старије шуме су отпорније на климатске промене од млади плантаже дрвећа, које су подложније суши и јаким пожарима. Као 2,000 година старе секвоје у Калифорнији које имају преживео недавне пожаре, многе врсте дрвећа у старим шумама преживеле су прошле климатске екстреме.

Стварање резерви шумског угљеника би такође очувало критично станиште за многе врсте дивљих животиња које су угрожене људским активностима. Повезивање ових резервата са другим парковима и склоништима могло би помоћи врсте које треба да мигрирају као одговор на климатске промене.

Финансијски подстицаји могу помоћи приватним власницима земљишта да очувају шуме за складиштење угљеника и станиште дивљих животиња.

Коришћење шума за постизање климатских циљева

Више од половине америчких шума су у приватном власништву, па би стратешке резерве шумског угљеника требало успоставити и на јавним и на приватним земљиштима. Изазов је платити за њих, што ће захтевати велику промену владиних и друштвених приоритета. Верујемо да би трансфер јавних инвестиција у субвенције за нафту и гас како би се платиле приватни власници земљишта да одрже раст њихових шума могао деловати као моћан подстицај за приватне власнике земљишта.

Многи истраживачи и заговорници очувања позвали су на свеобухватне акције да успорити климатске промене и смањити губитке врста. Један истакнути пример је Иницијатива 30×30, који настоји да очувати 30 одсто светске земље и океана до 2030. У извршној наредби од 27. јануара 2021., председник Џо Бајден је наложио својој администрацији да развије планове за очување најмање 30 одсто земље и воде под федералном контролом од КСНУМКС.

Недавне пројекције показују да ће владе, како би спречиле најгоре последице климатских промена, морати да повећају своја обећања да ће смањити емисије угљеника до чак 80 одсто. Наредних 10 до 20 година видимо као критичан прозор за климатске акције и верујемо да је трајна заштита зрелих и старих шума највећа прилика за краткорочне климатске користи.La conversación

Беверли Лав је професор емеритус биологије глобалних промена и науке о земаљским системима Орегон Стате Университи.

Виллиам Моомав је професор емеритус међународне политике животне средине на Туфтс Университи.

Овај чланак је поново објављен La conversación под Цреативе Цоммонс лиценцом. Прочитајте оригинални чланак.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу или не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а

   

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме: