Док је Континент дочекао крај Хладног рата, Америка — која би била потпуно изгубљена без непријатеља — никада није.

Председник Џо Бајден у Белој кући, 1. феб. (Бела кућа, Адам Шулц)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Pстановник Џо Бајден је коначно добио прилику да „седне на челу стола“ када је адресирано (практично, наравно) годишња Минхенска безбедносна конференција у петак. Коначно, успео је да понови за америчке традиционалне европске савезнике ону своју бесконачно понављану реченицу: „Америка се вратила“.
Не чини се да су присутни, посебно немачки и француски лидери, ушушкали своју заједничку трпезу са било чим блиским гуштом. Чинило се да су се канцеларка Ангела Меркел и председник Емануел Макрон мање-више наглас питали да ли да схвате Бајденово „Америка се вратила“ као обећање или претњу.
Америчке политичке елите су толико навикле да обмањују своје грађанство да праве фаталну грешку претпостављајући да могу исто тако лако да заварају своје колеге у иностранству. Ух-ух. Оно до чега долази, увек изнова, је лоша државна власт која Америку и Американце оставља много даље од 21.st века савршено очигледне реалности - главна међу њима да је сто сада округао и да нико не седи на његовом челу.
„Морамо да покажемо да демократије и даље могу да донесу резултате за наше људе“, рекао је Бајден на седници у Минхену из Источне собе Беле куће. „То је наша мисија подстицања. Демократија не настаје случајно. Морамо то бранити. Ојачајте га. Обнови га. Морамо да докажемо да наш модел није реликт наше историје.”
Постоје два начина да се прочитају ове примедбе. Прво, Бајденова очигледна намера била је да подигне завесу „Глобални самит демократија“ његов режим планира да се састане — са Великим Џоом поново на челу стола — касније ове године. Као покушај лимених ушију да се рекапитулира супериорност Запада над осталима, овај подухват је толико суђен да пропадне да је поштено питање да ли ће Бајденови људи проћи кроз то.
Запад се уморио од Запада
Осим САД, чини се, чак и Запад се уморио од „Запада“. Ово је одлична ствар. Кладим се: главни актери који управљају Бајденовом спољном политиком и политиком националне безбедности тихо ће одбацити овај пројекат како би свог шефа поштедели срамоте.
Друго, човек се може само чудити Бајденовом нерву што се приближио питању испоруке за „наше људе“. Нигде се не могу наћи обећани чекови за помоћ, неће бити опроштаја студентских дугова, неће бити „јавне опције“ укључене у наш здравствени систем, нема плате од 15 долара на сат, милиони Американаца не могу да измире своје рачуне, редови за хлеб су широм у земљи, приватизована јавна добра пропадају: Да ли Бајден мисли да остатак света то не примећује и да може да буде тако кавалирски запаљен као они који су се увукли у гласање за њега прошлог новембра?

16. април 2015: Протест за минималну плату од 15 долара, Лос Анђелес. (СЕИУ Лоцал 99 | Едуцатион Воркерс Унитед, Флицкр)
Ево канцеларке Меркел , говорећи након што је Бајден позвао Европљане да се „заједно припреме за дугорочно стратешко такмичење са Кином“, да оживе војну алијансу НАТО-а и да потпишу заједнички одговор на све те наводне руске интервенције за које нема ни трунке доказа. је икада представљено:
„Последњих година, Кина је стекла глобални утицај, и као трансатлантски партнери и демократије, морамо учинити нешто да се томе супротставимо… Русија непрестано увлачи чланице Европске уније у хибридне сукобе. Сходно томе, важно је да осмислимо трансатлантску агенду према Русији која, с једне стране, нуди кооперативне понуде, али са друге врло јасно наводи разлике.
И ево Макрона, који је славно назвао НАТО „мозак мртвим“ у једном Интервју sa Економистапре две године и који показује наглашену голистичку црту по питању европске „стратешке аутономије“, како он то каже:
„Ја верујем у НАТО... Верујем да је НАТО-у потребан нови политички замах и разјашњење његовог стратешког концепта. НАТО-у је потребан политички приступ… Верујем да је најбоља могућа укљученост Европе у НАТО да буде много више задужена за сопствену безбедност.
Овако су Европљани почели да се шале америчким насилницима као што је Бајден. Да, морамо да „урадимо нешто“ у вези са Кином и морамо „именовати разлике“ са Русијом – обе мисли су далеко од новог хладноратовског позива Бајдена. Да, НАТО је у реду, али би требало да размишља политички, а не војно, а као хладноратовска институција је заиста превазиђен.
Европски закон о парирању
То можемо назвати и парирањем, активност у којој су Европљани веома добри откако је постало јасно, барем још у време Обамине администрације, да Американци једноставно не разумеју динамику нашег новог века.
Ево опет Меркелове, на тренутак је делимично скинула рукавице:
„Наши интереси се неће увек приближавати.
Макрон је, на сличан начин, поновио свој убедљив аргумент да европска безбедност не захтева анимус и више напредовања НАТО-а на исток, већ „дијалог са Русијом“.
Минхенска безбедносна конференција била је први заокрет Бајдена као државника на глобалној сцени. Важно је да не пропустимо њен значај.
У трансатлантским односима одмах, оно што се налази испред свега је говор као одговор на сталне напоре Америке да одржи свет што је могуће темељније подељеним и на ивици. Европа, у међувремену — која разуме и фаворизује мултиполарност као 21st века императив — иде својим путем мерено „чињеницама на терену“.
Европска унија и Кина, не заборавимо, потписан најобимнији инвестициони споразум у модерној историји Кине на прелазу из године — ово је због 11-часовних примедби Џејка Саливана, од кога је потврђено да је Бајденов саветник за националну безбедност. Немачка ће се сложити са смешном шарадом која укључује Алексеја Наваљног сада оповргнуто „тровање“, али ће довршити Гаспромов гасовод Северни ток 2 упркос бесним напорима Вашингтона да га блокира.

Светски лидери на церемонији отварања Северног тока 2011. (Кремилин, Викимедијина остава)
Погледајмо сада како Немачка бира наследника Меркелове касније ове године. Армин Ласцхет, управо именовани шеф Хришћанско-демократске уније и фаворит за место канцелара, незаинтересован је за хладноратовске махинације Вашингтона у корист кооперативних односа са Москвом и Пекингом.
У овим непосредним разматрањима можемо открити а лонгуе дурее, дубљи ток историје, који је евидентан у трансатлантским везама од краја Хладног рата. Ниједна америчка администрација није ни најмање разумела ову силу, а Бајденова би се могла показати најглупијом с обзиром на то колико брзо ова динамика сада покреће европско размишљање. Сигурно. било је евидентно из онога што су Меркелова, Макрон и други Европљани имали да кажу у Минхену.
Европа је дочекала крај хладног рата као што Америка, која би била потпуно изгубљена без непријатеља, никада није. Током три деценије од тада, Континент се суочио са два питања која ће неизбежно морати да реши у годинама и деценијама које долазе. Географија је судбина у оба случаја, поштено речено.

Берлин 1989: Убрзо након пада Берлинског зида 9. нов. (Рапхаел Тхиемард, Флицкр, ЦЦ БИ-СА 2.0, Викимедиа Цоммонс)
Једно питање се тиче положаја индустријских демократија на западном крају евроазијског копна. После много година мрмљања и петљања, у чему су Европљани такође добри, они се сада баве овом реалношћу директније и — не треба пропустити — у свом интересу. Ово смо чули на Минхенској конференцији.
Погледајте мапу: Оно што називамо континентом дели границу са Русијом, чији је идентитет европски и незападни истовремено. Иза Русије лежи Кина, чија Иницијатива Појас и пут, упркос проблемима лошег планирања и прекорачења, није ништа друго ако не природно јединство копнене масе која се протеже од Шангаја до Лисабона.
Било би глупо сугерисати да се спрема било какав одлучујући прекид у трансатлантским односима. Европски лидери су по овом питању врло јасни. Да ли ће се континент вероватно појавити као посебан пол моћи који премошћује Запад и не-Запад? Ово је посебно питање, а мој одговор је опрезно да – под условом да европски лидери култивишу и одрже темељно разумевање историје и свог места у њој.
Друго питање се тиче периферије Европе. На овај или онај начин, Континент ће морати да развије одрживо решење са исламским нацијама Северне Африке и Блиског истока. САД могу некажњено бомбардовати и ометати ове нације јер су удаљене. Европа не ужива у таквом луксузу, ако је „луксуз“ наш термин.
Видим неколико знакова да су Европљани уопште свесни овог другог императива, али их има неколико. Када је „Е3“ — Француска, Немачка и Британија — раскинула са САД након што се Трампова администрација повукла из нуклеарног споразума са Ираном, то је била најава да, баш као што је Меркелова рекла у Минхену прошле недеље, европски и амерички интереси више не могу претпоставити да је конгруентно.
Не сећам се претходног времена када је интелектуално разумевање основних глобалних реалности, заједно са писменом свешћу о окретању историје, било важније него сада. Рани су дани, али се чини да је Бајденова администрација ужасно мањкава по оба аспекта.
Меморандум Бајдену: Господине През, заборавите дугачки трпезаријски сто са директорском столицом само за вас на једном крају. Трпезарија је преуређена.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Прати га на Твиттер @тхефлоутист. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Донирајте безбедно помоћу ПаиПал-а
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Чланак не описује тачно ситуацију у Европи. Према мојим запажањима, ЕУ је „окупирана територија“ „атлантиста“, и можете чути и читати о повременим гунђањима, али за сада се веома ефикасно прећуткују. Неки механизми утишавања су видљиви, неки су донекле скривени. Видљиви механизам је консензус „одговорних медија“, наговештаји невидљивих механизама виђени су у цурењима из Иницијативе за интегритет (оксиморон за „Лажљивце хладноратовске инерције“?), али претње ускраћивањем финансирања и „дозвола за позајмљивање“ су дате од стране Европске банке може бити барем једнако ефикасан.
Наведене изјаве Макрона и Меркелове су управо такво гунђање. Било их је више, неки лидери, на пример у Италији и Мађарској, противили су се продужењу санкција Русији и о томе су ћутали.
Најспектакуларнија представа о ефикасности окупације била је колико је ЕУ потпуно сарађивала са хировитим Трамповим санкцијама. Нетипично, они су гунђали неколико месеци и савладали најдрастичнију противакцију која им је била на располагању: сузну молбу Вашингтону. Трампова администрација је одговорила „не“, и заправо је то било то. Постојао је неки неефикасан отпор, дизајн „механизама плаћања“ који су се споро појављивали и уопште нису функционисали. Трамп је показао тоталну немоћ ЕУ — нису га ни волели! Али то их је само растужило.
Сада Бајден доноси благословену прошлост: потпуно подаништво, али без увреда. Или не толико.
> Да ли Бајден мисли да остатак света то не примећује и да може бити тако кавалирски уплашен као они који су се увукли у гласање за њега прошлог новембра?
Све док је већина мејнстрим медија у ЕУ исто толико оријентисана ка НАТО-у (а тамо где нису, на Иницијативу интегритета и друге дезинформационе групе се може поуздати да ће дати жељени спин ствари), плашим се већине Европа може и јесте!
> Сада оповргнуто „тровање“ Алексеја Наваљног, [са веб хипервезом]
"Сервер доле"….
Сјајна колумна. Браво. Баца неколико зрака преко потребне наде за 21. век.
Немачки лидери сигурно знају да Русија НИЈЕ покретач „несугласица“, а заправо да је већина њих заснована на лажима (тровања, злочини Магнитског/Браудера, „анексија“ Крима, фијаско у Украјини). Гасовод је у корист Европе – Русија може да прода свој гас на другом месту ако је потребно, а САД само желе да продају свој скупи, удаљени производ и да изазову проблеме Русији. Санкције које су САД приморале Европу да стави Русији нанеле су много више штете Европи него Русији, која је одговорила повећањем домаће производње пољопривредних производа за потрошњу и извоз.
Чинило би се, Розмери, да Немачка или нема појма или намерно спроводи свој програм уништења Русије из 1930-1940-их...Не заборавимо да су Немци подједнако мрзели Словене као и оне који су чак и далеко били везани за јудаизам – били су све такозване „унтерменсцхен“ за Немце... (Имајте на уму да је британски естаблишмент мрзио и Русе – из неког бизарног унутарпородичног разлога; оно што добијате када чланови исте породице, сви потомци Викторије, владају тим трима земљама.)
Читав фарраго у вези и о бајкама о Скрипалу и о Наваљном – немогуће је поверовати: требало би да верујемо да су Руси тако подмукли (Соларни ветрови итд. – нема везе са НСА) и тако тотално дебео: користите исти „смртоносни нервни агенс“ сваки пут када нико не умре….Тако је! Гор Блимеи (и нема везе са свим осталим неподударностима, идиотијама)... Не би ли ФСБ ОТВАРАО ове идиоте??? Узрок „несреће“ које су дефинитивно завршиле задатак? Читава шушкања је била потпуна лаж…
Мислим да Бајдену недостаје више од само неколико карика. Мислим да сам видео слику која је ово учинила најочигледнијим.
~
Мислим да је двопартијски систем САД у спирали смрти.
~
Добро ослобађање.
~
То је оно што ја мислим и мислим да је заштићено 1. амандманом.
~
Мислим да ћу сазнати да ли је оно што мислим тачно.
~
Спреман сам за добру борбу и надам се да сте и ви остали, јер понекад морате да се борите за оно за шта верујете да је ИСТИНА!
~
Буффало_Кен
:
Фрее Јулиан!
Нема свађе ни са чим у овом корисном чланку, али мислим да су корени тренутне светске кризе дубљи. У последњих 40 година економска елита је ремоделирала светску економију из индустријског модела у финансијски модел, што је резултирало огромним повећањем неједнакости у такозваним развијеним земљама, смртоносним климатским променама и низом пандемија које угрожавају светско здравље.
У Француској у којој живим дошло је до огромног смањења улагања у здравствену заштиту у последњих 25 година (препоруке Европске уније) тако да француска влада почиње да паничи покушавајући да схвати како да се носи са хитним случајевима Цовид-а за другим. . Број људи који је сада испод званичног нивоа сиромаштва је 10 милиона. Број бескућника је 300 000, а број бескућника рођених на улици је више од 100 сваке године. Наравно, велика политичка дебата у овом тренутку се усредсређује на „исламо-левичарство“, што се своди на причање о феномену фантазије уместо на дискусију о томе шта треба да урадимо да бисмо решили стварне проблеме.