ЦН Ливе! симултано емитовање Хот Потато-а 'Викиликс на суђењу' где је јавност формирала пороту.
ПОСТАНИ ПОРОТНИК ovde.
By Цатхерине Воган
Специјално за вести конзорцијума
PПравница Џени Басет и Хот Потато Продуцтионс креирали су онлајн драму у судници у којој публика игра улогу пороте.
С обзиром на фрустрацију коју су јавност, избачене невладине организације и други потенцијални посматрачи осетили покушавајући да добију приступ Асанжовом поступку, ова интерактивна представа нуди не само чињеничну реконструкцију, већ и суштинску позоришну улогу: катарзу.
Глумци су обукли мантију оптужбе и одбране. Судски службеник ће затим увести публику у приватне просторије за расправу на веће расправе. Онда се враћамо у судницу за Трећи чин, пресуда.
Шачица новинара широм света којима је било дозвољено да посматрају Асанжове месеце на суду можда ће на тренутак осетити Видео.
Цриме ЦВП видео-линк технологија је слична, барем по форми, платформи позоришне продукције. Адвокат тужилаштва Џејмс Луис је 'зумирао' када је у судници дошло до страха од Цовида; адвокат одбране Марк Суммерс је на даљину присуствовао пресуди; и многи сведоци, укључујући узбуњивача Пентагонових папира Данијела Елсберга и стручњака за Први амандман Тревора Тима, сведочили су од куће због ризика од путовања током пандемије Цовид-19.
Није било пороте за саслушање Асанжа. У овом значајном случају за слободу штампе, његов живот је био у рукама једне особе, судије Ванессе Бараитсер, која је слободно демонстрирала своју пристрасност и презир према његовим адвокатима.
Запањујуће, Бараитсер им је ускратила време да припреме одговор на другу замењујућу оптужницу, која је каснила годину дана и са новим гомилом оптужница, на које се касније позвала у својој пресуди.
Бараитсерова пресуда је такође игнорисала сведочење вештака, посебно Пола Елера, бившег америчког војног форензичара, у корист потврђивања оптужбе за заверу ради упада у компјутер, у циљу добијања поверљивих информација. Није изненађујуће да је судију Барајцера критиковала Међународна адвокатска комора и нашироко осудила штампа.
Као један од оних новинара који су се трудили да извештавају о ономе што многи називају шоу суђењем, аутор неће моћи да одоли да учествује у 'Викилеакс на Триал перформансу. Хоће ли порота пресудити другачије од судије? Мало је битно.
Оно што се рачуна је њихово учешће и привид поштеног суђења, али за све моје колеге којима прети оптужбе за шпијунажу јер су радили свој посао, могло би се надати да ће се представа и суђење у стварном животу завршити добро – са Асанжовом слободом.
НАПОМЕНА О ПРЕДСТАВИ: Ако буде изручен, Асанжу би се судило у источном округу Вирџиније; конгресмен који је посетио Асанжа у амбасади понудио је помиловање у замену за доказ да Русија није извор мејлова ДНЦ и Подеста; а шпанска компанија за надзор која је шпијунирала Асанжа је УЦ Глобал.
Цатхерине Воган је извршни продуцент ЦН Ливе!
Донирајте безбедно са Паипал-ом
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Извините, видим да је публика требало да буде жири. Ићи испред себе.
То је као траг духова који Јулиан Асаннге добија, мало се говори или извештава у медијима, чудно је имати таквог судију који отворено показује такву пристрасност
Неуспех политичког естаблишмента, медија и академика у Аустралији да подрже Асанжа наглашава стање у култури и подметање САД у тој земљи.