Тони Блинкен ће бити државни секретар импулс и лажну софистицираност коју отворено банкротирана спољна политика захтева да би се америчка пантомима одржала још четири године.
Прослава победе Џоа Бајдена, Вилмингтон, Делавер, 7. новембра 2020. (Дејвид Линеман, Бајден за председника, Флицкр, ЦЦ БИ-НЦ-СА 2.0)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
IБило је неизбежно да председник Џо Бајден изневери бројна своја предизборна обећања — и она која су најважнија гласачима широм отворених очијуо постави га на функцију. Брзина којом су он и његови људи открили своју издају је ипак запањујућа.
Не, неће бити свеобухватног плана стимулације бар до пролећа, ако онда. Не, чекови за помоћ не „одмах излазе на врата“, и не, неће бити за 2,000 долара на које је Бајден посветио своју администрацију. Што се тиче Бајденових реформи здравства, тешко се може веровати својим очима и ушима.
Као Ендрју Перез и Џулија Рок пријавио in Јацобин прошле недеље, Бајденови планови су буквално уклоњени из писма које су лобисти здравственог осигурања недавно послали законодавцима Капитол Хила. Обећана јавна опција је на прозору. Здравствена заштита „безбедно за све?“ Ови људи имају мостове које намеравају да вам продају.
Све ово у року од неколико дана од Бајденове превласти. На спољнополитичкој страни није много другачије, па хајде да извучемо стару лекцију. Можете имати демократију код куће или царство у иностранству, али не можете имати обоје. Наставићемо да трпимо ово друго под Џозефом Р. Бајденом, млађим.
Они који су увучени у размишљање да ће Бајденов режим водити америчке послове у иностранству пристојно и хумано и на принципијелан начин, сада ће открити да су били дивљачки ударени. Они који су од самог почетка схватили да се Бајденови људи неће приближити суштинским, одлучујућим питањима изузетности, универзализма и наше посљедичне посвећености империји, биће одбачени, али не и изненађени како се политички оквир буде открио.
У овом случају, тренутак истине дошао је и пре Бајденове инаугурације. Његов сахарински инаугурациони говор прошле среде, са позивима на јединство на Халлмарк картици, био је прилично секундаран у односу на саслушања о потврђивању које је Одбор за спољне послове Сената одржао претходног дана.
Џо Бајден полаже заклетву председника на Капитолу, 20. јануара 2021. (Заједнички конгресни комитет за инаугурационе церемоније, Викимедијина остава)
За неколико сати, Бајденови кључни људи за националну безбедност — Ентони Блинкен као државни секретар, Аврил Хејнс као директорка националне обавештајне службе и Лојд Остин као секретар одбране — дали су нам изузетно потпуну идеју о томе у чему се налазимо у наредне четири године .
Хејнс и Остин, чијим се рекордима не треба дивити, у основи су функционери који су номиновани и брзо потврђени јер раде оно што им се каже и не размишљају превише – увек напредују у каријери у Вашингтону.
Уместо тога, то је Блинкен, за кога се каже да ужива у некој врсти “спој ума” са Бајденом, то морамо пажљиво размотрити. (Такав спој мора бити необичан терен.)
Блинкенов Сенат сведочење прошлог уторка се протегнуо на четири сата. Најбоље је пажљиво проучити његове примедбе док седите у столици са чврстим наслонима за руке, идеално да смирите живце уз чај од камилице.
Гледано или читано у целини, та четири сата дала су нам изузетан приказ како империја функционише и како се продужава. Један по један, Блинкенови сенатори саговорници су му у толико речи рекли: „Сине, ово треба да кажеш ако желиш нашу потврду. Желимо да подржите нашу посвећеност агресији, незаконитим интервенцијама, операцијама 'промене режима', немилосрдним санкцијама и свеукупно царству. Али морате учинити да изгледа лепо. Нека изгледа промишљено, компликовано и промишљено.”
14. јул 2016: Потпредседник Џо Бајден, десно, и заменик државног секретара Ентони Блинкен. (Ваздухопловство, Кристофер Хубентал)
Убеђен сам, пошто сам издржао цео Ц-Спан снимак, да је оно што сам гледао био чист ритуал. Блинкен је добио подршку Сената и сада насљеђује шокантно говеда Микеа Помпеа у Стате. Он ће то учинити, међутим, са импулс и лажна софистицираност коју наша отворено банкротирана спољна политика сада захтева ако желимо да се америчка пантомима одржи још четири године.
Међу многим Блинкеновим прилично тужним сведоком „Да, господо“, два се истичу: његово фино исклесано одобравање Помпеовог безобзирног убиства пре годину дана на Касема Сулејманија, поштованог иранског војног команданта („Извођење је била права ствар“), и његово одобравање одлуке Трампове администрације да пошаље смртоносно оружје манично корумпираном режиму у Кијеву („Сенаторе, подржавам пружање те смртоносне одбрамбене помоћи Украјини,“ када Обамина администрација, из које он долази, није.)
Крајем прошле године, Блинкен појавио на „Интелигенце Маттерс“, подкасту који води Мајкл Морел, бивши заменик директора Централне обавештајне агенције који је подстицао пуч и сада — наравно — редовни коментатор на телевизијским информативним мрежама. У својој размени, њих двојица су се позабавили питањем наших „вечних ратова“ и Бајденове добро рекламиране посвећености њиховом окончању. Ево исечка из Блинкенове примедбе:
„Што се тиче окончања вечних ратова, широко распоређивање великих, сталних америчких снага у зонама сукоба без јасне стратегије требало би и завршиће се под његовим [Бајденовим] надзором. Али такође треба да направимо разлику између, на пример, ових бескрајних ратова са великим, отвореним распоређивањем америчких снага са [сиц], на пример, дискретним, одрживим операцијама малог обима, које можда воде специјалне снаге за подршку локалним глумци. У окончању бескрајних ратова морамо пазити да не сликамо прешироким потезом киста.”
То је оно у чему се налазимо у наредним годинама, хипер-рационална ирационалност средњег технократе. Биће прилагођавања на маргини, преиспитивања методе. Неће се уопште разматрати амерички хегемонистички циљеви — империјални пројекат.
Блинкеново сведочење је одражавало ове горке истине које почињу да се завршавају.
Промене иранског споразума
14. јул 2015: Председник Барак Обама, са потпредседником Џоом Бајденом, најављују потписивање иранско-нуклеарног споразума. (Бела Кућа)
Од разних питања која је нови државни секретар поставио током саслушања за потврду, Иран је најхитније. Сенатор Боб Менендез, Блинкенов саговорник у овом случају, инсистирао је да да, САД желе да се поново придруже споразуму из 2015. који регулише иранске нуклеарне програме, али само ако то укључује забрану „дестабилизујућих активности“ Техерана и ракетни програм који Иран оправдано сматра кључним за своје сигурност.
Искрен дипломата бистрих очију који је желео да стигне негде са Техераном одбацио би сам оквир Менендезове линије истраге, са референцама на „подршку тероризму“ и „финансирање и храњење његових заступника“. Али Блинкен је прочитао своје знакове и убацио:
„Изабрани председник верује да бисмо и ми, ако се Иран врати у сагласност, и ми, али бисмо то искористили као платформу... да тражимо дужи, јачи споразум и такође, као што сте истакли, да обухватимо ова друга питања, посебно у погледу ракета и дестабилизујућих активности Ирана. Ово би био циљ.”
Ово је чиста шарада. Блинкен зна као и било ко други да додатни услови које ће Бајденов режим захтевати пре поновног придруживања споразуму – окончање иранских програма балистичких ракета и његова подршка сиријској влади против исламиста и илегалног упада САД – ефективно поништавају све шансе да САД поново ће се придружити споразуму.
I предвидео на овом простору убрзо након што је Бајден изабран, он и његови људи у спољној политици само су се претварали да су озбиљни у погледу оживљавања нуклеарног споразума са Ираном. Блинкеново сведочење то потврђује.
Преко викенда Тимес оф Исраел, позивајући се на телевизију Канал 12, пријавио да премијер Бењамин Нетањаху шаље Јосија Коена, шефа Мосада и блиског поверљивог човека, у Вашингтон да „изложи услове“ за било какво оживљавање нуклеарног споразума. Израел наводно „излаже услове“, а Бајден ће примити ову узбуну? Ово постаје потпуно неозбиљно. У потпуности.
О Кини, Русији и Венецуели: Блинкен је био кит у рукама свих јастребова Комитета за спољне послове. Нови хладни рат са два фронта преко оба океана — синофобија и русофобија одједном — биће наша стварност у наредне четири године.
Током викенда, да се примети, америчка амбасада у Москви је имала дрскост руте емитовања демонстранти би могли изаћи на демонстрације у разним руским градовима како би оспорили хапшење Алексеја Навланија. Добар почетак.
Марко Рубио, сенатор са Флориде који воли пуч, желео је да зна да ли Блинкен мисли да САД треба да наставе да подржавају Хуана Гваида, глупана Рубија и Помпеа који су се надували као „привремени вођа“ Венецуеле у склопу неуспеле операције пуча пре неколико година . Блинкен:
„Веома се слажем са вама, сенаторе, пре свега у вези са низом корака који су предузети према Венецуели последњих година, укључујући признање господина Гваида... и настојање да се повећа притисак на режим... Потребна нам је ефикасна политика која може да врати Венецуелу у демократију, и како можемо најбоље да унапредимо ту лопту? …Можда треба да погледамо како да ефикасније циљамо санкције које имамо…“
Суморна, мрачна времена су пред нама ако Блинкен буде водио државу као што је обећао Сенату да хоће.
Има међу нама оних који траже снопове светлости. Људи које веома поштујем (неки, у сваком случају) мислили су да је добра вест када је Бајден именовао Вилијама Бернса, службеника службе за иностране послове, за шефа ЦИА. Најзад дипломатија, а не противправне интервенције!
Преко викенда је било Извештаји да ће Бајден размотрити - не више у овом тренутку - означавање јеменских Хутија као терориста, етикету коју је Помпео прилепио док је празнио свој сто прошле недеље. Коначно ћемо престати да подржавамо дивљаштво Саудијаца!
Сматрам да људи верују у оно у шта треба да верују ових дана, а веровање у многим таквим случајевима превазилази спознају. Упозоравам ове људе. На крају крајева, Блинкен нам је показао да никоме ко тврди да мења наш империјални курс никада неће бити дозвољено да обавља високе функције. За људе као што је Блинкен, то је само питање утицаја без икаквог утицаја.
Овде живе Американци — у распаднутој републици која више није у стању да се промени.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века. Прати га на Твиттер @тхефлоутист. Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Донирајте безбедно са Паипал-ом
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Хвала Пет, док истина боли, да ли си довољно стар за то
сећам се 23. новембра 1963? То се дешава са
неко са промишљеном људском интелигенцијом ко се усуђује
супротставити државу националне безбедности.
Цадоган Парри
САД очигледно дају Израелу око 4 милијарде долара безбедносне и економске помоћи сваке године. Ипак, једноставним фер односом према Палестинцима, Бајден би могао заувек да гарантује безбедност Израела једном једноставном мером: уместо да даје новац Израелу, дајте га Палестинцима.
Палестинци би били уздигнути, а компензација би задовољила велики део њихових притужби према Израелу. Средства би ионако неизбежно прошла кроз израелску економију.
Али уместо победе/победе, видимо како САД мазе једног од „најгорих кршитеља људских права на планети“ и помажу им да угњете једну од најзлостављанијих популација у историји.
Уздах.
Америчка војна помоћ Израелу: највећа директна америчка војна субвенција било којој земљи.
У фискалној 2021., Трамп је затражио 3.3 милијарде долара у ФМФ-у за Израел, 500 милиона долара помоћи за одбрану од ракета и 5 милиона долара за хуманитарне мигранте у Израел.
Према 10-годишњем билатералном Меморандуму о разумевању (МОУ) потписаном 2016. године, који покрива војну помоћ од 2019. до 2028. године, САД су се обавезале да ће обезбедити 38 милијарди долара војне помоћи (33 милијарде долара грантова за инострано војно финансирање плус 5 милијарди долара средстава за противракетну одбрану) за Израел.
Израел је престао да прима директну америчку економску помоћ у фискалној 2008.
Извор: Америчка страна помоћ Израелу – Извештај Конгресне истраживачке службе #РЛ33222 (16. новембар 2020.)
Да би они – ОАП – убијали, булдожером, наставили са својим геноцидним етничким чишћењем аутохтоних народа Палестине: Палестинаца... Болесника нема.
Патрике, дивим се твојој храбрости и толеранцији да можеш да слушаш ову тираду подлости и отворених лажи - тешко могу да дигнем транскрипт без уста! Као да Израел није имао потпуну моћ над целим уништавањем ЈЦПОА и више током година Трамповог режима. Што се тиче украјинских и руских пародија истине, „демократије“ у Венецуели непосредно после недавних избора на којима је лако победила владајућа група на челу са Мадуром, Блинкен је као да је програмирани робот.
Његови интереси леже изван ових обала можда зато што сматра да би они требали...
Оно што га не интересује (да ли је неко на позицијама моћи? уосталом $$$ теку својим путем ако обезбеде да увек, увек постоји непријатељ кога треба дронути/бомбардовати/претити/оборити) је мир и ум НАШ посао, довођење у ред сопствене куће, затварање Гвантанама, враћање Острвљана Чагоса њиховим законитим становницима (и надокнађивање за њихово уклањање), помоћ становницима Маршаловог острва, надокнада Вијетнамцима за сву штету коју смо нанели њима и њиховој земљи, потпуно окончавајући наше финансирање ОАП-а које омогућава (и омогућило) њихово насилно етничко чишћење и затварање аутохтоних Палестинаца у трајању од 70+ година, и даље…
Делим сву Патрикову забринутост у вези са курсом којим ће Бајденова администрација следити у наредне четири године. Међутим, када је реч о Блинкеновом саслушању за потврђивање у Сенату, треба имати на уму да се на кандидате може ослонити да кажу шта год да њихови саговорници желе да чују или да бар избегавају да кажу оно што не желе да чују. Ипак, кадрови су политика, а Бајденово изабрано особље је попут ракете упозорења која је испаљена високо у небо.
Да.
У праву си по свему. Побегли смо од Ђавола, бар за сада, а овде пред нама лежи (игра речи) Дубоко плаво море.
Волео бих да се колумне попут ове могу шире објављивати. Наша чувена „слободна” штампа ради добар посао у држању сваке поштене оцене спољних послова ван главне штампе, иу границама онога што се сматра реализмом према вашингтонском консензусу о нашој изузетности као нације. Почастили смо се бескрајном парадом „озбиљних“ глава које причају и шкрабају у мејнстрим медијима који су, ако нису званично неоконзервативци, гласноговорници за њих. Патрик Лоренс и Ендрју Бачевич су искључени из главног тока дијалога као што су Чомски и други критичари америчке спољне политике увек били. И то упркос скоро две деценије очигледног неуспеха свега што је наше царство дотакло. „Ништа се суштински неће променити“ биће епитаф Бајденове администрације када 2024. буде изабран још подлији и подлији председник ГОП: то ће бити Трамп 2.0, било да се ради о Крузу, Котону, Хоулију или лично Трампу.
А о унутрашњој политици,
Да ли је неко заиста знао да су гласали за овако нешто, хКСКСпс://ввв.сгтрепорт.цом/2021/01/хов-мани-лиес-ин-тхе-фирст-даис/, последњи пут када су мислили да гласају?
Претпостављам да је видео портрет кандидата Бајдена из његовог разговора Савета за спољне односе укључујући и његово хвалисање претњом Украјини 1 – где је звучао као да је на интервјуу за посао – покушавајући да докаже Ричарду Хасу како се хвали колико је чврст – претећи да ће Украјини ускратити милијарду долара ако не отпусте свог тужиоца.
„Како свет треба да функционише“ била је његова фраза раније у говору. – не како би свет требало да функционише да би служио финансијским корисницима њиховог неолиберала
Разговор је бесомучан са мало разумевања „Одговорног државног управљања“ – уместо тога, много кодних речи и пропаганде да прогурамо идеју да МИ морамо да поставимо услове и спроводимо их инференцијално помоћу било ког средства које морамо…
Бајден се хвалио својом чврстином у Украјини пред крај разговора:
„И отишао сам, ваљда, 12., 13. пут у Кијев. И требало је да објавим да постоји још једна гаранција за кредит од милијарду долара. И добио сам обавезу од Порошенка и Јацењука да ће предузети мере против државног тужиоца. И нису.
Па су рекли да јесу - ишли су на конференцију за штампу. Рекао сам, не, нећу—или, нећемо вам дати милијарду долара. Рекли су, немате овлашћења. Ти ниси председник. Председник је рекао — рекао сам, позовите га. (Смех.) Рекао сам, кажем ти, нећеш добити милијарду долара. Рекао сам, нећеш добити милијарду. Отићи ћу одавде, мислим да је било око шест сати. Погледао сам их и рекао: одлазим за шест сати. Ако тужилац не буде отпуштен, нећете добити новац. Па, кучкин сине. (Смех.) Добио је отказ. И поставили су некога ко је био солидан у то време."
Када Бајден на почетку разговора објашњава/извињава употребу НАТО-а након распада Русије, он каже;
„И једна од ствари о којима смо разговарали, и нећу даље, јесте да су све ове земље источне и централне Европе биле, цитирам, „ослобођене“, све су имале своју агенду, своје историјске страхове, своје сопствене бриге. И сви се независно ангажују у активностима и акцијама које су могле бити веома дестабилизујуће – дестабилизујуће за цео регион.
И тако је део онога што смо урадили био да се стабилизујемо и дамо извесно уверавање свакој од тих земаља да треба да попусте ономе што би се више сматрало основним демократским инстинктима и политикама, него да иде путем којим су неке од њих размишљале. И зато не мислим — не мислим да ће ширење НАТО-а, историја ће — то ће бити дебата која ће се наставити — била разлог зашто је нестабилност у мери у којој је — да је било неизбежно да ће Русија преузети улогу коју је преузео. Али мислим да је било неколико ствари, када размислите о томе, као што сте писали – а многи од вас јесу – (позивајући се на Ричарда Хаса са његове леве стране)…”
Али Џејмс Бејкер је обећао Горбачову да, ако дође до Гласности, САД неће кренути да се боре са тим сателитским земљама како би их увеле у НАТО.
цфр ДОТ орг/евент/фореигн-аффаирс-иссуе-лаунцх-формер-вице-пресидент-јое-биден
Хоће ли нека нација(е) молим да стави САД на своје место да бисмо СВИ могли да почнемо да живимо у миру. Имам 69 година и цео овај животни рат је био лудило за све нас, осим оних који се баснословно богате од профита и оних који уживају у убијању, убијању и убијању.
Имам 66, скоро 67 година и, највероватније, никада нећу видети прави мир од америчке владе. Велики део економије заснива се на империјалистичким акцијама и производњи сукоба широм света углавном да би се произвођачи оружја задржали у послу. Или једноставно, рат. И не, не постоји нација која би била спремна да ризикује гнев америчке владе покушавајући да заустави ову сулуду агресију, једноставно је превелика и има свој замах. Бајден ће несметано наставити ову апсурдну, лудо скупу машину до њене евентуалне имплозије у блиској будућности. Сви делови пада економије су на месту, све што је потребно је нека лоше дефинисана прекретница коју треба прећи. Можда, рат са Ираном?
Слажем се са овим и – што је најдепресивније са Џоном Аленом, такође….Империје морају да се распадну, и хоће, али овде је прерано (ужасно) за то…(Ја сам раних 70-их…) Имали смо (у УК ) маршеви ЦНД-а (са лидерима Лабуристичке партије међу демонстрантима)…али они/ми смо игнорисани…Мислим стварно – хватање за репове империјалне моћи било је важније за корпоративно-капиталистичко-империјалистичке плутократске/аристократске владајуће елите (нарочито с обзиром на то да је требало зарадити новац од продаје ратног материјала као што је Саудијци да се покољу Јеменци, муж Мајбота има неку везу са тим...)
„Извођење је била права ствар“ би било сасвим исправно да су значили почастити Касема Сулејманија слатким оброком у фином ресторану, а не убити га усред бела дана у политичке сврхе од користи само владајућој класи САД.
Нико у било којој дебати у коју сам учествовао није одговорио на ово питање: зашто Иран не може имати нуклеарно оружје када САД има 6,000, а ирански самопроглашени непријатељ апартхејда Израел има ко зна колико? Можда ће ми то објаснити неко ко ово чита и подржава санкције Ирану. Ја сам антинуклеарни члан ЦНД-а тако да желим да нико нема право да прети масовном смрћу свету, али не могу да видим морални ауторитет који тврде САД или моја властита влада и лабуристичка такозвана опозиција овде у Великој Британији. На крају крајева, ми градимо подморнице на нуклеарни погон Дреадноугхт да носе систем замене за нуклеарне пројектиле Тридент. Ипак, Иран ће бити нападнут смртоносним санкцијама због тога што би можда у неком тренутку размишљао о развоју неколико сопственог нуклеарног оружја.
Прилично. Ако Окупатори целе Палестине могу да имају нуклеарне бомбе – у региону – а САД/УК/ФР могу, зашто онда, дођавола, Иран не може??? НИЈЕ украо/напао ничију земљу од 18. века...не може се рећи за било шта од горе поменутог, не тешко.
Али ко је заиста очекивао да ће бити – на међународном плану – било какве стварне промене са Бајденом/Харисом?? Он је дубоко у ствари као што су биле и јесу, у Империју и девастацију других друштава као и сваки претходни политичар... (И не могу да разумем све ове Афроамериканке, често високог образовања, које су се улизиле дивљење Харису, с обзиром на Харисове поступке против афроамеричких мушкараца када је прво била тужилац за СФ, а затим за ЦА... Заиста је запањујућа нијанса коже више од етике и морала и сажаљења.)
Крај царства молим...
Наравно, али Иран је одлучан да без нуклеарног оружја. Сада када је нуклеарно оружје илегално (22?2?21 УН), све нуклеарне нације треба да поштују оне земље које НЕ желе да их имају. Када би их све нације уклониле, сви бисмо, наравно, били безбеднији, али САД не само да прете и „надограђују“ своје нуклеарно оружје, већ их базирају у другим државама (Немачка, Холандија, Турска, Италија, Белгија) без обзира жељама њиховог становништва.
За САД, након срамног повлачења из фино подешеног споразума из лажних разлога, да сада размишљају о стварању услова за повратак (прилично одвојено од нуклеарних „забринутости“) је нечувено чак и за изузетне насилнике!
Проницљиво и мрачно. Како је господин Путин приметио, председници долазе и одлазе, али политика остаје иста. Али чекај! Мислим да има још…
ВРТ Иран. Иран је недавно објавио да је њихова продаја нафте значајно порасла, без, наравно, идентификовања колико и са ким. Ако обављају ове трансакције у националним валутама, не постоји ништа друго осим пиратерије коју САД могу да ураде, чинећи САД зависнијим од наших вазала да носе нашу воду овде. Али…
У међувремену, ЕУ је одлучила да престане да подржава Гвида. Ако неки од вазала ОАС-а схвате да и они могу стати барем на колена, можда би господин Мадуро могао да се мало одмори. САД ће сигурно бити љуте.
ПССЕ је одлучила да усвоји необавезујућу резолуцију о додатним санкцијама Русији због фијаска Наваљног, док је госпођа Меркел (и њена вероватна наследница) остала јасна да Северни ток ИИ мора бити завршен. Немачки шеф дипломатије је истакао да би могли да се суоче са озбиљним судским биткама јер конзорцијум Пипелине који укључује и друге земље ЕУ има све дозволе које су им потребне.
Резултати су у аааанннннддд – хвала Цовиду, по први пут у историји Кина је имала више директних страних инвестиција (ДФИ) од САД. САД се боље нада да то неће наставити….
Да господине, г. Лоренс тако сте у праву. Остаје нам да се надамо да он смишља бољи план са пријатним изненађењима.
Његови досадашњи поступци су изузетно забрињавајући за мене, али прилично оно што сам очекивао. Старији момак као што си ти омиљени стари ујак или деда, помало Реганов стил. За мене није градитељ самопоуздања. Бојим се да димоси већ пропадају.
Можда је још рано, али земља нема више времена да димокрапи играју оно што је њихова претпостављена улога била у овом пропалом двопартијском систему у последњих 70 година. Пословична врећа за ударање деснице. Мир, јединство, опрост и тако иде стара прича. Да господине, чика Џо, очигледно постоји велики број људи, центар, лево од центра који се гаде вама и димократској странци. Пробудити! Трампа треба чврсто победити.
НАЈНОВИЈА ВЕСТ ОВДЕ: репугбликлани нису научили ништа, и даље осећају да је бољи напад од њих да би димокрапи натерали да играју одбрану и желе да се љубе и помире! Ја кажем нека га АОЦ.
Пријатељски Оле „Председник Џо“ боље да има одличан план за опоравак од роњења у носу у којем се земља тренутно налази.
Џо можда не разуме да нас више не заварава превара двопартијски систем је историјски био и сви гледамо.
Јое, ако има икакве шансе за други мандат, мора да схвати ко га је изабрао и да изврши одговарајућа прилагођавања у свом кадру и политици. Нећу да задржим дах!
Јое је изгледао прилично нестрпљив да буде изабран, вероваћу му на реч, али он мора да се увери да ће остати на правој страни историје и да ће САД задржати на правој страни историје.
Ако је икада дошло до инцидента који вришти да се преступници издвајају као резултат њихових нечувених непатриотских уверења и понашања, ово је тренутак. Одлична прилика за димосе да искористе тренутак који је поучан и уради нешто веома добро са њим, као у „добра невоља!“
Први корак је у правцу да се републиканцима стави до знања да су на сату у погледу њиховог повлађивања Трампу и да су препознати као лажно огорчење као да имплицира да „није био тако лош“. Сигурно је био, а по мом мишљењу и гори. Једва да сам сам у свом бесу,. Говорећи о гневу, чини се да су МСМ сада били блажи према њему како се и очекивало од њих. Приближава се пола милиона мртвих Американаца и они то представљају као да је нешто очекивано и неизбежно.
Трамп можда никог није упуцао у средини пете авеније, али његово игнорантско занемаривање је одговорно за највећи број америчких мртвих икада и то на тлу домовине. Мислите да не видите његов опис посла.
Био је и јесте гори. Репугбликлани то треба да признају и сакупе своје ствари, а димоси треба да им то одмах кажу.
То што су се републиканци упустили у такво понашање и још увек нису одустали од својих самопроглашених радикалних екстремистичких позиција и не показују знаке кајања или покајања, шаље поруку за будуће невоље. Њихови шаљиви прикази огорчености јер би могли бити сматрани одговорним за лоше понашање својих председника треба да се назове како је то и као патриотски нестраначки Американац захтевам од њих признање да су помагали непријатељу државе. Иначе нема опроштаја.
Господине председниче, ви сте на новој територији, свиђало вам се то или не, најбоље је добити предност да заштитите Унију.
Они су подржали лудог човека и за то морају да одговарају.
Да ли сада они који су изабрали Бајдена председника добијају мало олакшања од својих притужби или заставе САД стоје на стубовима наопачке?
Нико не зна какву невољу видим.
„Без обзира на црвену и плаву пропаганду која је централна за америчку политику, појављује се образац када је у питању вишегодишња политика и дуга игра сталне америчке државе – карактеристика која је најистакнутија у смислу њеног односа са Израелом. Бајден ће наставити једно од обележја Трамповог председништва […] завршавајући посао који је започео Џаред Кушнер на учвршћивању срдачне везе између Саудијске Арабије и Израела, разоткривајући дволичност америчког двопартијског система мажењем два најгора људска права злостављачи на планети“.
– Раул Дијего у МинтПресс Невс-у (25. јануар 2021.)
Искрена и брутална процена, као и увек, али мало суморнија него иначе. Хвала за ово.
Питање је: да ли је озбиљан, или вара јастребове у Сенату? .
То је једна могућност. Његова историја ипак није импресивна, осим за неоконзервативаца.
Друга је класична тактика демократске партије старог стила; јастребова спољна политика док воде либералну (не воде прогресивну) унутрашњу политику. ЛБЈ је био добар пример, Вијетнам и Закон о грађанским правима из 1964. плус рат против сиромаштва. Иако су неки мислили да ово друго значи рат сиромашнима.
Укључите се касније; барем није Хилари.
„Да ли се слажете да је Јерусалим главни град Израела и да ли се обавезујете да ће Сједињене Државе задржати нашу амбасаду у Јерусалиму? – Тед Круз
"Да и да." – Почасни („врхунски квалификован“) Тони Блинкен
Бајден држи обећања Плавом крилу про-израелског лобија.
Блинкенова „спајање умова“ са Робертом Кејганом/Брукингсом на ниском нивоу Израел Фирст спољна политика гарантује више забаве и игара „Пут ка Персији“ из Обамине ере.
Броокингсов Сабан центар за блискоисточну политику из 2009. године „Опције за нову америчку стратегију према Ирану“ написали су водећи „про-израелски хор“ (Меарсхеимер & Валт, Тхе Исраел Лобби, стр. 156) ратни јастребови.