Људи који су заиста заинтересовани за окончање Трампизма би промовисали крај корупције, непрозирности, а јединствено ужасан изборни систем, и то неолибералне политике чинећи Американце све сиромашнијим и сиромашнијим, пише Кејти Џонстон.
Трампов митинг 2016. (Мицхаел Цанделори/Викимедиа Цоммонс)
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
Tамеричка политичка/медијска класа су били снажно се залажу за ауторитарнију политику да би се спречила претња „домаћег тероризма“ након немира на Капитолу.
председник Бајден, који је већ радио о увођењу нове домаће политике тероризма много пре шестог јануара, потврђено после побуне да ове нове мере ставља као приоритет.
Политичка интернет цензура постаје све више нормализован, антипротестних закона се доносе, а сада видимо либерале охрабрени да формирају „дигиталне армије“ да шпијунира Трампове присталице да их пријави властима.
И чини се да запањујуће велики проценат америчке популације нема проблема са било чим од овога, чак ни у секторима политичког спектра који би до сада требали боље знати.
„Шта друго можемо да урадимо?“ резонују. „Које би друго решење могло постојати за претњу да опасни фашисти и теоретичари завере наставе да добијају моћ и утицај?“
Постоји много тога што се може урадити, а ништа од тога не укључује пристанак на укидање нових ауторитарних мера налик на Патриотски акт или подстицање монополистичких плутократа из Силицијумске долине да цензуришу политички говор широм света. Постоји само много масовних наративних манипулација како би се спречило да буде очигледно свима.
Нови домаћи рат против тероризма долазиhttps://t.co/DEBw4qB1yr
- Гленн Греенвалд (@ггреенвалд) Januar 19, 2021
Начин да зауставите плиму трампизма (или фашизма, или белог супремацизма, или Трамповог култизма, или који год термин користите за оно због чега сте забринути) јесте да елиминишете услове који су га створили.
Трамп је успео да покрене своју успешну лажно-популистичку кампању на првом месту користећи раширено мишљење да постоји мочвара коју треба исушити, корумпирани политички систем чије вођство не промовише интересе народа.
Теорије завере постоје само зато што влада често чини зла и лаже о њима уз помоћ масовних медија, терајући људе да само нагађају шта се дешава иза непрозирног зида владине тајне.
Људима је само у глави да им је потребан моћан човек од поверења да ревидира систем ако им је систем изневерио.
Људи који су заправо заинтересовани за окончање трампизма промовисали би крај корупције у политичком систему, крај непрозирности њихове владе, крај њихове јединствено ужасан изборни систем, и крај на неолибералне политике који су Американце чинили све сиромашнијим и сиромашнијим уз све мању подршку владе која наводно жели да их заштити.
Али ове промене не промовише америчка политичка/медијска класа, јер америчка политичка/медијска класа говори у име империје која зависи од ових ствари.
Без корупције, плутократска класа не би могла користе донације за кампању и корпоративно лобирање да инсталирају и одржавају политичаре који ће унапредити њихове интересе.
Без владине тајне, олигархијско царство не би могло у тајности да се завере да унапреди војне и економске циљеве који чине лепак који држи империју на окупу.
Без лажних масовних медија, народних сагласност није могла бити произведена за ратове и систем који не служи њиховим интересима.
Без широко распрострањеног сиромаштва и кућне штедње, људи не би могли бити превише запослени и политички немоћни да би се супротставили огромном политичком утицају плутократа.
Од дана побуне на Капитолу 6. јануара, најмање девет држава унело је 14 антипротестних закона. https://t.co/TcyifxsS9D
— Интерцепт (@тхеинтерцепт) Januar 22, 2021
Дакле, опција заустављања успона трамизма променом система је скинута са стола, због чега никада не чујете да се о њој расправља као о могућности у мејнстрим круговима. Једина опција која се људима нуди да расправљају о предностима и недостацима је давање више овлашћења том истом корумпираном систему који је створио Трампа, овлашћења која ће бити под контролом следеће Трампове личности која је уздигнута управо тим системом.
Нећете спречити фашизам тако што ћете створити велико ауторитарно чудовиште да га утишате, а чак и да можете, зауставили бисте фашизам само тако што бисте постали фашизам. Да бисте зауставили успон фашизма, морате се стварно променити. Драстично. Веровати да можете једноставно да нестанете без промене ситуације је као веровање да можете да спречите надолазећи воз тако што ћете ставити руке на очи.
Нема ваљаног аргумента против овога што овде говорим. Рећи да моћни неће дозволити никакву позитивну промену само потврђујем све што говорим и потврђујем потребу да се моћни уклоне са власти. Рећи да би окончање корупције, владине тајне и неправде само дали терористима оно што желе значило би да се претворите у лизача чизма такве карикатуралне покорности да не постоје речи на енглеском језику које би вам се могле ругати.
Да, промена је очајнички потребна. Да, моћници ће се томе одупрети променити са свиме што имају. Али алтернатива је допустити им да уроне свет у таму и уништење.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њеној рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете фацебоок, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих иоутубе, соунд цлоуд, Аппле подцасти or Спотифи, пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Донирајте безбедно са Паипал-ом
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Једноставно је прекасно. Не може се схватити наша политичка ситуација (а још мање, како се носити са њом) „из средине, споља“. Више није могуће изградити довољно снажну кампању (а још мање, покрет!) да се гурне против тврде деснице. Провели смо године причајући о овоме, а либерали су годинама игнорисали. У овој капиталистичкој империји која је дуго тонула, ми смо средња класа наспрам сиромашних, радници наспрам оних који су остали без посла, додатно супротстављени једни другима због расе. Људима је највише стало до тога да ли имају средства да одрже своје породице на окупу, смештај и храну.
Заиста постоји аргумент против онога што говориш Кејтлин, само ти тога или ниси свесна, или не желиш да идеш тамо…
„Сви реформатори који нису интелигентни егоисти или обдарени генијалношћу егоизма, непрестано се праве смешнима жалећи се на монополисте и тиранине. Тиме они проглашавају своје моралистичко сујеверје. Њихов метод је неуспешан. То у најбољем случају може одвести људе из једног облика зависности од поверења у други. У најгорем случају и често, то доводи до тога да људи почине лоше промишљено непријатељство и да се упуштају у сентименталне декларације које омогућавају хладним и интелигентним господарима да подстакну јаче снаге против реформатора. Реформа је, заиста, реч за конзервативну осредњост. Егоизам, када га многи разумеју, не значи ништа мање него потпуну револуцију у односима човечанства, јер је то примена моћи појединаца према њиховом задовољству, а не залагање за њихова „права“.
Прилично је очигледно да су и Д и Р тимови заинтересовани само за питања која су веома висока у хијерархији потреба. Ако сте геј и бескућник, геј бракови вам нису толико важни. Новац за храну и склониште је већа потреба.
Исправно изврсно. Престоница не би била прегажена да су грађани мислили да је конгрес заиста радио за њих.
Бојим се да не можете да реформишете амерички трули, неолиберални систем? Иако је Кејтлин дала предлоге о томе како да се спроведу реформе, то се једноставно неће догодити, не сада, никада под тренутном двопартијском диктатуром? Једини начин да дође до промене је да се целом овом корумпираном и непоправљивом систему дозволи да имплодира у контролисаном рушењу, само тада можете почети испочетка са чистим листом! Свеједно ће се десити, свиђало се то људима или не, колапс Америке је неизбежан, као што свака бивша империја у историји може да потврди и да је доживела исту судбину? 20. век је био амерички век, али 21. век ће бити кинески век са успоном нове суперсиле! Једино питање које се мора поставити је како Америка реагује на овај пад, да ли ће се спустити са цвиљењем или ће се угасити са праском попут звезде падалице, распламсавши се у коначном сјају? Гледај овај простор?
Трамп је због начина на који је ДЦ.
Корумпиран, лажљив, лажљив.
Деценијама наметања закона.
Деценије прекршених обећања.
Деценијама нас пљачкају.
Корупција до сржи.
Лажни, лажљиви политичари.
Трамп је ушао и променио све.
Одржао је реч онима који су гласали за њега.
Чврсто је стајао против све те бескрајне мрске буке која га је окруживала.
Већина 'политичара' би попустила до 3. месеца жестоких напада какве је он добио.
Али он је иступио напред и урадио оно што је планирао јер није тамо послат
да се слажем са осталима. Напустио је ДЦ иста особа као када је дошао.
ДЦ га није променио јер он није ДЦ.
Остао је грађанин Трамп и народ га обожава.
Његов повратак ће бити ускоро, чекају га присталице. Не одлазимо и
не ћутимо. Ми смо на почетку. Биће епски.
Боља, јефтинија здравствена заштита. Не .Мањи трговински дефицит. Не .Окончање ратова. Не .Производни послови . Не.
Иста стара смањења пореза за богате и покушај балансирања буџета на леђима сиромашних.
О чему говориш ?
Трамп није испунио ниједно велико обећање. Његов главни таленат је продаја, али није имао појма или склоности како да било коју од својих политика претвори у стварност. Могу да набројим много примера неуспешних или неискрених покушаја, а тек ћу видети позитиван пример. Промашио је „показивање криминала и преваре РуссиаГате-а“, што је било очигледно глупо за његове уске интересе — и жалосно за јавни интерес, па се чинило да је у великој мери глуп. Други примери се могу објаснити његовом уском перспективом веома богате особе која саосећа са људима попут њега.
Ово је један од најбољих чланака које је Џонстон написао – сажет, објективан и чврсто утемељен на политичкој економији. (Хенри А. Гироук треба да узме у обзир.) Очекујем да ће мало Американаца бити довољно објективно да прихвате да су САД плутократија, а не демократија, а такође очекујем да мало Американаца схвати да САД нису светионик наде и слобода за људе изван њених обала (и копнених граница, у том случају). „Америчка изузетност“ је јединствена америчка обмана.
Могло би се почети са чињеницом да САД никада нису имале револуцију. Владајућа аристократија (земље и робовласници) поставила је ревидирану верзију плутократске колонијалне владавине. Успостављене су структуре (назване „устав“) како би се осигурало да опасне идеје просветитељства, Француске револуције и консолидације стварне моћи у Доњем дому у Вестминстерском систему не заживе у новој нацији. . Наравно, неки од очева оснивача су говорили о доброј игри, а неки су заиста веровали да покрећу храбри нови свет слободе (за неке). Али оквир није одговарао идеалима.
Узмите само један пример: Сенат САД. Постоји ли недемократскије тело негде другде у такозваном слободном свету? Вајоминг има исто толико сенатора колико и Калифорнија. Они су изабрани по неправедном систему који се често назива првим и који поставља коцкице против било каквог изазова дуополу Дем-Репуб-а. И да би се осигурало да две гране плутократије победе сваки пут (са ретким изузецима као што је сенатор Берни Сандерс), 'Грађани јунајтед', који је легализована корупција, дозвољава им да купе Сенат. Педесет сенатора из најмањих држава (по броју становника) довољно је да влада или, у неким околностима, омете огромну већину људи који су тамо заступљени. Нико не може да тврди да је то демократски, и, да одамо признање где је и заслужно, многи Американци признају да је сенат заиста постављен да кочница демократских и антиропских тенденција.
Шта да радим? Први корак би био да се уклоне скоро сва овлашћења из америчког Сената јер је тако нерепрезентативан и да се власт стави у руке Представничког дома. То се, наравно, неће догодити, јер, како Џонстон истиче, плутократе који поседују власт никада нису ти који ће је се вољно одрећи.
Постоје и друге, више изводљиве ствари које би се могле учинити да се амерички систем учини донекле демократским. Изборни колеџ би могао да буде промењен, без уставних амандмана, од стране држава (делујући појединачно) да додели своје гласове колегијума у складу са пропорцијом гласова публике које је освојио кандидат. Није тешко ни радикално и, ето, националне функције као што је председништво биле би освојене већином гласова националног народа.
Још једна ствар која се може учинити је зауставити герримандеринг тако што ће имати независне комисије, са стварним ауторитетом, ревидирати и поставити границе конгресног округа након десетогодишњег пописа. Чудна је демократска идеја да већину места бира већина грађана који гласају. И наравно, избори за посланике треба да буду пропорционални или барем други круг избора.
Некада давно је постојала ствар као што је старатељство за коришћење јавних дисајних путева – сада није толико важно са порастом друштвених медија – али постоји нешто труло када је организацији попут Фаук Невс дозвољено да користи своју привилегију да емитује лажи и дезинформације. Претпостављам да је ФЦЦ одавно мртав, али у многим земљама Лажне вести би изгубиле лиценцу. Други аспект идеје о старатељству је да у време избора радио и ТВ мреже имају обавезу јавног сервиса да сваком регистрованом кандидату дају одређену количину времена. Када се погледа начин на који су медији пустили Трампа у центар пажње 2016. или једнострано извештавање Клинтонове о Сандерсу, мора се помислити да је дошло до злоупотребе јавне дозволе. Овако, четврто сталеж и даље игра огромну улогу у друштву, ау САД углавном није на страни демократије.
На крају, ставите „Доктрина шока“ Наоми Клајн у наставни план и програм у свакој јавној средњој школи. То би могао бити добар почетак да се помогне у решавању проблема „ниског јавног образовања“ у САД.
Одличан коментар Аллан. Не бих се могао више сложити.
Могао бих се више сложити да је додао ЦНН & МСНБЦ на листу пристрасних кабловских вести.
Добра ствар у вези са Сенатом је то што се не може изиграти. Државне линије могу да исеку земљу на комаде веома различитих величина и становништва, али не и намерно дизајниране у корист једне стране.
Кад год дође до значајне друштвене или политичке катастрофе, политичари прискачу на вагон да донесу нове законе који се тичу поменуте друштвене или политичке катастрофе. Чини се као да раде нешто друго осим да седе на задњици. То се догодило после 9. септембра са злогласним патриотским чином.
Ово последње је била вежба лицемерја јер се 9. септембар, у најмању руку, догодио због игнорисања информација и повлачења НОРАД-а.
Поента је да нису били потребни нови закони. У ствари, да су влада и авио-компаније наложиле тешка закључана врата кокпита, као што је то урадио Израел, авионски напади се не би догодили. Адекватан преглед путника као што то сада ради ТСА би то зауставио (за оне који тада нису били у близини провере путника су радили приватни полицајци који су изнајмили лоше обуке и/или памети). Све је то могло да се уради по постојећим законима уз неке административне измене.
Једина ствар коју могу да видим је да се ослободим свих ових закона о отвореном ношењу, који су засновани на држави. Али чије је елиминисање наишло на проблеме у врховним судовима. Имајте на уму да ДЦ има веома строге законе о оружју, само неколико Трампера је било довољно глупо да их ухвати како се пакују.
Нарочито је Калифорнија забранила отворено ношење 1967. године као одговор на оружане патроле Црних пантера које су имале за циљ да угуше полицијско насиље у њиховим заједницама. Сада је у реду да фанатични, десничарски белци трче около са јуришним оружјем, застрашујући државна законодавна тела и друге (Мичиген и друга места).
Решења, од многих, укључују обнову радничког покрета. Раднички покрет не само да ствара моћ, већ и образује раднике како их не би преварили лажни популисти. Други је да се демократе врате у своју стару радну базу из своје садашње покорности" елитама, "добро дипломираним" професионалцима и, наравно, нерепубликанским богаташима. Види Франка, слушај Либерала.
Џоне Чакмане, као и увек остављате нам интелигентне, корисне речи: „Америка је у ствари плутократија са мало демократског уређења прозора, плутократија која одржава империју, уз велику цену за своје обичне људе, да би се обогатила.
И код куће почиње да показује озбиљне пукотине и напрезања.
Џо Бајден има пријатно лице и многи то поздрављају након неуредног Трампа, али Бајден је у позицији да се врло мало промени. Јохн Цхуцкман
Са 75 година и вијетнамским ветераном УСАФ-а као пилот Ц-141 који је добио прилику да виртуелно види свет и упозна његове људе, поред тога што сам био сведок нашег царства на делу, стално доживљавам осећај стида због поступака моје владе. Не само да Џо Бајден није у позицији да промени много, он је у позицији да не промени много. Веома је богат, трчи са богатима и има моћ коју многи њему слични желе. Оно што „вође и контролори“ наше нације раде нашим и другим људима, младима и старима/мушкарцима и женама да би постигли и одржали власт над другима и стекли лично богатство од те моћи, је неморално и срамно. Огромна већина људи широм света само жели да, пре свега, достојанствено живи у миру. Колико год нама Американцима стално говоре да смо нешто посебно, довољно је само да погледамо наше утемељење на леђима ропства и такозване „манифестне судбине“ која је заправо била крађа земље слабијег становништва. Ропство и крађа су наша кичма и наш темељ; и, то је историја која траје до данас.
Заиста. Добијање људи из радничке и средње класе да подрже елите које раде против њихових интереса првенствено је резултат софистицираног и продорног система дезинформација: БигМедиаЦартел („либерални медији“)
Већина Американаца, чак и високообразованих, страшно је погрешно информисана о озбиљним економским и политичким питањима. Верујем да САД имају најсофистициранији и најпродорнији систем дезинформација у историји света.
Чак и ако сте у стању да се образујете да видите шта су сопствени интереси, није могуће гласати за те интересе. „САД су олигархија са неограниченим политичким подмићивањем“ (Џими Картер) У САД „нема начина да се гласа против интереса Голдман Сакса“ (Крис Хеџис)
Укратко, када је 95% информација контролисано од стране мега олигопола (који поседују једни друге акције), готово је немогуће донети информисану политичку одлуку.
Шта можемо да урадимо? Не много, али реците свима које познајемо да читају ЦН и друго истински независно новинарство. Ово је посебно важно јер техно тоталитарни финансијски капитализам отежава да се чују независни гласови.
Вероватно постоји консензус о алатима моћних да контролишу умове и понашање маса, да они заиста постоје усред бела дана и да су све бољи и бољи. Још злокобније, контрола информација је у њиховим рукама, што негира суштинско средство за реформу. Излазак на улице је чин очаја, а сам чин тога ствара још веће могућности да се ситуација погорша.
Опет, ми не патимо од описа феномена, већ од рецепта за њихово решавање.
Браво!
Одличан поглед на тренутну ситуацију.
Верујем да Бајден може бити навијачица која започиње неопходне промене у перцепцији јавности.
Јавност – Грађани – Ми Људи морамо захтевати промене Бајдена/Конгреса.
Одузмите средства за војску, уредите финансијске институције, престаните са емоцијама!
Настави да пишеш, ЦЈ
Емотинг
требало би:
Престаните са царством!
Зашто се морамо претварати да влада не ради ствари које не можемо доказати, а које су тајне и „конспиративне“ природе? Волео бих да можемо да се договоримо да престанемо да користимо ЦИА-ин израз за оне који доводе у питање плитке званичне наративе. Зашто је у реду доводити у питање неке званичне наративе, а друге су табу? Разумем да не желите да изгубите публику, или да будете забрањени, али како би било да избегнете барем термин „теорија завере“? То те само чини делом проблема.
Хвала ти Џоне. „Теорије завере“ су директно пропорционалне заверама. Друго питање које би можда требало озбиљно да се постави, јесте шта је заправо „фашизам“ и да ли би могао да буде тако лош као оно што имамо? Неки од ових термина, попут социјализма, комунизма или чак национализма, имају изузетно застарелу „хорор“ вредност.
Недавна анкета ЦБС Невс-а показала је запањујуће резултате о томе како Американци данас виде „друге људе у Америци и домаће непријатеље“ као највећу претњу њиховом начину живота.
Подела у Америци није нешто што би реторика Џоа Бајдена могла да излечи.
Слаба је реторика и поделе су дубоке.
Дубина поделе одражава само разочарење у политику.
Ужасна америчка неједнакост у богатству служи за увећање свих осталих подела у земљи. Сиромаштво које можете видети у многим деловима Америке је шокантно, и није тако далеко од екстремног, болесног богатства.
Привилеговани једноставно нису вољни да се одрекну ничега да би помогли својим суграђанима, а то је управо оно што се тражи.
Амерички ресурси и пажња њених лидера иду ка глобалној империји.
Трилион долара годишње се троши на Пентагон и службе безбедности, док је Америка једина напредна земља на свету којој недостаје национални здравствени систем за обичне људе.
Политика земље је за новац, новац и новац. Обе странке су богато подржане донацијама богатих.
Без обзира за коју странку гласате, добијате Пентагон, ЦИА, неограничен новац у политици, ратовима и царству.
Америка је у ствари плутократија са мало демократског уређења прозора, плутократија која одржава империју, уз велику цену за своје обичне људе, да би се обогатила.
И код куће почиње да показује озбиљне пукотине и напрезања.
Џо Бајден има пријатно лице и многи га поздрављају након фаула и неуког Трампа, али Бајден је у позицији да се врло мало промени.
Добро речено.