Осврћемо се на порекло саудијског рата против Јемена који подржава САД и на мировни споразум УН, који је саботирао Ријад, који је био близу спречавања рата, као што је Џо Лорија известио у мају 2015.
Повлађивајући саудијској краљевској породици, председник Обама је толерисао и помагао њихово ваздушно ударање по сиромашном Јемену. А журба да се бомбардују Хути можда је уништила обећавајући мировни споразум УН, написао је Џо Лорија за ЦН 2015.
By Јое Лауриа
Maj, 13
Jамал Беномар, бивши посредник Уједињених нација у Јемену, изазвала је дипломатску пометњу када је рекао ми недавно да је десетак јеменских странака, укључујући Хути, било близу споразума о подели власти све док прва саудијска бомба није бачена на Јемен 26. марта.
Беномар је рекао да постоји сагласност о свим главним тачкама осим о улози председништва, али да је овај напредак поремећен саудијском ваздушном кампањом.
Иако су Хути окупирали главни град и ухапсили председника Абд-Раббуха Мансура Хадија до његовог бекства у Аден, ипак су прихватили смањену улогу за њега као прелазног председника, каже Беномар. Такође су се сложили да повуку своју милицију из Сане како би их замениле безбедносне снаге националног јединства које су припремили стручњаци УН. Заузврат, Хути би добили око 20 одсто удела у влади.
„Када је ова кампања почела, једна ствар која је била значајна, али је остала непримећена је да су Јеменци били близу договора који би успоставио поделу власти са Хутима“, рекао ми је Беномар. "Дакле, постојао је начин да се то заустави."
Упитан о Беномаровим примедбама мени, амерички Стејт департмент кривицуд Хутима због прекида преговора. Али Беномар то снажно оспорава. Хути су били за столом до краја и није их требало бомбардовати да би се вратили на њега, рекао ми је. Они знају да нису довољно јаки да владају целим Јеменом, али исто тако инсистирају да се Јеменом не може владати без њих.
Хади је одбацио свако разводњавање својих овлашћења. Ипак, потрага за компромисом се наставила све док Хади није позвао на саудијску интервенцију док су се Хути кретали ка југу. Саудијски бомбашки напад је потом разбио процес уз посредовање УН. И Беномар је дао отказ.
Медији у саудијском власништву су га оцрнили као "изасланик за Хути покрет" који „промовише смешну причу да је операција „Одлучна олуја“ прекинула потенцијални политички договор у Јемену“.
Разлози за Саудијску Iинтервенција
Али остаје питање: зашто су Саудијци тукли Јемен више од шест недеља, убивши скоро 1,500 људи, према подацима УН? Саудијци су јавно изнели три мотива: да врате Хадија у Јемен као председника, да сломи покрет Хути и да обуздају ирански утицај у земљи.
Месец и по ваздушних напада није ни повратио Хадија, ни поразио Хути. И иако Иранци пружају подршку, чак и амерички званичници поричу да Техеран има оперативни утицај у Јемену.
Дипломата са интимним познавањем Јемена рекао ми је да Хути нису „ирански агенти“, они „сами доносе одлуке“ и „не баве се терористичком тактиком“. Они су Заиди, друга шиитска секта од иранске. Покрет Хути почео је почетком 1990-их, али је добио иранску подршку тек у последњих пет година. Техеран је такође критиковао Хути када су распустили парламент.
Хутима такође нису потребне масовне залихе иранског оружја. Јемен је једно од најнаоружанијих места на свету, а Хути су извршили препад на државне залихе и били испоручено од стране снага које су остале лојалне бившем председнику Алију Абдулаху Салеху, који никада није отишао и наставио да има дестабилизујући утицај како би се могао сматрати јединим који је вратио стабилност земљи.
Овај дипломата је изнео још једну хипотезу: да је мотив саудијске интервенције превазишао Хути и Иран. Он је рекао да је "основа" Ријада да сломи претњу прогресивне демократије која се појављује у њиховом дворишту.
„То су били Јеменци који су слободно одређивали своју будућност“, рекао је он. „Кроз преговоре. И преговоре у којима би Хути имали удела.”
Договор, о којем је Беномар постигао велики договор, укључивао је давање женама 30 одсто места у влади и 30 одсто места у парламенту. „У суседној Саудијској Арабији још увек разговарају да ли могу да возе или не“, рекао је дипломата.
„Развила се прогресивна агенда због које њихови суседи нису били толико узбуђени“, рекао је он. „Саудијци се потврђују и желе да наметну решење које желе.
Рекао је да је то историјски императив. Ријад је дуго покушавао да наметне своју „сопствену политичку диспензацију“ у Јемену. „Сви који су владали Јеменом били су постављени од стране њих“, рекао је он.
Саудијско „арапско пролеће“ Стратеги

Протест Хута против саудијских ваздушних напада, септембар 2015. (Хенри Риџвел ВОА/Викимедијина комуна)
Ово се уклапа у саудијску стратегију током такозваног арапског пролећа: спречити избијање демократије широм региона да се не би проширила кући, угрожавајући њихову монархију.
Зато су прешли насип у Бахреин са 1,000 војника 2011. И у том случају се говорило о иранском утицају. Али већа претња била је огромна шиитска већина која би уз демократска права избацила сунитску монархију и охрабрила сопствену шиитску мањину Саудијаца.
У Египту, Саудијци су финансирали војно свргавање прве демократски изабране владе у земљи. Да, покојни краљ Абдулах је био противник Муслиманске браће. Али начин на који је дошао на власт можда је још више забрињавао.
У Сирији и Ираку, Саудијска Арабија је подржавала мање од демократске опозиције – заправо у многим случајевима екстремисте који би презирали појам избора и плурализма ако би икада преузели власт.
Ирански утицај у Сирији и Ираку поново су претпостављени разлози за умешаност Саудијске Арабије. Нема сумње да су од револуције 1979. Иран и Саудијска Арабија једни друге видели као претњу која се шири у региону и коју треба зауставити. Објективно, они су одраз једни других (иако Иран има више елемената демократије). Обојица тврде да делују дефанзивно.
Док Запад и Израел подржавају саудијску страну и урлају због иранске претње и њеног утицаја, шиити у региону, маргинализована мањина током већег дела историје ислама, виде Саудијце и њихове сунитске савезнике као претњу, а Иран као заштитника.
На крају, само нека врста прилагођавања између Ријада и Техерана може да почне да решава све већу кризу у региону, од Бејрута до Багдада. Да је Вашингтон заиста неутрални посредник у моћи посвећен регионалној стабилности, то би био његов приоритет.
Американци нису били претерано заинтересовани за саудијску авантуру у Јемену, и притискали су Ријад да направи хуманитарну паузу (која је номинално почела у уторак након масовне кампање бомбардовања у провинцији Саада). Можда да би ублажили гнев Саудијске Арабије због његовог приближавања Ирану, Американци су дозволили да Саудијци буду преусмерени у Јемен, како би испухали паре против Иранаца – на рачун невиних Јеменаца.
Дакле, дан саудијско-иранског прилагођавања изгледа даље него икад, ако икада дође, са директним учешћем Саудијске Арабије у Јемену који превазилази било шта друго у региону. Чини се да је Ријад посвећен војном решењу. Али она зна свој циљ да уништи Хути, а враћање Хадија, или неког другог ауторитарног владара, немогуће је без копнених снага. А чак ни тада нема гаранције.
Потреба за Гrунд Троопс
Без сопствених борбено ојачаних трупа, Саудијци су дошли до Пакистана, који је прошао кроз процедуру мистериозни за Саудијце: гласање у парламенту. А пакистански парламент је рекао Не.
Док је египатска војна влада у великој мери зависна од огромног саудијског финансирања, слање египатских војника назад у Јемен 50 година касније било би дубоко непопуларно код куће. Од скоро 70,000 египатских војника послатих у Јемен, више од 10,000 је убијено.
Шездесетих година прошлог века све улоге су замењене. Саудијци су подржавали Заиде и борили се против Египћана. То је зато што су Заиди имали монархију збачену побуном републиканских официра, по узору на Насерову револуцију. Како се данас плаше ширења демократије, Саудијци су се тада плашили ширења републиканске револуције која је претила монархијама у региону.
Повратак Египта у мочвару Јемена био би као да САД данас поново инвазију Вијетнам.
У међувремену, Саудијци из ваздуха гађају само Хуте, главну снагу која се бори против Ал Каиде, док сунитске екстремисте остављају нетакнутим. Ово је огранак Ал Каиде који је преузео одговорност за напад у Паризу. Удари америчких дронова против њих, који су углавном били неефикасни и убијају цивиле, смањени су након што су САД евакуисале своју базу у Јемену.
Ал-Каида, коју има приватни саудијски новац дуго подупрт, од 1980-их у Авганистану, остварио је озбиљне успехе на терену откако је почео саудијски напад, заузевши градове и аеродроме.
У одсуству пакистанских или египатских снага, Ал-Каида је у суштини постала де-факто саудијске копнене трупе у Јемену, које се боре против Хута. Саудијци су такође почели да бацају оружје савезничким племенима у близини саудијске границе како се нестабилност повећава.
Ријад гледа на сопствену мочвару у Јемену. Краљ Салман би могао да послуша речи свог претходника, краља Абдул-Азиза Ал-Сауда. 1934. рекао је британском агенту Џону Филбију: „Моји очеви и дедови нису поседовали Јемен, и нико тамо није успео да постигне сигурност и стабилност. Ко може владати Јеменом са његовим Заидима и његовим проблемима?"
Очигледно за кућу Сауд данас, изгледа да су хаос и анархија у Јемену бољи од опасне демократије.
[Верзија овога stори првобитно се појавио у Miддле Еаст Еие.]
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс и бивши дописник УН за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, и бројне друге новине. Био је истраживачки извештач за Сундаи Тимес Лондона и започео своју професионалну каријеру као стрингер за Нев Иорк Тимес. До њега се може доћи на [емаил заштићен] и пратили на Твитеру @уњое .
Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести' Винтер Фунд Дриве
Донирајте безбедно са Паипал-ом
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Иако је нешто од онога што пишете, господине Лауриа, без приговора, ипак спада, у приличној мери, у оквире америчко-саудијских-ОАП линија.
Хути су поријеклом из свог подручја Јемена – чињеницу коју САД и Саудијска Арабија одбијају да прихвате, свако на свој начин…они имају СВАКО право да се боре за права свог народа/да се боре против АК…Њихов облик шиизма НИЈЕ оно од Ирана…
Саудијска Арабија је такође, можда у великој мери, заинтересована за нафту у Јемену/у близини јеменских обала чији извори, верујем, леже у области Хути у Јемену...
Ми на западу обезбеђујемо ($$$) војну опрему како би Саудијци побили Јеменце десно лево и средиште, уништили њихове усеве, обрадиво земљиште (ми такође саветујемо и обучавамо ове невиђене, варваре – што значи да смо једнако варвари); омогућавамо блокаду Јемена – донели смо економске санкције овој ионако најсиромашнијој од земаља МЕ. И као што сигурно знате, такве санкције су једнаке опсади (економски еквивалент опсаде Лењинграда)….. Одвратно, гнусно, злочиначко не почиње…
Обама је у основи започео (најновији) јеменски рат у мају 2012. године својим националним ванредним стањем санкцијама (које су довеле до небројених смртних случајева од неухрањености и колере, што подсећа на Клинтоново убиство 500,000 ирачке деце, што је „вредно тога“, изјавила је Олбрајтова.) убио америчке држављане, породицу ал Авлаки, у Јемену (отац- септембар 2011, 16-годишњи син-октобар 2011, па чак и осмогодишња ћерка, та рација је организована за прву недељу Трамповог председништва).
Нејасно се сећам да је Џо Лурија тврдио да је Обамино обећање да ће помоћи Саудијцима, подржавајући геноцид у Јемену, било у замену за пригушене критике иранског нуклеарног споразума (који ће Бајден ускоро обновити?)?
Суочити се. Јемен је Палестина Саудијске Арабије, и као што је Израел убијање свог непријатеља (уз америчку помоћ) прихватљиво на двопартијски начин у САД. Ово је америчка демократија!
(Донекле је надреална била чињеница да су Берни Сандерс – чије сам идеје до тада хвалио – и демократе, покушали да прикаче Јемен Трампу. То је увек била Обамина беба, само још један Заувек рат за осакаћење и уништење сиромашног народа, страственог према себи правило).
Саудијци су започели рат наводно да би обновили Хадија. Сада њихови коалициони партнери УАЕ желе нешто друго, а можда су они ти који су напали Аденов аеродром када је недавно долетела његова влада коју је одобрила Саудијска Арабија. У сваком случају, Ансар Алах негира да стоје иза напада, а колико ја знам, УАЕ нису порицали.