Шта се догодило са глобалним устанцима пре једне деценије?

Прошло је десет година откако се човек по имену Мохамед Буазизи запалио у туниском граду Сиди Бузиду, почиње Виџај Прашад.

By Вијаи Прасхад
Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања

A деценија је прошла откако се човек по имену Мохамед Буазизи запалио у туниском граду Сиди Бузиду 17. децембра 2010.

Буазизи, улични продавац, предузео је овај екстремни корак након што су га полицајци малтретирали због покушаја да преживи. Недуго затим, хиљаде људи у овом малом туниском граду окупило се на улици да изразе свој бес. Њихов испад проширио се на главни град Тунис, где су синдикати, друштвене организације, политичке странке и грађанске групе марширали у авенуе да збаце владу Зине Ел Абидина Бен Алија.

Демонстрације у Тунису инспирисале су сличне епидемије широм Средоземног мора од Египта до Шпаније, певање на тргу Тахрир у Каиру — аш-ша'б јурид искат ан-низам  („народ жели да збаци режим“) — одише емоцијама стотина милиона.

Људи су се излили на улице, а њихово осећање је заробљено шпанским изразом индигнадос: огорчен, или огорчен. Дошли су да кажу да њихове наде разбијају и видљиве и невидљиве силе. Милијардере у њиховим сопственим друштвима и њихов пријатан однос са државом — упркос глобалној кризи подстакнутој кредитном кризом 2007-08 — било је лако уочити.

У међувремену, силе финансијског капитала које су нагризле капацитет њихових влада (ако су биле наклоњене људима) да обезбеде хуману политику биле су много теже уочљиве, али ништа мање разорне по својим последицама.

Молимо Вас допринети за Цонсортиум Невс

Током зимског фонда за 2020

Осећај који је подстакао слоган срушити режим делили су га велика већина људи који су били отупели узалудношћу гласања за зла и мања зла; ови људи су сада тражили нешто изван хоризонта изборних игара што је донело тако мало промена. Политичари су се кандидовали на изборима говорећи једно, а онда када су преузели власт урадили сасвим супротно.

У Уједињеном Краљевству, на пример, студентски протести који су избили у новембру-децембру 2010. били су против издаје либералних демократа њиховог обећања да неће подизати накнаде; без обзира за кога су гласали, исход је био да је народ патио.

„Грчка, Француска: сада и овде!“, узвикивали су студенти у УК. Могли су да додају и Чиле, где су студенти (познати као лос пингуинос, или „пингвини“) изашли су на улице против резова у образовању; њихови протести ће се поново повећати у мају 2011. и трајати скоро две године ел инвиерно естудиантил цхилено, „Чилеанска студентска зима“.

Септембра 2011. године, Окупирај покрет у Сједињеним Државама придружио би се овом таласу глобалног гнева, који је настао као последица грубог неуспеха америчке владе да се позабави масовним деложацијама подстакнутим хипотекарном катастрофом која је прерасла у кредитну кризу 2007-08. „Једини начин да доживите амерички сан“, написао је неко на зидовима Волстрита, „је док спавате“.

Свргните режим био је слоган јер је ослабила вера у естаблишмент; од живота се тражило више него што се нудило од неолибералних влада и централних банкара. Али поента протеста није била само у томе да се само руши влада, пошто је било широко распрострањено признање да то није проблем влада: то је био дубљи проблем о врсти политичких могућности које су остале отворене људском друштву.

Једна генерација или више њих је искусила резове штедње од стране влада различитих врста, чак и социјалдемократских влада којима је речено да су права богатих власника обвезница – на пример – далеко важнија од права свих грађана. Изненађујуће је неуспех влада које су изгледале као прогресивне, као што је коалиција Сириза у Грчкој касније 2015. године, да испуне своје основно обећање да више неће бити штедње, што је подстакло овакав став.

Глобал Сцопе 

Устанак је имао заиста глобални карактер. Милион људи у црвеним кошуљама у Бангкоку 14. марта 2010. изашло је на улице против стања војске, монархије и секција које примају новац; у Шпанији пола милиона индигнадос марширао улицама Мадрида 15. октобра 2011.

Тхе Финанциал Тимес водио је утицајан чланак називајући је „годином глобалног огорчења“, а један од њених водећих коментатора је написао да је побуна супротставила „међународно повезану елиту против обичних грађана који се осећају искљученима из предности економског раста и љути због корупције“.

„Једини начин да доживите амерички сан“, написао је неко на зидовима Волстрита, „је док спавате.“

A извештај Организације за економску сарадњу и развој (ОЕЦД) из октобра 2008. показала је да је између 1980-их и 2000-их неједнакост порасла у свакој од 20 најбогатијих земаља света које су чланице ОЕЦД-а. Ситуација у земљама у развоју била је катастрофална; а извештај Конференција УН о трговини и развоју (УНЦТАД) из 2008. године показала је да је удео националне потрошње најсиромашније петине становништва у регионима у развоју опао на 3.9 одсто са 4.6 одсто између 1990. и 2004. године.

Ово је било најтеже у Латинској Америци, на Карибима и подсахарској Африци, где је најсиромашнија петина чинила само 3 процента националне потрошње или прихода.

Која год средства била прикупљена да помогну банкама да спрече озбиљну кризу 2008. године, нису се претворила у било какву прерасподелу прихода за милијарде људи који су видели да им животи постају све несигурнији. То је био главни подстицај за устанке тог периода.

Znak nade 

Важно је истаћи да је у свим овим статистикама постојао знак наде. У марту 2011, Алициа Барцена, шефица Економске комисије УН-а за Латинску Америку и Карибе (ЕЦЛАЦ), wrote (написано) да је упркос високом нивоу неједнакости у приходима стопе сиромаштва у региону пале због социјалне политике неких влада у региону.

Барсена је имао на уму социјалдемократске владе попут Бразила под председником Лулом да Силвом, са шемама као што је Болса Фамилиа, и оставио владе као што су у Боливији под председником Евом Моралесом и Венецуели под председником Угом Чавесом. Огорчени у овим деловима света су ушли у владу и за себе водили другачији план.

Како су се брзо богаташи претворили са језика „промоције демократије“ на језик закона и реда, шаљући полицију и Ф-16 да рашчисте јавне тргове и прете земљама бомбардовањем и државним ударом.

Арапско пролеће, које је име добило по побунама широм Европе 1848. године, брзо је постало хладно јер је Запад подстицао врући рат између регионалних сила (Иран, Саудијска Арабија и Турска) са епицентрима у Либији и Сирији. Уништење либијске државе у нападу НАТО-а 2011. оставило је по страни Афричку унију, суспендовало све разговоре о Африци као валути која ће заменити француски франак и амерички долар, и привукло огромну француску и америчку војну интервенцију дуж региона Сахела од Малија до Нигера.

Огроман притисак да се збаци влада у Сирији почео је 2011. и продубио се 2012. Ово фрагментирано арапско јединство, које је расло након илегалног рата САД против Ирака 2003. године; учинио Сирију линијом фронта регионалног рата између Ирана и његових противника (Саудијска Арабија, Турска и Уједињени Арапски Емирати); и умањио централну улогу Палестинаца.

У Египту, генерал Мохамед Ибрахим, министар унутрашњих послова у новој влади генерала, рекао хладно, „Живимо златно доба јединства између судија, полиције и војске. Северноатлантски либерали похрлили су иза генерала; децембра 2020. француски председник Емануел Макрон одликовао је египатског председника – бившег генерала – Абдела Фатаха ел Сисија Орденом части, највишом француском одличјем.

У међувремену, Вашингтон је у Латинској Америци подстакао серију смицалица како би збацио оно што је било познато као Ружичаста плима. То се кретало од покушаја пуча против венецуеланске владе 2002. до пуча 2009. у Хондурасу и хибридног рата који је процесуиран против сваке прогресивне владе у америчкој хемисфери, од Хаитија до Аргентине.

Пад цена роба — посебно цена нафте — успорио је економску активност у хемисфери. Вашингтон је искористио ову прилику да изврши информативни, финансијски, дипломатски и војни притисак на леве владе, од којих многе нису могле да издрже притисак. Државни удар на владу Фернанда Луга из Парагваја 2012. био је предзнак онога што ће се догодити против бразилске председнице Дилме Русеф 2016. године.

Сваки педаљ наде да се промени економски и политички систем био је вођен ратом и државним ударима и огромним притиском организација као што је ММФ. Старији језик „реформе пореза и субвенција“ и „реформе тржишта рада“ поново се појавио како би угушио покушаје држава да обезбеде помоћ незапосленима и гладнима.

Много пре корона вируса, нада је постала калцификована, а трулеж је постало нормално док су се мигранти давили у морима и седели у концентрационим логорима, док је мртав новац клизио преко граница у пореске рајеве (офшор финансијски центри држе више од 36 билиона долара, астрономски износ).

Поглед уназад на устанке од пре једне деценије захтева да застанемо на вратима затвора у Египту, где неки од младих људи који су ухапшени због своје наде остају затворени. Два политичка затвореника, Алаа Абдел Ел Фатах и ​​Ахмед Дума, викали су један другом између ћелија, разговор који је објављен као Графити за двоје. За шта су се борили?

„Борили смо се за дан, један дан који ће се завршити без загушљиве сигурности да ће се сутра поновити као што су се сви дани понављали раније. Тражили су излаз из садашњости; тражили су будућност. Револуционари, када устану, написали су Алаа и Ахмед, не маре „ни за шта осим за љубав“.

У својим затворским ћелијама у Каиру слушају приче о индијским фармерима, чије су борбе инспирисале једну нацију; чују за медицинске сестре у штрајку чак из далеких крајева као што су Папуа Нова Гвинеја и Сједињене Државе; чују за штрајкаче фабричких радника у Индонезији и Јужној Кореји; чују да је издаја Палестинаца и Сахараца изазвала уличне акције широм света.

Неколико месеци 2010-2011, „загушљива извесност“ да нема будућности била је остављена по страни; деценију касније, људи на улици траже будућност која је раскид од неподношљиве садашњости.

Вијаи Прасхад, индијски историчар, новинар и коментатор, је извршни директор Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања и главни уредник Лефт Ворд Боокс.

Овај чланак је из Трицонтинентал: Институт за друштвена истраживања.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до вести конзорцијума' Винтер Фунд Дриве