У овом скраћеном чланку који је објавио Лондон Даили Миррор и заснован на његовом филму из 1975. Смасхинг Кидс, Џон Пилџер описује класу као најопаснију британску болест, која узрокује рекордне нивое сиромаштва деце.
Британска породица из филма Смасхинг Кидс, 1975. (Џон Герет)
Wкада сам први пут извештавао о сиромаштву деце у Британији, запањила су ме лица деце са којима сам разговарала, посебно очи. Били су различити: будни, уплашени.У Хакнију сам 1975. снимао породицу Ирен Брунсден. Ирена ми је рекла да је свом двогодишњем детету дала тањир кукурузних пахуљица. „Она ми не каже да је гладна, само стење. Кад она стење, знам да нешто није у реду.”
„Колико новца имате у кући? Питао сам.
„Пет пенија“, одговорила је.
Ирена је рекла да ће можда морати да се бави проституцијом, „због бебе“. Поред ње је био њен супруг Џим, возач камиона који није могао да ради због болести. Као да су делили приватну тугу.
То је оно што сиромаштво ради. По мом искуству, његова штета је као штета рата; може трајати цео живот, проширити се на вољене и контаминирати следећу генерацију. Закржља децу, изазива низ болести и, како ми је рекао незапослени Хари Хопвуд у Ливерпулу, „као у затвору“.
Овај затвор има невидљиве зидове. Када сам питао Харијеву ћерку да ли је икада помислила да ће једног дана живети као боље стојећа деца, она је без оклевања рекла: „Не”.
Шта се променило 45 година касније? Најмање један члан осиромашене породице ће вероватно имати посао - посао који им ускраћује животну плату. Невероватно, иако је сиромаштво више прикривено, безброј британске деце и даље иде у кревет гладан и немилосрдно им се ускраћују могућности.
Шта има не промењено је да је сиромаштво резултат болести која је још увек вирулентна, а о којој се ретко говори – класа.
Студија за студијом показује да су људи који пате и рано умиру од болести сиромаштва узрокованих лошом исхраном, становањем испод стандарда и приоритетима политичке елите и њених непријатељских званичника за „социјалну помоћ“ — радни људи. У 2020. свако треће британско дете предшколског узраста пати од овога.
У снимању мог недавног филма, Прљави рат на НХС-у, било ми је јасно да су дивљи резови НХС-а и његова приватизација од стране влада Блера, Камерона, Меја и Џонсона уништили угрожене, укључујући многе раднике НХС-а и њихове породице. Интервјуисао сам једну слабо плаћену радницу НХС-а која није могла да приушти кирију и била је принуђена да спава у црквама или на улици.
У банци хране у центру Лондона, гледао сам младе мајке како се нервозно гледају около док су журиле са старим Тесцо кесама хране и прашка за прање веша и тампона које више нису могли да приуште, док се њихова мала деца држе за њих. Није претеривање што сам понекад осећао да ходам по Дикенсовим отисцима.
Борис Џонсон тврди да 400,000 деце мање живи у сиромаштву од 2010. када су конзервативци дошли на власт. Ово је лаж, потврдио је повереник за децу. У ствари, више од 600,000 деце је пало у сиромаштво од 2012; очекује се да ће укупан износ премашити 5 милиона. Ово је, мало ко се усуђује да каже, класни рат против деце.
Стари Етонски Џонсон је можда карикатура класе рођених да владају; али његова „елита“ није једина. Све странке у парламенту, посебно ако не посебно лабуристи – попут већине бирократије и већине медија – немају везе са „улицама“: са светом сиромашних: са „економијом свирке“: са борбама систем Универзалног кредита који вас може оставити без пенија и очаја.
Прошле недеље су премијер и његова „елита“ показали где су им приоритети. Суочен са највећом здравственом кризом у живом сећању када Британија има највећи број смртних случајева од Цовид-19 у Европи, а сиромаштво се убрзава као резултат казнене политике „штедње“, он је најавио 16.5 милијарди фунти за „одбрану“. То чини Британију, чије војне базе покривају свет, највећи војни трошак у Европи.
А непријатељ? Право је сиромаштво и они који га намећу и одржавају.
мора да је ово место где је Трамп добио идеју да учини исто Американцима.
Овде у САД, ми смо 25 година у рату демократа против сиромашних. Американци су се сложили са овим.
Прочитајте Британију ослобођену ланаца Торијеваца и Суверени појединац од Риса Мога старијег и видећете шта се дешава у Британији. Пре 30 година тадашњи бискуп Ливерпула (Дејвид Шепард) рекао је на ТВ да Торијевци мисле да има два милиона сиромашних који су вишак од захтева за вођење земље у интересу богатих. Изгладњивање деце је бољи начин да их се решите од логора смрти који би могли да узнемире мрзљивије Торијевце. Када ћемо одбацити своје ланце?
Док Џон Пилџер наставља свој одличан посао, остали британски медији безосјећајно затварају очи пред стварним стањем у Великој Британији. Џонсону је заиста дозвољено да се извуче са порицањем сиромаштва заједно са мноштвом других лажи управо зато што он никада није одговарао. Нико од медијских барона заправо не живи у Великој Британији, а двојица од њих чак нису ни Британци. Пилгерови коментари о томе да ниједна од политичких партија нема везе са радном сиротињом ове земље су на месту и остаје невидљив, нечувен и неизречен злочин у срцу владе.
Лонац мора пре или касније да прокључа. Исте америчке компаније које су напале и потчиниле сопствене грађане преко својих политичара биле су заузете ширењем свог света неолибералног јада на све нације планете, али посебно циљајући оне сличне британском НХС-у. Тренутно постоји више од једне пандемије која биче цивилизацију.
Оно што је урађено Британцима од када је Цовид-19 ударио није ништа мање него гротескно. Као да су ови профитери у некој врсти радосног ропства, јуре ка ономе што се може описати само као оргазмични закључак доминације и коначног извлачења – последња кап крви и одатле да уновче срушене и више неупотребљиве вене. и артерије.
Ако је икада постојао позив за минимум, национални штрајк. И ово важи за сваку капиталистичку нацију која је подложна блаћењу и батинању од стране индустрије медицинског осигурања у САД. Као минимум.
С обзиром на пораст подршке Торијевцима у децембру, нећу задржавати дах због генералног штрајка милиона револуционарних радника. Чини се да Британци више воле да љубазно траже да богати узврате.
То је био заједнички подухват САД-а и Велике Британије још од година Регана/Тачер. Полако имплементирајући фашизам у западном свету.
Тешко је поверовати да са свим нашим модерним изумима, пошаст сиромаштва још увек мучи породице широм света. ИМО лек има
заправо већ дато свету у публикацији „Напредак и сиромаштво” из 1879. од стране самоуког америчког економисте Хенрија Џорџа. Постао је светски бестселер, преведен на већину језика, а подржали су га Џон Лок, Адам Смит, Џон Стјуарт Мил, Херберт Спенсер, Лав Толстој, Сун Јат Сен и многи други мислиоци. Његови главни противници су они који воле да своју земљу држе ван тржишта док она цени вредност, стварајући тако превисоке цене земљишта које спречавају предузетнике да уђу у посао, а такође изазивају широко распрострањену незапосленост и сиромаштво које видимо данас. Џорџ је свој лек назвао Јединственим порезом на вредности земљишта, а П&П је и даље веома вредна читања за оне који траже изводљиво, али несоцијалистичко решење за сиромаштво које још увек погађа наш свет који пати. (Има скоро у свакој библиотеци.) цо
Све осим социјализма, изгледа, госпођо Орлоф. Док је порез на вредност земљишта (који претпостављам да је оно што промовишете) добра ствар и део је манифеста Зелених деценијама, сиромаштво ће трајати све док то чини капитализам. Није недостатак предузетника оно што држи плате у стагнацији у Британији.
Нисам сигуран да је нешто од овога јединствено за УК. Знам да се то дешава у Шпанији и да људи падају испод границе сиромаштва на многим местима, укључујући САД.
Поента Џона Пилгера је да је од 1945. (прва лабуристичка влада која је створила НХС, довела струју, гас, воду, железницу, под јавно власништво, повећала стамбене јединице – које се у САД називају социјалним становима) до Тачерита (као што истичем испод социјално благостање, јавно власништво и уништење НХС-а, све је заиста почело са Тачер отмичарком и њеном екипом) учинила је неједнакост прихода јавном политиком (опет). У учтивим круговима позната "Штега". АЛИ никада штедња за корпоративно-капиталистичко-империјалистичке плутократе и буржоазију (моиенне – хауте).
Не, пуни терет штедње мора (као и увек пре 1945.) да сносе радничке класе… и Тачер је на то кренула намерно: штрајк рудара 1985. који је уништио рударство угља у УК (њен кабинет је организовао замену домаћи ископани угаљ за јефтинији пољски угаљ). (И да, свестан сам проблема са коришћењем угља.) Ти послови никада нису замењени ничим, свакако ничим што би донело пристојну зараду. Такође је помагала и подржавала Мардоково уништење синдиката штампара...
У међувремену, богати и фини буржоазија су видели (и још увек виде) да им се порези смањују…
Хвала ти Џоне за овај комад и филм... Ја бих само додао Тачер и Кита Џозефа на твоју листу намерних разорника НХС-а (с обзиром да су они такође били и свих комуналних и стамбених објеката у јавном власништву). Тачерова је заиста била намера да уништи НХС – али пошто су многи гласачи из радничке и средње класе Торијеваца подржавали, волели су НХС, уништење је морало бити поткопавањем. Одабрано оружје је било финансијско: инсталирање велике и раније непостојеће бирократије која је усисала велики део средстава заједно са захтевом који су болнице требале да покажу да нису направиле „губитке“. Сам појам губитка (а камоли профита) био је незамислив на почетку и успостављању НХС - све док Тачер и њена екипа нису започели свој рад.
У послератној Великој Британији није било банака хране – барем не док Тачерова владавина заиста није завладала. Да, било је мало сиромаштва, али нипошто у мери која је поново захватила дубине невиђене од 1930-их…