ИЗБОРИ 2020: Шта председник Бајден неће дирати

By Данни Сјурсен
Томова депеша

IУ овом мистификујућем тренутку, постизборна осећања већине Американаца могу се сажети или као „Динг донг! Вештица је мртва!” или „Опљачкани смо!“ Оба су проблематична, не зато што су два кандидата била интелектуално неразлучива или етички еквивалентна, већ зато што је сваки џингл оптерећен сумњивом претпоставком: да би смрт председника Доналда Трампа донела или одлучујуће ослобађање или доказала потпуну катастрофу.

Иако су заиста постојале области у којима је његова способност да изазове катастрофалну штету дала истину таквом веровању — расни односи, климатске промене и судови пада ми на памет — код других је то било изразито (да употребим опасну фразу) претерано. Нигде то није било истинитије него са америчком експедиционом верзијом милитаризма, њеним вечитим ратовима у овом веку и подмитљивим системом који га и даље храни.

Скоро две године, Ми, народ, смо учили да верујемо да ће избори 2020. значити све, да ће 3. новембар бити крајњи судњи дан демократије. Шта ако, међутим, када су у питању рат, мир и царство, “Одлука КСНУМКС” једва да има смисла?

На крају крајева, у предизборној кампањи која је тек прошла, свеобухватни ратни мир Доналда Трампа реторика и ограђивање Џоа Бајдена на страну, ни аспирант за нуклеарни код сметало да отворимо најнеугоднија питања о јединствено наметљивој глобалној улози Америке. Нити су се усуђивали одступити од нормативних појмова о америчком држању и политици „тамо“, нити оспорити суштину ратне државе, свете краве ако је икада постојала.

То благословено говедо је уградило трајне политике које изгледају изван изазова: право и дужност ујка Сема да распореди трупе скоро било где на планети; гарнизон ГЛОБУС; извршити ваздушне атентате; и једнострано спроведу гладовање санкције. Исто тако, системске структуре које имплементирају и подстичу такво понашање одметничке државе никада се не доводе у питање, посебно постојање војно-индустријског комплекса који се шири. инфилтриран сваки аспект јавног живота, док краде новац који је могао побољшати америчку инфраструктуру или благостање. Има набијен себе о трошку пореских обвезника, док је америчким крвопролићем — и крвљу — продавао апсурдне стране авантуре и аутократске савезнике, чак иако је корумпирао скоро сваког истакнутог јавног платника и креатора политике. 

Ове изборне сезоне, ни демократе ни републиканци нису довели у питање културолошке компоненте које оправдавају сјајну игру, што је доказ једне ствари: империје се враћају кући, народе, чак и ако се чини да се трупе никада не враћају.

Компанија коју он држи 

Како су се избори ближили, постало је непристојно играти канаринца у руднику угља америчког милитаризма или ризиковати подизање Бајденовог рекорда – или вероватних изгледа – у мањим стварима као што су рат и мир. На крају крајева, његов противник је био чудовиште, па је уочавање рупа у Бајденовом блоку швајцарског сира вероватно представљало користан идиотизам — ако не и злокобни дослух — када је у питању Трампов реизбор. То је био сигуран начин да одбаците професионалне прилике и да се трајно нађете непозвани на најхладније коктел забаве на Белтваи-у или интервјуе на кабловској телевизији.

Џорџ Орвел је пре више од 70 година упозорио на опасности таквог „интелектуалног кукавичлука“ предложени предговор свом класичном роману Анимал Фарм. „У сваком тренутку“, писао је, „постоји ортодоксија... коју ће сви људи који мисле исправно прихватити без сумње. Није баш забрањено рећи ово, оно или оно, али 'није учињено' да се то каже... Свако ко оспорава преовлађујуће православље нађе се ућуткан са изненађујућом ефикасношћу.” 

И то је управо оно што је прогресивни узор Корнела Вест-а је упозорио на то пре седам месеци након што је његов човек, сенатор Берни Сандерс — накратко, демократски фаворит — изненада показао да је мртав кандидат који хода. „Гласајте за Бајдена, али немојте лагати о томе ко је он заиста“, чврсти научник предложио. Чини се да је довољно Американаца урадило прво (фуј!), али мејнстрим медијски креатори и потрошачи су углавном заборавили на истакнути други део његовог осећања. 

С обзиром да је сада очигледан изборни исход — ако још није прихваћено у Трамповом свету — можда ће таква љубазност (и полицијски рад који иде уз то) нестати, уводећи ренесансу опозиционог казивања истине из четвртог сталежа. На тај начин — барем у мојим сновима — упорни прогресивци би могли да пошаљу председника Џоа Бајдена низ голубове алтернативне путеве, можда чак и да добију нека именовања у извршној власти која сада погони спољна политика (мада, ако будем искрен, једва да се надам ни у једном другом погледу).

Један поглед на долазне нећаке и нећаке ујка Џоа подсјећа на вас Езопов легендарни морал: „Осуђују ти се по друштву које држиш.

Тхинк-Танк империјалисти 

Једна ствар је већ сувише јасна: Бајденов тим за националну безбедност у сенци биће састав који је јасно статус кво. Да бисте знали куда би се будући креатори политике могли упутити, увек је од помоћи знати одакле су дошли. А када је Бајден у питању спољнополитичка екипа, укључујући упадљив број Жене и приличан број Обамине администрације и Клинтон КСНУМКС кампања ретреадс — углавном су били у обрасцима држања из Трампове ере у повезаним световима стратешког консалтинга и јастреба. 

У ствари, биографија о националној безбедности архетипског Бајдена брате (Или сис) би ишло отприлике овако: она (он) је потекла из школе Иви Леагуе, постала запослени у Конгресу, именована је на позицију средњег нивоа у Савету за националну безбедност Барака Обаме, консултовала се за ВестЕкец саветници (одећа коју су основали Обама алумни повезивање технолошке фирме и Министарство одбране), био је сарадник у Центру за нову америчку безбедност (ЦНАС), имао је неког одбрамбеног извођача везе, и ожењен неко ко је такође у игри.

Помаже и праћење новца. Другим речима, како да ли је група Бајдена успела и ко плаћа одећу која их је плаћала у Трамповим годинама? Ништа од овога није тајна: њихова два најчешћа тхинк-танк дома — ЦНАС и Центар за стратешке и међународне студије (ЦСИС) — су други и шести највећи примаоци, респективно, владе САД-а и одбрамбеног извођача финансирање. Највећи донатори ЦНАС-а су Нортхроп Грумман, Боеинг и Министарство одбране. Већина ЦСИС великодушности долази од Нортхроп Грумман, Лоцкхеед Мартин, Боеинг и Раитхеон. 

Тешко да је боље прикрити како се одвијају неизбежни сукоби интереса. Да узмемо само један пример, 2016. године, Мишел Флурно, суоснивач ЦНАС-а, бивши званичник Пентагона, и „фаворит за квоте” да постане Бајденов секретар одбране, разменили мејлове са амбасадором Уједињених Арапских Емирата (УАЕ) у Вашингтону. Она је представила пројекат којим би аналитичари ЦНАС-а, добро, анализирали да ли Вашингтон треба да задржи ограничења продаје дронова у необавезујућој мултилатералној "контрола ракетне технологије" договор. Аутократска влада УАЕ је тада платила ЦНАС-у 250,000 долара за нацрт а извештај који се (нећете се изненадити када сазнате) залагао за измену споразума како би се тој земљи омогућило да купује дронове америчке производње. 

То је управо оно што су Флоурнои и наводни непријатељи компаније у Трамповој администрацији тада је овог јула прошлог. Опет, нема изненађења. Чини се да амерички дронови имају начин да заврше у рукама заливских теократија — државе са одвратан евиденције о људским правима које користе такве авионе за надгледање и брутално бомбардовање Јемена цивили.

Ако је превише тврдити да би будући министар одбране Флоурнои био (жена) УАЕ у Вашингтону, барем се морате запитати. Што је још горе, са тим њеним везама између истраживачког центра, безбедносно-консалтинга и одбрамбене индустрије, она је све само не сама међу Бајденовим врхунски изгледи и номиновани. Размотрите само неколико других скраћених животописа:

• Тони Блинкен, [назван државни секретар у понедељак] дугогодишњи саветник за спољну политику, да служи као државни секретар; фаворит за саветника за националну безбедност: ЦСИС; ВестЕкец (који је суоснивао са Флоурноием); и аналитичар ЦНН-а.

• Јаке Сулливан, [назван саветник за националну безбедност у понедељак]: Карнегијева задужбина за међународни мир („мир“, у овом случају, финансиран од 10 војних агенција и одбрамбених извођача) и Мацро Адвисори Партнерс, стратешко саветовање рун од стране бивших британских шпијунских шефова.
• Аврил Хаинес [назван директора националне обавештајне службе у понедељак]: ЦНАС-Институција Брукингс; ВестЕкец; и Палантир Тецхнологиес, контроверзна фирма за рударење података која је основана од стране ЦИА-е и повезана са НСА.
• Катхлеен Хицкс, вероватни заменик секретара одбране: ЦСИС и Аероспаце Цорпоратион, федерално финансиран истраживачко-развојни центар који лобијио питањима одбране.

Додатна напомена о Хиксу: она је глава из Бајденовог прелазног тима Министарства одбране и такође виши потпредседник у ЦСИС-у. Тамо је домаћин подкаста тог труста мозгова „Одбрана 2020“. У случају да се неко још пита где је ЦСИС хлеб намазан путером, ево како Хикс Отвара свака епизода:

„Овај подкаст је омогућен захваљујући доприносима БАЕ Системс, Лоцкхеед Мартин, Нортхроп Грумман и Тхалес Гроуп.“

Другим речима, с обзиром на оно што већ знамо о претходном делу Џоа Бајдена политике вођене цревима који пролазе за „средину пута“ у овој нашој све само не средњој земљи, искуства и припадност његових „Тим” не слути добро онима који траже системске промене. Запамтите, ово је изабрани председник који ассуред богатих донатора да се „ништа суштински не би променило“ ако би био изабран. Ако би заиста опскрбио свој тим за националну безбједност таквом гомилом оптерећеном сукобом интереса, сматрајте да су америчке свете краве вањске политике скоро спашене. 

Бајденова одећа иде ка канцеларији, чини се, да исправи Титаник, а не да љуља чамац.

Ван стола: Промена парадигме 

У том контексту, придружите ми се у размишљању о томе шта неће бити на следећем председничком менију када је у питању милитаризација америчке спољне политике.

Не очекујте велике промене када је у питању:

• Једнострана подршка Израелу која омогућава трајно палестинско угњетавање и распирује бескрајни гнев широм Великог Блиског истока. Тони Блинкен ставите га на овај начин: као председник, Џо Бајден „не би повезивао војну помоћ Израелу са стварима као што је анексија [свих или великих делова окупиране Западне обале] или друге одлуке израелске владе са којима се можда не бисмо сложили.
• Неизвињавајућа подршка разним аутократијама и теократијама Заливске државе које, како они цинично договарати сеса Израелом, само ће наставити да појачава тензије са Ираном и олакшатијош страшнији ратни злочини у Јемену. Осим професионалца Мишел Флурно везе са Уједињеним Арапским Емиратима, заливска краљевства великодушно финансирају саме тхинк танкове које су населили многи потенцијални Бајденови. Саудијска Арабија, на пример, нуди годишње донације за Броокингс и Ранд Цорпоратион; УАЕ, милион долара за а нова пословна зграда ЦСИС-а; и Катар, $ КСНУМКС милиона до Брукингса.
• Амерички историјски невиђени и провокативни експедициони војни став на глобалном нивоу, укључујући најмање 800 база у 80 земаља, изгледа да ће се променити само на маргиналне начине. Као што је Џејк Саливен рекао у јунском ЦСИС-у Интервју: „Не залажем се за излазак из сваке базе на Блиском истоку. Ово има димензију војног држања као смањен отисак.”

Изнад свега, очигледно је да група Бајдена нема жељу да успори, ништа мање заустави, „окретајућа врата” који повезује послове националне безбедности у влади и послове или позиције саветника за безбедност у одбрамбеној индустрији. Исто важи и за трустове мозгова које произвођачи оружја обилују фонд да оправда цео циркус.

У таквом контексту, рачунајте на ово: милитаризација америчког друштва и фетишизација америчких војника „хвала за вашу услугу“ ће наставити да напредују, а доказ А је начин на који Бајден сада затвара скоро све говор са „Нека Бог заштити наше трупе“.

Све ово чини прилично обесхрабрујући портрет надолазеће управе једног старца. Ипак, сматрајте то верзијом истине у оглашавању. Џо и друштво ће вероватно наставити да буду оно што су одувек били и оно за шта и даље говоре да јесу. На крају крајева, трансформациона председавања и неочекивани заокрети су историјски редак феномени. Очекивање месеца од човека који углавном нуди МоонПиес готово гарантује разочарење.

Обама на бис или још горе?

Немојте ме погрешно схватити: председништво Бајдена ће сигурно оставити неки маневарски простор на маргинама стратегије националне безбедности. Размисли нуклеарни уговори са Русима (које је Трампова администрација систематски кидала) и могуће одмрзавање бар неких тензије са Техераном.

Нити најциничнији међу нама не би требало да потцене значај постојања председника који заправо прихвата реалност климатских промена и потребу да се што пре пређе на алтернативне изворе енергије. Ноама Чомског смела тврдња да људска врста не би могла да издржи други Трампов мандат, захваљујући еколошкој катастрофи, нуклеарној ивици и пандемијском немару који он представља, било је све само не хипербола. Ипак, подсетимо се да је и он био кристално јасан у вези са потреба „да организована јавност“ захтева промене и „наметне притиске“ на нову администрацију у тренутку када се инаугурише нови председник.

Ипак, у наредним Бајденовим годинама постоји и опасност да ће оснажене демократе у империјалном председништву (када је реч о спољној политици) заиста ескалирати два фронта Нови хладни рат са Кином и Русијом. И увек постоји брига да је уздизање нежније цар могао да кооптира — или барем утиша — растући покрет против Трампа, укључујући и ветеране вечних ратова ове земље који су све више облачење уантиратна одећа.

Оно што се чини извесним је да, као и увек, спас неће извирати са врха. Немојте рачунати на статус-куо Јоеа да закоље свете краве спољне политике Вашингтона или на његов тим за националну безбедност да сруши златна телад америчке империје. У ствари, одбрамбена индустрија изгледа оптимистично према Бајдену. Као недавно извршни директор Раитхеон Грегори Хаиес ставите га„Очигледно је да постоји забринутост да ће се потрошња на одбрану знатно смањити ако постоји Бајденова администрација, али искрено мислим да је то смешно. Или размислите о пензионисаном генерал-мајору маринаца који је постао консултант за одбрану Арнолда Пунара који Недавно рекао је о предстојећем Бајденовом мандату: „Мислим да ће индустрија имати, када је у питању национална безбедност, веома позитиван став.

С обзиром на доказе да ће се уобичајено пословање наставити и у годинама Бајдена, можда је време да се то савет са Корнела Веста, упијају истину о Бајденовом будућем одреду за националну безбедност и поступају у складу са тим. Нема спаса одозго надоле на дневном реду — не од Џоа или његове екипе врхунских инсајдера. Притисак и промена ће потећи од људи или уопште неће доћи.

Данни Сјурсен је пензионисани официр америчке војске и сарадник уредник на антивар.цом. Његов рад се појавио у ЛА Тајмс, Нација, Хуфф Пост, Тхе Хилл, шоу, Трутхдиг, Том Диспатцх, између осталих публикација. Служио је борбена путовања са извиђачким јединицама у Ираку и Авганистану, а касније је предавао историју у својој алма матер, Вест Поинту. Аутор је мемоара и критичке анализе рата у Ираку, Духови Багдада: војници, цивили и мит о налету. Његова последња књига је Патриотска неслагања: Америка у доба бескрајног рата.  Пратите га на Твиттер-у @СкептицалВет. Проверите његовог професионалца   за контакт информације, заказивање говора и/или приступ целом корпусу његовог писања и медијских наступа.

Овај чланак је из Томова депеша.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети за Цонсортиум Невс