ИЗБОРИ 2020: Друга Америка

Лиз Теохарис
ТомДиспатцх.цом

IУ две недеље од избора 2020, земља је осцилирала између радости и беса, наде и страха у ери поларизације која је заоштрена силама расизма, нативизма и мржње. Ипак, истини за вољу, иако се тон подела у овом тренутку можда само заоштрава, подела у Сједињеним Америчким Државама није нова појава.

Протеклих дана, затекао сам се да се враћам на речи др Мартина Лутера Кинга, млађег, који је 1967. године, само годину дана пре сопственог убиства, одржао говор пророчански насловљен „Друга Америка” у којем је сликовито описао стварност која се више осећа у овом тренутку него у оном:

„Постоје буквално две Америке. Једна Америка је прелепа... и препуна млека просперитета и меда могућности. Ова Америка је станиште милиона људи који имају храну и материјалне потребе за своја тела; и култура и образовање за њихов ум; и слобода и људско достојанство за њихове духове... 

„Али трагично и нажалост, постоји још једна Америка. Ова друга Америка има свакодневну ружноћу око себе која непрестано трансформише усијање наде у замор очаја. У овој Америци милиони мушкараца гладних посла свакодневно ходају улицама у потрази за пословима који не постоје. У овој Америци милиони људи живе у сиротињским четвртима препуним пацова. У овој Америци људи су милионски сиромашни. Они се налазе како нестају на усамљеном острву сиромаштва усред огромног океана материјалног благостања.”

У време др Кинга, та друга Америка је неко време била разголићена нацији кроз масовне друштвене немире и политичке промене, кроз храбре акције бораца за слободу који су освојили Закон о гласачким правима, а затим само наставили да се боре, као као и владини програми попут „Рат против сиромаштва.” Па ипак, упркос значајним добицима тада, током много деценија од тада, неједнакости у овој земљи је у порасту до раније незамисливих нивоа, док је сиромаштво остало закључано и углавном игнорисано.

„Два милиона Американаца нема приступ унутрашњим водоводима, показало је извештај из 2019. године, а то има огромне импликације на њихово здравље.https://t.co/pkwtiFqKdi

— Рев. Др. Виллиам Ј. Барбер ИИ (@РевДрБарбер) Новембар 19, 2020

Данас, у рану зиму необуздане пандемије и економске кризе која је прати, постоје КСНУМКС милиона сиромашни Американци или Американци са ниским приходима, несразмерно обојени људи, али досежу у сваку заједницу у овој земљи: 24 милиона црнаца, 38 милиона Латиноамериканаца, осам милиона Азијаца, два милиона домородаца и 66 милиона белаца.

Више од а трећина потенцијалног бирачког тела, другим речима, потиснут у сиромаштво и несигурност, а ипак колико је мало политичког дискурса на недавним изборима било усмерено на оне који су били сиромашни или је једна олуја, пожар, губитак посла, деложација или здравствена криза далеко од сиромаштва и економског хаоса .

У искривљеном огледалу јавне политике, тих 140 милиона људи остало је суштински невидљиво. Међутим, као 1960-их и другим временима у нашој историји, сиромашни више не чекају признање од Вашингтона. Уместо тога, сваки показатељ је да почињу да се организују, предузимајући одлучне акције да промене размере политичке моћи.

Хиљаде аутомобила стајало је у реду за прикупљање хране у Даласу, у Тексасу, током викенда, протежући се докле поглед сеже. пиц.твиттер.цом/кЛФГОцБкПК

- Вести ЦБС (@ЦБСНевс) Новембар 16, 2020

Годинама сам путовао овом земљом, радећи на изградњи покрета за окончање сиромаштва. У нацији која се тако често хвалила да је најбогатија и најслободнија у историји, редовно сам био сведок болних подела изазваних глађу, бескућништвом, болешћу, деградацијом и још много тога.

In Округ Ловндес, Алабама, на пример, организовао сам се са људима који су из дана у дан живели са сировом канализацијом у својим двориштима и опасном буђи у својим домовима. На слетању Апача у Оак Флатс, Аризона, стајао сам са домаћим лидерима који се боре да се изборе са генерацијама губитака и пљачке, недавно у рукама мултинационалне компаније за рударство бакра. У Грејс Харбор, Вашингтон, посетио сам миленијуме који живе у камповима за бескућнике под сталном опсадом група милиција и полиције. А списак се, нажалост, само наставља.

Док будућа администрација Џоа Бајдена и Камале Харис иде ка Белој кући (без обзира на непослушног губитника који се још увек налази тамо), ми остали морамо да се опремимо и храброшћу и опрезом, живећи као што живимо у подељеној нацији, у – тачније — два веома различите Америке.

Имајте на уму да ово нису изоловане, готове Америке МСНБЦ-а и Фок Невса, републиканаца и демократа, конзервативаца и либерала. Сви ми живимо у земљи у којој постоје две Америке, једна незамисливог богатства, друга бедног сиромаштва; Америка обећаног доброг живота и скоро загарантованог прерана смрт.

Ослобађање моћи

Једна трајна прича са избора 2016. је да су сиромашни бирачи и гласачи са ниским примањима освојили Доналда Трампа у Белој кући, чак и ако су бројеви не подносите то. Хилари Клинтон је победила за 12 поена међу гласачима који су зарађивали мање од 30,000 долара годишње и за 9 поена међу гласачима који су зарађивали мање од 49,999 долара; средњи приход домаћинства Трампових гласача тада је био 72,000 долара.

Четири године касније, почетне процене сугеришу да се овај тренд само појачао: Џо Бајден је привукао више сиромашних бирача и гласача са ниским примањима од председника Доналда Трампа, како укупно тако и у кључне државе попут Мичигена.

Трамп је, с друге стране, добио међу бирачима са годишњим породичним приходима већим од 100,000 долара. Прошле недеље, директор Лабораторије за изборне податке и науку МИТ-а напоменути да је ово „изгледа највећа демографска промена коју видим. И то можете повезати са [Трамповим] смањењем пореза [за богате] и нижим прописима."

У КСНУМКС-у било је 64 милиона сиромашних који испуњавају услове и гласачи са ниским примањима, од којих 32 милиона није гласало. У 2020. постаје јасно да су сиромашни бирачи и бирачи са ниским примањима помогли у одлучивању о исходу избора тако што су се определили за кандидата који је дао знак подршке кључним питањима борбе против сиромаштва као што су повећање минималне зараде, проширење здравствене заштите и заштита животне средине.

У тркама без гласања, сваки члан Конгреса који је подржао Медицаре фор Алл поново је изабран, чак иу државама које се мењају. Замислите онда колико би лишених и обесправљених бирача могло изаћи да је више кандидата заправо говорило о најхитнијим питањима свог живота?

Седамдесет два процента Американаца рекли да би више волели план здравствене заштите који води влада и више од КСНУМКС процената подржао повећање минималне зараде, укључујући 62 одсто републиканаца. Чак и у окрузима који су ишли за Трампа, бирачи су доносили гласачке мере које би, пре само неколико година, биле незапамћене.

У Мисисипију су људи гласали за декриминализацију медицинске марихуане, док су на Флориди референдум за минималну плату од 15 долара добио је више гласова него било који од два председничка кандидата.

Ако ништа друго, избори 2020. открили су дубоко подељену нацију - две Америке, а не једну - иако је та линија поделе означила све осим равномерног или очигледног подела. Запањујући број Американаца је заробљен у бедним условима и гладан је чистог раскида са статусом кво.

Са друге стране, свестрано потискивање бирача и расно геримандовање последње деценије америчке политике сугерише да ће екстремисти из богатије Америке ићи на изузетно далеко да поткопају моћ оних на дну овог друштва.

Показали су се спремним да искористе свако оруђе и тактику застрашивања расистичких подела и подметања која се могу замислити да зауставе јадне црне, латино, азијске, домородачке и беле потенцијалне гласаче да граде нове и трансформативне савезе, укључујући ново бирачко тело.

Време је да се превазиђе дефетистички мит о чврстом југу или чак досадни комфор „плавог зида“ средњег запада.

Широм југа и средњег запада, постоје државе које потискују бираче које још увек треба да победе, не за партију, већ за фузиони покрет многих. Исто би могло да важи и за обале и југозапад, где остаје успавани гигант сиромашних и људи са ниским примањима који тек треба да буду увучени у политичку акцију.

Ако ће ова земља икада бити боље изграђена, да позајмимо предизборно обећање Џоа Бајдена, време је да се окренемо њеним напуштеним угловима; до, односно друге Америке Мартина Лутера Кинга која нас још увек прогања, знали ми то или не.

Фусион Политицс

Када је др Кинг одржао говор „Друга Америка“, припремао се за оно што ће постати последњи политички пројекат његовог живота: кампања сиромашних. У време када се чинило да се нација распада по шавовима, схватио је да је огроман друштвени искорак још увек могућ.

У ствари, он је замислио дуготрајну борбу која би ову земљу могла катапултирати у нову еру људска права и револуција не кроз оптимистичне позиве на јединство, већ кроз узбудљиву фузију сиромашних и обесправљених људи из свих сфера живота. А то би, како је он то замислио, укључивало и признање да су системски расизам и други облици мржње и предрасуда били пресудни за одржавање две Америке и да их се мора директно супротставити.

Идеја о таквој политици фузије је одјекнула ранија поглавља политичког обрачуна и трансформације у овој земљи. Од ере реконструкције након грађанског рата до 1890-их, новоеманциповани Црнци су изградили без преседана, иако крхке, савезе са сиромашним белцима да би преузели владајућу власт.

Широм новог југа, фузионе странке су прошириле право гласа, приступ јавном образовању, заштиту рада, праведно опорезивање и још много тога. У Северној Каролини 1868. године, на пример, законодавци су отишли ​​толико далеко да су преписали државни устав како би га први пут кодификовали десно свих грађана на „живот, слободу и уживање у плодовима сопственог рада“.

Скоро 30 година био сам део модерне верзије организовања фузије, чак и док сам проучавао раније примере тога - а историја ове земље је богата њима. Заиста, модерно Кампања сиромашних људи којим сам копредседавајући је инспирисан таквим прошлим фузионим покретима, укључујући верзију политике са којом сам се први пут упознао мултирасним социјалним правима и организовањем бескућника 1980-их и 1990-их.

Организације попут Национална унија за људска права и Национална унија бескућника прво је израстао као одговор на неолибералну политику председника Роналда Регана и његове нападе на сиромашне, посебно црне сиромашне, или, како је он то рекао, „краљице благостања.” Као одговор на такве митове и дубоке резове поделе, из склоништа и са улица, јадни људи почео да организује пројекте узајамне помоћи и солидарности, укључујући и „синдикате“ бескућника.

До 1980-их створена је Национална унија бескућника која је имала више од 30,000 чланова у 25 градова. У међувремену, организатори широм земље убрзо су ескалирали своје напоре таласима координисаних и ненасилних преузимања празних зграда у федералном власништву у време када је влада одрекла своју одговорност да заштити и обезбеди своје најсиромашније грађане.

Ти сиромашни и бескућници лидери су такође помогли Унији бескућника да обезбеди гаранције савезне владе како за субвенционисани смештај, тако и за заштиту права бескућника да гласају.

Данас, усред економске кризе која би, на крају, могла да парира Великој депресији, сећам се не само оних тренутака који су ме прво укључили, већ и фузионих покрета раних 1930-их. Уосталом, тих година, страћари звани „Хоовервиллес” — с обзиром да је Херберт Хувер још увек био председник — појавио се у градовима широм земље.

За разлику од шаторских градова Уније бескућника и Покрета за права благостања 1980-их и оних који се појављују данас, ти Хувервилови су били где су се окупљале масе незапослених и бескућника да преживе најгору депресију и осмисле стратегију како да се одупру њеној беди. Вишерасни Савети за незапослене организовао и изборио се за помоћ радницима без посла тада, спречивши хиљаде деложација и искључења комуналних предузећа.

У међувремену, на напуштеним пољима јужне делте од Арканзаса до Мисисипија, групе попут Унија пољопривредника јужних закупаца био пионир опасног посла организовања Црно и бело земљорадници закупци и делиоци.

Када је коалиција Њу дил своју будућност кладила на компромис са белим јужњачким екстремистима, чланови те уније били су међу последњим чуварима права сиромашни аграрни радници. Њихова усамљена јасноћа о значају политике фузије на југу стајала је у оштрој супротности са порастом неублажене политике беле реакције тамо.

Данас, како то воле врхунске демократе Џо Бајден и лидер мањине у Сенату Цхуцк Сцхумер тврде наслеђе председника из ере Велике депресије Френклина Делана Рузвелта, сетите се фузионог организовања које му је помогло да се доведе на власт и подстакло га да спроведе промене.

Посебно мислим на више од 40,000 незапослених ветерана Првог светског рата који су стигли у Вашингтон ДЦ 1932. да захтевају превремену исплату обећаних бонуса, који су се раније сматрали откупљивим тек након 1945.

Да Бонус Арми, како су га ветерани звали, сакупио је многе излизане нити америчке таписерије, прављење логора, понекад са супругама и децом, на заплењеном јавном земљишту преко пута реке Потомак од федералних канцеларијских зграда главног града, док одржавају редовне ненасилне маршеве и митинге.

На крају, Хувер је наредио америчкој војсци да сруши камп на насилан начин. Злостављање тих сиромашних и ратом уморних ветерана у том процесу показало се као громобран за јавност и тако је Хувер изгубио од ФДР-а на председничким изборима касније те године, постављајући сцену за деценију дефинисану милитантним организовањем и великим променама у национална политика.

Мандат сиромашних данас

У медијима и политици већ има оних који саветују уздржаност и повратак у време пре Трампа, као да је он узрок, а не последица очајнички подељене нације. Ово не би била ништа мање него катастрофа, с обзиром на то да пукотине у нашој демократији тако очајнички треба да се поправе не лепим речима већ новим уговором о владавини са америчким народом.

Стање бојног поља које је донело Џоа Бајдена за председника такође су биле бојна поља у последњем рату против сиромашних. У Мичиген, први и најгоре погођени деиндустријализацијом, милиони људи се боре са неисправним системом воде и кризом радних места.

У Висконсину, где су синдикати били Нападнути године и штедња је постала норма, и буџети и политике социјалне заштите су резали законодавна тела. У Пенсилванији се сеоске болнице затварају алармантном брзином и, чак и пре него што је пандемија ударила, најсиромашнији велики град у земљи, Филаделфија, већ је постао шаховница дезинвестирања и гентрификације.

у Грузији, 1.3 милиона изнајмљивача — 45 одсто домаћинстава у тој држави — било је у опасности од исељења ове године. А у Аризони су климатска криза и Цовид-19 похарали читаве заједнице, укључујући и чланове Аутохтони народи који су недавно изашли да гласају у рекордном броју.

Становници ових држава и још 15 помогли су да се изаберу Џо Бајден и Камала Харис, и рачунају на једно: својим гласовима позивали су на више од пуког окончања Трампизма. Захтевали су да се нова ера променити почети за сиромашне и маргинализоване.

Први приоритет у таквој ери би, наравно, требало да буде доношење свеобухватног рачун за олакшице да контролише пандемију и помогне милионима Американаца који се сада суочавају са хладном, мрачном зимом лишавања. Дом и Сенат имају а моралну одговорност да се ово уради чим нова администрација ступи на дужност, ако не и пре (мада то реци Мичу Меконелу).

Првих 100 дана Бајденове администрације би онда требало да буде фокусирано, бар делимично, на покретање а историјска инвестиција у обезбеђивању трајне заштите за сиромашне, укључујући проширена права гласа, универзалну здравствену заштиту, приступачно становање, а минимална надница, и загарантован адекватан годишњи приход, да не говоримо о ослобађању од ратне економије и брзом преласку на зелену економију.

Да Треба буди Мандат наше следеће владе. И зато ми, милиони који преплављују, морамо да искористимо политику фузије која је била толико кључна за избор Џоа Бајдена и Камале Харис и да се организујемо у најбољој традицији наших претходника.

Прави друштвени напредак ретко долази споро и постојано, већ у скоковима и границама. Предвидљиви застој следеће администрације и њене републиканске опозиције не може се прекинути великим говорима у Дому или Сенату. Може га сломити само огроман друштвени покрет способан да пробуди моралну машту нације.

Време је да се крене на посао.

Лиз Теохарис, а ТомДиспатцх регулар, је теолог, рукоположен свештеник и активиста против сиромаштва. Директор оф тхе Каирос центар за религије, права и социјалну правду у Унион Тхеологицал Семинари у Њујорку и копредседавајући Кампања сиромашних: Национални позив за морални препород, она је ауторка Увек са нама? Шта је Исус заиста рекао о сиромашнима.

Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети за Цонсортиум Невс