Што се тиче рата, Трамп је у великој мери био помиритељ

Акције
Вилијам Џ. Астор каже да председник не завршава ове ратове. Он само смањује број чизама на терену у Ираку и Авганистану. 

Председник Доналд Трамп разговара са присталицама у Фениксу, јун 2020. (Гаге Скидморе, ЦЦ БИ СА-2.0, Флицкр)

By Виллиам Ј. Асторе
Брацинг Виевс

Yес, добра је вест да је председник Доналд Трамп повлачења трупа из Авганистана и Ирака, иако ће отприлике 2,500 војника остати у свакој земљи када Џо Бајден преузме дужност у јануару.

Укратко, Трамп не завршава ове ратове; он само смањује број чизама на земљи. Његов вршилац дужности секретара одбране, Крис Милер, описао је то као „репозиционирање снага из те две земље“.

Репозиционирање!

Губи се помисао да би се америчка војска могла повући или чак повући. Одговор је да „преместите“ те лежаљке на УСС Титаник и његове империјалне ратове, нема везе са осећајем потонућа који можда доживљавате.

У међувремену, Трамп је недавно најавила више продаје оружја Уједињеним Арапским Емиратима, укључујући борбене бомбардере Ф-35 и дронове Реапер, у вредности од 23 милијарде долара америчким произвођачима оружја. Када је у питању оснаживање трговаца смрћу, Сједињене Државе су заиста број 1. 

Током своје четири године на функцији, Трамп се удварао Пентагону и Комплексу бацајући новац на њега.

Ангажовао је сложене функционере попут генерала (пензионисаног) Јамес Маттис и генерал ХР МцМастер и Рејтхеон лобиста Марк Еспер да води ствари за њега.

Резултат је био предвидљив: више од истог, тако да Трамп никада није одржао своје предизборно обећање да ће окончати расипничке ратове Америке у Авганистану, Ираку и другде.

Можда је то било зато што Трамп није желео да буде крив ако ствари крену на југ (као што ће вероватно ићи) ако је наредио да све америчке трупе напусте ове земље. Трамп, као и већина Американаца, мрзи да га етикетирају као губитника.

Али оно на шта га је требало подсетити је да ове земље никада нису биле наше да бисмо победили.

Одговор на питање „Ко је изгубио Авганистан?“ није председник који коначно „репозиционира“ све америчке трупе из те земље. Одговор је Буш/Чејни, Обама/Бајден, Трамп/Пенс, и, под претпоставком да они наставе рат у Авганистану (и другде), Бајден/Харис.

Вођење беспотребних и расипничких ратова на периферији империје има смисла само за произвођаче оружја и ратне хушкаче. Исто важи и за масовну продају оружја, посебно у нестабилна подручја. Ознака „Маде ин Америца“ се некада поносно виђала на свему, од одеће и обуће до мотора и челика; сада се углавном везује за оружје и ратове. 

Пре него што је преузео дужност, Трамп је обећао нови приступ, приступ Америца Фирст, који ће окончати лудост вечитих ратова који коштају трилионе долара. У томе није успео. Јер када је реч о Пентагону и произвођачима оружја, Трамп је одабрао смирење, а не конфронтацију.

Вилијам Астор, пензионисани потпуковник (УСАФ) и професор историје, виши је сарадник у Ајзенхауер медијској мрежи (ЕМН), организацији критичних ветерана војних и професионалаца за националну безбедност.

Овај чланак је из Брацинг Виевс.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети за Цонсортиум Невс

Донирајте безбедно са

 

Кликните на 'Повратак на ПаиПал' ovde

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:

 

 

 

2 коментара за “Што се тиче рата, Трамп је у великој мери био помиритељ"

  1. Роберт
    Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Гина Хаспел је такође била у лондонској америчкој амбасади када је Трампов тим намештен за дослуху Русије. Трамп је озбиљно потценио дубину дубоке државе.

  2. Новембар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трамп је био или неискрен или неспособан. Да је искрен, требало би да сакупи палеоконзерваше који су се залагали за повлачење из земаља лишених било каквог „проамеричког“ становништва, где су само „пријатељи“ користили америчке покровитеље за предност против домаћих противника, попут шиита против сунита у Ираку, северни (Дари говори) Авганистанци против јужних (паштунски) Авганистанаца и безброј фракција које их раздвајају. Уместо тога, он је сакупио људе попут Банона (који вероватно није могао да разликује Мали од Сомалија) и Болтона (чисти неокон, или нереконструисани империјалиста из раније ере). Мислим, чак и као десно крило имао је опције, а није успео да их искористи.

    Да дамо један конкретан пример, Гина Хаспел га је изманипулисала да максимално разнесе сумњиву аферу Скрипал, па се тиме похвалила у НИТ (потрага за „Трамп Хаспел патке“), али Трамп толико воли тортуре да никада није одбацио врхунског стручњака за то. тема. У том суморном пејзажу, Еспер је можда био умерен – трговци оружјем желе продају, ратови су само један од начина да их продају. И не желе ратове у којима би ово оружје разочарало, на пример, претпоставимо да би Украјина заиста користила Копља, или би Американци заправо напали иранску територију.

Коментари су затворени.