Крис Хеџес: Амерички реквијем

Колико год била неправедна пристрасност, капиталистичка демократија је барем нудила могућност постепених и постепених реформи. Сада је то леш.

By Цхрис Хедгес
СцхеерПост.цом

Wелл, готово је. Не избори. Капиталистичка демократија. Колико год била пристрасна према интересима богатих и колико год непријатељски настројена према сиромашнима и мањинама, капиталистичка демократија је барем нудила могућност постепених и постепених реформи. Сада је то леш.

Иконографија и реторика остају исти. Али то је разрађен и празан ријалити шоу који финансирају владајући олигарси — 1.51 милијарду долара за Бајденову кампању и 1.57 милијарди долара за Трампову кампању — да бисмо помислили да постоје избори. Не постоје.

Празно надметање између одушевљеног председника Доналда Трампа и вербално оштећеног Џоа Бајдена осмишљено је да прикрије истину. Олигарси увек побеђују. Народ увек губи. Није битно ко седи у Белој кући. Америка је пропала држава. 

„Амерички сан је остао без горива“, написао је романописац ЈГ Баллард. „Ауто је стало. Она више не снабдева свет својим сликама, својим сновима, својим фантазијама. Не више. Готово је. Сада снабдева свет својим ноћним морама."

Било је много актера који су убили америчко отворено друштво. Корпоративни олигарси који су купили изборни процес, судове и медије, и чији лобисти пишу законе како би нас осиромашили и дозволили им да акумулирају непристојне количине богатства и непровјерене моћи.

Милитаристи и ратна индустрија који су исушили националну ризницу да би покренули узалудне и бескрајне ратове који су протраћили око 7 билиона долара и претворили нас у међународног парију. Директори, који су скупљали бонусе и компензационе пакете у десетинама милиона долара, слали су послове у иностранство и оставили наше градове у рушевинама, а наше раднике у беди и очају без одрживог прихода или наде у будућност.

Индустрија фосилних горива која је заратила са науком и изабрала профит уместо надолазећег изумирања људске врсте. Штампа која је вести претворила у безумну забаву и партизанско навијање. Интелектуалци који су се повукли на универзитете да проповедају морални апсолутизам политике идентитета и мултикултурализма, окрећући леђа економском рату који се води против радничке класе и немилосрдном нападу на грађанске слободе. И, наравно, безобразна и лицемерна либерална класа која не ради ништа осим прича, прича, прича. 

Презрена класа

Ако постоји једна група која заслужује наш најдубљи презир, то су либералне елите, они који се понашају као морални арбитри друштва док напуштају сваку вредност коју наводно држе у тренутку када постану незгодни. Либерална класа је поново служила као патетичне навијачице и цензори за кандидата и политичку партију која би се у Европи сматрала крајњом десницом.

Чак и док су Бајден и хијерархија Демократске странке исмевали и смењивали либерале, која је бизарно уложила своју политичку енергију у обраћање републиканским неоконзерватима, либерали су били заузети маргинализацијом новинара, укључујући Глена Гринвалда и Мета Тајбија, који су прозивали Бајдена и демократе. Либерали, да ли код Тон Интерцепт or Нев Иорк Тимес, игнорисали или дискредитовали информације које би могле да нашкоде Демократској странци, укључујући открића на лаптопу Хантера Бајдена. Био је то запањујући приказ жудљивог каријеризма и самопрезира.

Бајденова кампања је била потпуно лишена идеја и политичких питања, као да би он и демократе могли да помету изборе обећавајући да ће спасити душу Америке.

Демократе и њихови либерални апологети су, показали су избори, несвесни дубоког личног и економског очаја који се шири овом земљом. Они ништа не стоје. Боре се за ништа.

Обнављање владавине права, универзална здравствена заштита, забрана фракинга, Греен Нев Деал, заштита грађанских слобода, изградња синдиката, очување и проширење програма социјалне заштите, мораторијум на деложације и оврхе, опрост студентског дуга , строга контрола животне средине, државни програм запошљавања и гарантовани приход, финансијска регулатива, противљење бескрајном рату и војни авантуризам поново су заборављени.

Заговарање ових питања довело би до клизишта Демократске странке. Али пошто је Демократска странка подружница корпоративних донатора у потпуном власништву, промовисање било какве политике која би могла да подстакне опште добро, умањи корпоративни профит и обнови демократију, укључујући и наметање закона о финансирању кампања, било је немогуће.

Бајденова кампања је била потпуно лишена идеја и политичких питања, као да би он и демократе могли да помету изборе обећавајући да ће спасити душу Америке. Барем неофашисти имају храбрости за своја луда убеђења. 

Либерална класа функционише у традиционалној демократији као сигурносни вентил. То омогућава постепену и постепену реформу. Поправља најгоре ексцесе капитализма. Предлаже постепене кораке ка већој једнакости. Она државу и механизме моћи обдарује наводним врлинама.

Такође служи као пас напада који дискредитује радикалне друштвене покрете. Либерална класа је витална компонента унутар елите моћи. Укратко, нуди наду и могућност, или барем илузију, промене. 

Препуштање либералне елите деспотизму ствара вакуум моћи који попуњавају шпекуланти, ратни профитери, гангстери и убице, често предвођени харизматичним демагозима. Отвара врата фашистичким покретима који су постали истакнути исмевањем и исмевањем апсурда либералне класе и вредности које они наводно бране.

Обећања фашиста су фантастична и нереална, али њихове критике либералне класе су утемељене на истини. Једном када либерална класа престане да функционише, она отвара Пандорину кутију зала која је немогуће обуздати. 

Болест Трампизма 

Болест Трампизма, са или без Трампа, је, као што су избори илустровали, дубоко усађена у политичко тело. То је израз легитимног отуђења и беса који су оркестрирали републиканци и демократе и који сада одбијају да се позабаве међу огромним сегментима становништва, које либералне елите исмевају као „жалосне“. Овај трампизам такође, као што су избори показали, није ограничен само на беле мушкарце, чија је подршка Трампу заправо опала.   

Мишел Чои (44) је такође дошла из Челсија у Мичигену @тцфцентер део групе ГОП тражио је да се појави као изазивач гласачких листића у Детроиту. (Унутра се већ налазе изазивачи анкете ГОП-а.) Кратко се посвађала са полицајцем који се бавио заустављањем саобраћаја великог про-Трамповог флота пиц.твиттер.цом/иЕрКСВ2Хлбн

— Лоис Бецкетт (@лоисбецкетт) Новембар 4, 2020

Фјодор Достојевски је у понашању бескорисне либералне класе Русије, коју је сатирао и омаловажавао крајем 19. века, видео као наговештај периода крви и терора. Неуспех либерала да бране идеале које су заступали неизбежно је довео, написао је, у доба моралног нихилизма.

In Белешке из подземља, он је приказао стерилне, поражене сањаре либералне класе, оне који држе високе идеале, али не чине ништа да их бране. Главни лик у Нотес Фром Ундергроунд доводи банкротиране идеје либерализма до њихове логичне крајности. Он избегава страст и моралну сврху. Он је рационалан. Он прихвата корумпирану и умирућу структуру моћи у име либералних идеала.

Лицемерје Подземља осуђује Русију као што сада осуђује Сједињене Државе. То је фатална неповезаност између веровања и деловања. 

„Никад нисам успео да постанем ништа: ни зао ни добар, ни нитков ни поштен човек, ни херој ни инсект“, написао је Подземни човек. „А сада живим свој живот у свом ћошку, ругајући се себи злобном и крајње узалудном утехом да је чак немогуће да интелигентан човек озбиљно постане било шта, а само будале нешто. Да, господине, интелигентан човек деветнаестог века мора бити и морално је дужан да буде првенствено безкарактерно биће; и човек од карактера, активна фигура – ​​првенствено ограничено биће.”

Одбијање либералне класе да призна да су власт отете из руку грађана од стране корпорација, да су Устав и његове гаранције личне слободе укинуте судским налогом, да избори нису ништа друго до празни спектакли које приређују владајуће елите , да смо на губитничком крају класног рата, оставио га је да говори и делује на начине који више не одговарају стварности. 

„Идеја интелектуалног позива“, како је Ирвинг Хау истакао у свом есеју из 1954. Ово доба усаглашености, „идеја о животу посвећеном вредностима које никако не може да оствари комерцијална цивилизација — постепено је изгубила своју привлачност. И управо то, а не одустајање од одређеног програма, чини наш пораз.”

Уверење да је капитализам неприкосновени мотор људског напретка, написао је Хау, „труби се кроз сваки медиј комуникације: званичну пропаганду, институционално оглашавање и научне радове људи који су до пре неколико година били његови главни противници. 

„Заиста немоћни људи су они интелектуалци — нови реалисти — који се везују за столице моћи, где предају своју слободу изражавања, а да не добију никакав значај као политичке фигуре“, написао је Хау. „За историју америчких интелектуалаца у последњих неколико деценија – као и за однос између 'богатства' и 'интелекта', од кључног је значаја да кад год се апсорбују у акредитоване институције друштва, не само да губе своју традиционалну бунтовност али у овој или оној мери престају да функционишу као интелектуалци". 

Становништво може да издржи репресију тиранина, све док ови владари наставе да ефикасно управљају и имају власт. Али људска историја је нашироко показала да када они на позицијама моћи постану сувишни и импотентни, а да задрже замке и привилегије моћи, они бивају брутално одбачени. То је било тачно у Вајмарској Немачкој. То је било тачно у бившој Југославији, сукобу који сам ја покривао Нев Иорк Тимес. 

Историчар Фриц Стерн in Политика културног очаја, у својој књизи о успону фашизма у Немачкој, писао је о последицама колапса либерализма. Стерн је тврдио да су духовно и политички отуђени, они које је друштво одбацило, главни регрути за политику усредсређену на насиље, културну мржњу и лична огорченост.

Велики део овог беса, оправдано, усмерен је на либералну елиту која нас, говорећи језиком традиционалног либерализма „осећам твој бол“, продаје.

„Напали су либерализам“, пише Стерн о фашистима који су се тада појавили у Немачкој, „јер им се то чинило главном претпоставком модерног друштва; све чега су се плашили као да је извирало из тога; буржоаски живот, манчестеризам, материјализам, парламент и странке, недостатак политичког вођства. Штавише, они у либерализму осећају извор свих својих унутрашњих патњи. Њихова љутња на усамљеност; њихова једина жеља је била нова вера, нова заједница верника, свет са фиксним стандардима и без сумње, нова национална религија која би повезала све Немце. Све ово, либерализам је негирао. Отуда су мрзели либерализам, кривили га што је од њих направио изопћенике, што их је ишчупао из њихове имагинарне прошлости и њихове вере.”

Ми смо за то. Профитни здравствени систем, дизајниран да зарађује новац - а не да брине о болеснима - није опремљен да се носи са националном здравственом кризом. Корпорације за здравствену заштиту провеле су последњих неколико деценија спајајући и затварајући болнице и смањујући приступ здравственој заштити у заједницама широм земље како би повећале приходе - ово, пошто скоро половина свих радника на првој линији и даље нема право на боловање, а око 43 милиона Американци су изгубили здравствено осигурање које спонзоришу запослени.

Пандемија, без универзалне здравствене заштите, коју Бајден и демократе немају намеру да успоставе, наставиће да бесни ван контроле. Три стотине хиљада Американаца је умрло до децембра. Четири стотине хиљада до јануара. И док пандемија нестане или вакцина постане безбедно доступна, стотине хиљада, можда неколико милиона, ће умрети. 

Неизбежни немири

Неизбежни друштвени немири ће довести до тога да држава, без обзира ко је у Белој кући, користи своја три основна инструмента друштвене контроле — надзор на велико, затворе и милитаризовану полицију — подржану правним системом који рутински укида Хабеас Цорпус и дужни процес, да немилосрдно сломи неслагање.

Економске последице пандемије, хронична недовољна запосленост и незапосленост — близу 20 одсто када су укључени они који су престали да траже посао, они који су на одсуству без изгледа да буду поново запослени и они који раде са скраћеним радним временом, али су и даље испод границе сиромаштва у званичној статистици — значиће депресију за разлику од свега што смо видели од 1930-их.

Глад у америчким домаћинствима већ се утростручила од прошле године. Проценат америчке деце која не добијају довољно хране је 14 пута већи него прошле године. Банке хране су преплављене. Мораторијум на заплене и деложације је укинут док се преко 30 милиона сиромашних Американаца суочава са изгледом да буду избачени на улицу. 

Нема више провера на корпоративној моћи. 

Људи боје коже, имигранти и муслимани биће окривљени и на мети наших домаћих фашиста за пропадање нације. Биће ућуткани они малобројни који и даље пркосе Демократској странци да прозивају злочине корпоративне државе и империје. Стерилност либералне класе, која служи интересима Демократске странке која их презире и игнорише, подстиче широко распрострањена осећања издаје која је видела да скоро половина гласача подржава једног од највулгарнијих, расистичких, неспособних и најкорумпиранијих председника у америчкој историји.

Америчка тиранија, обучена у идеолошки фурнир христијанизованог фашизма, чини се, дефинисаће епохални пад империје у небитност.      

Цхрис Хедгес је новинар добитник Пулицерове награде који је био страни дописник 15 година за Нев Иорк Тимес, где је служио као шеф бироа за Блиски исток и шеф бироа за Балкан за лист. Претходно је радио у иностранству за Даллас Морнинг Невс, Тхе Цхристиан Сциенце Монитор и НПР. Он је водитељ емисије "Он Цонтацт" за РТ Америца номиновану за награду Еми. 

ovo колумна је из Сцхеерпоста, за које пише Крис Хеџес редовна колона два пута месечно. Кликните овде да бисте се пријавили за обавештења путем е-поште.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети за Цонсортиум Невс