Узимање новца једном руком и заваравање нас другом

Акције

Скривени трошкови капитализма за људске животе и свет природе почињу да се откривају, пише Џонатан Кук, али естаблишмент узвраћа. 

By Јонатхан Цоок
Јонатхан-Цоок.нет

HПостоји реч која ризикује да вас одврати од даљег читања, иако може бити кључ за разумевање зашто се налазимо у тако страшном политичком, економском и друштвеном хаосу. Та реч је "спољашње". 

Звучи као део економског жаргона. То is део економског жаргона. Али то је такође камен темељац на коме је изграђен садашњи економски и идеолошки систем запада. Фокусирање на то како екстерналије функционишу и како су оне постале доминантне у свакој сфери наших живота значи разумети како уништавамо нашу планету – и истовремено понудити путоказ ка бољој будућности.

У економији, „спољашњи ефекти“ се обично дефинишу равнодушно као ефекти комерцијалног или индустријског процеса на трећу страну који се не плаћају у том процесу.

Ево шта би требало да буде познати пример. Деценијама су произвођачи цигарета остваривали огроман профит прикривајући научне доказе да би се њихов производ временом могао показати смртоносним за купце. Фирме су профитирале преношењем трошкова повезаних са цигаретама – смрти и болести – на оне који купују њихове цигарете и шире друштво. Људи су дали Пхилип Моррис-у и Бритисх Америцан Тобаццо-у свој новац јер су ове компаније учиниле да они који пуше Марлборо и Луцки Стрикес прогресивно постану нездрави.

Екстерни трошак су платили – још увек плаћају – сами купци, ожалошћене породице, локалне и националне здравствене службе и порески обвезници. Да се ​​од фирми тражило да покупе ове разне табулаторе, показало се да је производња цигарета потпуно неисплатива.

Инхерентли Виолент

Екстерналије нису случајне у начину на који функционишу капиталистичке економије. Они су им саставни део. На крају крајева, законска је обавеза приватних компанија да максимизирају профит за своје акционаре – поред тога, наравно, уз лични подстицај, шефови морају да се обогате, а потреба сваке компаније да избегне да постане рањива према профитабилнијим и грабежљивим конкурентима у пијаца.

Компаније су стога мотивисане да пребаце што више трошкова на друге. Као што ћемо видети, екстерналије значе да неко други, а не сама компанија, плаћа стварну цену иза свог профита, било зато што су ти други сувише слаби или неупућени да би узвратили или зато што рачун долази даље на наплату. И из тог разлога, екстерналије – и капитализам – су инхерентно насилни.

 

Све би ово било очигледно да не живимо унутар идеолошког система – крајње ехо коморе коју намећу наши корпоративни медији – који је саучесник или у скривању овог насиља или у његовом нормализацији. Када су екстерналије посебно оптерећујуће или штетне, као што су на овај или онај начин, неопходно је да компанија замагли везу између узрока и последице, између своје акумулације профита и резултирајуће акумулације штете проузроковане заједници, а далека земља или свет природе – или сва три.

Зато корпорације – оне које изазивају највеће и најгоре екстерне ефекте – улажу много времена и новца у агресивно управљање перцепцијом јавности. Они то постижу комбинацијом односа с јавношћу, рекламирања, контроле медија, политичког лобирања и заробљавања регулаторних институција. Велики део посла у пословању је обмана, било да се екстернализована штета учини невидљивом или задобије резигнирано прихватање јавности да је штета неизбежна.

У том смислу, капитализам производи пословни модел који није само грабежљив, већ и психопатски. Они који теже профиту немају другог избора него да нанесу штету ширем друштву или планети, а затим прикрију своје дубоко антисоцијалне – чак и самоубилачке – акције.

Психопатски захтеви

Недавни филм који алудира на то како овај облик насиља функционише био је прошлогодишњи Дарк Ватерс, који се односи на дугогодишњу правну битку са ДуПонт-ом око хемикалија које је развио за прављење нелепљивих премаза за шерпе и тигање. Од самог почетка, ДуПонтово истраживање је показало да су ове хемикалије веома опасне и да се акумулирају у телу. Наука је у великој мери сугерисала да би изложене особе биле у опасности од развоја канцерозних тумора или производње деце са урођеним манама.

ДуПонт је могао да оствари огроман профит од његовог хемијског открића све док је истраживање могао да остане скривен. Дакле, управо су то урадили њени руководиоци. Оставили су по страни основни морал и деловали у складу са психопатским захтевима тржишта.

 

ДуПонт је производио тепсије које су контаминирале храну својих купаца. Радници су у фабрикама били изложени коктелу смртоносних отрова. Компанија је складиштила токсичне отпадне производе у бачвама, а затим их тајно одлагала на депоније где су испирали у локални водовод, убијајући стоку и изазивајући епидемију болести међу локалним становништвом. ДуПонт је створио хемикалију која је сада свуда у нашем окружењу, ризикујући здравље генерација које долазе.

Али филм као што је Дарк Ватерс нужно је претворио студију случаја о томе како капитализам чини насиље екстернализирајући своје трошкове у нешто мање пријетеће, мање откривајуће. Шиштамо на ДуПонтове руководиоце као да су ружне сестре у пантомими, а не обични људи, за разлику од наших родитеља, наше браће и сестара, нашег потомства, нас самих.

Истина, нема ничег изузетног у причи о ДуПонт-у - осим што компанија није сачувала своју тајну од јавности. А то излагање је било ненормално, дешавало се са закашњењем и против великих изгледа.

Важна порука коју завршетак филма није успео да испоручи јесте да су друге корпорације научиле из ДуПонтове грешке – не моралне „грешке“ екстернализације својих трошкова, већ финансијске грешке због тога што су биле ухваћене при томе. Корпоративни лобисти су од тада радили на даљем преузимању регулаторних ауторитета и на изменама и допунама закона о транспарентности и откривању закона како би се избегло понављање, како би се осигурало да не буду сматрани законском одговорним, као што је ДуПонт био, у будућности.

Жртве наших бомби

За разлику од случаја ДуПонт, већина екстерних ефеката никада није изложена. Уместо тога, они се крију на видном месту. Ове екстерналије не треба сакривати јер се или не доживљавају као екстерналије или зато што се на њих гледа као на толико неважне да их не вреди узимати у обзир.

Војно-индустријски комплекс – онај на који нас је пре више од пола века упозорио председник Двајт Ајзенхауер, бивши амерички генерал – истиче се у оваквим спољним ефектима. Њена моћ произилази из њене способности да екстернализира своје трошкове на жртве својих бомби и ратова. То су људи које познајемо и до којих нам је мало стало: они живе далеко од нас, изгледају и звуче нам другачије, ускраћени су за имена и животне приче попут нас. То су једноставно бројеви, који их означавају или као терористе или, у најбољем случају, несрећну колатералну штету.

 

Екстерналије западне ратне индустрије су за нас непрозирне. Ланац узрока и последице данас је замагљен као „хуманитарна интервенција“. Чак и када спољне последице рата куцају на наше границе док избеглице беже од крвопролића, или од нихилистичких култова усисаних у вакууме моћи које остављамо за собом, или од олупине инфраструктуре коју изазива наше оружје, или од деградације животне средине и загађења које ослобађамо , или из привреда уништених нашом пљачком локалних ресурса, ми још увек не препознајемо ове екстерне ефекте какве јесу.

Наши политичари и медији претварају жртве наших ратова и граби наших ресурса у, у најбољем случају, економске мигранте и, у најгорем, варваре на капији.

 

Снимци катастрофе

Ако смо потпуно неупућени у спољашње ефекте које капитализам наноси жртвама изван наших обала, ми се постепено и веома касно будимо са неким од екстерналија капитализма који су много ближи кући. Делови корпоративних медија коначно признају оно што се више не може убедљиво порећи, оно што је евидентно нашим сопственим чулима.

Деценијама су политичари и корпоративни медији успевали да прикрију две ствари: да је капитализам потпуно неодржив модел бесконачне потрошње вођен профитом; и да се животна средина постепено оштећује на начине штетне по живот. Сваки од њих је био замагљен, као и чињеница да су то двоје узрочно-последично повезани. Економски модел је примарни узрок еколошке штете.

Људи, посебно млади, полако се буди из овог насилног стања незнања. Корпоративни медији, чак и њихови најлибералнији елементи, не воде овај процес; оно је одговор на то буђење.

Прошле недеље су новине Гуардиан истакнуто објавиле две приче о екстерним ефектима, чак и ако нису успеле да их као такве уоквире. Једна се односила на испирање микропластике из флашица за храњење беба, а друга на последице које загађење ваздуха узима становништву великих европских градова.

Друго прича, на основу новог истраживања, посебно је проценио цену загађења ваздуха у европским градовима – у смислу „превремене смрти, болничког лечења, изгубљених радних дана и других здравствених трошкова“ – на 150 милијарди фунти годишње. Највише је узроковано загађењем из возила, профитабилног производа аутомобилске индустрије. Истраживачи су признали да је њихова цифра потцењена стварне цене загађења ваздуха.

Али, наравно, чак и до тог потцењивања дошло се искључиво на основу метрика којима је капиталистичка идеологија приоритет: цена на привреду смрти и болести, а не непроцењиве цене изгубљених и оштећених људских живота, а још мање штете за друге врсте и свет природе. Још један прошлонедељни извештај алудирао је на један од оних многих додатних трошкова, показујући нагли пораст депресија и анксиозност изазване загађењем ваздуха.

Друга прича, о флашицама за бебе, део је много веће приче о томе како индустрија пластике – чији су производи деривати индустрије фосилних горива – већ дуго пуни наше океане и тло пластиком, како видљивом тако и невидљивом. Прошлонедељни извештај открила да је процес стерилизације у коме се флаше загревају у кључалој води довео до тога да бебе свакодневно гутају милионе микропластике. Студија је открила да пластични контејнери за храну ослобађају много веће количине микропластике него што се очекивало.

Ове приче су снимци много шире еколошке катастрофе која се одвија широм планете узроковане индустријализованим друштвом вођеним профитом. Осим што загревају климу, корпорације су сечећи шуме које не изгоре прве, ослобађајући планету плућа; уништавају природних станишта и квалитет земљишта; и брзо убијају популације инсеката.

Екстерналије ових индустрија, за сада, најтеже утичу на свет природе. Али ускоро ће имати видљивије и драматичније ефекте које ће осетити наша деца и унуци. Ниједна од ових бирачких јединица тренутно нема утицаја на то како се воде наше капиталистичке „демократије“.

Менаџери перцепције

Капитализам не само да нам штети, он нам двоструко наплаћује: прво узима из новчаника, а затим нам ускраћује будућност. Сада смо ушли у еру дубоке когнитивне дисонанце.

За разлику од пре неколико година, многи од нас сада схватају да је наша будућност изложена озбиљном ризику од промена у нашем окружењу – ефекат. Али задатак данашњих менаџера перцепције, као и оних прошлих, јесте да прикрију главни узрок – наш економски систем, капитализам.

Почетком ове године наглашен је све очајнији напор да се капитализам одвоји од непосредне еколошке кризе – да се прекине свака перцепција узрочне везе. То појавила да је антитерористичка полиција у Великој Британији укључила Ектинцтион Ребеллион, главну западну еколошку протестну групу, на листу екстремистичких организација. Према сродним прописима о „превенцији“, наставници и државни службеници су већ по закону обавезни да пријаве свакога за кога сумњају да је „радикализован“.

У водичу који објашњава сврху листе, званичницима и наставницима је речено да идентификују свакога ко говори „снажним или емотивним изразима о питањима животне средине као што су климатске промене, екологија, изумирање врста, фракинг, проширење аеродрома или загађење“.

Зашто је Ектинцтион Ребеллион, ненасилна група за грађанску непослушност, укључена поред неонациста и исламских џихадиста? Цела страница је посвећена претњи коју представља Ектинцтион Ребеллион. Водич објашњава да је активизам организације укорењен у „филозофији против естаблишмента која тражи промену система“. Односно, еколошки активизам ризикује да покаже – посебно младима – узрочну везу између економског система и штете по животну средину.

Када је прича избила, полиција је журно одвеслала, тврдећи да је укључивање Ектинцтион Ребеллион-а била грешка. Али у скорије време напори естаблишмента да се капитализам одвоји од његових катастрофалних спољашњих ефеката постали су експлицитнији.

Прошлог месеца енглеско одељење за образовање наручио школе да у наставном плану и програму не користе материјале који доводе у питање легитимност капитализма. Опозиција капитализму је описана као „екстремни политички став” – опозиција, да се подсетимо, економском систему чија немилосрдна тежња за растом и профитом третира уништење природног света као неисплаћену спољашњост.

Парадоксално, просветни званичници изједначили су промоцију алтернатива капитализму као претњу слободи говора, као и одобравање илегалних активности, и – неизбежно – као доказ антисемитизма.

Самоубилачка путања

Ове очајничке и драконске мере за јачање све дискредитованијег система неће се завршити. Биће много горе.

Естаблишмент се не спрема да без борбе одустане од капитализма – идеологије која га је обогатила и оснажила. Политичка и медијска класа су то својим немилосрдним и напади без преседана о лидеру лабуристичке опозиције Џеремију Корбину током неколико година. А Корбин је нудио само реформску, демократску социјалистичку агенду.

Естаблишмент је такође показао своју одлучност да се држи статуса кво у свом немилосрдном и напади без преседана on Викиликс оснивач Џулијан Асанж, који је закључан, наизглед на неодређено време, због откривања спољашњих ефеката – жртава – западне ратне индустрије и психопатског понашања оних на власти.

Напори да се оконча самоубилачка путања нашег садашњег система „слободног тржишта“ ће несумњиво ускоро бити изједначена са тероризмом, као што је већ наговештена стратегија Превента. Требало би да будемо спремни.

Не може бити бежања од смртне жеље капитализма без препознавања те жеље за смрћу, а затим захтевања и рада на великим променама. Екстерналије могу звучати као безазлен жаргон, али они и економски систем који их захтева убијају нас, нашу децу и планету.

Ноћна мора се може завршити, али само ако се пробудимо.

Џонатан Кук је бивши новинар Гардијана (1994-2001) и добитник специјалне награде Марта Гелхорн за новинарство. Он је слободни новинар са седиштем у Назарету. Ако цените његове чланке, размислите нудећи своју финансијску подршку.

Овај чланак је са његовог блога Јонатхан Цоок.нет. 

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до Цонсортиум Невс

Донирајте безбедно са

 

Кликните на 'Повратак на ПаиПал' ovde

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:

11 коментара за “Узимање новца једном руком и заваравање нас другом"

  1. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Чини се да Џонатан Кук верује да су сви екстерни ефекти негативне врсте, односно да су трошкови које сносе аутсајдери који нису стране у трансакцији. Међутим, такозвани позитивни екстерни ефекти такође постоје и они су такође веома важни. Два сектора привреде од којих имају користи аутсајдери су образовање и научно истраживање. Другим речима, купац образовања, односно породица ученика није у могућности да искористи све погодности које произилазе из образовног процеса. Остали чланови друштва имају користи хтели-нехтели. Зато образовање треба субвенционисати. Пошто људи не добијају пуну корист од образовања које плаћају, троше мање на образовање од износа који је оптималан са становишта друштва у целини. Основна научна истраживања се не могу патентирати, па тиме не можете остварити профит. Сходно томе, основна научна истраживања су посао владе.
    Узгред, екстерналије нису ограничене на капитализам, већ постоје у свим економским системима.

  2. Данијел
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала, г. Кук. Ваши чланци су ми увек дар од Бога. И овде, опет, јасно кажете шта нас мучи. Застрашујуће је помислити шта ће те моћи учинити да сакрију истину у ономе што говорите, јер им, можда, никада раније није толико претило разоткривањем. Али читање вас подсећа ме да нисам сам, када се тако често осећам.

    Чини се да већина људи у овом тренутку у Америци или жели да Трамп настави да 'чини Америку великом' суочен са потпуно измишљеним левичарским покретом, или да Бајден буде изабран како би се 'добри либерали' вратили на ручак/на спавање. подједнако фиктивни свет у коме се све што је у стилу Обаме сматра инхерентно добрим. Моје молитве су да се ове опасне заблуде престану.

  3. Вера Готтлиеб
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Почео сам да га зовем Капитализам убица…

  4. бобзз
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Капитализам није проблем. То није живо биће. Као и корпорације, не може водити љубав нити имати бебе. То је систем производње и дистрибуције добара. Проблем су капиталисти који га воде. Капитализам не МОРА да буде оруђе масовног уништења. Таквим су га учинили они са црним рупама где им припада савест.

    • бобзз
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ПС. Наравно, слажем се са свима, укључујући Џонатана Кука, чије писање сам ценио. Као и Јоги Бера, говорим исту ствар само другачије.

  5. евелинц
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак о екстерналијама. Најдуже сам веровао да је криминално да су неки од главних „трошкова“ пословања (нпр. трошкови животне средине, здравствени трошкови, итд.) тајно пребачени на жртве када би то требало да се додају у биланс стања и дакле одузети од доње линије. Добит би у неким случајевима постала негативна...

    Добри глумци – одговорни глумци – не могу да се такмиче са похлепним заосталима. Дакле, једини начин да имате једнаке услове је да регулишете.
    Адам Смит, „отац капитализма“ би се сложио са вама јер би и он био ужаснут ИМО тренутним грабежљивим, корумпираним, љигавим, тајновитим, економским „системом“ који сада имамо, а који он не би сматрао „капитализмом“ како разумем шта ја читао сам о његовом раду.
    Ја лично не волим ниједан од „изама“ јер они постају мантре на основу којих идемо у рат, а да заиста не водимо јавну расправу о томе шта пристојна економија мора бити – помисли Берние Сандерс…..
    Ужасно хладноратовско размишљање и хистерија коштали су милионе живота... и загадили наше политичке економске животе ружном реториком.

    Адам Смит је веровао у регулативу, уједначену игру са информацијама које се деле не скривају. Његов концепт „магичне руке“ био је, мислим, супротан концентрисаном богатству – више као демократски савез (мислите на „Седму генерацију“ у власништву запослених у Бурлингтон ВТ или индивидуалне доприносе небројеном броју економских интеракција које су регулисане да елиминишу друштвено /економски неодговорно понашање.
    То је ионако било моје разумевање.

    Мислим да би био ужаснут корупцијом, варањем и крађом који су у великој мери део нашег тренутног стања ствари.
    Наше трговинске политике које арбитрирају надничарима код куће у односу на јефтину радну снагу у иностранству игноришући еколошке трошкове и законе о раду.
    Криво је.

    Морамо научити да верујемо људима који су на првим линијама наше економије да знају шта за њих има смисла уместо да погрешно верујемо да „најбољи и најпаметнији“ на „врху“ знају шта раде и делују у интереси свих…..после деценија ужасних ратова и немилосрдног економског грабежљивца сигурно не!

  6. пол бел
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па шта је насилније? Капитализам и његови извршитељи ФБИ или Теодор Качињски?

  7. ДХ Фабиан
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    До 2016. године, отприлике половина свих регистрованих бирача одбила је ОБА тима владајућег дуопола, не могу више да виде ни један као „мање зло“. (Или су гласали за трећу страну или су ускратили своје гласове.) 25 година од рата демократа против сиромашних, а партијски лојалисти кажу: „А?“

  8. Линда Фурр
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти, Јонатхан Ц00к, што си изложио савршену стварност капитализма – са његовим корпоративним срцем које нас запањи у „тако добро боли, не дозволи да престане!“ Када људи коначно и потпуно буду закопани у 'спољашњости' трулежи и умируће деце, надам се да довољно човечанства може да крене напред и каже "не мас!" и учини да се држи.

  9. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заиста, све су то симптоми болести зване капитализам. Међутим, чланак није успео да опише шта је централна и најразорнија карактеристика капитализма, а то је приватна контрола стварања новца као дуга за профит, институционализовано лихварство. Људи у свету то морају да знају како би могли да почну да се организују како би то променили. Нажалост, већина њих не зна за ово, а лидери који говоре склони су да буду убијени. Тек када захтеви људи буду огромни, видећемо било какву значајну промену на боље. Свака нација која не контролише новац своје нације контролишу они који то раде и данас је тај систем глобалан. Морамо да вратимо јавност у јавну политику, а они једини начин да то ураде је да нације поврате свој економски суверенитет над својим новцем и ресурсима своје нације. Више нема никаквог изговора да ово не знате, мачка је изашла из торбе и трчи слободна, посетите Алијансу за само новац. Као што је Фредерик Даглас рекао: „Моћ не признаје ништа без захтева…“ Дакле, морамо захтевати моћ.

    • ДХ Фабиан
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Договорити се. Имајте на уму да су либерали провели последњих четврт века промовишући елитизам средње класе унутар капиталистичког система. Испоставило се да је у САД-у немогуће чути буку капиталистичког профита.

Коментари су затворени.