Корпоративно медијско потискивање вести о мејловима Хантера Бајдена носи све обележја истих дезинформација из Руссиагате-а којима смо били изложени четири године, каже Реј Мекговерн Арону Матеу у овом интервјуу за ГраиЗоне.
MМедијске куће појачавају тврдње бивших обавештајних званичника, укључујући Џона Бренана и Џејмса Клапера, као и врхунских демократа, укључујући Џоа Бајдена и Адама Шифа, да су открића на лаптопу Хантера Бајдена „руска дезинформација“.
Они су то урадили иако нико из Бајденовог табора није оспорио аутентичност једног е-маила или документа који је процурио, или негирао да лаптоп припада Хантеру Бајдену. Раи МцГоверн, бивши службеник ЦИА-е који је служио као шеф одељења совјетских аналитичара ЦИА-е и председавао Националним обавештајним проценама, расправља о широко распрострањеним дезинформацијама о „руским дезинформацијама“ и зашто то поставља нова питања о понашању и тврдњама обавештајних званичника који стоје иза Руссиагате.
гост: Раи МцГоверн. Бивши дугогодишњи официр ЦИА, који је служио као шеф одељења совјетских аналитичара ЦИА-е, председавао је Националним обавештајним проценама и припремао председников дневни бриф. Такође је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити.
Поново објављено по договору са Тхе ГраиЗоне.
Твитеров одговор на цурење података о Хунтеру Бајдену: пиц.твиттер.цом/иКЕцпИрфтј
- Ким Дотцом (@КимДотцом) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
Фантастичан интервју особе којој се неизмерно дивим због његове храбрости и принципа – модерира један од најбољих, младих новинара које ова земља може да понуди. Обојици сам заслужан што нисам пао на „Садамово оружје за масовно уништење рев 3.0“, звану Руссиа Гате. („Садам ВМД рев 2.0“, ако сте заинтересовани, требало је да натера људе да поверују да је Обама био мировни/антиратни председник.) Хвала вам, невероватно сам уживао у ГРЕЈЗОНЕ!
Али онда је дошао коментар на гласање. Током последњих неколико недеља ја, вероватно као и многи од вас, водим разговоре о овом питању са пријатељима и породицом. И није изненађујуће да одлуке које чујем покривају читав спектар…. (а) гласајте за Бајдена, (б) гласајте за Трампа, (ц) не гласајте уопште, (д) напишите име, нпр. Доналд (патка, мислим), (е) гласајте за кандидата из једне од мање странке итд. Поштујем сваку одлуку. То није само дубоко лично, зависно од појединачне ситуације, моралних склоности итд., већ има везе и са широм изборном стратегијом.
Након што сам рекао да бих желео да поделим своју личну перспективу, истовремено признајући да се други могу и неће сложити. Већ сам гласао, а одлука је била врло једноставна. Двостраначка политика у последњих неколико деценија била је непрекинути ланац ратних злочина. А Бајден се лично може повезати са конкретним радњама и одлукама које, по мом мишљењу, оправдавају истраге ратних злочина. Како да гласам за такву особу, а да нисам саучесник у ратним злочинима? Зато сам гласао за Зелене. Поред питања ратних злочина, разумем да глас за зелену странку може да учини да они имају право на неки савезни новац.
Неки од вас би мој став могли сматрати превише „екстремним“. Стога, мало позадине. Пре скоро три деценије емигрирања у САД, живела сам у Немачкој скоро две деценије. Многи људи, који знају да сам живео у Немачкој, питали су ме током година како је цивилизовано друштво попут Немаца уопште могло да изабере Хитлера. Мој одговор је увек био исти и – са све већом отвореношћу током времена – рекао сам им да нема ништа посебно са Немцима. С обзиром на сличан скуп услова, сваки други би вероватно урадио исто. То је зато што за огромну већину људи у било ком друштву, појединачни финансијски интереси увек иду испред морала – посебно ако су услови страшни.
Такође сам истакао, тамо где је то било безбедно, да би људи и у овој земљи храбрих вероватно поступили слично. И коначно, од недавно, такође сам почео да истичем да су Немци у најмању руку изабрали Хитлера ПРЕ него што је починио ратне злочине. Насупрот томе, Американци су бирали људе НАКОН што су учинили ствари које би по свој прилици требало да буду истражене за ратне злочине. То је дефинитивно био случај са реизборима Клинтонове, Буша и Обаме. Ово сада важи за Бајдена.
Да додам мој горњи коментар – „пут до пакла је поплочан узастопним гласовима за наводно мање од два зла“. И стигли смо у пакао!
Обратите пажњу на све.
Врло добро речено, Натхан, Браво што си нашао тачно праве речи да изразиш свој став. Један сматрам чврстим камењем.
Сви гласови се некоме рачунају, посебно гласови протеста.
Идентификовали сте проблем који постоји овде у „Гоод Оле' САД“ и постоји од краја Другог светског рата.
Чалмерс Џонсон је то назвао „Туге империје” како је описао у својој истоименој књизи, а ово је
резултат тога што МИЦ плаћа за најгоре обавештајне службе које новац може да купи од лажних америчких обавештајних глава које говоре.
Појединци који чине велику неправду „грунтама“ у обавештајном свету који раде прави посао.
Оно што је овде успео да илуструје незадрживи Реј Мекговерн у свом опису догађаја из Барака Обаме
до сада је начин на који Апарат за националну безбедност контролише „коцкице“ у овом срању кроз које пролазимо.
Сада сви треба да отпутују на ИоуТубе и погледају вести Беауа из пете колоне, званог Јустин Кинг.
Пронађите ова два видео снимка, „Хајде да разговарамо о потврди и овлашћењу врховног суда“, 26. октобар 2020. траје 7:45 и „Хајде да причамо о сјајној фикцији Мича Меконела“, 27. октобра 2020. која траје 6:22.
Демократе такође морају да погледају ове видео снимке и раније сам послао позив у канцеларију Сен Дика Дурбинса.
Реј је живо национално благо, један поштен човек који брине о свима нама осталима.
Хвала Реј и свима у ЦН.
Да није било Реја Мекговерна и Била Бинија плус још много истинских патриота који нас деле и обавештавају са ИСТИНОМ, не бисмо знали.
Дошло је до потпуног замрачења по таквим стварима, Стивена Ф. Коена је такође одбацио МСМ, заиста невероватно.
Хвала Цонсортиум Невс, и Аарон Мате.
Мислим да је разлог зашто лојалисти Дем Партије и даље покушавају да продају Руссиагате, чак и након што је пропао под теретом чињеница, тај што немају шта друго да продају. Они су распродали сваки прогресивни аспект који је некада дефинисао разлику између две владајуће странке. Чињеница да је ова неодговорна тактика само отерала више бирача биће, наравно, окривљена Русији.
Путин је Клинтоновима дао 500,000 долара за говор у Москви 2010. када је Хилари била државни секретар. Јелена Батурина дала је Хантеру Бајдену 3.5 милиона долара 2014. када је његов отац био потпредседник.
Све је добро ако није Трамп. „Мека“ корупција.
Када ће се америчка јавност пробудити и схватити да сте сви преварени?
Узмите у обзир СВЕ ТВ рекламе откако су измишљене?
Наше заједничко средње име је „преварено“.
Када се америчка јавност пробуди, то ће бити још један дан више истог.
Реј је потврдио да су све „руске дезинформације“ које су коришћене против Трампа након његовог избора превара коју су починиле демократе на високим функцијама; тада се сложио да је називање свих ових „Е-маилова и фотографија са лаптопа Хунтера Бајдена“ више руским дезинформацијама ЛАЖНО...што значи да је то тачно и такође значи да је Џо Бајден саучесник у прикупљању милиона долара у корупцији и исплатама!! ОНДА је признао да се „држао за нос“ док је гласао за Бајдена/Хариса као закупца два зла!!! Какво напуцано размишљање које је користио да би оправдао гласање за злочинца је далеко изван мојих могућности расуђивања!
Слажем се, али до сада, мислим да су једини преостали лојалисти Дем Партији они који марширају у корак иза партијских шефова јер не знају шта друго да раде.
Па, пошто су и Бајден и Трамп „напукли“ и криминалци, то је само мишљење једне особе против друге. Главе губимо, репове губимо. Зато изабери свој отров, баш као што је Раи урадио. Шта год. Нисам узбуђен ни због једног од њих. Хипер пристрасност је деструктивна и стални је разлог зашто ствари НИКАД не иду набоље, већ уместо тога, настављају да се погоршавају.
Човек разговара са мајстором који ради неке козметичке поправке у стану који поседује. „Господине, ако могу да будем искрен“, каже мајстор – то је мала шала између њих, пошто се мајстор и власник имања, дугогодишњи сарадници и прилично пријатељски расположени, зову Френк – „ово је прилично усрано изнајмљујем овде. Готово је исто тако лоше као и она друга рупа коју поседујеш на Шестој и Мајни.” „Па, Френк“, каже газда, „претпостављам да ћу морати да се помирим да будем закуподавац два зла.“
Бред,
„Напукнуто размишљање?“ Можда тако изгледа, али „ево посла“.
У интервјуу са Ароном покушао сам да објасним зашто, из верске перспективе, нисам могао да гласам за Трампа. Заинтересовани могу сазнати више из објава на мојој веб страници: „Библијска правда: Није оно што мислите“, 1. јануар 2020; и „Шта кардинал Долан треба да каже у РНЦ“, 24. августа 2020. То се односи на удовице, сирочад, избеглице.
Остали фактори: са десеторо унучади, бринемо о загревању климе, контроли наоружања, расизму.
Моја одлука да признам да сам држао глас за Бајдена била је делимично подстакнута недавним шоком који сам добио од старог пријатеља и колеге који је узео здраво за готово да гласам за Трампа. У том тренутку транспарентност је за мене постала ствар савести. Можда ће бити и других који су то погрешно помислили, и могли би бити заведени... па, нисам могао мирне савести оставити никога са тим утиском. Оптужен сам за многе ствари, али ……
Поздрави,
Зрак
Мислим да је можда најбољи трик до сада тај да сецуритистате, Инц и њени помагачи у технологији, штампи и леге, у слепом очају, грабе исту прљавштину коју су користили да прикрију своје руске смицалице не схватајући да су сада откривајући своја леђа брзо као што копају. Причај о магарцима који су висили на ветру. Фуј! Ко каже да не можете бити на два места истовремено?
Укидање агенцијама давања „процене“ и омогућавање пружања само сирових података.
Да ли би то спречило агенције да креирају сопствене планове (махање псом), да тако кажем.
Ја само читам.
Хвала свакако
Дубоко сам разочаран што је Реј Мекговерн гласао за Џоа Бајдена. Ако верује да је овај корумпирани, ратољубиви, расистички љигавац „мање зло“, морам да доводим у питање његов суд о свему. Увек сам се питао зашто се и даље хвали да је агент ЦИА-е, претпостављам да није превише изненађујуће. Мислио сам да је дошао до светла.
И странке и њихови кандидати су јадни, али да ли заборављате на егзистенцијалне нуклеарне ризике који су погоршани и увећани Трамповом одлуком да напусти НПТ и СТАРТ и његовом политиком која је резултирала озбиљном конфронтацијом са Русијом, Кином и Ираном? Нажалост, то није лак или удобан избор.
А Трамп је „светло“? Ха!
Нимало. Уопште нема избора. Ако би гласање нешто променило, било би противзаконито. Мислим да је Ема Голдман то рекла и да је то истина и данас. Ови фарси избори су само сметња, а учешће само продужава шараду. Тужно је што би Реј Мекговерн објавио свету да је пао на то.
Да ли је могуће посматрати обавештајне агенције као претњу националној безбедности?
Ако је тако, треба ли их укинути?
Путин је управо изашао у прилог Бајдену и напао Трампа. Ово је велико мешање Русије у америчке изборе.
престану да користе њихову технологију