„Имејлови су руски“ биће прича, без обзира на чињенице или доказе

By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом

Fдај све што желиш, али не можеш ништа да урадиш. „Имејлови су руски“ биће званични доминантни наратив у мејнстрим политичком дискурсу и ништа не можете да урадите да то спречите. Отпор је узалудан.

Попут руског хакерског наратива, наратива о дослуху Трамп-Русија, наратива о руским благодатима у Авганистану и било какво друго уоквиривање догађаја без доказа које истовремено унапређује унапред планиране хладноратовске агенде, политички је погодно за Демократску странку и генерише кликове и оцене, наратив који  Њујорк пост Објављивање мејлова Хантера Бајдена је руска операција која ће бити пробијана и кокована све док не постане главни консензус.

Ово ће се десити без обзира на чињенице и доказе, укључујући и чврсте доказе да мејлови Хантера Бајдена нису објављени као резултат руске операције.

Џо Бајден – и сви ми – ТРЕБА да будемо бесни што медији шире оно што је врло вероватно руска пропаганда.

1/ Видео сам информације. Укључивање дезинформација је циљ Русије за 2020. Ево шта знамо и зашто то не можемо да поднесемо лежећи.

— Крис Марфи (@ЦхрисМурпхиЦТ) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Ово се дешава. Следи исту формулу коју су пратили сви остали наративи о руској хистерији без чињеница. Иста медијска турнеја стручњака и политичких оперативаца који без икаквих доказа али врло одлучних гласова говоре да Русија сигурно стоји иза ове појаве и да бисмо сви требали бити веома узнемирени због тога.

„За мене је ово само класични уџбеник совјетског руског трговачког заната на делу“, чује се оснивач Руссиагате-а и бивши директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер уверавајући публику ЦНН-а.

„Џо Бајден — и сви ми — би требало да будемо бесни што медији шире оно што је врло вероватно руска пропаганда“, почиње и осмоделни нит демократског сенатора Криса Марфија, који тврди да су мејлови „конструисана Кремљом против Бајдена пропаганда“.

„Уопште није изненађујуће, ово је увек била представа, али и даље ми се врти у глави гледати како сви играчи из 2016. воде потпуно исту операцију 2020. године. Чак и када су сви знали тачно шта се дешава овог пута ,” твеетс Крис Хејс из МСНБЦ-а.

„Како сви кружите по вагонима уместо да вам је непријатно што сте продавали руске операције 18 дана пре избора. Није довољно што сви нисте научили из свог ужасног поступања у 2016. – ви се удвостручујете“, истраживачка истраживачица Демократске странке Неера Танден твеетед као опомена новинарима који се усуде да извештавају о мејловима или постављају питања о њима.

„За мене је ово само класични уџбеник совјетске руске трговине на делу“, каже бивши директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер док власти истражују да ли су недавно објављени мејлови повезани са покушајем руске дезинформације усмерене на Бајдена. https://t.co/shyMNnJ7Yr пиц.твиттер.цом/ГФСеИВКСеИ4

- ЦНН (@ЦНН) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Практично цела политичка/медијска класа оријентисана на Демократску партију је устројила овај наратив руског утицаја у америчку свест, упркос чињеници да ни Џо ни Хантер Бајден нису оспорили аутентичност мејлова и упркос потпуном одсуству доказа за руски учешће у њиховом објављивању.

Историјски консензус

Ово је сигурно први пут, барем у скорије време, да смо икада видели тако широк консензус у масовним медијима да је грађанска дужност новинара да покушају да утичу на исход општих председничких избора задржавањем негативних вести покривеност за једног кандидата.

Било је много фасциниране мржње према Доналду Трампу 2016. године, али људи су и даље извештавали о разним скандалима Хилари Клинтон и нису нападали једни друге због тога. Године 2020. то се променило, а мејнстрим новинари су се сада углавном удружили око доктрине да морају избегавати свако извештавање које би могло бити штетно за Бајденову кампању.

„Хакови из Демократске партије (и многи њихови медијски савезници) искрено верују да је неморално извештавати или чак расправљати о причама које се лоше одражавају на Бајдена. У стварности, одговорност је новинара да игноришу њихово бесмислено кукњаво и питају о причама вредним вести, чак и о Бајдену. твеетед Интерцепт'с Гленн Греенвалд недавно.

„Не морате чак ни да мислите да материјали Хантера Бајдена представљају неку врсту потресне приче коју треба апсолутно одбити од ауторитарне пропагандне офанзиве која се води да би их дискредитовали – првенствено од стране новинара који се понашају као мали обучени роботи који су попустљиви“, твеетед новинар Мајкл Трејси.

Прошлог месеца Тхе Спецтатор'с Степхен Л Миллер описао како је настао консензус у мејнстрим штампи од Клинтоновог губитка 2016. да је њихова морална дужност да буду некритички према Трамповом противнику.

„Већ скоро четири године новинари срамоте своје колеге и себе због, како ћу ја назвати, дилеме „али њени мејлови“,“ пише Милер. „Они који су послушно извештавали о неблаговременој федералној истрази о приватном серверу Хилари Клинтон и просипању поверљивих информација избачени су и одбачени од новинарског кул дечијег стола.

Толико фокусирање на оно што је у то време био велики скандал, многи су у медијима отписали као грешку. Верују да су њихови пријатељи и колеге помогли Трампу да се стави у Белу кућу тако што су се усредсредили на скандал са Клинтоновом без хамбургера када је требало да истичу Трампове мане. То је грешка коју ниједан новинар не жели да понови.”

хахахаха, не. Опет ниједан новинар не жели да буде новинар „али њене мејлове“ и жигосан губавом од стране целе њихове индустрије. То је тако једноставно. https://t.co/NvNkcKKufo

— Стивен Л. Милер (@редстеезе) Октобар КСНУМКС, КСНУМКС

Дакле, наратив „мејлови су руски“ служи интересима политичке погодности, партијским медијским рејтингом и унапред планираној агенди државе националне безбедности да настави да ескалира против Русије као део њеног успорени треци светски рат против нација које одбијају да се повинују диктату САД-а, а ви у суштини немате критично извештавање о мејнстрим вестима које коче било шта од тога.

То значи да ће овај наратив постати мејнстрим ортодоксија и третиран као утврђена чињеница, упркос чињеници да за то не постоје стварни, опипљиви докази.

Џо Бајден би могао да стане на сред Пете авеније и да пуца у некога, а мејнстрим штампа би разапела сваког новинара који би макар твитовао о томе. Врло мало новинарства улази у проверу и изазива га, а велика количина енергије која би иначе била у томе иде у осигуравање да он склизне право у Белу кућу.

Да су мејнстрим вести заиста постојале да вам кажу истину о томе шта се дешава, сви би знали за сваку сумњиву одлуку коју је Џо Бајден икада донео, Руссиагате се никада не би догодио, сви бисмо били акутно свесни чињенице да су моћне силе гурајући нас у све агресивније сукобе са две нуклеарно наоружане нације, а Трамп би био на жару Јемен на свакој конференцији за штампу.

Али главне вести не постоје да би вам говориле истину о свету. Главне вести постоје да би унапредиле интересе својих богатих власника и статус кво на којем су изградили своја краљевства. Зато је тако веома, веома важно да пронађемо начине да се одвојимо од тога и делимо једни с другима информације које нису укаљане корумпираним и моћним интересима.

Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Њеној рад је у потпуности подржано за читање, па ако вам се свидео овај комад, размислите о томе да га поделите и да јој се допаднете Facebook, пратећи њене лудости даље Twitter, гледајући њен подкаст на било којој од њих YouTube , соунд цлоуд, Аппле подцасти or Spotify , пратећи је даље Стеемит, бацајући нешто новца у њену теглу Патреон or паипал, купујући неке од ње слатка роба, купујући њене књиге Рогуе Натион: Психонаутичке авантуре са Кејтлин Џонстон   Воке: Теренски водич за спремаче Утопије.

Овај чланак је поново објављен уз дозволу.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до Цонсортиум Невс