Хоће ли Мицхеле Флоурнои бити анђео смрти за Америчко царство?

Заговорник бескрајног рата и неограничених буџета Пентагона био би управо погрешан избор за Бајденовог секретара одбране, пишу Медеја Бењамин и Ницолас ЈС Давиес.

By Медеја Бењамин  Ницолас ЈС Давиес
Заједнички снови

IАко демократе успеју да потисну Џоа Бајдена преко циљне линије на изборима у новембру, он ће се наћи председавајући декадентном царством у опадању. Он ће или наставити политику која је довела америчку империју до декаденције и пропадања, или ће искористити тренутак да нашу нацију помери у нову фазу: прелазак у мирну и одрживу постимперијалну будућност. 

Спољнополитички тим који Бајден окупи биће кључни, укључујући и његов избор за министра одбране. Али Бајденова миљеница, о којој се прича, Мишел Флурној, није девојка за овај историјски тренутак. Да, разбила би стаклени плафон као прва жена секретар одбране, али, као један од архитеката наших бескрајних ратова и рекордних војних буџета, само би помогла да се америчка империја даље усмерава на њен садашњи пут изгубљених ратова, корумпирани милитаризам и пад терминала.

1976. генерал Јохн Глубб, пензионисани британски командант јорданске Арапске легије, написао је а мала књижица назван Судбина царстава.

Глуб је посматрао како је свако од светских империја еволуирало кроз шест фаза, које је назвао: Доба пионира; доба освајања; доба трговине; доба богатства; доба интелекта; и доба декаденције и опадања. Упркос огромним разликама у технологији, политици и култури између империја и епоха, од Асираца (859-612 пне) до Британаца (1700-1950 не), цео процес је у сваком случају трајао око 250 година. 

Американци могу да броје године од 1776. године, а мало од нас би порекло да је Америчко царство у свом Добу декаденције и пропадања, расцветано самим особинама које је Глубб идентификовао за ову фазу, укључујући системску, нормализовану корупцију, унутрашњу политичку мржњу и фасцинација славном личношћу због ње саме.

Управљање одбијањем

Пропадање империје ретко је мирно, али не укључује увек инвазију, уништење или колапс империјалног срца, све док се њене вође на крају суоче са стварношћу и мудро управљају транзицијом. Дакле, трагично је што нам председнички избори 2020. нуде избор између два кандидата главних партија који су јединствено неквалификовани да управљају постимперијалном транзицијом Америке, који дају узалудна обећања да ће обновити митске верзије америчке прошлости, уместо да праве озбиљне планове за мирну , одрживу и широко просперитетну постимперијалну будућност. 

Председник Доналд Трамп и његова „Учинимо Америку поново великом” представљају оличење империјалне охолости, док Бајден гура застарелу идеју да би Америка требало да се „врати на чело стола” на међународном нивоу, као да је америчко неоколонијално царство још увек у свом главни.

Уз довољан притисак јавности, Бајдена би могли наговорити да почне сечење царски војни буџет за улагање у наше стварне потребе, од Медицаре Фор Алл до Греен Нев Деал-а. Али то је мало вероватно ако одабере Мицхеле Флоурнои, тврдоглавог милитаристу који је играо инструменталне улоге у америчким неуспелим ратовима и катастрофалним империјалним авантурама од 1990-их.

Погледајмо њен запис:

Као помоћник министра одбране за стратегију за време председника Била Клинтона, Флоурнои је био главни аутор маја 1997 Четворогодишњи преглед одбране (КДР), која је поставила идеолошки темељ за бескрајне ратове који су уследили. Под „одбрамбеном стратегијом“, КДР је ефективно објавио да Сједињене Државе више неће бити везане за Повеље УН забрана претње или употребе војне силе. Изјавило је да, „када су улози од виталног значаја, ... треба да учинимо све што је потребно да их одбранимо, укључујући, када је то потребно, једнострану употребу војне моћи“. 

Молимо Вас допринети до вести конзорцијума'
25тх Анниверсари Фалл Фунд Дриве

КДР је дефинисао виталне интересе САД-а да укључују „спречавање појаве непријатељске регионалне коалиције“ било где на Земљи и „обезбеђивање несметаног приступа кључним тржиштима, снабдевању енергијом и стратешким ресурсима“. Постављајући једнострану и илегалну употребу војне силе у целом свету као „одбрану виталних интереса“, КДР је представио оно што међународно право дефинише као агресију, „Врховни међународни злочин“ према судијама у Нирнбергу, као облик „одбране“. 

Флоурноиеву каријеру обележило је неетично предење ротирајућих врата између Пентагона, консултантских фирми које помажу предузећима да набављају уговоре Пентагона и војно-индустријских тхинк танкова попут Центар за нову америчку сигурност (ЦНАС), чији је суоснивач 2007. године. 

Године 2009. придружила се Обаминој администрацији као подсекретарка одбране за политику, где је помагала у пројектирању политичких и хуманитарних катастрофа у Либија   Сирија и нова ескалација бескрајног рата у Авганистан пре него што је поднео оставку 2012. Од 2013-2016, придружила се компанији Бостон Цонсултинг тргујући њоме Пентагонске везе до појачати војни уговори фирме са 1.6 милиона долара у 2013. на 32 милиона у 2016. До 2017. године и сама Флоурнеи грабљао 452,000 долара годишње.

Године 2017, Флоурнои и заменик државног секретара председника Барака Обаме, Антони Блинкен, основали су сопствени корпоративни консултантски бизнис, ВестЕкец саветници, где је Флоурнои наставила да уновчава своје контакте помоћ компанијама успешно се кретати сложеном бирократијом добијања огромних уговора Пентагона.

Очигледно нема ништа против да се обогати новцем пореских обвезника, али шта је са њеним стварним спољнополитичким позицијама? С обзиром на то да су њени послови у администрацији Цлинтон и Обаме били закулисни стратешки и политички положаји, није широко оптуживана за специфичне војне катастрофе. 

Траг папира

Али чланци, папири и извештаји које су Флоурнои и ЦНАС објављивали две деценије откривају да она пати од исте хроничне болести као и остатак вашингтонске спољнополитичке „мрље“. Она се слаже са дипломатијом и мултилатерализмом, али када треба да препоручи политику за одређени проблем, она доследно подржава употребу војне силе коју је покушала политички легитимирати у Куадренниал Дефенсе Ревиев (КДР) 1997. Кад чипови падну, она је још једна војно-индустријска чекића којој сваки проблем изгледа као ексер који чека да га изудара чекић од трилиона долара високе технологије.

У јуну 2002, док су Бусх и његова банда претили агресијом на Ирак, Флоурнои је рекао Вашингтон пост да би Сједињене Државе „морале превентивно да изврше штрајк пре избијања кризе да би уништиле залихе оружја противника“ пре него што „могу да подигну одбрану да то оружје заштите или га једноставно растуре“. Када је Бусх неколико месеци касније представио своју званичну „доктрину предузимања“, сенатор Едвард Кеннеди мудро осудили као „унилатерализам се губи“ и „позив америчком империјализму 21. века који ниједна друга земља не може или не треба прихватити“.    

2003. године, док је ружна стварност „превентивног рата“ одвела Ирак у несавладиво насиље и хаос, Флоурнои и тим демократских јастребова коаутори папир под називом „Прогресивни интернационализам“ како би се дефинисала „паметнија и боља“ марка милитаризма за Демократску странку за изборе 2004. године. Иако је приказан као пут између неоимперијалне деснице и неинтервенционистичке левице, он је тврдио да ће „Демократе одржати најспособнију и технолошки најнапреднију војску на свету, а ми нећемо устукнути да је користимо за одбрану својих интереса било где у свету . “

У јануару 2005. године, кад су се насиље и хаос непријатељске војне окупације Ирака одмакли изван контроле, Флоурнои потписан на писмо из Пројекта за нови амерички век (ПНАЦ) у којем се од Конгреса тражи да „знатно повећа величину активне војске и маринаца (за) најмање 25,000 војника сваке године у наредних неколико година“. 2007. Флоурнои је подржао одржавање а „Преостала сила“ од 60,000 америчких војника у Ираку, а 2008. је коаутор рада у којем предлаже политику „условног ангажовања“ у Ираку, која Бриан Катулис у Центру за амерички напредак назван „изговором за останак у Ираку“ који „представља излазну стратегију“. 

Као Обамин подсекретар одбране за политику, била је јастребов глас за ескалацију у Авганистану и рат у Либији. Поднела је оставку у фебруару 2012, остављајући другима да чисте неред. У фебруару 2013, када је Обама довео Чака Хејгела као релативно голубог реформатора да замени Леона Панета на месту министра одбране, десничарске фигуре супротстављен његовим планираним реформама, укључујући Пола Волфовица и Вилијама Кристола, подржао је Флоурноја као соколску алтернативу.

Године 2016, Флоурнои је изабрана за секретара одбране Хилари Клинтон, а она је коаутор Извештај ЦНАС-а под називом „Проширивање америчке моћи“ са тимом јастребова који су укључивали бившег помоћника Дика Чејнија Ерица Еделмана, суоснивача ПНАЦ-а Роберта Кејгана и Бушовог саветника за националну безбедност Стивена Хедлија. Извештај је виђен као поглед на то како ће се Клинтонова спољна политика разликовати од Обамине, са позивима на веће војне трошкове, испоруку оружја Украјини, обновљене војне претње Ирану, агресивније војне акције у Сирији и Ираку и даље повећање домаће нафте и производњу гаса — све што је Трамп усвојио.

2019, четири године након катастрофалног рата у Јемену када је Конгрес покушавао да заустави учешће САД и заустави продају оружја Саудијској Арабији, Флоурнои тврде против забране оружја.  

Флоурноиеви јастребови ставови посебно забрињавају када је реч о Кини. У јуну 2020. написала је чланак in Спољна послова у коме је изнела апсурдни аргумент да би још агресивнија америчка војна присутност у морима и небу око Кине учинила рат мање него вероватнијим застрашујући Кину да ограничи своје војно присуство у свом дворишту. Њен чланак једноставно рециклира уморни стари уређај кадрирања сваке америчке војне акције као „одвраћања“, а сваке непријатељске акције као „агресије“.  

Флоурнои тврди да „Вашингтон није остварио свој обећани„ стожер “за Азију“, те да су америчке трупе у региону и даље сличне онима које су биле пре деценију. Али ово прикрива чињеницу да су америчке трупе у источној Азији повећало за 9,600 од 2010. године, са 96,000 на 105,600. Укупно распоређивање америчких трупа у иностранству се смањило са 450,000 на 224,000 за то време, тако да је удео америчких прекоморских снага додељених источној Азији у ствари порастао са 21 одсто на 47 одсто.

Флоурнои такође занемарује помињање да је Трумп већ повећао број америчких трупа у источној Азији за преко 23,000 од 2016. Дакле, баш као што је то радила и 2004., 2008. и 2016. године, Флоурнои једноставно преспакује неоконзервативну и републиканску политику како би је продала демократама, како би осигурала да нови демократски председник држи Сједињене Државе у браку са ратом, милитаризмом и бескрајном добити за војно-индустријски комплекс.

Стога није изненађење да је Флоурноијево решење за оно што она представља као растућу претњу из Кине улагање у нову генерацију оружја, укључујући хиперсоничне и прецизне ракете дугог домета и високотехнолошке беспилотне системе. Она чак сугерише да би циљ САД у овој трци у наоружању која уништава буџет могао бити да измисли, произведе и примени тренутно непостојеће оружје да потопи целу кинеску морнарицу и цивиле трговачка флота (флагрантни ратни злочин) у прва 72 сата рата. 

Ово је само један део Флоурнојевог већег плана за трансформацију америчке војске кроз трилионе долара дугорочне инвестиције у новој технологији наоружања, надовезујући се већ на Трампову огроман пораст у потрошњи Пентагона за истраживање и развој.  

Осмог септембра Интервју са Старс анд Стрипес војне веб странице, изгледа да је Јое Биден већ прогутао тешке дозе Флоурнои-овог Коол-Аида да би умањио Трампов хладни рат. Бајден је рекао да не предвиђа велика смањења војног буџета „пошто се војска поново усредсређује на потенцијалне претње„ блиских “сила попут Кине и Русије“.

Бајден је додао, „Срео сам се са низом својих саветника, а неки су сугерисали да ће у одређеним областима (војни) буџет морати да се повећа.“ Подсетили бисмо Бајдена да је ангажовао ове неименоване саветнике да га саветују, а не да унапред одређују одлуке кандидата који још увек мора да убеди америчку јавност да је вођа који нам је потребан у овом тешком тренутку наше историје. 

Одабир Мицхелле Флоурнои да предводи Пентагон био би трагичан показатељ да је Биден заиста паклено расипао америчку будућност у исцрпљујућој трци у наоружању са Кином и Русијом и узалудан, потенцијално катастрофалан покушај да оживи америчку империјалну моћ која опада.  

Са нашом економијом - и нашим животима - уништеним пандемијом, са климатским хаосом и нуклеарним ратом који угрожавају будућност људског живота на овој планети, очајнички су нам потребни прави лидери који ће управљати и водити Америку кроз тешку транзицију ка мирној, просперитетну постимперијалну будућност. Мицхеле Флоурнои није једна од њих.

Медеа Бењамин је суоснивач ЦОДЕПИНК фор Пеацеи аутор неколико књига, укључујући „Унутар Ирана: права историја и политика Исламске Републике Иран"И"Дроне Варфаре: Убијање помоћу даљинског управљача". 

Ницолас ЈС Давиес је аутор Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Написао је и поглавља о „Обами у рату“. Оцењивање 44. председника: Извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.

Овај чланак је из Заједнички снови.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до вести конзорцијума'
25тх Анниверсари Фалл Фунд Дриве