ЉУТИ АРАП: Француско-амерички дизајни о Либану

Упркос томе што се чини супротно, Макрон спроводи фазну верзију америчког плана уз сагласност САД, која до сада није успела да искључи и бојкотује Хизбулах, пише Асад АбуКхалил.

By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума

Lебанон се креће од једне катастрофе до друге; као да експлозија у бејрутској луци прошлог месеца није била довољна.

Тамо је ове недеље избио још један пожар у луци у Бејруту, области која је у августу била подвргнута владиним законима о ванредним ситуацијама. Ови закони о ванредним ситуацијама стављају команду војске на дужност за луку и околна подручја, али ће бити мало одговорности за улогу команданта војске који блиско сарађује са САД и који прима америчку помоћ у храни за дистрибуцију потребитим породицама.

САД су, као што је обичај код лојалиста у земљама у развоју, жељне да уздигну команданта војске у статус политичког шефа да би га једног дана учинили председником. Данашњи председник, генерал Мисел Авн, био је веома близак са Американцима 1980-их (када је Авн био командант војске). Али то је било много пре његовог савеза са Хизболахом 2006.

САД имају образац да потчињавају и доминирају државама: прво их бомбардујете, затим исцрпљујете становништво и изгладњујете га, а онда постижете потпуну доминацију – или мислите да можете – јер су и Ирак и Авганистан поткопали самопоуздање Америчка ратна машина.

Америчка влада је уништила Ирак у рату 1991. године, а затим му увела окрутне санкције. (Садашње санкције Ирану и Сирији су још окрутније и оне – као и све америчке санкције против непријатеља Израела – узрокују патњу народа, док америчка пропаганда тврди да су њене санкције циљане само на владаре).

Током већег дела 1990-их, САД су постигле оно што је до сада било незамисливо: високо развијена земља је бомбардована и изгладњела назад у прединдустријско доба. Ирак је био једна од најнапреднијих земаља Блиског истока, а његово богатство омогућило му је да изгради снажну војску што је сметало Израелу.

Израел и САД никада нису дозволили ниједној арапској земљи - или Ирану - да изгради јаку војску. САД и Израел су се борили против Насерових војски, армија различитих Батових режима и иранских оружаних снага (не директно, већ преко опуномоћеника када су САД подржале Ирак у иранско-ирачком рату).

САД користе исту уморну стратегију против Либана: Вашингтон није створио корупцију и секташтво, али је спонзорисао и подржавао већину секташке и корумпиране владајуће класе у Либану. А када су се ти корумпирани политичари суочили са јавним захтевима за кривично гоњење, САД су их заштитиле.

Игра санкција

САД су увеле различите економске санкције Либану које су — у име борбе против тероризма Хизбуллаха — резултирале колапсом две банке (од којих је једна — Јаммал банка — била најпопуларнија међу либанским шиитима у Либану и дијаспора). Финансијско лоше управљање Либаном и пљачка трезора и јавних средстава углавном су учињени од стране клијената из САД (од људи као што су Рафик Харири, Са'ад Харири, Амин Гемаиел, Наџиб Микати, Фу'ад Саниурах , Марван Хамадах и Валид Џумблат између осталих).

Сједињене Државе не само да су спонзорисале и веома блиско сарађивале са гувернером Централне банке Ријадом Саламеом, већ су ставиле вето на његово смењивање.

Ни америчка влада ни западни дописници не признају очигледно: међу спољним силама, САД имају највећи утицај у Либану и имају делимичну или потпуну контролу над либанском војском, снагама унутрашње безбедности, финансијским сектором, обавештајним гранама и банкарским сектором .

Саламах, архитекта финансијске понзи шеме Либана, постао је предмет народног беса, због своје улоге у паду вредности либанске фунте. Ипак, ниједна политичка партија или влада није успела да замени Саламеха јер знају да ће америчке санкције уследити ако Саламех нестане.

 допринети до вести конзорцијума'
25тх Анниверсари Фалл Фунд Дриве

Џефри Фелтман, бивши помоћник америчког државног секретара и бивши амерички амбасадор у Либану, био је веома искрен када је описао кампању против корупције у Либану као „лов на вештице“, јер зна да су огромна већина корумпираних чланова владајуће класе Либана марионете САД и Саудијске Арабије.

САД су биле активне у рушењу разних светских економија: од Венецуеле до Ирана. Проћи ће године пре него што сазнамо пуни обим улоге САД у финансијском колапсу Либана.

Проблем за Израел—и Француску

Либан представља велику забринутост за Израел: то је једина арапска земља у којој се налази војна сила која је понизила Израел на бојном пољу. Због тога се периодично најављују различите санкције против Хизбулаха како би се Либанци подсетили да ће САД казнити целокупно становништво Либана због самог присуства Хизбулаха.

САД и њихови савезници из Залива покушавали су на узастопним изборима од 2005. да подмите становништво Либана да искључе Хизбулах из политичког представљања, а Хизбулах се ипак враћа. Са својом шиитском савезницом Амал, има преко 95 одсто подршке либанске шиитске заједнице. САД и Саудијци су се веома трудили да пронађу шиитске алтернативе Хизбулаху, али безуспешно (на исти начин на који су САД и Израел покушали да пронађу палестинске алтернативе ПЛО).

„САД имају образац потчињавања и доминације државама: прво их бомбардујете, затим исцрпљујете становништво и изгладњујете га, а онда постижете потпуну доминацију – или мислите да можете…“

У овом контексту потпуног очаја Француска је ступила на сцену у Либану. Француски председник је долетео у Бејрут одмах након експлозије у луци и позвао кључне либанске политичаре (укључујући шефа Хизбулаховог парламентарног блока — са којим је одржао најмање два састанка) и наредио им да формирају владу у кратком року и да се придржавају агенду реформи, коју је у великој мери одредио ММФ.

Француска је увек одржавала блиске односе са Либаном јер себе сматра својим чуваром; Француска је колонизовала Либан од 1920. до 1946. године, када је повукла своје окупационе снаге из земље. (Либанска борба за независност била је углавном церемонијална јер су заправо Британци окончали француску власт над Либаном).

У Либану влада толики очај да су неки људи који су наишли на Емануела Макрона у његовом ПР заустављању у резиденцијалној четврти близу луке молили га да врати колонијалну власт Либану. Заговорници западног колонијализма никада нису нестали са либанске политичке сцене. Током француске колонијалне владавине, постојале су политичке странке које нису желеле да се колонијализам заврши. Управо ову политичку климу Француска и САД користе да би успоставиле упориште у Либану и ослободиле Либан од Хизбулахове војне силе.

Француска спроводи план САД

Наивни Либанци (укључујући и сам Хизбулах) погрешно претпостављају да је француска иницијатива у супротности са интересима САД. Али САД су признале да координишу са Паризом у Либану.

Основа за ову погрешну перцепцију је да се Макрон — за разлику од америчких званичника — састао са представником Хизбуллаха и да није ставио разоружавање Хизбуллаха као тачку на свом дневном реду. Али Макрон је јасно ставио до знања да ће питање Хизбулаховог оружја бити решено у каснијој фази.

Дакле, Макрон спроводи фазну верзију америчког плана уз сагласност Вашингтона, који је доживео неуспех у свим претходним покушајима да искључи и бојкотује Хизбулах. Хизбулах је — упркос америчким претњама и протестима — био заступљен у свим либанским кабинетима од 2005. године.

Само неколико дана након Макроновог одласка, помоћник државног секретара за Блиски исток Дејвид Шенкер стигао је у Бејрут и одлучио да се не састаје са либанским политичарима. Уместо тога, он је сам изабрао групу Либанаца тврдећи да они представљају бунтовно „цивилно друштво“ (испоставило се да је један од њих био дугогодишњи обожавалац Харирија и извештач Харири медија).

Док се САД сада представљају као присталица либанских народних захтева за окончањем корупције, скоро сви њени блиски савезници су неки од најозлоглашенијих корумпираних политичара у Либану. Дејвид Хејл (државни подсекретар за политичка питања) ујутру је критиковао корупцију током свог последњег путовања у Либан, а затим је вечерао са Валидом Јумблатом.

Слично, у својим последњим посетама, Шенкер је вечерао са Марваном Хамадијем (Јумблат штићеником), а такође је вечерао у кући Амина Гемајела, бившег председника Либана.

Ове недеље, САД су увеле нове санкције против двојице бивших министара Либана: један је штићеник председника парламента (и лидера покрета Амал) Набиха Берија, а други је штићеник Сулејмана Франџије (маронитског политичара који је повезан са Хизбулахом). )

Али изјава од стране Министарства финансија је било прилично збуњујуће: САД су намерно спојиле оптужбе за корупцију кроз савез са Хизбулахом, имплицирајући на тај начин да су само они који су повезани са Хизбулахом корумпирани, док непријатељи Хизбуллаха (тј. марионете САД и Саудијске Арабије) нису.

Ово је тешко продати: истина је да има много корумпираних појединаца и политичара који су повезани са Хизбуллахом, али у табору непријатеља Хизбуллаха доминирају корумпирани политичари. Ова последња најава санкција омогућиће онима који су заиста корумпирани да се сакрију иза плашта отпора притисцима САД и Израела.

САД желе да наставе свој рат против Хизбулаха, али у новим облицима и средствима: под маском борбе против корупције. Да би то успело, мора да убеди народ Либана да Јумблат (који живи у две палате у Либану, поседује кућу у Паризу и годинама је узео милионе из либанске касе) није корумпиран док Хасан Насралах (који живи крије се и никада није имао слабост за луксуз или богатство) је корумпиран.

САД се неће уморити од покушаја да ослободе Блиски исток свих непријатеља Израела. Због тога би САД можда желеле да ослободе Блиски исток арапског становништва, јер и оно гаји непријатељска осећања према окупационој држави.

Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је „Историјског речника Либана“ (1998), „Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (2002) и „Битка за Саудијску Арабију“ (2004). Он твитује као @асадабукхалил

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

 допринети до вести конзорцијума'
25тх Анниверсари Фалл Фунд Дриве