Саслушање о екстрадицији које почиње ове недеље је завршни чин англо-америчке кампање за сахрану Џулијана Асанжа. То није прописан процес. То је због освете, рекао је Џон Пилџер у говору у понедељак испред зграде суда.
Након што је известио о дугом, епском искушењу Џулијана Асанжа, Џон Пилџер је дао ову адресу испред Централног кривичног суда у Лондону 7. септембра као Викиликс Саслушање за изручење уредника ушло је у завршну фазу.
By Јохн Пилгер
WКада сам први пут срео Џулијана Асанжа пре више од десет година, питао сам га зашто је почео Викиликс. Одговорио је: „Транспарентност и одговорност су морална питања која морају бити суштина јавног живота и новинарства.
Никада нисам чуо да се издавач или уредник позивају на морал на овај начин. Асанж верује да су новинари агенти људи, а не моћи: да ми, људи, имамо право да знамо о најмрачнијим тајнама оних који тврде да делују у наше име.
Ако нас моћни лажу, имамо право да знамо. Ако приватно кажу једно, а јавно супротно, имамо право да знамо. Ако се завере против нас, као што су Буш и Блер урадили око Ирака, а онда се претварају да су демократе, имамо право да знамо.
Управо тај морални циљ толико угрожава дослух сила које желе да убаце велики део света у рат и желе да живог закопају Џулијана у Трамповој фашистичкој Америци.
2008. године, строго тајни извештај америчког Стејт департмента детаљно је описао како ће се Сједињене Државе борити против ове нове моралне претње. Тајно вођена лична кампања клеветања Џулијана Асанжа довела би до „разоткривања [и] кривичног гоњења“.
Циљ је био да се ућутка и криминализује Викиликс и њен оснивач. Страница за страницом откривала је надолазећи рат против једног јединог човека и на самом принципу слободе говора и слободе мишљења и демократије.
Империјалне ударне трупе биле би они који су себе називали новинарима: велики нападачи такозваног мејнстрима, посебно „либерали“ који обележавају и патролирају периметром неслагања.
'Дуе Ревенге'
И то се догодило. Ја сам репортер више од 50 година и никада нисам познавао такву кампању клеветања: измишљено убиство човека који је одбио да се придружи клубу: који је веровао да је новинарство услуга јавности, никада онима изнад.
Асанж је осрамотио своје прогонитеље. Производио је мерицу за мерицом. Он је разоткрио превару ратова које су промовисали медији и убилачку природу америчких ратова, корупцију диктатора, зла Гвантанама.
Натерао нас је на Западу да се погледамо у огледало. Званичне истинољубе у медијима је разоткрио као сараднике: оне које бих назвао Вишијевим новинарима. Нико од ових преваранта није поверовао Асанжу када је упозорио да му је живот у опасности: да је „сексуални скандал“ у Шведској намештен и да је америчка паклена рупа крајње одредиште. И био је у праву, и више пута у праву.
Саслушање за екстрадицију у Лондону које почиње ове недеље представља завршни чин англо-америчке кампање за сахрану Џулијана Асанжа. То није прописан процес. То је због освете. Америчка оптужница је очигледно намештена, доказива лаж. До сада су саслушања подсећала на њихове стаљинистичке еквиваленте током Хладног рата.
Данас се земља која нам је дала Магна Царта, Велика Британија, одликује напуштањем сопственог суверенитета дозвољавајући злонамерној страној сили да манипулише правдом и опаком психолошком тортуром Јулијана – обликом тортуре, као што је Нилс Мелцер, Експерт УН је истакао да су то нацисти дорадили јер је било најефикасније у сламању својих жртава.
Кукавичлук у Канбери
Сваки пут када сам посетио Асанжа у затвору Белмарш, видео сам последице овог мучења. Када сам га последњи пут видео, изгубио је више од 10 килограма; његове руке нису имале мишиће. Невероватно, његов опаки смисао за хумор је био нетакнут.
Што се тиче Асанжове домовине, Аустралија је показала само језиви кукавичлук јер се њена влада тајно уротила против сопственог грађанина који би требало да се слави као национални херој. Није узалуд Џорџ В. Буш помазао аустралијског премијера за свог „заменика шерифа“.
Каже се да ће шта год да се деси Џулијану Асанжу у наредне три недеље умањити ако не и уништити слободу штампе на Западу. Али која штампа? Старатељ? ББЦ, Нев Иорк Тимес, Џеф Безос Вашингтон пост?
Не, новинари у овим организацијама могу слободно да дишу. Јуде на Старатељ који су флертовали са Џулијаном, експлоатисали његово знаменито дело, направили њихову гомилу, а затим га издали, немају чега да се плаше. Они су безбедни јер су потребни.
Слобода штампе сада припада часни неколицини: изузецима, дисидентима на интернету који не припадају ниједном клубу, који нису ни богати ни натоварени Пулицерима, али производе фине, непослушне, моралан новинарство – они попут Џулијана Асанжа.
У међувремену, наша је одговорност да станемо уз правог новинара чија чиста храброст треба да буде инспирација свима нама који још увек верујемо да је слобода могућа. Поздрављам га.
Јохн Пилгер је аустралијско-британски новинар и филмски стваралац са седиштем у Лондону.Пилгерова веб локација је: ввв.јохнпилгер.цом. Британска библиотека је 2017. објавила архиву Џона Пилџера свих његових писаних и снимљених радова. Британски филмски институт укључује његов филм из 1979. „Нулта година: тиха смрт Камбоџе“, међу 10 најважнијих документарних филмова 20.thвека. Неки од његових претходних доприноса Цонсортиум Невс могу бити наћи овде.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до вести конзорцијума' 25тх Анниверсари Фалл Фунд Дриве
Донирајте безбедно са 
Кликните на 'Повратак на ПаиПал' ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Мој прадеда, Џејмс Керни, био је и уредник и издавач Трентон Тајмса у Трентону у Њу Џерсију пре сто година и цитирао је морал у писму своја три сина описујући новински посао:
„Ниједан други позив, па ни црква, нема већу обавезу – или ако јесте, дочека је са таквом храброшћу. Полеђина вести треба да буде репутација некога по изузетном поштењу и храбрости да поступи како треба, али да то учини поштено и уз дужно поштовање људских слабости. Не постоји људско савршенство и новински суд није увек исправан. Али јасна је дужност новинара да се поштено потруди да учини исправно како му Бог даје да види право. … Прави посао новина је да штити јавност од увреда политичара и богатих претендента, који живе као самозадовољни вође заједнице док ти дижу сат.”
Послао сам разгледницу Џулијану Асанжу у затвору Белмарш прошле године и могу само да се надам да га је то подигло тог дана, ако су му његови криминалци дозволили да је прими.
Драги Џоне Пилгер,
Твој сјајан говор ме расплаче. Како су истините, како моћне, како су искрене твоје речи!
Хвала вам на вашем ангажману и вашој неуморној борби за Џулијана Асанжа- са великим поштовањем Б.
Честитам господину Пилгеру на његовом јучерашњем одличном чланку о неправдама које су нанете Џулијану Асанжу.
Већ сам донирао Џулијановој кампањи и присуствовао протестном скупу раније ове године.
Стално шаљем е-пошту свом локалном посланику, такође Прити Пател, Роберту Буцкланду и премијеру Џонсону = очигледно без одговора. И бомбардујем пријатеље и контакте имејлом
Ако постоји још нешто што се може урадити, молим вас да ми посаветујете.
Поздравите
Изнећу једно важно запажање.
Бивши бразилски председник оптужен је за кривично дело на основу унапред створених извесности од стране тужиоца. Бразилски закон, који захтева доказе о ауторству и материјалности злочина да би се извршило кривично гоњење, игнорисан је. Током поступка, рад одбране је ометао судија. Лула је осуђен због новинарских оптужби и са презиром према доказаним доказима у његову корист који су постојали у досијеу. Судија који је донео одлуку био је Лулин политички непријатељ. Закон који је коришћен за осуду кажњавао је праксу „конкретних дела“ корупције. Судија је изменио њен садржај како би осуда била могућа: Лула је осуђен због праксе „неодређених дела” корупције.
Чини ми се да је правна техника коришћена у овом суђењу Џулијану Асанжу слична оној коришћеној у Лулином случају.