Зашто полицијски синдикати нису део америчког радничког покрета

Акције

Пол Ф. Кларк каже да напетост између органа за спровођење закона и радника сеже до порекла синдиката средином 19. века. 

Полиција Минеаполиса направила је блокаду након предизборног скупа за председника Доналда Трампа 10. октобра 2019.
(Стивен Матурен/Гети Имиџис)

By Паул Ф. Цларк 
Пеннсилваниа Стате Университи

IНакон смрти Џорџа Флојда од руке полицајца из Минеаполиса, новински извештаји сугеришу да полицијски синдикати сносе део одговорности за насиље почињено над Афроамериканцима.

Критичари су нападали ове синдикате због штитећи службенике који су злоупотребили овлашћења. Дерек Шовин, бивши полицајац са којим се суочава оптужбе за убиство другог степена због Флојдове смрти, имао скоро Против њега је поднето 20 пријава током каријере али је добио само два писма опомене.

Многи људи који у принципу подржавају синдикате, који на њих гледају као на снагу супротстављања моћи послодаваца, тек су недавно сматрају да су полицијски синдикати проблематични – као субјекти који одржавају културу расизма и насиља.

Али ово осећање одјекује кроз историју америчког радничког покрета. Као научник рада ко има писано о синдикатима за деценија, мислим да се ово гледиште може објаснити чињеницом да се полицијски синдикати суштински разликују од скоро свих синдиката у Америци.

Пешачки војници за статус кво

За многе ветеране радничког покрета, полиција је била на погрешној страни вековне борбе радника и послодаваца. Уместо да стане на страну других чланова радничке класе, полиција је користила своја законска овлашћења да заштити предузећа и приватну имовину, примењујући законе које многи сматрају антисиндикалним.

Полиција државе Вашингтон употребила је сузавац да растера масу у Сијетлу 30. маја 2020.
(Јасон Редмонд/АФП преко Гетти Имагес)

Напетост између органа за спровођење закона и радника сеже у своје корене Амерички синдикати средином 19. века. Радници су формирали синдикате да се боре за повећање плата, скраћено радно време и хумане услове рада.

За послодавце је ово био напад на постојећу структуру друштвене моћи. Они су укључили владу као браниоца капитала и имовинских права, и полицајци су били пешаци који је бранио статус кво.

Када су радници успели да формирају синдикате, компаније су позвале локалну полицију да растера синдикална окупљања, маршеве и редове пикета, користећи насиље и масовна хапшења да би се сломила воља штрајкача.

Коњички полицајци града Њујорка боре се са штрајкачима Међународног удружења подупирача, 24. март 1954. (Гетти Имагес)

Нарров Фоцус

Рад полиције је у основи конзервативан чин. А полицајци имају тенденцију да буду политички конзервативни и републиканци.

Анкета полиције спроведено у септембру 2016. од стране ПОЛИЦЕ Магазина открили да је 84 одсто официра намеравало да гласа за Доналда Трампа тог новембра. И синдикати за спровођење закона попут Братског реда полиције, Међународне уније полицијских удружења и Националног савета за граничну патролу сви су подржали Трампову кандидатуру 2016.

Ово је у оштрој супротности са уделом од 39 процената свих гласачи синдиката који су гласали за Трампа и чињеница да је сваки други синдикат који је чинио ан подршку подржала Хилари Клинтон.

Полиција окружује демонстранте у Бостону, Масачусетс, 31. маја 2020.
(Јосепх Презиосо/АФП преко Гетти Имагес)

Искључива заштита интереса својих чланова, без обзира на друге раднике, такође издваја полицијске синдикате од осталих радних група. Да, први приоритет сваког синдиката је да се бори за своје чланове, али већина других синдиката ту борбу види у контексту већи покрет који се бори за све раднике.

Полицијски синдикати себе не виде као део овог покрета. Са једним изузетком – Међународна унија полицијских удружења, што представља само 2.7 одсто америчке полиције – Синдикати за спровођење закона нису повезани са АФЛ-ЦИО, радничким телом САД које уједињује све синдикате.

Систем алтернативног правосуђа

Централна брига полицијских синдиката је то што користе колективно преговарање за преговоре о уговорима који смањују транспарентност и одговорност полиције. Ово омогућава полицајцима који се баве прекомерним насиљем избегавају последице својих поступака и остати на послу.

На неки начин, неки полицијски синдикати су створили алтернативни правосудни систем који спречава полицијске управе и општине да дисциплински кажњавају или отпуштају службенике који су починили злочине над људима којима су се заклели да ће служити.

У Минеаполису, становници су поднели више од 2,600 притужби на лоше понашање против полицајаца између 2012. и 2020. Али само 12 од тих притужби резултирало је дисциплином. Најзначајнији казна за сваког официра била је суспензија од 40 сати.

Поред колективног преговарања, полиција је користила политички процес – укључујући одобравање кандидата и лобирање – да обезбеде локално и државно законодавство које штити њихове чланове и гуши напоре да се обезбеди већа одговорност полиције.

Полицајци су велика политичка снага јер представљају принцип реда и закона. Кандидати које подрже полицијски синдикати могу тврдити да су кандидати за закон и ред. Када ови кандидати освоје функцију, полицијски синдикати су значајне полуге за лобирање за политику подржавају или блокирају оне којима се противе.

Због ове моћи, критичари тврде да се полицијски синдикати не осећају одговорним према грађанима којима служе. Адвокат који је тужио полицијску управу Минеаполиса у име црног становника који је тешко претучен од стране полицајаца рекао је да је убеђен да „службеници Минеаполиса мисле да не морају да се придржавају сопствене обуке и правила када раде са јавношћу“.

Смрт Џорџа Флојда изазвала је озбиљну забринутост због тренутне улоге полиције и полицијских синдиката у нашем друштву. Неколико синдиката је тражило да се Међународна унија полицијских удружења избаци из америчке федерације рада. Остало синдикати се противе искључењу. Они тврде да раднички покрет може имати већи утицај на полицијски синдикат који је унутар „Куће рада“.

У сваком случају, све је више увиђање да се полицијски синдикати значајно разликују од других синдиката. И све је веће прихватање да они нису део већег америчког радничког покрета, већ пре уско фокусирана група која следи своје сопствене интересе, често на штету нације у целини.La conversación

Паул Ф. Цларк је директор школе и професор радног и радног односа на Државни универзитет Пенсилваније.

Овај чланак је поново објављен La conversación под Цреативе Цоммонс лиценцом. Прочитајте оригинални чланак.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до Цонсортиум Невс
на своју 25. годишњицу

Донирајте безбедно са ПаиПал ovde

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме: