Амерички маринац Френсис Ентони Бојл био је спреман да се придружи инвазији на Јапан, али је уместо тога послат у разорени Нагасаки. Оно што никада није рекао свом сину би вас могло изненадити.
Амерички маринци на плажи на Сајпану пужу под непријатељском ватром до својих додељених положаја. јуна 1944. године. (УСГов-војни-маринци)
Aнакон инвазије на Сајпан, Тиниан и Окинаву као члан америчке маринске морнарице, мој отац је тренирао да изврши инвазију на континентални Јапан где је требало да буде међу првим трупама на обали због свог борбеног искуства, знајући добро да би то било самоубиство мисија.
Нагасаки, пре и после. (Национална архива САД)
Уместо да изврши инвазију на Јапан, мој отац је окупирао Јапан. Према његовој евиденцији маринаца, мој отац је „стигао [бродом] и искрцао се у Нагасаки, Кјушу, Јапан” 24. септембра 1945. То је било шест недеља након што је Труманова администрација уништила цео град и спалила 80,000 потпуно невиних људских бића 9. августа атомском бомбом.
Мора да је то био ужасан призор за једног младића из ирског јужног дела Чикага који је сведочио и имао посла са њим. До тог тренутка рата знам да је мој отац навикао на наношење смрти и разарања јапанској царској војсци и свим њеним средствима у огорченој борби прса у прса. Обе стране су се бориле до смрти. Али ова сцена је била егзистенцијално другачија: девастирани град у којем је отприлике 80,000 цивила само што је истребљено једном бомбом.
Френсис Ентони Бојл.
У то време мој отац је сигурно размишљао о томе какву штету атомска бомба може да нанесе његовом родном граду Чикагу и његовим вољеним становницима.
Мој отац је мени, свом најстаријем детету и имењаку, поносно причао све своје ратне приче, које су биле заиста мучне. Али никада ми отац није рекао да му је атомско бомбардовање Хирошиме и Нагасакија спасило сопствени живот. Да је неко требало да верује у то, то би био он.
Ипак, ниједном то није рекао ни мени ни својим ратним друговима у мом присуству. Касније су га његови колеге ратници из Другог светског рата изабрали за команданта његове америчке легијске поште у ирско-америчком насељу које је веома ценило борбено искуство. Довео је моју мајку, мене и моју сестру на инсталацијску вечеру и церемонију у чувени чикашки Стоцкиардс Инн. Никада га нисам видео тако срећног и поносног те вечери како целе ноћи шета у униформи америчке легије са великим осмехом на лицу.
Како год било, одрастао сам у америчком медијском и културном и образовном окружењу које је стално пропагирало мит да су атомско бомбардовање Хирошиме и Нагасакија спасило животе америчких инвазионих снага, укључујући и мог оца. БАли када сам стигао на колеџ и студирао међународне односе почевши од јануара 1970. године, схватио сам да овај мит једноставно уопште није истинит. А мој отац никад пропагирао ми је овај мит иако је требало да буде као и сви остали. Што да не?
Нагасаки, 9. август 1945.
Јапанска влада је била очајнички покушавајући да се преда. Труманова администрација је добро знала да би се Јапан предао (1) без потребе да атомским путем сруши Хирошиму и Нагасаки заједно са њиховим становницима. бомбе и (2) без инвазије на континентални Јапан од стране мог оца и његових сабораца.
Труманова администрација бацила је ове две атомске бомбе на Хирошиму и Нагасаки како би јасно ставила до знања Совјетском Савезу и свима осталима широм света да ће Сједињене Америчке Државе бити задужене за управљање светом у послератном рату ИИ ера. Тако је од тада.
Међутим, све то речено, са таквим оцем, ако не верујем у мит о атомском бомбардовању Хирошиме и Нагасакија којим је окончан Други светски рат, зашто онда верујете?
Френсис Бојл је професор међународног права на Универзитету Илиноис Урбана-Шампен. Међу његовим бројним књигама је "Уништавање светског поретка."
Молимо Вас допринети до Вести конзорцијума на свом Годишњица КСНУМКСтх
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
С друге стране, рат је збркана збрка комуникација која никада није прошла, обећања и пактови прекршени, милиони трагичних појединачних прича, банкари који финансирају муницију обе стране као у Првом светском рату.
Атомско бомбардовање није било лепо, али што се тиче 'расистичког', мислим Дрезден, за који сам чуо да је било непотребно. Дакле, расправа се наставља, али постоји Онај који све зна, и ја свој случај полажем у Његове моћне руке.
Аутору: Ваш отац изгледа као да је био добар човек.
Мој отац је био командант морнарице и такође добар човек. И даље ми недостаје.
Хајде да се помолимо, или наздравимо ако желите, или можда најбоље од свега: обоје.
Молитва и здравица за „научене лекције“ – Нека се добро науче.
Све најбоље,
BK
Занимљив чланак – Ваш отац је сигурно добро знао шта значи рат, као и значај атомског бомбардовања Јапана.
Подсећа ме на мог оца, који је био одликовани ветеран америчке војске из Другог светског рата (европско позориште: пешадија, битка код избочине, итд.). Упркос томе што је Други светски рат сматрао „светим ратом“ за ослобађање света од нациста и фашиста (пошто је одрастао у Немачкој, он је лично био упознат са нацистичким режимом), касније је постао пацифиста и снажан противник Вијетнамског рата . Једном сам га питао да ли је атомско бомбардовање Јапана било неопходно – рекао је свакако да није, да је то одвратно и такође расистичко – такво оружје не би било употребљено против Европљана као што су Немци и Италијани.
Занимљива чињеница је да су неки од најснажнијих антиратних људи они са директним војним искуством – који заправо знају шта рат значи – за разлику од ратних хушкача „кокошињаца“ који су више него вољни да пошаљу друге у борбу, све док они сами не т морају служити.
Вероватно би Црвена армија играла велику улогу у конвенционалној инвазији на Јапан. Три је већ прегазио Манџуруу и слетео на Куриле. Зато су Совјети регрутовани да се боре против Јапана, касно у рату.