АТОМСКА БОМБАРДА НА 75: Хирошима и реакција на историјску истину

Акције

На КСНУМКС-уth годишњице Хирошиме и Нагасакија 1995. историчари Смитсонијана су покушали да представе истинито објашњење тог америчког доношења одлука, али су их зауставили десничарски политичари који инсистирају на одржавању утешних митова, подсећа Гери Колс.

Овај чланак је био први објављен on Цонсортиум Невс 17. августа 2012.

By Гари Г. Кохлс

Lпрошле недеље је било 67th годишњице бомбардовања Хирошиме и Нагасакија и цела истина је и даље жестоко цензурисана и митологизована, почевши од вести о догађају који је изазвао разумљиву радост због завршетка тог страшног рата.

Већина Американаца је прихватила, као јеванђеоску истину, јако монтиране приче о крају рата. За просечног Американца, крај рата је био такво олакшање да није било питања. За многе војнике који су били посебно изморени ратом, нису постављана морална питања о оправданости употребе атомских бомби.

Бивши председник Представничког дома Њут Гингрич. (Гаге Скидморе)

Непосредну историју су писали победници, наравно, без балансирајућег доприноса губитничке стране. Али, неколико деценија касније, након интензивног истраживања непристрасних историчара, сада знамо да је патриотски наратив садржавао много лажних информација, које су често оркестрирали милитаристи који су оправдавали рат – почевши од генерала Дагласа Макартура.

Макартур, звани „амерички цезар“, успешно је наметнуо скоро потпуну цензуру онога што се заиста догодило на Гроунд Зероу. Једно од његових првих радњи након што је преузео функцију вицекраља Јапана било је да конфискује и/или уништи све непријатне фотографске доказе који документују ужасе атомског бомбардовања.

Године 1995. Смитсонијан институт се припремао да исправи псеудопатриотске митове постављањем поштених, историјски тачних 50th годишњица која истражује све стране атомског бомбардовања. Ово је изазвало озбиљно десничарско реакционарно огорчење ветеранских група и других „патриотских“ група, укључујући председника Представничког дома Њута Гингрича из Конгреса којим доминира ГОП.

Смитсонијан се осећао принуђеним да уклони све контекстуално важне аспекте приче, посебно приче о цивилним зверствима у вези са бомбама. Тако смо опет имали још један пример моћних политички мотивисаних група које су фалсификовале историју због страха да ће „непатриотске” истине, иако историјске, бити у супротности са њиховим дубоко укорењеним уверењима, што је неподношљива психолошка ситуација за многе заслепљене суперпатриоте.

Смитсонијански историчари су, наравно, имали пиштољ уперено у главу, али у метежу, мејнстрим медији – и њихови конзументи пропаганде који се лако перу мозак – игнорисали су виталну историјску тачку. А то је ово: рат је могао да се заврши већ у пролеће 1945. без августовског атомског бомбардовања, и стога је могла да се спречи тромесечна крвава битка на Окинави која је резултирала смрћу хиљада америчких маринаца са десетинама хиљаде јапанских војних жртава и небројене хиљаде окинавских цивилних жртава.

Поред тога, да су напори успели да окончају рат кроз ране јапанске напоре за примирје, не би било потребе за атомским бомбама нити за америчку копнену инвазију – основа накнадне пропагандне кампање која је ретроактивно оправдавала употребу бомбе.

Боинг Б-29 Суперфортресс „Енола Гаи“, који је бацио бомбу на Хирошиму, изложен у Националном музеју ваздухопловства и свемира – Смитхсониан Институтион Удвар-Хази Центре у Даллесу, Вирџинија. (Ц. Ваттс/Викимедиа Цоммонс)

Председник Хари Труман је био потпуно свестан потраге Јапана за начинима да се часно преда месецима пре судбоносног наређења да спали, без упозорења, беспомоћне жене, децу и старце Хирошиме и Нагасакија, којима њихов милитаристички, фашистички није дао избор. владе о одласку у рат.

Ти строго поверљиви обавештајни подаци, декласификовани 1980-их, показали су да су планови за ванредне ситуације за двоетапну америчку инвазију на копно (прва не пре 1. новембра 1945, а друга у пролеће 1946) не би било потребно.

Јапан је радио на мировним преговорима преко свог московског амбасадора још у априлу 1945. када је битка на Окинави тек почела. Хари Хопкинс, блиски саветник председника Трумана, био је свестан жеље Јапана за примирјем. Послао је телеграм председнику из Москве, рекавши: „Јапан је осуђен на пропаст и Јапанци то знају. Одређени елементи у Јапану гасе осећаје мира.”

Труманов тим је знао за ове и друге догађаје јер су САД прекршиле јапански код годинама раније, а америчке обавештајне службе пресреле су све јапанске војне и дипломатске поруке. Министар спољних послова Тогоа је 13. јула 1945. рекао: „Безусловна предаја (одрицање од сваког суверенитета, чиме се збаци Хирохито, царски бог) једина је препрека миру.

Шта је Труман знао?

Труман, у Берлину на Потсдамској конференцији, салутира приликом подизања 'заставе ослобођења' у Берлину, Немачка. Застава се вијорила изнад Капитола у Вашингтону 7. децембра 1941. и подигнута је у Риму на дан његовог ослобођења, 4. јула 1944. С леве на десно: генерал Двајт Д. Ајзенхауер, генерал Џорџ С. Патон, млађи. , председник Труман, војни секретар Хенри Стимсон и генерал Омар Бредли, 21. јула 1945. (Национални архив/Труманова библиотека)

Будући да су Труман и његови саветници знали за ове напоре, рат је могао да се заврши дипломатским путем, прво прекидом ватре, а затим миром, једноставним уступањем послератног фигуралног положаја за цара Хирохита који је сматран божанством у Јапан.

Тај разумни уступак су – наизглед нелогично – САД одбиле у захтевима за „безусловну предају“, што је првобитно изнето на Конференцији у Казабланки 1943. између америчког председника Френклина Рузвелта и британског премијера Винстона Черчила и поновљено на Конференцији у Потсдаму (јул 1945. ) између Трумана, Черчила и совјетског лидера Јосифа Стаљина.

Када је генерал Макартур чуо за захтев за безусловну предају, био је згрожен. Он је препоручио одустајање од тог захтева како би се олакшао процес мирног окончања рата. Вилијам Манчестер, у својој биографији Макартура, амерички Цезар, написао: „Да је генералов савет поштован, прибегавање атомском оружју у Хирошими и Нагасакију можда би било непотребно.

Чак је и војни секретар Хенри Стимсон рекао:

„Право питање није било да ли је предаја могла бити постигнута без употребе бомбе, већ да ли би другачији дипломатски и војни курс довео до раније предаје. Велики део јапанске владе био је спреман у пролеће 1945. да прихвати суштински исте услове о којима су се коначно договорили.”

Другим речима, Стимсон је сматрао да су САД продужиле рат, укључујући битку за Окинаву, и да су могле да учине коришћење бомби непотребним да су се упустиле у поштене преговоре.

Убрзо након Другог светског рата, војни аналитичар Хансон Болдвин је написао: „Јапанци су, у војном смислу, били у безнадежној стратешкој ситуацији у време када је донета Потсдамска декларација (у којој се инсистира на безусловној предаји Јапана).

Адмирал Вилијам Лихи, главни војни помоћник председника Трумана, рекао је у својим ратним мемоарима: Био сам тамо:

„Моје мишљење је да употреба овог варварског оружја у Хирошими и Нагасакију није била од материјалне помоћи у нашем рату против Јапана. Јапанци су већ били поражени и спремни да се предају због ефикасне морске блокаде и успешног бомбардовања конвенционалним оружјем. Моје лично осећање је да смо, први који су га користили, усвојили етички стандард који је уобичајен за варваре мрачног века.

А генерал Двајт Д. Ајзенхауер, у личној посети председнику Труману неколико недеља пре бомбардовања, позвао га је да не користи атомске бомбе. Ајзенхауер је рекао:

„Није било потребно да их ударамо том грозном ствари. . . користити атомску бомбу, убијати и терорисати цивиле, чак и без покушаја [преговора], био је двоструки злочин.”

Ипак, после бомбардовања 6. и 9. августа, „безусловну“ предају су тихо одбачени. Императору је било дозвољено да остане на месту духовног поглавара Јапана, што је услов који је натерао јапанско руководство да одбије да прихвати понижавајуће услове „безусловне предаје“.

Генерал Даглас Макартур потписује се као врховни командант савезничких снага током формалне церемоније предаје на УСС МИССУРИ у Токијском заливу, 2. септембра 1945. (Америчка морнарица)

Дакле, два суштинска питања на која треба одговорити (да бисмо схватили шта се дешавало иза кулиса) су ова: 1) Зашто су САД одбиле да прихвате једини уступак Јапана у вези са њиховом предајом (способност Јапана да задржи свог цара) и 2) са крај рата на Пацифику је већ извесно, зашто су бомбе још увек коришћене?

Одлука

Научници су утврдили да је постојао низ фактора који су допринели Трумановој одлуци да употреби бомбе.

  • САД су уложиле огромна улагања у време, ум и новац (масовних 2 милијарде долара у доларима из 1940. године) да произведу три бомбе, и није било склоности – ни храбрости – да зауставе замах.
  • Америчко војно и политичко руководство, да не помињемо већину ратом уморних Американаца, имало је огроман апетит за осветом због изненадног напада на Перл Харбор 7. децембра 1941. Наравно, милост није предмет разматрања за било коју ратну војску силе, а то укључује америчку војску. Једини фактор који треба узети у обзир био је окончање рата на било који начин, без обзира на то које методе се користе.

Дакле, у усхићењу тренутка краја рата, јавност није постављала питања и није тражила објашњења од растерећених грађана који су врло радо прихватили пропаганду која је оправдавала грозни крај.

Национална безбедност обично дозвољава, заиста, захтеве за крађу, варање и лагање о томе шта се заиста дешава у почетној фази историје. Стара апсурдна изрека да је „у љубави и рату све поштено“ најизразитије се односи на рат.

  • Фисиони материјал у Хирошиминој бомби био је уранијум, а Нагасакијев плутонијум. Научна радозналост о разликама између два оружја била је значајан фактор који је гурнуо пројекат до његовог завршетка.

Научници Пројекта Менхетн и директор пројекта америчке војске, генерал Лесли Гроувс, желели су одговоре на многа питања која је пројекат покренуо, укључујући „шта би се десило када би цео град био сравњен са земљом једном нуклеарном бомбом?“ Одлука о употреби обе бомбе донета је много пре августа 1945. Хари Труман није посебно наредио бомбардовање Нагасакија.

Размак од три дана између две бомбе био је несавесно кратак. Комуникационе и транспортне могућности Јапана биле су у рушевинама, и нико, ни америчка војска ни јапанска врховна команда, нису у потпуности разумели шта се догодило у Хирошими, посебно краткорочне или дугорочне последице радијације. Пројекат Менхетн је био толико тајна да је чак и Макартур био држан подаље до неколико дана пре него што је Хирошима претворена у пепео.

  • Руси су прогласили своју намеру да уђу у рат са Јапаном 90 дана након Дана ВЕ (Дан победе у Европи, 8. маја 1945), што је требало да буде 8. августа, два дана након бомбардовања Хирошиме. Заиста, амерички руски савезници су објавили рат Јапану 8. августа и напредовали су на исток преко Манџурије, жељни да поврате територије изгубљене од Јапана у руско-јапанском рату 1904-05.

САД нису желеле да се Јапан преда Русији (која ће ускоро бити једина друга суперсила и будући непријатељ) па су прве „поруке“ о нуклеарној претњи из Хладног рата „послане“, гласне и јасне.

Русија је заиста добила много мање ратног плена него што су се надали, а две суперсиле су тренутно и дубоко заглибљене у застоју трке у наоружању који је на крају резултирао њиховим међусобним моралним (и фискалним) банкротима који су се десили генерацију или две касније .

Реалност

Жртва бомбардовања Нагасакија. (Непознато/јавно власништво у Јапану/Викимедијина остава.)

Процењује се да је 80,000 невиних, беспомоћних цивила, плус 20,000 младих јапанских регрута без оружја, одмах погинуло у бомбардовању Хирошиме. Стотине хиљада других претрпело је спору смрт од мучних опекотина, радијационе болести, леукемије и практично неизлечивих инфекција до краја свог скраћеног живота; и генерације преживјелих потомака биле су осуђене да пате од ужасних болести изазваних радијацијом, рака и прераних смрти које још увијек трају у овом тренутку.

Још једна отрежњујућа стварност која је заташкана је чињеница да је 12 пилота америчке морнарице, чије постојање је добро познато америчкој команди, одмах спаљено у затвору у Хирошими 6. августа 1945. године.

75,000 жртава које су погинуле у огромној ватреној кугли у Нагасакију 9. августа били су практично сви цивили, осим становника савезничког логора за ратне заробљенике у близини нулте тачке Нагасакија. Они су тренутно утечени, карбонизовани и/или испарени експерименталним оружјем за масовно уништење које су извршили послушни, несвесни научници и војници, а благословили хришћански војни капелани који су само обављали своју дужност.

Ратно министарство је знало за постојање ратних заробљеника у Нагасакију и, када су га подсетили на ту чињеницу пре него што је флота Б-29 кренула у мисију, једноставно је одговорило: „Мете које су претходно додељене за Центербоард (шифровани назив за мисију Кокура/Нагасаки) остају непромењене .”

Да би се прикриле неке од ових непријатних истина, званична верзија завршетка рата на Пацифику коју је одобрила држава Ратно министарство/Национална безбедност садржала је нову гомилу митова који су заузели своја места међу дугачким листама митова помоћу којих нације ратују. А такве полуистините верзије су и даље стандардна оперативна процедура коју нам континуирано дају корпоративни, војни, политички и медијски лидери јавног мњења који су творци рата и ратни профитери у свету.

Добро избрушена пропаганда ратне машинерије ствара славу из неславне језивости, чему смо сведочили у цензурисаној репортажи о америчким војним инвазијама и окупацијама суверених нација као што су Северна Кореја, Иран, Вијетнам, Лаос, Камбоџа, Либан, Гренада, Панама, Филипини, Чиле, Салвадор, Никарагва, Гватемала, Хондурас, Хаити, Колумбија, Кувајт, Ирак, Авганистан, итд, итд. А ова листа чак и не почиње да открива небројене тајне операције Пентагона/ЦИА и завере за убиство у осталом познатом свету.

Али некако се већина нас Американаца и даље држи пољуљаног патриотизма „моја је земља у праву или погрешно“, очајнички желећи да верујемо у лукаво оркестриране митове који говоре да ратно профитерски 1 одсто, експлоататорска владајућа елита и „кокоши јастреб“ политичари, војсковође и медијски говорници који су у свом послу, раде само за мир, правду, једнакост, слободу и ширење демократије.

Иако је истина да се америчка војска суочила са повременим деспотом (обично онима који неће да сарађују са „интересима“ 1 одсто), ми остајемо слепи на чињеницу да је Америка историјски подржавала десничарске фашистичке диктатуре које чине свет несигурним за демократију, а истовремено обезбеђују лак приступ капиталистима лешинара, високим финансијама, мултинационалним корпорацијама и другим експлоататорима како би могли да раде свој прљави посао.

Оправдање злочина Хирошиме и Нагасакија симболично је за испирање мозга које се дешава у свим „тоталним ратовима“, који увек резултирају масовним људским клањем познатим као „колатерална штета“ и „пријатељска ватра“.

Можда је већ прекасно за спасавање и оживљавање хуманитарније Америке која воли мир. Можда ће бити прекасно да се ефикасно супротстави корпоративној отмици либералне демократије у Америци. Можда ће бити прекасно да се успешно сруше арогантне и похлепне владајуће елите које себично искоришћавају светске ресурсе и вуку планету и њена створења низ пут уништења.

Али увек постоји нада. Уместо да ћуте о ратовима које немилосрдни ратни хушкачи изазивају широм планете (уз веома вољни притисак Пентагона, индустрије наоружања и њихових конзервативних лапдоса у Конгресу), људи савести треба да појачају свој отпор и подучавају истину историје, упркос болним поукама које ће бити откривене.

Морамо да почнемо да прихватамо небројене ратне злочине који су скривени од историје, укључујући бомбардовање Хирошиме и Нагасакија. А онда треба да изађемо на улице, јавно протестујући и храбро одбијајући да сарађујемо са онима који претварају Америку у злочиначку одметничку нацију која ће на крају бити мета за њену пропаст од стране милијарди страдалих жртава ван наших граница, баш као што се десило нацистичка Немачка и фашистички Јапан.

Радити оно што је исправно за читаво човечанство за промену, уместо да само чинимо оно што је профитабилно или корисно за наш превише привилеговани, прекомерно потрошни и неодржив амерички начин живота, била би права част, прави патриотизам и суштински почетак ка прави мир.

Гери Г. Колс, МД, је један од оснивача сваке цркве и цркве мира (ввв.ецапц.орг) и члан је локалне неденоминацијске подружнице ЕЦАПЦ-а, Заједнице трећег пута.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до вести конзорцијума'
на своју 25. годишњицу

Донирајте безбедно са ПаиПал ovde

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:

15 коментара за “АТОМСКА БОМБАРДА НА 75: Хирошима и реакција на историјску истину"

  1. Царолин Л Заремба
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фотографија уништеног леша у Нагасакију требало би да буде приказана на сваком часу историје у свету.

  2. Доуглас Бакер
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ватрена марка разарања накратко је блистала на америчким „Великим равницама“, пошто је тадашњи генерални командант војске, у партнерству са својим подређеним генералом, Вилијамом Хенријем Шериданом, имао велику стратегију да угаси слободу Американаца који су слободно живели од тога. бизона који је некада бројао десетине милиона, па су генерали промовисали европске краљевске чланове и оштре стрелце да знатно смање број бизона како би Американце који живе у слободи навели у „резервате“ – инспирацију за концентрацију људи од Трећег Рајха окупираног Европе до окупиране Палестине. Дуж северног краја равница увезен је велики керозин са идејом да се пале равнице са севера на југ, спаљују бизоне, а да се Индијанци лакше сакупљају као последњи скуп. На њихову жалост, принцип неизвесности је био адут јер је повратни ударац и разне локалне временске прилике завладале планом у изгубљен случај. Ипак, касније прихваћен у ватреном бомбардовању Европе и Јапана и атомским бомбама далеко изнад Хирошиме и Нагасакија.

  3. Тони
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За мене најшокантнија ствар није атомско уништење Хирошиме и Нагасакија. Оно што мислим да је још горе је чињеница да научници Пројекта Менхетн нису били сигурни да ли ће тестирање такве бомбе запалити атмосферу и тако нас све побити. Па ипак, ипак су кренули са тим!

    „Енрико Ферми... сугерисао је да су шансе да се атмосфера запали око један према десет.

    Заиста шокантно!

    Ерик Шлосер: Команда и контрола стр.36

    • ДВ Бартоо
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ах, да, Тони, „... свеједно су наставили са тим.“

      Можда, до сада, најпатетичнија „цена коју вреди платити” у политичком обрачуну „праведности”, поткрепљена слојем по слоју лажи.

      Скривен од знања већине људских бића до данас.

      Размислите о будућности када неки (врло вероватно амерички) „вођа“, крив за ужасне злочине разарања и корупције, одлучи, са својим пријатељима, да је опасност да буде позван на одговорност једноставно
      предобро.

      Није ли то стварна историја онога што са задовољством називамо „цивилизацијом“?

      Жртвовање многих, па и свих, зарад освајања, победе, скривања истине?

      Морали смо да уништимо човечанство да бисмо га заштитили.

      То је била хумана ствар.

      Да би тако нешто „успело“, многи морају да игноришу шта се дешава.

      Да ли то звучи познато?

      Зар то не описује баш овај тренутак, управо сада, у овом народу, у овом урушавању „грађанског“ друштва?

      Зар то не описује деценије у погледу нуклеарног оружја и свеопштег уништавања капацитета животне средине да подржи људско постојање?

      Елита је заиста патолошка, али превише њих поздравља патологију или одбија да је призна.

      А, патологија није ограничена само на једног „Хитлера“, она је свеприсутна међу онима који желе да владају, да доминирају, да контролишу, да поседују необуздану моћ и неограничено богатство.

    • Дицк Атлее
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Ипак су ишли напред“ није ограничено на оружје. Било је времена пре око 15 година када је Национална лабораторија Брукхејвен у Њујорку размишљала о експерименту судара честица који би укључивао енергије далеко изнад свега што је претходно било испробано на Земљи. Међу укљученим физичарима водила се дискусија о ризику од стварања локалне црне рупе, што се очигледно сматрало могућим. На крају су одлучили да је ризик довољно низак да би оправдао наставак, и то су урадили. Можда смо избегли метак, можда никада није напустио пиштољ. Али сећам се да сам у то време читао писмо о овоме, седећи на гранитној стени на Сомес Соунду овде у Мејну, гледајући преко воде у планину која израња из магле, и размишљајући о тој планини која нестаје у микросекунди у црној рупи, и осећам се веома, веома малим. Ко су ти људи, који могу донети егзистенцијалну одлуку за нас 7 милијарди, и трилионе других делова живота, без икаквих консултација изван своје групе...?

  4. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нажалост, свака црква Црква мира (ввв.ецапц.орг) више не постоји јер се Црква спојила и веза није важећа.

  5. Рандолпх Гаррисон
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мора да је тешко рећи целу истину било које приче.

  6. Анне
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Даље размишљање о очевом искуству служења у Јужном Пацифику на бојном броду... када сам га питао зашто су бомбе морале да буду бачене, његов одговор је био брз и емотиван: „Ништа друго не би зауставило Императора – ништа.“ Очигледно је био задубљен у непосредну везу са причом, иако је имао директно искуство са пилотима самоубицама који су напали његов брод и друге. Наставили смо у ратним ексцесима, нажалост. И док је откривање 'истине' рата практично немогуће, добро је приказати и објаснити све што изађе на видјело, тако да не можемо рећи да нам није речено.

  7. Цасцадиан
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За „Глас из Европе” – Ваша изјава ме је подсетила на посланицу коју се сећам да сам негде прочитао: „Дефиниција лудила је стално понављање исте ствари у нади да ћете постићи другачији резултат.” Не треба заборавити резултате рата, али тврдити да нас приказ нетакнутог примера ратног оружја подсећа на грешке из прошлости је (ИМО) висина охолости – бољи приказ би био приказ сачуваних остатака жртве напада и обилне залихе болничких врећа.

    • Глас из Европе
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нико не би посетио историјски музеј да је пун пуно очуваних тела жртава и врећа за лешеве. То нас не би научило никакве лекције.. на крају крајева, сви ћемо се претворити у неку збирку костију и пепела.
      Поука историје је много јача када приказујемо 'прелепе' инструменте које дизајнирамо и градимо да бисмо потчинили, уништили или убили наше ближње.
      Људи су дефинитивно најокрутније животиње на овој планети.

  8. ми
    Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није само историјски истина која је потиснута, то је било каква истина о војним активностима САД широм света.

    • Линда Фурр
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Читајући овај чланак и видећи, тамо, фотографију растопљених, ликвидираних остатака људског бића од нуклеарног напада у Нагасакију, не могу да разумем како Јапан данас може да се придружи америчким бродовима у Кинеском мору да покаже ко заиста доминира тим делом свет.

  9. Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заправо је прилично мучно што је „Енола Гаи“, која је бацила бомбу на Хирошиму, изложена у Националном музеју ваздухопловства и свемира.

    Огромна сума новца потрошена је на његову рестаурацију.

    Рестаурација симбола детињства.

    • Ларцо Марко
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Окренем се и видим ватрену лопту како се диже
      „Боже мој, Боже мој“ све што могу да кажем
      Чујем глас у себи како плаче
      Моја мајка се звала Енола Геј…
      — Јута Филипс

    • Глас из Европе
      Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је заиста важна сврха музеја: рестаурација, очување и излагање важних историјских симбола.
      Надајући се да ће људи научити из својих прошлих грешака.

Коментари су затворени.