АТОМСКА БОМБАРДА У 75: Заташкавање Хирошиме — Како је Тимесман освојио Пулицера док је био на платном списку Министарства рата

НИТ се окренуо званичном наративу о категорично одбацивању извештаја о смртоносним ефектима радијације у чланцима Пута дописник којег је плаћала влада, извештавају Ејми и Дејвид Гудман.

AУ зору нуклеарног доба, независни аустралијски новинар по имену Вилфред Бурцхетт отпутовао је у Јапан да извјештава о посљедицама атомског бомбардовања Хирошиме. Једини проблем је био тај што је генерал Даглас Макартур прогласио јужни Јапан забрањеним, забрањујући штампе. Преко 200,000 људи погинуло је у атомском бомбардовању Хирошиме и Нагасакија, али ниједан западни новинар није био сведок последица и испричао причу. Светски медији су се послушно нагомилали на УСС Миссоури код обале Јапана да би извештавали о предаји Јапанаца.

Вилфред Бурцхетт је одлучио да удари сам. Био је одлучан да лично види шта је урадила ова нуклеарна бомба, да схвати шта је то хваљено ново оружје. Тако се укрцао на воз и путовао тридесет сати до града Хирошиме пркосећи наређењима генерала Макартура.

Бурчет је изашао из воза у свет ноћне море. Разарања која су му се суочила била су другачија од свих које је икада видео током рата. Град Хирошима, са 350,000 становника, био је сравњен са земљом. Вишеспратнице су сведене на угљенисане стубове. Видео је људске сенке запечене у зидове и тротоаре. Упознао је људе којима се отапала кожа. У болници је видео пацијенте са љубичастим крварењима на кожи, гангреном, грозницом и брзим губитком косе. Бурчет је био међу првима који је сведочио и описао болест зрачења.

Бурчет је сео на комад рушевина са својом писаћом машином Баби Хермес. Његово депеша почео:

„У Хирошими, тридесет дана након што је прва атомска бомба уништила град и потресла свет, људи и даље умиру, мистериозно и ужасно – људи који су остали неповређени у катаклизми од непознатог нечега што могу описати само као атомску кугу.

Наставио је, изговарајући речи које и дан-данас прогоне:

„Хирошима не изгледа као бомбардован град. Изгледа као да је чудовишни парни ваљак прошао преко њега и згњечио га из постојања. Пишем ове чињенице колико год могу непристрасно у нади да ће оне деловати као упозорење свету.”

Бурцхеттов чланак, под насловом АТОМСКА ПЛАГА, објављен је 5. септембра 1945. у Лондону. Даили Екпресс. Прича је изазвала светску сензацију. Бурцхеттова искрена реакција на ужас шокирала је читаоце.

„На овом првом полигону за тестирање атомске бомбе видео сам најстрашнију и најстрашнију пустош у четири године рата. Због тога преплављено пацифичко острво изгледа као рајски. Штета је много већа него што фотографије могу да покажу.

Када стигнете у Хирошиму, можете погледати около двадесет пет, а можда и тридесет квадратних миља. Једва се види зграда. Даје вам осећај празнине у стомаку када видите такво уништење које је направио човек.”

Бурцхеттова независна репортажа била је фијаско за односе с јавношћу за америчку војску. Генерал Даглас Макартур се потрудио да ограничи приступ новинарима бомбардованим градовима, а његови војни цензори су дезинфиковали, па чак и убијали депеше које су описивале ужас. Званична прича о атомском бомбардовању умањила је значај цивилних жртава и категорички одбацила извештаје о смртоносним ефектима радијације.

Новинари чије су депеше биле у супротности са овом верзијом догађаја нашли су се ућуткани: Џорџ Велер из Чикашке дневне вести ушао у Нагасаки и написао причу од 25,000 речи о ноћној мори коју је тамо затекао. Онда је направио кључну грешку: послао је комад војној цензори. Његове новине никада нису ни примиле његову причу. Као што је Велер касније резимирао своје искуство са Макартуровим цензорима, „Они су победили.

Убиј Мессенгер

Америчке власти реаговале су на Бурцхеттова открића на познати начин: напале су гласника. Генерал Макартур је наредио да га протерају из Јапана (наредба је касније укинута), а његова камера са фотографијама Хирошиме мистериозно је нестала док је био у болници. Амерички званичници оптужили су Бурчетта да је под утицајем јапанске пропаганде. Ругали су се идеји атомске болести. Америчка војска је одмах након бомбардовања Хирошиме објавила саопштење за јавност у којем је умањило људске жртве, уместо тога наглашавајући да је бомбардовано подручје место вредних индустријских и војних циљева.

Четири дана након што је Бурцхеттова прича запљуснула насловне стране широм свијета, амерички генерал-мајор Леслие Р. Гровес, директор пројекта атомске бомбе, позвао је одабрану групу од тридесет новинара у Нови Мексико. Најважнији међу овом групом био је Вилијам Л. Лоренс, научни репортер за Пулицерову награду Нев Иорк Тимес. Гровес је одвео новинаре на место првог атомског теста. Његова намера је била да покаже да се на том месту не задржава атомско зрачење. Гроувс је веровао Лоренсу да пренесе војну линију; генерал није био разочаран.

Лауренцеова насловна страна прича, „ЛОКАЦИЈА ЗА АТОМ БОМБУ САД ПОБЕЂУЈЕ ПРИЧЕ О ТОКИЈУ: ТЕСТОВИ НА НОВОМ МЕКСИКУ ПОТВРЂУ ДА ЈЕ ЕКСПЛОСТАЦИЈА, А НЕ ЗРАЧЕЊЕ, УЗИМАЛА ДАТУ“, објављена је 12. септембра 1945, након тродневног одлагања да се рашчисти војне цензоре.

„Ово историјско земљиште у Новом Мексику, поприште прве атомске експлозије на земљи и колевка нове ере у цивилизацији, дало је најефикаснији одговор данас јапанској пропаганди да су радијације [сиц] одговорне за смрт чак и након дана експлозије. , 6. августа, и да су особе које су улазиле у Хирошиму добиле мистериозне болести услед упорне радиоактивности“, почео је чланак. Лоренс је без извињења рекао да је војна турнеја имала за циљ „да лаже ове тврдње“.

Лоренс је цитирао генерала Гроувса: „Јапанци тврде да су људи умирали од радијације. Ако је то тачно, број је био веома мали.”

Лоренс је затим понудио свој изузетан уводник о томе шта се догодило:

„Јапанци и даље настављају своју пропаганду која има за циљ да створи утисак да смо неправедно добили рат и на тај начин покушавају да створе симпатије према себи и блажим терминима. . . Тако су Јапанци на почетку описали „симптоме“ који нису били истинити.

Али Лоренс је знао боље. Посматрао је први тест атомске бомбе 16. јула 1945. и затајио је оно што је знао о радиоактивним падавинама широм југозападне пустиње које су тровале локално становништво и стоку. Ћутио је о Гајгеровим бројачима који су се нагло повећавали свуда по полигону.

Вилијам Л. Лоренс је написао серију од десет чланака за Пута то је служило као сјајна почаст генијалности и техничким достигнућима нуклеарног програма. У свим овим и другим извештајима, он је умањио и порицао људски утицај бомбардовања. Лоренс је добио Пулицерову награду за своје извештавање. 

На владином платном списку 

Испоставило се да Вилијам Л. Лоренс није само примао плату од Нев Иорк Тимес. Био је и на платном списку Ратног одељења. У марту 1945, генерал Лесли Гроувс је одржао тајни састанак у Нев Иорк Тимес са Лоренсом да му понуди посао писања саопштења за штампу за пројекат Менхетн, амерички програм за развој атомског оружја. Намера, према Пута, био је „да објасни замршености принципа рада атомске бомбе лаичким језиком“. Лоренс је такође помогао у писању изјава о бомби за председника Трумана и војног секретара Хенрија Стимсона.

Лоренс је жељно прихватио понуду, „његова научна радозналост и патриотска ревност су га можда заслепили од идеје да истовремено угрожава своју новинарску независност“, како је написао есејиста Харолд Еванс у историји ратног извештавања. Еванс је испричао:

„После бомбардовања, сјајни, али насилни Гроувс је непрестано потискивао или искривљавао ефекте радијације. Он је одбацио извештаје о смрти Јапанаца као 'превару или пропаганду'. Пута' Лоренс се такође укључио након Бурчетових извештаја и поновио владину линију.

Заиста, бројна саопштења за штампу која је издала војска након бомбардовања Хирошиме – која су у одсуству исказа очевидаца често дословно репродукована у америчким новинама – написао је нико други до Лоренс.

„Била ми је част, јединствена у историји новинарства, да припремим званично саопштење за штампу Министарства рата за дистрибуцију широм света“, хвалио се Лоренс у својим мемоарима, Давн Овер Зеро. „Никаква већа част није могла доћи ни једном новинару, ни било коме другом.

„Атомски рачун“ Лоренс је поштовао атомско оружје. Он се у чланцима борио за амерички нуклеарни програм још 1929. Његов двоструки статус владиног агента и репортера донео му је невиђен ниво приступа америчким војним званичницима - чак је летео у ескадрили авиона који су бацили атомску бомбу на Нагасакију. Његови извештаји о атомској бомби и њеној употреби имали су хагиографски тон, прошаран описима који су одавали готово религиозно страхопоштовање.

У Лоренсовом чланку о бомбардовању Нагасакија (који су војни цензори задржали до месец дана након бомбардовања), он је описао детонацију над Нагасакијем у којој је спаљено 100,000 људи. Лауренце депилирао:

„Са страхопоштовањем, гледали смо га како пуца увис као метеор који долази са земље уместо из свемира, постајући све живљи док се пењао према небу кроз беле облаке. . . . Била је то жива ствар, нова врста бића, рођена пред нашим неверујућим очима."

Лоренс је касније испричао своје утиске о атомској бомби:

„Бити близу њега и посматрати га како се претвара у живо биће, тако изврсно обликовано да би сваки вајар био поносан што га је створио, један . . . осећао се у присуству наднаравног“.

Лоренс је био добар у чувању тајни свог господара - од сузбијања извештаја о смртоносној радиоактивности у Новом Мексику до негирања у Јапану. Тхе Пута такође је био добар у чувању тајни, откривајући само Лоренсов двојни статус као портпарола и извештача владе 7. августа, дан након бомбардовања Хирошиме – и четири месеца након што је Лоренс почео да ради за Пентагон. Као што су Роберт Џеј Лифтон и Грег Мичел написали у својој одличној књизи Хирошима у Америци: Педесет година порицања, „Ово је био водећи национални научни извештач, озбиљно компромитован, не само неспособан већ и несклон да открије све што је знао о потенцијалним опасностима од важно научно откриће свог времена.”

Другачији Лоренс — зрачење: сада га видите, сада не

Необичан обрт у овој причи тиче се другог Њујорк тајмс новинар који је извештавао о Хирошими; његово име, веровали или не, било је Вилијам Лоренс (његово име је ВХ Лавренце). Дуго су га мешали са Вилијамом Л. Лоренсом. (Чак и Вилфред Бурцхетт збуњује двојицу мушкараца у својим мемоарима и својој књизи из 1983., Схадовс оф Хиросхима.) За разлику од добитника Пулицерове награде Министарства рата, ВХ Лавренце је посјетио Хирошиму и извјештавао о њој истог дана када и Бурцхетт. (Вилијам Л. Лоренс, након што је летео у ескадрили авиона који су бомбардовали Нагасаки, је касније позван назад у Сједињене Државе од стране Пута и није посетио бомбардоване градове.)

Оригинал ВХ Лавренце-а депеша из Хирошиме објављен је 5. септембра 1945. Он је извјештавао о смртоносним ефектима радијације и написао да су јапански љекари забринути да ће „сви који су тог дана били у Хирошими умрети од посљедица задржавања бомбе ефекти.” Он је описао како су „особе које су биле само лакше повређене на дан експлозије изгубиле 86 одсто белих крвних зрнаца, развиле температуру од 104 степена Фаренхајта, коса им је почела да опада, изгубили су апетит, повраћали крв и на крају умрли .”

Зачудо, ВХ Лавренце је недељу дана касније контрадикторио сам себи у чланку под насловом „БЕЗ РАДИОАКТИВНОСТИ У РУШИНИ ХИРОШИМЕ“. За овај чланак, Пентагонова машина за окретање је кренула у високој брзини као одговор на Бурчеттов ужасан извештај о „атомској куги“. ВХ Лавренце је известио да је бригадни генерал ТФ Фарел, шеф мисије атомске бомбе у Хирошими, „категорички негирао да је [бомба] произвела опасну, дуготрајну радиоактивност. Лоренсова депеша цитира само Фарела; репортер никада не помиње свој исказ очевидаца о људима који умиру од радијационе болести који је написао претходне недеље.

Конфликтни прикази Вилфред Бурцхетта и Виллиам Л. Лауренце могли би бити древна историја да није било модерног заокрета. Дана 23. октобра 2003. Нев Иорк Тимес објављен чланак о контроверзи око Пулицерове награде додељене 1932. године Пута репортер Валтер Дуранти. Бивши дописник из Совјетског Савеза, Дуранти је негирао постојање глади која је убила милионе Украјинаца 1932. и 1933. године.

Пулицеров одбор покренуо је две истраге како би размотрио одузимање Дурентија његове награде. Тајмс је „зажалио због пропуста“ свог извештача и објавио је потписани уводник у којем се каже да је Дурантијев рад „неки од најгорих извештаја који се појављују у овим новинама“. Извршни уредник Цуррент Тимес-а Билл Келлер осудио је Дурантијево „лаковјерно, некритичко понављање пропаганде“.

Пулицеров одбор је 21. новембра 2003. одлучио да не укине Дурантијеву награду, закључивши да у чланцима који су освојили награду „нема јасних и убедљивих доказа о намерној обмани“.

Као апологета Јосифа Стаљина, Дуранти се лако бира. Шта је са „намерном обманом“ Вилијама Л. Лоренса у порицању смртоносних ефеката радиоактивности? А шта је са чињеницом да је Пулицеров одбор свесно доделио главну новинарску награду плаћеном публицисти Пентагона, који је негирао патњу милиона Јапанаца? Да ли Пулицеров одбор и Тајмс одобравају „некритичко папагирање пропаганде“ – све док је из Сједињених Држава?

Давно је закаснило да се награда апологета Хирошиме одузме.

Овај чланак је првобитно био објављен on Заједнички снови 10. августа 2004. и поново је објављен под Цреативе Цоммонс лиценцом. 

Ами Гоодман је домаћин “Демоцраци Нов!,” дневни међународни ТВ/радио сат вести који се емитује на 1,100 станица у Северној Америци. Добила је награду за прави живот 2008, која је названа „Алтернативна Нобелова награда“, а награду је добила у шведском парламенту у децембру.

Дејвид Гудман, писац сарадник за Мотхер Јонес, коаутор је са својом сестром Ејми Гудман књиге „Изузетак од владара: разоткривање науљених политичара, ратних профитера и медија који их воле".

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до вести конзорцијума' на своју 25. годишњицу