Хирошима и Нагасаки били су акти масовног убиства с предумишљајем који су ослободили оружје унутрашњег криминала. То је било оправдано лажима које чине темељ америчке ратне пропаганде 21. века, бацајући новог непријатеља и мету - Кина.
By Јохн Пилгер
у Сиднеју, Аустралија
Wкада сам први пут отишао у Хирошиму 1967. године, сенка на степеницама је још увек била тамо. Био је то скоро савршен утисак опуштеног људског бића: раширене ноге, савијена леђа, једна рука поред ње док је седела и чекала да се отвори банка.
У осам и пет сати ујутро 6. августа 1945. она и њена силуета спаљене су у гранит.
Гледао сам у сенку сат или више, а онда сам се спустио до реке где су преживели још увек живели у баракама.
Упознао сам човека по имену Јукио, на чијим су грудима била урезана шара кошуље коју је носио када је бачена атомска бомба.
Он је описао огроман бљесак над градом, „плавкасто светло, нешто као електрични кратки спој”, након чега је дувао ветар као торнадо и пала је црна киша. „Била сам бачена на земљу и приметила сам да су од мог цвећа остале само стабљике. Све је било мирно и тихо, а када сам устао, било је људи голих, који ништа не говоре. Неки од њих нису имали ни кожу ни косу. Био сам сигуран да сам мртав.”
Девет година касније, вратио сам се да га потражим и био је мртав од леукемије.
„Нема радиоактивности у рушевинама Хирошиме“, рекао је а Њујорк тајмс наслов 13. септембра 1945, класик подметнутих дезинформација. „Генерале Фарел“, известио је Вилијам Х. Лоренс, „категорички негирао да [атомска бомба] производи опасну, дуготрајну радиоактивност".
Само један извештач, Вилфред Бурцхетт, Аустралијанац, одважио се на опасно путовање у Хирошиму непосредно након атомског бомбардовања, пркосећи савезничким окупационим властима, које су контролисале „пакет за штампу“.
Вилфред Бурцхетт (Видео ИоуТубе)
„Пишем ово као упозорење свету“, известио је Бурчет у Лондону Даили Екпресс од 5,1945. септембра XNUMX. године. Седећи у рушевинама са својом писаћом машином Баби Хермес, он је описао болничка одељења пуна људи без видљивих повреда који су умирали од, како је рекао, „атомске куге“.
Због тога му је одузета новинарска акредитација, био је клеветан и умазан. Његово сведочење истине никада није опроштено.
Атомско бомбардовање Хирошиме и Нагасакија био је чин масовног убиства с предумишљајем које је ослободило оружје унутрашњег криминала. То је било оправдано лажима које чине основу америчке ратне пропаганде у 21. веку, бацајући новог непријатеља и мету - Кина.
Током 75 година од Хирошиме, најтрајнија лаж је да је атомска бомба бачена да би се окончао рат на Пацифику и спасили животи.
„Чак и без напада атомског бомбардовања“, закључило је истраживање стратешког бомбардовања Сједињених Држава из 1946. године, „превласт у ваздуху над Јапаном могла је да изврши довољан притисак да доведе до безусловне предаје и отклони потребу за инвазијом. „На основу детаљне истраге свих чињеница, и поткрепљено сведочењем преживелих јапанских лидера који су укључени, мишљење је Анкете да... Јапан би се предао чак и да атомске бомбе нису бачене, чак и да Русија није ушла рат [против Јапана], па чак и да никаква инвазија није била планирана или разматрана.”
Национални архив у Вашингтону садржи документоване јапанске мировне подухвате још 1943. године. Депеша коју је 5. маја 1945. послао немачки амбасадор у Токију и коју су пресреле САД јасно је ставила до знања да Јапанци очајнички желе да траже мир, укључујући „капитулацију чак и ако су услови били тешки“. Ништа није урађено.
Амерички војни секретар Хенри Стимсон рекао је председнику Труману да се „плаши“ да ће америчко ваздухопловство толико „бомбардирати“ Јапан да ново оружје неће моћи „да покаже своју снагу“. Стимсон је касније признао да „није учињен никакав напор, нити је озбиљно разматран, да се постигне предаја само да се не би морала користити [атомска] бомба“.
Стимсонове спољнополитичке колеге — гледајући унапред у послератну еру коју су тада обликовали „по нашем имиџу“, како је то славно рекао планер Хладног рата Џорџ Кенан – јасно су дали до знања да су жељни „да поразе Русе држаном [атомском] бомбом прилично разметљиво на нашем куку”. Генерал Лесли Гроувс, директор пројекта Менхетн који је направио атомску бомбу, сведочи: „Никада нисам имао илузије са моје стране да је Русија наш непријатељ и да је пројекат вођен на тој основи.
Дан након што је Хирошима уништена, председник Хари Труман је изразио своје задовољство због „невероватног успеха“ „експеримента“.
„Експеримент“ се наставио дуго након завршетка рата. Између 1946. и 1958. Сједињене Државе су експлодирале 67 нуклеарних бомби на Маршаловим острвима у Пацифику: што је еквивалент више од једне Хирошиме сваког дана током 12 година.
Последице по људе и животну средину биле су катастрофалне. Током снимања мог документарца, Рат у Кини, изнајмио сам мали авион и одлетео на атол Бикини у Маршалу. Овде су Сједињене Државе експлодирале прву водоничну бомбу на свету. Остаје затрована земља. Моје ципеле су биле регистроване као „небезбедне“ на мом Гајгеровом бројачу. Палме су стајале у несветским формацијама. Није било птица.
Атол Бикини Нуклеарна тестна локација Маршалска острва. (УНЕСЦО)
Пешачио сам кроз џунглу до бетонског бункера где је у 6.45 ујутро 1. марта 1954. притиснуто дугме. Сунце, које је изашло, поново је изашло и испарило читаво острво у лагуни, остављајући огромну црну рупу, која из ваздуха представља претећи призор: смртоносна празнина у месту лепоте.
Радиоактивни испади су се брзо и „неочекивано“ проширили. Званична историја тврди да се „ветар изненада променио“. То је била прва од многих лажи, како откривају декласификовани документи и сведочења жртава.
Џин Кербоу, метеоролог коме је додељено да надгледа полигон, рекао је: „Знали су где ће радиоактивни испади отићи. Чак и на дан пуцњаве, још су имали прилику да евакуишу људе, али [људи] нису евакуисани; Нисам био евакуисан... Сједињеним Државама су били потребни заморци да проуче шта ће учинити ефекти радијације.
Нерже Џозеф са Маршаловог острва са фотографијом на којој је била дете убрзо након што је Х-бомба експлодирала 1. марта 1954.
Као и Хирошима, тајна Маршалских острва била је прорачунати експеримент на животима великог броја људи. Ово је био пројекат 4.1, који је започео као научна студија мишева и постао експеримент на „људским бићима изложеним зрачењу нуклеарног оружја“.
Становници Маршал Острва које сам упознао 2015. — попут преживелих из Хирошиме које сам интервјуисао 1960-их и 70-их година — патили су од низа карцинома, обично рака штитне жлезде; хиљаде је већ умрло. Побачаји и мртворођени били су чести; те бебе које су живеле често су биле страшно деформисане.
За разлику од Бикинија, оближњи атол Ронгелап није евакуисан током теста Х-бомбе. Директно низ ветар од Бикинија, Ронгелапово небо је потамнило и падала је киша која је прво изгледала као пахуље. Храна и вода су биле контаминиране; а становништво је постало жртва рака. То важи и данас.
Упознао сам Нерже Џозеф, која ми је на Ронгелапу показала своју фотографију из детињства. Имала је страшне опекотине на лицу и доста јој је недостајало косе. „Купали смо се код бунара на дан када је бомба експлодирала“, рекла је она. „Бела прашина је почела да пада са неба. Посегнуо сам да ухватим прах. Користили смо га као сапун за прање косе. Неколико дана касније, коса ми је почела да опада.”
Лемојо Абон је рекао: „Неки од нас су били у агонији. Други су имали дијареју. Били смо престрављени. Мислили смо да мора бити смак света.”
Амерички званичан архивски филм који сам укључио у свој филм говори о острвљанима као о „покорним дивљацима“. Након експлозије, један званичник америчке Агенције за атомску енергију је виђен како се хвали да је Ронгелап „далеко најконтаминираније место на земљи“, додајући да ће „бити интересантно добити меру прихватања људи када људи живе у контаминираној Животна средина."
Амерички научници, укључујући докторе медицине, изградили су истакнуте каријере проучавајући „људско прихватање“. Ено их у треперећем филму, у својим белим мантилима, пажљиви са својим клипбордовима. Када је острвљанин умро у тинејџерским годинама, његова породица је добила картицу саосећања од научника који га је проучавао.
„Бакер Схот“, део операције Раскршће, америчке нуклеарне пробе на атолу Бикини 1946. (Одељење одбране САД)
Извештавао сам из пет нуклеарних „нултих тачака“ широм света — у Јапану, Маршаловим острвима, Невади, Полинезији и Маралинги у Аустралији. Чак и више од мог искуства ратног дописника, ово ме је научило о немилосрдности и неморалу велике силе: тј. царски моћ, чији је цинизам прави непријатељ човечанства.
Ово ме је снажно погодило када сам снимао на Таранаки Гроунд Зеро у Маралинги у аустралијској пустињи. У кратеру налик посуди налазио се обелиск на коме је било исписано: „Овде је експлодирано британско атомско оружје 9. октобра 1957. године“. На ободу кратера био је овај знак:
УПОЗОРЕЊЕ: ОПАСНОСТ ОД ЗРАЧЕЊА
Нивои зрачења за неколико стотина метара
око ове тачке могу бити изнад оних које се разматрају
безбедно за стално заузимање.
Јер докле је око сезало, и даље, земља је била озрачена. Сирови плутонијум је лежао около, разбацан попут талка: плутонијум је толико опасан за људе да трећина милиграма даје 50 одсто шансе за рак.
Једини људи који су могли да виде знак били су староседеоци Аустралије, за које није било упозорења. Према званичном извештају, ако су имали среће „отерани су као зечеви”.
Трајна претња
Данас нас невиђена пропагандна кампања све тјера као зечеве. Не треба да доводимо у питање свакодневну бујицу антикинеске реторике, која убрзано надмашује бујицу антируске реторике. Све што је кинеско је лоше, анатема, претња: Вухан…. Хуавеи. Како је збуњујуће када то каже „наш“ најозлоглашенији вођа.
Тренутна фаза ове кампање није почела са Трампом, већ са Бараком Обамом, који је 2011. одлетео у Аустралију да прогласи највеће повећање америчких поморских снага у азијско-пацифичком региону од Другог светског рата. Одједном, Кина је била „претња“. Ово је, наравно, била глупост. Оно што је било угрожено било је неоспорно психопатско виђење Америке о себи као о најбогатијој, најуспешнијој, најнеопходнијој нацији.
Оно што никада није било спорно била је његова снага силеџије — са више од 30 чланица Уједињених нација које су пате од америчких санкција и крвавим трагом који тече кроз бомбардоване беспомоћне земље, њихове владе свргнуте, њихови избори ометани, њихови ресурси опљачкали.
Обамина декларација постала је позната као „заокрет ка Азији“. Један од његових главних заговорника била је његова државна секретарка Хилари Клинтон, која је, као Викиликс откривено, желео је да Тихи океан преименује у „америчко море“.
Док Клинтонова никада није скривала своје ратно хушкање, Обама је био маестро маркетинга. „Јасно и са уверењем изјављујем“, рекао је нови председник 2009, „да је посвећеност Америке да тражи мир и безбедност света без нуклеарног оружја.
Обама говори о 60 година америчко-аустралског савеза у Дарвину, Аустралија, 17. новембра 2011. (Сгт. Пете Тхибодеау/Викимедиа Цоммонс)
Обама је повећао потрошњу на нуклеарне бојеве главе брже од било ког председника од краја Хладног рата. Развијено је „употребљиво“ нуклеарно оружје. Познат као Б61 Модел 12, то значи, према генералу Џејмсу Картрајту, бившем потпредседнику Заједничког начелника штабова, да „смањивање [чини његову употребу] смисленијим“.
Мета је Кина. Данас више од 400 америчких војних база готово окружује Кину пројектилима, бомбардерима, ратним бродовима и нуклеарно оружје. Од севера Аустралије преко Пацифика до југоисточне Азије, Јапана и Кореје и преко Евроазије до Авганистана и Индије, базе чине, како ми је један амерички стратег рекао, „савршену омчу“.
Незамисливо
Студија корпорације РАНД – која је још од Вијетнама планирала америчке ратове – насловљена је Рат са Кином: Размишљање кроз незамисливо. По наруџби америчке војске, аутори евоцирају злогласни поклич њеног главног хладноратовског стратега Хермана Кахна – „размишљајући о незамисливом“. Канова књига, О термонуклеарном рату, разрадио план за нуклеарни рат у којем се може победити.
Канов апокалиптични став дели и Трампов државни секретар Мајк Помпео, евангелистички фанатик који верује у „занос краја“. Он је можда најопаснији човек на свету. „Био сам директор ЦИА-е“, хвалио се, „лагали смо, варали, крали. Било је као да смо имали читаве курсеве обуке.” Помпеова опсесија је Кина.
Крај игре Помпеовог екстремизма ретко се, ако уопште икад, говори у англо-америчким медијима, где су митови и измишљотине о Кини стандардна ствар, као и лажи о Ираку. Вирулентни расизам је подтекст ове пропаганде. Класификовани као „жути“, иако су били белци, Кинези су једина етничка група којој је „закон о искључењу“ забрањен улазак у Сједињене Државе, јер су Кинези. Популарна култура их је прогласила злокобним, неповерљивим, „подмуклим“, изопаченим, болесним, неморалним.
Аустралијски часопис, Тхе Буллетин, био је посвећен промовисању страха од „жуте опасности“ као да ће цела Азија пасти на колонију само белаца силом гравитације.
'Кинеска хоботница', Тхе Буллетин, Сиднеј 1886, рани промотер „жуте опасности“ и других стереотипа.
Како пише историчар Мартин Пауерс, признајући кинески модернизам, њен секуларни морал и „доприноси либералној мисли угрозили су европско лице, па је постало неопходно потиснути улогу Кине у расправи о просветитељству…. Вековима је кинеска претња миту о западњачкој супериорности чинила од ње лаку мету за мамљење раса.”
У Сиднеј Морнинг Хералд, неуморни кинески лик Питер Харчер описао је оне који су ширили кинески утицај у Аустралији као „пацове, муве, комарце и врапце“. Харчер, који благонаклоно цитира америчког демагога Стива Бенона, воли да тумачи „снове“ садашње кинеске елите, којој је, по свему судећи, упознат. Они су инспирисани чежњом за „Небеским мандатом“ од пре 2,000 година. Ад мучнина.
Да би се борила против овог „мандата“, аустралијска влада Скота Морисона обавезала је једну од најбезбеднијих земаља на свету, чији је главни трговински партнер Кина, на стотине милијарди долара вредне америчке ракете које могу да буду испаљене на Кину.
Проток је већ очигледан. У земљи која је историјски била оштећена насилним расизмом према Азијатима, Аустралијанци кинеског порекла формирали су групу осветника како би заштитили превознике. На снимцима телефона се види како је возач који је допремао ударен у лице и кинески пар расно злостављан у супермаркету. Између априла и јуна било је скоро 400 расистичких напада на Азијате и Аустралије.
„Ми нисмо ваши непријатељи“, рекао ми је високи стратег у Кини, „али ако [на Западу] одлучите да јесмо, морамо се припремити без одлагања.“ Кинески арсенал је мали у поређењу са америчким, али брзо расте, посебно развој поморских пројектила дизајнираних да униште флоте бродова.
„Први пут“, написао је Грегори Кулацки из Уније забринутих научника, „Кина расправља о стављању својих нуклеарних пројектила у стање високе приправности како би се могле брзо лансирати на упозорење о нападу… Ово би била значајна и опасна промена у Кинеска политика…”
У Вашингтону сам срео Амитаија Еционија, угледног професора међународних послова на Универзитету Џорџ Вашингтон, који је написао да је планиран „заслепљујући напад на Кину“, „са ударима које би [Кинези] могли погрешно схватити као превентивне покушаје да се извади своје нуклеарно оружје и тако их доведе у ужасну дилему употреби или изгуби [која би довела до нуклеарног рата“.
У 2019, САД су извеле своју највећу појединачну војну вежбу од Хладног рата, углавном у строгој тајности. Армада бродова и далекометних бомбардера увежбала је „Концепт ваздушно-морске битке за Кину“ – АСБ – блокирајући поморске путеве у Малачком мореузу и прекидајући Кини приступ нафти, гасу и другим сировинама са Блиског истока и Африке .
Због страха од такве блокаде Кина је развила своју Иницијативу Појас и пут дуж старог Пута свиле ка Европи и хитно изградила стратешке писте на спорним гребенима и острвима на острвима Спратли.
У Шангају сам упознао Лијиа Зханг, пекиншку новинарку и списатељицу, типичну за нову класу отворених маверикса. Њена најпродаванија књига има ироничан наслов Социјализам је сјајан! Пошто је одрасла у хаотичној, бруталној културној револуцији, путовала је и живела у САД и Европи. „Многи Американци замишљају“, рекла је она, „да Кинези живе бедним, потиснутим животом без икакве слободе. [идеја] о жутој опасности их никада није напустила... Они немају појма да је око 500 милиона људи извучено из сиромаштва, а неки би рекли да је то 600 милиона.”
Епска достигнућа модерне Кине, њен пораз од масовног сиромаштва и понос и задовољство њеног народа (мерено форензички од стране америчких анкетара као што је Пев) намерно су непознати или погрешно схваћени на Западу. Само ово је коментар жалосног стања западног новинарства и одустајања од поштеног извештавања.
Репресивна тамна страна Кине и оно што волимо да зовемо њеном „ауторитарношћу“ су фасада коју смемо да видимо готово искључиво. Као да смо храњени бескрајним причама о злом супер-зликовцу др Фу Манчуу. И време је да питамо зашто: пре него што буде прекасно да зауставимо следећу Хирошиму.
Јохн Пилгер је аустралијско-британски новинар и филмски стваралац са седиштем у Лондону. Пилгерова веб локација је: ввв.јохнпилгер.цом. Британска библиотека је 2017. објавила архиву Џона Пилџера свих његових писаних и снимљених радова. Британски филмски институт укључује његов филм из 1979. „Нулта година: тиха смрт Камбоџе“, међу 10 најважнијих документарних филмова 20.thвека. Неки од његових претходних доприноса Цонсортиум Невс могу бити наћи овде.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до вести конзорцијума' 25тх Анниверсари Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
То је варијација старе „велике игре“ коју су играле током последњих неколико векова, прво од Британије и царске Русије која је укључивала контролу стратешких локација у Евроазији и западној Азији, прво Британцима, а сада и САД и Кином. Британци су поделили индијски потконтинент не због исламског/хиндуистичког ривалства, већ зато што је Запад желео Авганистан и Пакистан као блокирајућу противтежу у случају да нова Индија покуша да се повеже са Совјетским Савезом.
Варијација је одиграна пре више од једног века која је укључивала пруску Немачку, гушење које је довело до тога да Немачка удари на исток ради безбедности ресурса на рачун империјалне Русије, а затим Совјетске Русије.
Американци на крају праве исту грешку као и претходне империје са огромним војним издацима и гарнизонима који отежавају њихово постојање, са рецесијама које су уследиле на пример у Вијетнаму.
Али „демократија“ је само излог, а војна потрошња је нешто што дубоко задовољава Вол Ст и лондонски Сити. То је затворени систем и намештена игра. Плебс увек носи конзерву за социјализацију дуга и приватизацију/ограђивање богатства.
Претпостављам садашње кинеско руководство. са сопственом ратоборношћу која је недавно типизована у понашању њене велике рибарске флоте, као и на одређеним интерним локацијама, доприноси проблему џингоизма, али кинеска жеља да избегну опкољавање је у најмању руку разумљива колико и САД које покушавају да избегну ривал који избија и постаје јачи.
Мислим да је Кина, као и бивши Совјетски Савез, у великој мери преувеличана као претња, иако на Западу увек постоји бојазан да Русија, а сада Кина, овладају новим технологијама до те мере да оне постају претња. Истина је да су митологије веома корисне западном естаблишменту у његовим напорима да своје становништво задржи заокупљеном егзогеним баук људима који одвлаче пажњу од спознаје да је сама „демократија“ химера и да су такозвани заштитници заправо тамничари.
Ова политика је такође спроведена у регионима богатим нафтом на западу Авганистана током прошлог века, са исламским бауком који је коришћен да плаши јавност да прихвати скупе освајачке ратове све док западна консолидација ресурса и трговачких путева није постигнута током неколико генерација. И гадни неред у Јужној Америци „јужно од границе“, па, који је прави разлог зашто „демократија“ у значајном смислу тамо никада није постигнута?
@паул валтер
нагађање о вашем последњем питању: па, ставили сте реч демократија под наводнике, тако да мислим да је то одговор на питање.
Мислим да географске тачке притиска у стварном свету (као што је онај у Истанбулу или Цариграду из старог града ако желите) заиста имају велику важност. Ипак, каква је потреба да се врши војни утицај када се таква врста битке ближи крају? Рећи ћу ти ово. То је велико бацање новца….а за новац који се заснива само на „доброј намери“, ($) то би могло значити крај једне земље малолетника. Шта мислиш?
Нице Пост.
Хари Труман је био најгори масовни убица у модерној, ако не и целој, људској историји! Једном сам срео младу јапанску тинејџерку која је ушла у моју радњу са малом групом својих пријатеља иу пратњи преводиоца. Док ми је девојка пришла да плати неке артикле које је одлучила да купи, био сам дирнут њеним скромним осмехом и младалачким невиност да тражим од преводиоца да јој каже да желим да се извиним за оно што смо урадили Хирошими и Нагасакију. Девојчица је изненада бризнула у плач, испустила ствари које је носила и истрчала из продавнице! Био сам сломљен, ужаснут што сам ненамерно увредио или повредио девојку. Преводилац је брзо кренуо за њом, док су сви у мојој малој радњи стајали у шокираној тишини. Неколико минута касније, девојка и преводилац су се вратиле и пришле ми, док су им сузе текле низ лице. Избацио сам колико ми је жао, како нисам хтео да је повредим. Преводилац ме је тада уверио да нема увреде. Пре је било да је девојчицина бака испарила током напада на Хирошиму! Сви у продавници, укључујући и мене, почели су да плачу и за један врхунски тренутак саосећања били смо заиста једно човечанство. Никада нећу заборавити тај тренутак, нити ту девојчицу и њену баку. Како да не ослободимо свет овог демонског оружја?
Ако је Труман најгори, где се уклапају други са далеко великим бројем мртвих?
Време у коме живимо је од огромног значаја.
Како се ствари данас крећу, логичан закључак је глобално самоубиство.
Ближимо се трећем светском рату.
Тужно је препознати чињеницу, али је добро препознати је, јер онда постоји могућност да се крене другачије.
Један политичар, да покаже своју моћ, може уништити читаву цивилизацију.
Москва, Њујорк, Лондон, Пекинг, свако место се може испарити за неколико секунди.
Цела поента рата је победа, али у нуклеарном рату нико не побеђује.
Дакле, рат је изгубио своје основне темеље.
Ако дође до нуклеарног рата, то ће бити уништење свега.
Људи су потпуно заспали!
Ипак, ово је велики тренутак у историји човечанства.
Ако се цео свет може уништити заједно за неколико минута, алтернатива може бити само да цео свет буде заједно.
Нуклеарно оружје мора бити забрањено потпуно глобално!
Зашто би такви несвесни људи имали приступ толикој деструктивности, да би један народ могао да уништи целу земљу?
Само неколико лоших људи влада читавим човечанством, а милиони добрих људи, видећи деструктивност, видећи насиље, видећи криминал, само ћуте.
Не желе да се мешају ни у какве невоље.
Шта чините да спречите несрећу која је сваким даном све ближа?
Хиљаде научника огромне интелигенције, талента и генија постали су само робови политичког механизма који експлоатише њихову интелигенцију у служби рата и смрти.
У сну праве нуклеарно оружје, не знајући шта раде.
Време је да научници науче да разликују.
Шта помаже животу, а шта уништава живот.
Научници морају да схвате своју одговорност.
Политичар се бори да има моћ над људима, научник се бори да има моћ над материјом; али жеља је иста, и ум је исти.
Ум непрестано покушава да доминира, да зароби, да буде моћан над другима, над материјом, јер ум нема сопствену моћ.
Сва њена моћ је позајмљена.
Ум може постати зналац, али не може постати мудар.
Да ли видите било какву интелигенцију у прављењу више нуклеарног оружја?
Сви смо ми гробари и сви сами себи копамо гробове.
Разлог је неравнотежа у нашој еволуцији.
Настављамо да развијамо научну технологију, а да се уопште не бринемо да и наша свест треба да се развија у истој мери.
Један је од основних закона постојања да унутрашњу истину сваки појединац мора открити сопственим напорима.
Не може се купити на пијаци, нити се може украсти.
Нико вам га не може поклонити.
То није роба, није материјална.
То је нематеријално искуство.
Еволуција свести је експлозија из вашег најдубљег језгра.
Кад одједном сав мрак нестане.
То значи да је енергија прешла са сећања на интелигенцију.
Меморија је механичка.
Интелигенција је немеханичка.
Због тога рачунари могу имати меморију.
Али они немају интелигенцију!
Интелигенција је сасвим друга ствар.
Интелигенција је жив одговор, сада.
То је моћ суочавања са новом ситуацијом о којој не знате ништа.
Сећање је реакција из прошлости, из ума.
Интелигентна особа ће имати потпуно другачију визију живота.
Њихове очи ће продрети у сам корен сваког проблема.
Суочити се са сваким тренутком са потпуно новим одговором.
Што више користите своје светло, своју интелигенцију, своју свест, то више расте.
И запамтите, ниједна креативна, интелигентна особа не тражи моћ.
Ниједна интелигентна особа није заинтересована да доминира над другима.
Шта ћете учинити да помогнете да се људска свест подигне на такав начин да спречимо глобално самоубиство које ће се догодити?
Уништење није само човечанство.
Са човечанством умиру сви сапутници човечанства, животиње, дрвеће, птице, цвеће, све нестаје, све што је живо.
Ово је једина планета у целом постојању која је жива; његова смрт би била велика трагедија.
Али то се може избећи.
Светска интелигенција мора да ствара атмосферу у свету.
Потребна је огромна борба за велику револуцију у људској свести и сви су позвани на ту револуцију.
Допринесите све што можете.
Цео свој живот треба дати револуцији.
Нећете имати другу шансу, још један изазов, за сопствени раст, и за раст целе ове прелепе планете.
Морате постати војници за ову револуцију да бисте избегли злочиначке силе, зле силе, које се спремају да нас униште.
Смрт ове земље није далеко.
Револуција у људској свести више није луксуз, постала је апсолутна потреба, јер постоје само две алтернативе, самоубиство или квантни скок у свести.
Нуклеарно оружје је довело до ове велике хитности избора,
Сада је или никад.
Ово је искрен и дирљив комад који подржава нуклеарно разоружање. „Никад више“ је једнако валидан одговор на нуклеарни рат као и на геноцид.
Бринем се да је део на крају превише једнодимензионалан на слици данашње Кине. Однос између САД и Кине има много више димензија од питања војне супериорности и премоћи. Кина је често на удару западних медија, без сумње, али удео КПК у томе је заслужен, од њеног програма културног (и, по дефиницији споразума, стварног) геноцида у Синђангу, до њеног гушења грађанских слобода у Хонг Конгу .
Постоји лажан избор, који су нам наметнули јастребови, између ратоборности према Кини и толерисања кршења људских права од стране КПК. И заиста, „хуманитарна интервенција“ је један од најчешћих изговора за рат који користе људи који потајно мало маре за људски живот. Војна моћ није зауставила кршење људских права на Блиском истоку, а неће их зауставити ни у Кини.
Па ипак, свет мора да делује. Не ескалацијом и насиљем, већ повлачењем и изолацијом. Бојкоти, одузимање и санкције су допринели окончању апартхејда у Јужној Африци, и они су најјасније оруђе за борбу против КПК.
Мислим да би Кина и што више других земаља требале заједно да напусте Уговор о неширењу нуклеарног наоружања јер га је очигледно злоупотребљавало пола туцета нуклеарних држава да би угњетавале остатак света деценијама, а да притом нису предузеле никакве стварне кораке да уклоне нуклеарно оружје. свет. Или све земље имају право на то оружје, или ниједна.
По мом мишљењу, САД су одувек имале расистичку, геноцидну тенденцију, од Индијанаца преко афричких робова до Вијетнамаца, Латиноамериканаца итд. А Американци су чак били покретачка снага Холокауста као што се може научити од Едвина Блека, америчког Јеврејина да истраживао је како су амерички расисти попут Рокфелерове фондације масовно финансирали и промовисали нацисте и њихове геноцидне планове, снабдевајући идеје као што су нордијска господарска раса и гасна комора за убијање инфериорних људи.
Хвала вам што радите новинарски посао који НИТ, Ројтерс, итд. мизерно не успевају.
Свака идеја да амерички термонуклеарни напад на Кину не би довео до термонуклеарних експлозија широм САД је потпуно погрешна.
Кина не може себи приуштити да претрпи напад без освете барем једнаком мјером.
Штавише, руска влада је јасно ставила до знања да ће стати уз Кину у случају рата. Комбиноване снаге Кине и Русије свеле би целу САД на пустош – шта год да се деси Кини и Русији.
Готово сигуран исход напада САД на Кину био би изумирање људске врсте широм света. Путин је реторички упитао: „Ко би желео да живи у свету без Русије? И сигуран сам да Кинези осећају исто према свом народу и земљи.
Одличан чланак. Занесени фанатик попут Помпеа задужен за спољну политику у земљи чији је експлицитни геополитички циљ светска доминација... није пријатна помисао.
Али ратоборност се неће завршити када Трампова администрација напусти функцију. Како се дисфункција и пад у западним земљама настављају погоршавати, љутита реторика и провокације усмерене на Кину и друге „непријатеље“ само ће постати екстремније.
Особа која верује у Узнесење није лоша особа – он верује у искупљење човечанства када се врате Богу. Било да се Вазнесење деси или не….Хришћани су спремни да дочекају непријатеља јер је наша оданост Богу, а не човеку. Нашој земљи је потребан морал, неки верници у моћ молитве да би променили нашу земљу у место где би породица могла да ЖЕЛИ да подигне породицу без страха од трговине децом, киднаповања, убистава, злочина у изобиљу – место као што је Америка у којој смо одрасли али, чини се да је прекасно за то. Узнесење не утиче на неверника.
Хвала вам на овом добро написаном делу. Имам питање у вези са овим делом, иако ми се одмах учинило чудним, „Сирови плутонијум је лежао около, разбацан као талк” Иако не сумњам да место за тестирање у Таранакију пати од ужасне контаминације плутонијумом, скептичан сам да би неко бити у стању да голим оком види плутонијум како лежи. На полигону у Таранакију предузети су опсежни напори на „ремедијацији“, од којих се већина састојала од уклањања плутонијумом контаминираног горњег слоја тла и закопавања, што је, претпостављам, само мало боље него не радити ништа.
Кад год читам о атомским бомбама баченим на Јапан, размишљам о Франклину Д. Рузвелту и шта би он урадио да му живот није тако трагично прекинут. Имам осећај да би пронашао начин да дође до мира без овог огромног губитка живота.
Постаје чудније када откријете да су се на Јалти ФДР и Стаљин изузетно добро слагали и да су чак разговарали о томе како две земље треба да раде заједно на миру након завршетка рата. Ово је било велико на гађење Черчила који је у ствари био изостављен.
Дакле, када је неколико месеци касније, ФДР умро од срчаног удара, свет је изгубио особу која је лако могла да донесе мир свету. Тако да је помало чудно да није било обдукције тела да би се утврдио узрок смрти.
Једно од првих Труманових радњи било је оснивање ЦИА-е.
Занимљив документарац на Јутјубу је „1932“ који приказује удео британске обавештајне службе у америчким пословима.
Веома одличан чланак.
То је бацање друге А бомбе коју осуђујем. Након што сте видели ужасно уништење прве А бомбе, а затим идите и баците другу…чисто УБИСТВО. И 75 година касније толико људи – чак ни рођених тада, и даље плаћају веома високу цену.
Дакле, слажете се са "само" бацањем једне атомске бомбе на град пун цивила? Како се наводи у чланку, Јапан је био спреман да се преда 1943. године, али су његове намере игнорисане.
Чврсто сумњам да је део разлога за другу бомбу био упоређивање два различита дизајна.
Када сам у средњој школи читао 1984. мислио сам да је то поштено, ако можда и преоптерећено упозорење о опасностима тоталитаризма на „тим“ местима. Касније сам схватио да се ради о нашој властитој влади/култури. Сада почињем да увиђам да је то нацрт.
То би било (или јесу) плод маште оних који мисле да ће рат бити против Кине.
Рат који су САД покренуле против Кине укључио би Русију и све оне који сматрају да су САД непријатељ.
@Елои Улога 84201230
Лепота свега је што неће бити рата. Као што Иран није нападнут, неће ни Кина или Русија, Тајван или Украјина. Рат је завршен. Можда постоје неке менталне игре, али нас је већ довољно који смо одбили пилулу и то је све што је потребно. Ефикасност тих менталних игара из дана у дан се смањује. Можете ли рећи?
Претпостављам да ће за неколицину бити срамота када јавној свести падне на памет шта неколицина ради у свом себичном интересу....то је тако очигледно.
Малобројни ће добити оно што заслужују и имаће страх јер то је све што знају. Како другачије може бити да изазивају толико патње невиности?
г. Џон Пилџер. Веома се дивим вашем раду и борби за истину и правду. Стога сам био ужаснут када сам прочитао да помињете Амитаија Еционија као угледан и поуздан извор. Човек који је спекулисао да би Израел можда требало да сравни Бејрут како би уништио Хезболахове ракете.
see:salon.com/test2/2016/02/18/prominent_american_professor_proposes_that_israel_flatten_beirut_a_1_million_person_city_it_previously_decimated/
Хвала вам на овом спомињању. Све у свему, и ја се дивим и још увек се дивим извештавању Џона Пилгера током деценија, од Вијетнама па надаље, али сам био прилично задивљен, и не баш тако – заиста ужаснут би била боља реч, због ове Еционијеве похвале…
Једини опис Еционија је „угледни професор међународних послова на Универзитету Џорџ Вашингтон“, што је довољно тачно. Поента је можда у томе да ако неко тако део западног међународног естаблишмента нешто каже, можда вреди проценити. Ако само цитирате људе са истом политиком као и ви, ко ће вам још дати кредибилитет?
Неуобичајено за Би-Би-Си, пристојан део извештавања, који додаје још један део тужној нуклеарној слагалици:
погледајте: ббц.цом/футуре/артицле/20200803-тхе-форготтен-мине-тхат-буилт-тхе-атомиц-бомб
У веома мало вероватном случају да САД покрену инвазију на Кину у ирачком стилу, а Пекинг не одговори нуклеарним оружјем, САД ће и даље изгубити, лоше. Империјални Јапан на свом врхунцу није могао да победи Чанг Кај Шека и војсковође. Ако САД не могу да се боје Вијетнама или Авганистана, како могу Помпео и други? победити Кину? Уз подршку Русије?
Рекавши да нема Правила ангажмана! Побити их све!
проверити
Хвала што сте озбиљно схватили Помпеов диспенсатипнализам. Већина новинара игнорише диспензационалисте. Превише менталног рада, можда.
Предиван чланак.
Забринут сам да је много урађено да би се заштитили ужасни ефекти Хирошиме и Нагасакија. Превише дезинформација и отворених лажи. Када би шира јавност заиста знала ужас који је јапански народ доживео, можда бисмо могли да имамо емпатију да притиснемо нашу владу да напусти ово оружје. Мој страх је заснован на протестима широм света због рата у Ираку. Ја и милиони смо протестовали безуспешно. Како доћи до владе која неће да слуша.
Чим сам као тинејџер (шездесетих) постао свестан пустошења овог несхватљивог оружја, запитао сам се зашто се ништа не предузима да се оно уклони. Док сам проучавао сву деструктивност овог оружја, постао сам активан у покрету „забране бомбе“. Одлазак на полигон у Невади касних осамдесетих у знак протеста против наставка тестирања. У Њујорк са мојом петогодишњом ћерком пре 5 година аутобусом до марта поред УН-а до централног парка ради забране скупа бомби. Имам 35 године и читав живот сам живео под претњом нуклеарног уништења
Још увек се бавим забраном да бомба живи под нелегално изабраним председником који не би оклевао да употреби „тактичко“ нуклеарно оружје ако не и горе
Нека нас све Господ чува
Добро речено, г. Цоппер. По мом мишљењу, слика 'Долине смрти, Невада' би могла бити модел земље која је остала након што је нуклеарна бомба бачена и детонирана. Нарочито слана лежишта у Парку Долине смрти са „ЛОШОМ ВОДОМ“……ЗНАК! Мучење хемијском прашином која пада на људе у сврхе тестирања (истраживања) мора бити предмет истраге?
Молитва за љубав, мир и вођство.
Макине
Август КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
Слажете се и саосећајте са свиме што сте рекли….Међутим, Доналд Трамп НИЈЕ „незаконито изабран“….Само зато што је Хилари Клинтон одбила да призна свој пораз, створила је мит „Русија је то урадила“ да би изгледало да је ДТ тријумф је био незаконит... Истина, ово грозно чудовиште је сигурно способно да изазове нуклеарну катастрофу... Али и Хилари, са њеном хладноратовском мржњом према Русији.
Нажалост, овај одвратни председник НИЈЕ „незаконито изабран“.
Током много година у својој машти, претпостављам да сам лично уложио много напора чинећи све што могу да помогнем у избегавању и спречавању било какве конфронтације са Ираном. Било је толико пута када се ово чинило на ивици. Ипак, персијску историју треба памтити и можда је то оно што ју је довело до тога. дивим се томе.
Исто важи и за историју Кине. Уложићу двоструки напор када је Кина у питању. Урадићу исто за Русију и за Монголију.
Нисмо ли сви уморни од Помпеових данашњих дана. Није ли време за нешто боље. Зар нико не може ништа да уради поводом тога? Ако проучавате историју, причу о прошлости, почињете да цените оно што је издржало тест времена. У том погледу, САД нису ништа друго до беба. Мислим да је то беба коју је претекла гомила размажених деришта и мука ми је од њих и све њихове пропаганде.
Ствари се поправљају да се промене.
Тако је сан америчког војног одељења о одлагању бомбардовања 190 руских градова атомским бомбама постао већи са више кинеских градова него руских на листи за остварење пре мира који превазилази разумевање.
Вилијам Лоренс је освојио два Пулицера, али овај репортер, поменут у чланку Џона Пилџера, је Вилијам Х. Лоренс, који никада није добио Пулицера. Лоренс, који је такође радио за НИТ, био је у авиону да види бомбашки напад у Нагасакију. Постао је званични историчар пројекта Менхетн и чак је објавио владина саопштења за штампу, према његовом уносу на Википедији, што га је у суштини учинило плаћеним владиним пропагандистом док је још радио у Њујорк тајмсу.
Прочитао сам „Хирошиму” Џона Херсија, прву заиста „озбиљну” књигу коју сам икада купио, у меком повезу, 1957. када ми је било десет година.
Још тада сам се питао зашто се одрасли око мене нису удружили и инсистирали да се нуклеарно оружје (то смо га још називали „атомским бомбама“) забрани, да се читав појам организованог хаоса стави ван закона?
Ови одрасли су, многи од њих, доживели рат, неки веома директно, или су барем одрасли док се он одвијао.
Сада, шездесет три године касније, питам се исте ствари.
Имао сам срећу да познајем велики број људи који су посветили своје животе забрани бомбе, многи од њих су сада отишли, остарели (можда чак уморни и ожалошћени што се чинило да је све мање људи бринуло) и умрли, као што ми стари обично радимо.
Ипак, видео сам врло мало млађих људи који су устали да замене оне упорне старе ратнике који су се залагали за мир и разум.
Исто је и са антиратним покретом.
Заиста, чујем и читам коментаре, углавном младих, да нуклеарно оружје и не постоји, да је то само варка.
Наравно, моја генерација, бумери, када смо били млади и у школи, основној и средњој, нису имали само ватрогасне вежбе, већ и вежбе „бомбаша“ и добили су инструкције да се „склоништа од падавина“ могу наћи у већини градова, међутим мали, пошто би ти градови могли бити мете Руса.
У то време су то увек били Руси, али „ми“ смо имали бомбе и пројектиле (много више него они, како се испоставило, али много двопартијског политичког сена могло је да се направи од наводних „празнина“ и Стратешка ваздушна команда је имала нуклеарне -наоружани бомбардери у ваздуху 24/7.
Неко време су имућније породице градиле сопствена склоништа од падавина и спремале „залихе“ које су трајале неколико месеци.
Овај покрет је изгубио велики део своје привлачности када је потонуо у то што би могло бити потребно више од месеци пре него што би „радиоактивна“ контаминирана вода и тло ИЗВАН породичног склоништа били „безбедни“ за коришћење.
А онда су, неким чудом, сви једноставно заборавили на бомбе.
Бомбе нису нестале.
У ствари, постали су „софистициранији“.
На крају је развијена „неутронска бомба“ која је обећавала да ће убити сва жива бића, без оштећења инфраструктуре, и брзо ће распршити њене штетне остатке.
То је рекламирана као одлична ствар за развој некретнина након завршетка непријатељстава.
Знате, збришите људе и уселите се у року од неколико месеци.
Чинило се да ништа од овога није утицало на људе као за осуду, чинило се да су то схватили прилично олако.
Наравно, тада је У$ још увек могао да се претвара да је производни и „развојни“ центар света (или чак универзума, кад смо већ код тога).
Рационално, нуклеарни Армагедон је исто толико егзистенцијална претња сталном људском присуству на планети као и колапс животне средине.
И једно и друго, на срећу, из перспективе олигархијске доминације, многи једноставно игноришу и поричу они за које профит надмашује све.
Понекад се питам шта ће људи, за сто година од сада, мислити о онима од нас који су одбили да се суоче са било којом претњом, под претпоставком да су људи тада још увек ту, па чак и размишљају о стварима које смо марљиво игнорисали.
Уз претпоставку даље, да они уопште имају било каква осећања о нама, осим гађења и чуђења како смо сви могли да будемо тако немарни, себични и толико глупи да дозволимо патолошки опасним и похлепним да буду „одрасли“ који „контролишу ”.
Али онда се сећам оног старог диносауруса који је говорио: „Потомство? Пакао потомства!
Шта је потомство икада учинило за мене?"
Осећам се тако срећним што сам члан генерације чији је „план“ да једноставно више не будем овде, када срање удари навијаче.
Све у свему, то је паметан потез у каријери.
Деца могу да очисте неред…
@ДВ Бартоо
Знам да заправо нисте хтели да сугеришете да „деца могу почистити неред“. То није фер.
Из моје перспективе, стари људи попут вас ће бити ти који ће направити разлику на овај или онај начин.
Потребна нам је ваша мудрост, али не треба нам фатализам. Ако крв и даље тече и можете размишљати, онда свакако учините разлику на боље. Не знам за вас, али мени треба сва помоћ коју могу добити. Зато побољшајте ствари док још можете.
Имам јебени план, и могао бих све да изнесем, али кога је брига……….ако не резонује, онда није важно. Зато треба да радимо заједно. Индивидуализам може ићи само тако далеко и граница је достигнута.
Испричаћу ти једну смешну причу јер зашто не? Замолио сам Алексу да ми прича о Петру Кропоткину. Онда сам је касније замолио да ми прича о анархо-комунизму…….човјече, одговори су били тамо прије више од 100 година.
Брини се,
Видокруг
Веома дирљиво дело Џона Пилгера. У праву је, Кина је нови „непријатељ“. Сваки сукоб у историји био је око моћи (манифестован као интерес). Данас САД имају за циљ да одрже своју глобалну доминацију. Кина је направила огромне економске кораке у последњих четрдесет година, подигавши до 600 милиона људи из сиромаштва, ако је цифра Лијиа Зханг тачна. Земља није спремна да жртвује те добитке. Као резултат тога, две најмоћније нације на свету су на путу за рат. Као и многи ратови у прошлости, лидери су често слепи за судбину која их чека. Сваки садашњи хегемон се на крају суочава са самим ратом који жели да избегне: уништењем сопствене моћи. Ако лидери и доносиоци одлука не могу да виде образац историје, они никада неће моћи да га промене, и тако уопште преживе. (гхостсофхистори.вордпресс.цом)
Циљ одржавања доминације има двостраначки консензус, али ако има облик притиска, уз екстремну хистерију и непријатељство које се ослобађају према Кини, Русији, Ирану и низу мањих земаља, реакција ће бити велика и све већа.
Дугорочно гледано, америчка „бенигна доминација“ изгубила је способност пружања просперитета, суштинских технологија итд., тако да ће регион којим доминирају развијати све више подрегиона немира. Боливија је занимљив случај. „Разум слободе“ је постигао успех, левичарска влада је збачена, кубански лекари, носиоци злокобног утицаја, протерани. Али док Венецуела, која остаје на мети „узрока слободе“ на континенту, има 6 жртава ЦОВИД-19 на милион, Боливија има више од 200, а епидемија је на путу „имунитета стада“, односно више од 3 жртве на милион по дана, са тенденцијом раста. Суседни Перу је достигао 600 на милион, Бразил стиже тамо. 53% жртава ЦОВИД-19 је у Америци.
Свака епидемија има своје специфичности, ова је до сада непропусна за савремену медицину и много боље реагује на методе масовне мобилизације и релативно једноставне лекове (веома мала додата вредност скупих лекова, вентилатора итд.). Али ако погледате смањење сиромаштва итд., чланство у „зони слободе“ је прилично лоше. Узмите у обзир релативно нову чланицу, Украјину.
Укратко, да ли би пројекат „изолације Кине, Русије, Ирана итд. Ако успете, територија којом доминирају биће разорена немирима и револуцијама и за мање од једне генерације ће се урушити и биће упамћена као период ноћне море за човечанство.