Како запањујуће сведочење полицијског шпијуна угрожава званичну причу о бомбардовању у Буенос Ајресу

Открића бившег полицијског шпијуна поништавају званичну причу у којој се Иран окривљује за бомбашки напад на центар јеврејске заједнице у Буенос Ајресу 1994. године и сугеришу заташкавање, извјештава Герет Портер.

By Гаретх Портер
Греизоне

TБомбардовање 18. јула 1994. године у јеврејском центру јеврејске заједнице аргентинског израелског удружења (АМИА) у Буенос Ајресу, у Аргентини, био је један од најгорих терористичких напада пре 9. септембра на западној хемисфери, убивши 11, а повређено 85.

Више од четврт века владе САД и Израела окривљују Иран за крвопролиће, наводећи то као примарни доказ улоге Техерана као највећег светског спонзора тероризма.

Овај наратив остаје део пропагандне офанзиве против Ирана, а администрација Доналда Трампа га је искористила да оправда кампању економског гушења која има за циљ или дестабилизацију Исламске републике или постизање промене режима.    

Убрзо након бомбардовања, Сједињене Државе и Израел извршили су снажан притисак на аргентинску владу да умеша Иран. У то време, међутим, званичници америчке амбасаде у Буенос Ајресу су били свесни да нема чврстих доказа који би подржали такав закључак.

У депеши Стејт департменту из августа 1994. амерички амбасадор Џејмс Чик хвалио се „сталном кампањом“ коју је амбасада водила и која је „држала Иранце на оптуженичкој клупи где им је место“. У упечатљивом коментару овом писцу 2007. године, Чик је признао: „Према мојим сазнањима, никада није било правих доказа“ о одговорности Ирана. 

Билл Бренцицк, шеф политичког одељења у америчкој амбасади од 1994. до 1997. године, такође је признао у интервјуу из 2007. да су америчке инсинуације о иранској одговорности засноване искључиво на „зиду претпоставки“ који „нема чврстих доказа који би повезивали те претпоставке на случај.”  

Бренцик је подсетио да су он и други амерички званичници препознали „довољно јеврејску заједницу [у Буенос Ајресу] и историју антисемитизма да су локални антисемити морали да се сматрају осумњиченима“. Али ова линија истраге никада није вођена ни у каквом званичном својству, вероватно зато што је била у супротности са интересима америчке националне безбедносне државе која је била мртво опредељена да оптужи Иран за бомбашки напад.

Међутим, драматичан развој догађаја запретио је да преокрене званични америчко-израелски наратив о нападу АМИА. Године 2014. јавност је сазнала да је бивши шпијун који се инфилтрирао у јеврејску заједницу у Буенос Ајресу у име аргентинске федералне полиције открио двојици истраживачких новинара да му је наређено да преда нацрте зграде АМИА свом службенику федералне полиције. .

Шпијун је био убеђен да су планове зграде користили прави кривци за бомбардовање. Његово запањујуће откриће подстакло је низ чланака у аргентинској штампи.

Извештај бившег инфилтратора пружио је прву јасну индикацију да су антисемитски ветерани аргентинског „прљавог рата“ и њихови савезници у аргентинској полицији и обавештајној служби оркестрирали експлозију.

Али аргентински правни систем — и даље под јаким утицајем обавештајне агенције која је утицала на званичну истрагу да окриви Иран и тужиоца чија се каријера заснивала на тој премиси — тврдоглаво је одбијао да истражи рачун бившег полицијског шпијуна.

Инфилтрација, мучење, завере

Бивши полицијски инфилтратор, Хозе Алберто Перез, веровао је да су нацрте зграде АМИА-е које је дао федералној полицији користили они који су планирали бомбашки напад. Научио је на свом полицијском курсу за борбу против тероризма да такви грађевински планови могу бити драгоцено оруђе за планирање такве операције.

Перез је такође био уверен да је бомба детонирала унутар зграде, а не испред, и да је постављена у унутрашњост зграде АМИА кроз процеп између ње и суседне зграде. Експерти аргентинске Жандармерије дошли су до истог закључка и процурели до њега Цларин, највећи аргентински таблоид, само два дана након бомбардовања. 

Перез је такође пружио кључне доказе да су они који су га користили да шпијунирају вође јеврејске заједнице били мотивисани истим антисемитским уверењима која су довела до тога да је аргентинска војна диктатура издвојила Јевреје због посебно окрутног поступања током „прљавог рата“ 1970-их. : његов службеник за случај, кога је познавао само као „Лаура“, наредио му је да сазна што више од јеврејске заједнице о такозваном „Андинијином плану“.  

Према том наводном плану, јеврејски имигранти и страни ционисти су тајно планирали да преузму контролу над огромним регионом Патагоније у јужној Аргентини и створе јеврејску државу која ће се звати „Андинија“.

Мит о „Андинијском плану“ пратио је успон антисемитизма као главне друштвене снаге у Аргентини током 1930-их и постао је главна компонента наратива антисемитске деснице током врхунца војне доминације аргентинским друштвом и политиком из 1960-их. кроз „прљави рат” против левичара 1970-их.

Најмање 12 одсто оних који су били подвргнути испитивању, мучењу и убиству током „прљавог рата“ били су Јевреји, према истрази коју је спровела Барселона. Комисија солидарности са родбином несталих, иако су представљали само један одсто становништва. Готово сви су испитивани о „Андинијином плану“.

Крсташки аргентински новинар Јакобо Тимерман, који је рођен јеврејским родитељима и чије су новине критички извештавале о „прљавом рату” војног режима, био је међу онима који су били заточени у тајним затворима хунте.

присетио се Тимерман у свом мемоир како су од њега у више наврата тражили да открије шта зна о „Андинијином плану“ током дуготрајног испитивања и мучења. Његов иследник је одбио да прихвати његов одговор да је то само фикција.

У међувремену Израел, који је држао јаке војне и политичке везе са аргентинском хунтом током „прљавог рата“, ћутао о заточењу јеврејског новинара током целог рата.

'Иоси' иде у штампу

Хосе Алберто Перез, са своје стране, био је оптерећен кривицом због тога што је омогућио терористички бомбашки напад АМИА-е. Постао је саставни део јеврејске заједнице, проучавајући хебрејски три године, оженивши се Јеврејком која је била секретарица једног званичника израелске амбасаде и чак узевши јеврејску верзију свог шпанског имена, Хозе. У јеврејској заједници био је познат као „Иоси“ Перез.

Док је пао у очај, Иоси је контактирао истраживачке новинаре Мириам Левин и Хорацио Лутзки да затражи њихову помоћ. Двојица новинара су годинама покушавали да пронађу страног спонзора који би бившем шпијуну дао азил у иностранству, али безуспешно.

У међувремену, Иоси је тајно снимио видео са истакнутим аргентинским новинаром Габријелом Левинасом у којем је испричао свој рад који је продирао у јеврејску заједницу и необичан захтев за нацртима. Левинас је видео снимак поставио на интернет почетком јула 2014, непосредно пре објављивања друго издање сопствене књиге о бомбардовању АМИА-е, што је укључивало Иосијеву причу. 

Објављивање тог видео снимка подстакло је Левина и Луцкија да договоре да се Јоси придружи аргентинском програму заштите сведока. Двојица новинара су такође позвала аргентинског тужиоца Алберта Нисмана, који је провео деценију оптужујући Иран за бомбардовање, да се лично сретне са Иосијем.  

Али према Левиновим речима, Нисман би пристао само да разговара са Иосијем преко телефона. Тужилац је инсистирао да тројица његових запослених лично разговарају са Јосијем, присетила се она у интервјуу за Греизоне, затим је потписао изјаву о том састанку у јулу 2014. као да је био присутан и „није показао интересовање да га даље испитује“. Према Левиновим речима, Иоси је ушао у Програм заштите сведока истог дана када је и интервју.

Министар безбедности је ослободио службеницу савезне полиције „Лаура“, која је до тада била пензионисана, од уобичајеног захтева за тајност Иосијевог рада. Али она је одбацила Иосијево сведочење, према Левиновим речима, тврдећи да су његови извештаји оцењени као „лоши“. Њене тврдње биле су у оштрој супротности са стварним извештајима које су прибављали тужиоци који су јасно показали да су његови налази оцењени као „одлични“ из године у годину.

Левин је рекао Греизоне била је уверена да би Иоси могао да пружи „чврсте информације о локалној повезаности бомбашког напада“, али ниједан од четири тужиоца који су наследили нерешени случај АМИА након Нисманове смрти није био вољан да прати трагове које је дао.  

Левин је приметио да је неколико високих званичника федералне полиције који би били укључени у одлуке да се инфилтрирају у јеврејску заједницу и траже нацрте АМИА још увек било активно 2015. Та чињеница помаже да се објасни зашто је случај остављен да умре упркос Иосијевим експлозивним открићима .  

СИДЕ Цоверс Јунта'с Бацк

Други кључни фактор у корупцији истраге АМИА била је улога државне обавештајне агенције, познате као СИДЕ, у утицају на главног тужиоца, судију Хуана Хосеа Галеана. Не само да је специјална јединица унутар СИДЕ-а имала задатак да надгледа Галеанову истрагу, већ је друга јединица СИДЕ-а деловала директно у Галеановој канцеларији, као новинар Серђо Киернан пријавио.

СИДЕ је наставила да користи своју моћ да скрене пажњу са логичних осумњичених унутар хунте, кружећи вагонима како би заштитила своје. 

Како су у дневнику објавили Серхио Морено и Лаура Термине Тхе Пренса28. новембра 1994, јединица СИДЕ која је водила истрагу АМИА била је озлоглашена по својој мржњи према Јеврејима. Група се састојала од ветерана „прљавог рата“ познатог као група „Кабилдо“, чије име је инспирисано десничарским антисемитским часописом објављеним раних 1980-их који је поново објавио злогласни трактат са детаљима завере „Андинија план“.

Шеф групе Кабилдо је безуспешно тужио Морена и Терминеа због етикетирања његове јединице као антисемитске. Након притужби лидера јеврејске заједнице на улогу Кабилдо групе у истрази АМИА-е, она је уклоњена из случаја – али не пре него што је скренула пажњу јавности са вођа „Прљавог рата“ на наводну иранску заверу.

Стратегија за односе с јавношћу СИДЕ зависила је од теорије да је експлозија АМИА-е произашла из самоубилачке бомбе направљене у возилу, што је изазвало сумњу на Иран и његовог савезника Хезболах.

Обавештајне службе су тврдиле да је у бомбашком нападу коришћен бели лаки комерцијални комби. Његов мотор је наводно пронађен у рушевинама 25. јула, недељу дана након експлозије.

Идентификациони број на мотору пронађен је до Карлоса Алберта Телелдина, шиитског власника сумњиве „шоповске радње“ која је обнављала оштећене аутомобиле за продају. Теллелдин је оптужен да је саучесник у терористичкој завери и затворен по другим оптужбама.

Али званични досијеи АМИА-е откривају да је Теллелдин био мета пре бомбардовања АМИА-е. Ову запањујућу чињеницу приметио је „приватни тужилац“ ангажован од стране организације АМИА жртава Мемориа Ацтива.

Према блиска анализа званичних доказа Алберта Л. Зупија, захтев федералне полиције да прислушкује Теллелдинов телефон издат је 20. јула — најмање пет дана пре наводног открића мотора због којег су истражитељи окривили Теллелдина. 

У недељама које су уследиле након експлозије АМИА-е, појавило се више доказа који су указивали на Теллединову улогу као пацкалице.

У септембру 1994. пет либанских држављана је приведено док су покушавали да напусте Аргентину за Парагвај. Кроз серију цурења информација, СИДЕ је пласирала приче у медије које сугеришу да су осумњичени повезани са терористичком мрежом. 

Следећег месеца, хонорарни агент СИДЕ и бивши шеф озлоглашеног заробљеничког логора у којем су осумњичени мучени током „прљавог рата“, капетан Хектор Педро Вергез, почео је да посећује Теллелдина у затвору.

У четири састанка између септембра 1994. и јануара 1995. године, Вергез је осумњиченом у затвору понудио милион долара и слободу ако идентификује двојицу либанских држављана који су тада били заточени у Парагвају да су од њега купили комби - чиме је омогућио да их оптуже бомбардовања. Али Теллелдин је одбио да лаже, а план СИДЕ је искочио из колосека. 

Међутим, није прошло много времена пре него што су СИДЕ и Галеано покренули нови план да двојицу полицајаца из провинције Буенос Ајрес уведу као кривце које спонзорише Иран.

Прибегавање миту, Мосаду и МЕК-у да окриве Иран

У јулу 1996. Хуан Јосе Галеано је лично посетио Карлоса Телелдина у затвору и понудио му 400,000 долара да окриви двојицу полицајаца. Скандалозна сцена снимљена је на снимку приказаном на аргентинској телевизији 1997. године.

СИДЕ је био активно укључени у операцију прикривања, при чему је директор агенције Хуго Анзоррегуи одобрио директну исплату Теллелдиновој супрузи. 

Случај против двојице полицајаца избачен је на суду 2004. године, али су Галеано и Анзореги остали некажњени још 15 година. Тек 2019. године осуђени су на затворске казне због своје улоге у афери, наглашавајући културу некажњивости која је окруживала СИДЕ. 

Када је случај Галеано експлодирао, Алберто Нисман је покушао да направи још један наратив окривљујући Иран за бомбардовање. За то је зависио од информација које је израелски Мосад дао Хаимеу Стиусу, званичнику СИДЕ задуженом за контраобавештајну службу. 

Нисманова оптужница против седам иранских званичника из 2006. за терористичку заверу потпуно ослањао о тврдњама високих чланова Муџахедин-Е-Кхалк (МЕК), иранског изгнаничког култа који подржавају Израел и Саудијска Арабија. 

Не само да нико од чланова МЕК-а није био у позицији да пружи поуздане информације о наводно високој иранској завери јер су били активно ангажовани у терористичка кампања против Исламске Републике помажући тадашњем ирачком председнику Садаму Хусеину да изабере мете у Ирану.

Нисманово ослањање на такве бескрупулозне изворе показало је његову очигледну одлучност да донесе унапред одређене закључке о кривици Ирана. Није било изненађење, дакле, да је Нисман игнорисао Иосијево откривајуће сведочење.  

Нисманов други главни извор, Хаиме Стиусо из СИДЕ-а, био је озлоглашени манипулатор који је годинама скупљао прислушкивање аргентинских политичара. 2014. године, шеф обавештајне службе је радио на изградњи случаја против председнице Кристине Фернандес де Киршнер због наводног удруживања са Ираном да елиминише званичну аргентинску оптужбу за иранску кривицу. Неколико посматрача је веровало да ће случај издржати под помним испитивањем. 

У јануару 2015. Нисман је пронађен мртав у свом стану од прострелне ране у главу. Иако су политички противници Кирхнера били убеђени да је смрт тужиоца резултат убиства које је спонзорисала влада, недавни документарац који детаљно описује различите истраге његове смрти, „Нисман: ел фисцал, ла Пресидента и ел еспиа”, закључио је да је извршио самоубиство. 

У време своје смрти, Нисман је помагао у режирању кампање дезинформација која је омогућила СИДЕ-у да прикрије мрачне личности из насилне антисемитске прошлости Аргентине и да сахрани њихову вероватну улогу у бомбардовању АМИА.

Иосијево сведочење је требало да оконча то заташкавање, али Нисман, СИДЕ и Федерална полиција су се договорили да пониште озбиљну истрагу.

Четврт века након бомбардовања, некажњивост правих терориста АМИА се наставља.     

Гаретх Портер је независни истраживачки новинар који је пратио политику националне безбедности од 2005. године и био је добитник Геллхорн награде за новинарство 2012. Његова најновија књига је ЦИА Инсајдерски водич кроз иранску кризу у коауторству са Џоном Киријакуом, управо објављено у фебруару.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх