Напредњаци су са гнушањем реаговали на погрешне приоритете који су евидентни из усвајања буџета Пентагона од стране Сената и предлога ГОП-а о олакшању за Цовид-19.
Демонстранти марширају против америчке војне интервенције и потрошње. (Фибоначи плава/Флицкр/цц)
By Јулиа Цонлеи
Заједнички снови
Hнаш након што је Републиканска партија објавила предлог за ублажавање последица коронавируса, укључујући 0 долара за финансирање помоћи на изборима и без додатног финансирања за градове и државе док земља наставља да се бори против пандемије коронавируса, амерички Сенат је у четвртак усвојио своју верзију Закона о националној одбрани, додељујући 740.5 милијарди долара Пентагону.
Предлог закона о годишњем војном буџету усвојен је са 86 према 14 гласова, а 37 демократа придружило се републиканцима у подршци предлогу. Погледајте целу прозивку овде.
Напредњаци, укључујући сензатор Берние Сандерс (И-ВТ), Елизабетх Варрен (Д-МА) и Ед Маркеи (Д-МА) гласали су против закона.
Предлог закона је усвојен дан након амандмана предложено Сандерса и Маркија да смање буџет Пентагона за 10 одсто и преусмери то финансирање ка значајним инвестицијама у образовање, здравствену заштиту и становање у сиромашним заједницама — одбијено је у Сенату, при чему је већина демократа стала на страну ГОП-а.
Демократе у Представничком дому такође су се великом већином придружиле републиканцима блокирање сличан амандман који су изнели заступници Барбара Ли (Д-ЦА) и Марк Покан (Д-ВИ).
Предлог закона Сената обухвата 636.4 милијарде долара за основни буџет Пентагона, 25.9 милијарди долара за програме националне безбедности у оквиру Министарства енергетике и 69 милијарди долара за рачун за ванредне операције у иностранству.
Председник Доналд Трамп запретио је да ће ставити вето на закон — на основу тога што укључује амандман, који је унео Ворен, за преименовање војних база које обележавају споменике личностима Конфедерације — али је буџет усвојен са више од две трећине подршке Сената, што је био вето -доказ већина.
Сада се очекује да ће Дом и Сенат помирити своје две верзије НДАА; Предлог закона Представничког дома укључује повећање плата за 3 одсто за војнике и 3.6 милијарди долара за борбу против Кине.
Раније у четвртак, ГОП је објавио своје предлог за следећи нацрт закона о помоћи од коронавируса, који предвиђа да ће странка не одобравати наставак пуног повећања од 600 долара у осигурању за случај незапослености, укљученог у Закон о ЦАРЕС у марту, који је помогао да се милиони Американаца задрже из сиромаштва у првим месецима пандемије.
Посланик Ро Кханна (Д-ЦА), који се придружио другим напредњацима у Представничком дому гласајући против НДАА, реаговао је са гађењем на погрешне приоритете који су евидентни одобрењем буџета Пентагона у Сенату и предлогом ГОП-а о ослобађању од Цовид-19.
Не желим да чујем да ми неко каже да не можемо себи приуштити проширење увећаних накнада за незапослене када трошимо више на бескрајне ратове него у следећих десет земаља заједно.
— Ро Кханна (@РоКханна) Јула КСНУМКС, КСНУМКС
Паул Кавика Мартин, виши директор и политички и политички послови у Пеаце Ацтион-у, позвао је демократе који континуирано подржавају стотине милијарди долара војне потрошње да „узму на знање да бирачи желе да државна потрошња стави 'људе изнад Пентагона'.
Сенат је управо усвојио претерано финансирани Пентагон (#НДАА) са 14 гласова бр. Скоро 50% Демоцрат Сенс.-а и 40% посланика гласало је за смањење од 10% како би се помогло заједницама којима је потребна. Демократски лидери треба да примете да бирачи желе да издвајају државну потрошњу #ПеоплеОверПентагон. пиц.твиттер.цом/Иц8аБкјИЈЈ
— Паул Кавика Мартин (он/он/његов) #ГлобалЦеасеФире (@ПаулКавика) Јула КСНУМКС, КСНУМКС
„Требало би да дамо приоритет искорењивању сиромаштва, а не рату,“ wrote (написано) Марки у среду, након што је амандман који је унео пропао у Сенату. „Требало би да дамо приоритет борби против болести глобалних убица, а не да развијамо ново оружје дизајнирано да искорени људску расу. Време је да финансирамо образовање, а не уништавање. Медицаид, а не пројектили."
Џулија Конли је списатељица за Цоммон Дреамс.
Овај чланак је из Заједнички снови.
Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
ИМАТЕ ИЗБОР – – – – – СВЕ ШТО ТРЕБА ДА УЧИНИТЕ ЈЕ ДА БУДЕТЕ ВОЉНИ ДА СЕ ПРОМЈЕНИТЕ и БИРАТЕ!
Ц&П је понекад пакао.
ИМАТЕ ИЗБОР – – – – – СВЕ ШТО ТРЕБА ДА УЧИНИТЕ ЈЕ ДА БУДЕТЕ ВОЉНИ ДА СЕ ПРОМЈЕНИТЕ и БИРАТЕ!
Зар не бисте мислили да ће демократе у Конгресу подржати народ сада, док покушавамо да се ујединимо против републиканских насилника и #45? Када је народу потребна помоћ коју би могло да обезбеди 10% буџета за одбрану, а сви бисмо имали користи, где су демократи који КАЖУ да су са нама? Сенатори Мериленд—Цардин и ВанХоллен, стидим се вас.
Не, не бих Лин. У својим годинама више од 70 видео сам више него довољно доказа да ме убеде да су димокрапи репугникански покретачи, ништа више. Верујте ми, они су јако добро плаћени за ову помоћ странци НЕ!
Ево неколико бесплатних савета заснованих на здравом разуму.
1. Трамп мора бити смењен са функције – ако пристане да оде – када и АКО победе димокрапи.
2. Ако је претучен на изборима и потребна је 101. ваздушно-десантна да га извуку из Вхит Хоусе-а, тако да
то.
3. Са ујаком Џоом у Белој кући, одмах ће доћи време да сви ми алтернативни мислиоци ставимо читаву демократску странку под опсаду лавином писама, твитова, телефонских позива којима се захтева да се померају улево или да трпе последице мала или никаква подршка јавности. Ово треба да буде стални бараж, не желимо да поспани Кое плаче што му нико није рекао да се помери лево. Нема везе што имају републиканце на конопцима, да тако кажем, демократе никада не иду на убијање и њихова је фатална мана или њихово признање да омогућавају репугове.
4. Никада ни под којим околностима не очекујте било какву добровољну промену од димокрапа које очигледно воле да носе воду за пиће репугниканима. Што значи да имају више заједничког са садашњим лажним председником и ЊЕГОВОМ странком која је охрабривала његово презрено понашање, него што желе да признају.
5. Не узимајте никакве дрвене новчиће.
Кинези нису наши непријатељи. Или Руси. Или Венецуеланци. Или Иранци.
Јел тако. Горњи 1% америчких олигарха и њихових џепних политичара су.
Двадесет пет година у рату демократа против сиромашних, који је потпуно раздвојио оне који нису на десном крилу... ах, нема везе.
Сви су склони да мисле на стару демократску странку; били су они антиратни. Откако је Труман представио групу ОСС-оваца пре и после Другог светског рата као нове саветнике председницима за обавештајне службе за спољне послове, демократе су доследно покретале ратове – дивље од Обаме/Хилари. Њихова агенција се звала ЦИА.
Да ли си озбиљан? Не, ДХ Фабиан и Анонимот, ја то не прихватам.
Ја сам за фер-плеј овде и ЛБЈ-ов (димоцрап) Џон-Хенри је био на мом позиву за регрутацију и они хиљада других ветеринара, који би се без сумње оглушили на вашу уводну реч. на крају крајева, не може бити изабран димократски председник и мислити да је против смрти и рата.
Хајде да мало погледамо, децо.
Док се спуштамо низ листу, откривамо да нико осим никог не одговара овој категорији боље од Никсона, (репуг) чији се саветник Хенк „Шанк“ Кисинџер побринуо за додатне америчке смрти у Вијетнаму док је Америка јела своје младе и убијала Вијетнамце дивљим напустиле стотине хиљада и затровале своју земљу.
Ронние Раигун (репуг) је и сам био најопаки момак, углавном према сиромашним и ментално болесним Американцима и нашој браћи доле на југу, Мексику, Централној и Јужној Америци и Ирану. У своју одбрану није био при здравој памети. Историја ће показати да су неоконзервативци и обавештајни естаблишмент, укључујући и Џорџа Старог Буша, били тамо са њим и сигурно нису сви били демократе.
41 (репуг) је довољно јасно и више пута доказао своју жудњу за крвљу, осим што је већи део своје ране каријере провео покривајући и омогућавајући „демократама ЦИА-е“ да чују како то говорите. Свиња пљуне пријатељу. Репугови су, како се наводи, послали службеника ДОЈ-а у Мена Арк. да шапну речи председничке пожуде на уво Била Клинтона.
Клинтон (димокрап) који је био окаљан умешаности у ЦИА и да, тврдио је да је демократа. био је следећи злочинац.
Следећи је „грм“, (репуг) који долази баш на време да држава националне безбедности доврши своју „дугу превару“. Лагање америчкој јавности у ударном термину ТВ уз асистенцију, по вама „демократе ЦИА-е“ и одвођење нас, уз ентузијастичну помоћ ОБЕ партије, Уједињених партија ДРЖАВЕ НАЦИОНАЛНЕ БЕЗБЕДНОСТИ, у рат заснован на лажима. А дечак Бубба може сеоски идиот из Цравфорда у Тексасу да продаје змијско уље.
Дуги преварант за који се чини да би могао да им експлодира у лице или узврати.
Републиканци су се играли са Обамом, а између њих и НСА притисак на масовно надгледање, његов други мандат је обезбедио његову позицију као некога кога би Светски суд можда желео да погледа да би починио ратне злочине. Желео је посао и добио га и посао.
А онда да видимо ко је био следећи? Зашто нико други до наранџасти манго мусолини лично Дони Џеј Трамп.
Имајте на уму да на сајту Џеферсона Морлија Добро дошли на Дееп Стате Блог он има причу, „Про-Трампов човек ЦИА-е: КАнон, лудило и неуспех навише.
Линија приче је Мајкл Шојер, пензионисани ЦИА официр за операције, који је саморадикализован и исповеда лојалност КАнону и који верује у њега. Описан је као неред и вероватно ван свог рокера. Његову супругу Алфреду Френсис Биковски агент ФБИ-ја је означио као особу одговорну да осигура да се интерес ФБИ-ја за Халида Ал-Махдара и Навафа ал-Хазамија поништи. Ова двојица су били отмичари у авиону који је ударио у Пентагон на 911.
Али немојте ме веровати за реч, посетите сајт и проверите да ли сте погодили те вруће везе.
Запамтите, када изаберете кловна очекујте циркус, нешто што сам видео рано данас негде, али сасвим прикладно.
Хвала ЦН
Барем у стара времена, демократи су се претварали да су против рата када је републиканац био на власти. Сада се појављују кофери пуни новца и гласају се не трепнувши оком.
Ово доказује да нема праве разлике између демократске и републиканске странке.
Они су једна партија, уједињени.
Тих 37 демократа који гласају за предлог закона су вероватно на платном списку једног или више запослених у сектору одбране!
Па ипак, они расправљају/одлажу чек од 1200.00 долара онима којима је заиста потребан! Мислим да би сви требало да престанемо да плаћамо порезе, поготово зато што немамо право да говоримо о томе како се ти долари троше.
Када су САД икада требале „било која побуњеничка група да нас увуче у мочвару“.
САД стварају напоре да започну ратове.
Крајње је време да признамо непобитну чињеницу: Америком управљају психопате.
Дечко како си у праву ВаллејоД.
Говорећи о психопатама. Препоручио бих свима који мисле да Америком не управљају психопате да оду у сајбер свемир на Добро дошли на државни блог Џеферсона Морлија и погледају ову причу: Про-Трампов човек ЦИА-е: КАнон Маднесс анд Упвард Фаилуре.
Реп мржње и издаје коју прогоне Мајкл Шојер и његова супруга Алфредија Френсис Битовски.
Према твиту Џона Сифера, бившег из ЦИА-е. ” Он је у нереду. Пензионисан пре шеснаест година. Не бих се изненадио да није усред К бесмисла. Према извештајима штампе, његова супруга је требало да буде отпуштена због разлога пре много година.
Чини се да је Алфреда Франсис Биковски „особа из ЦИА-е која је угушила покушаје ФБИ да пријави информације о
Кхалид ал-Махдхар и Наваф ал-Хазми. Информације о њиховом доласку у јужну Калифорнију и њиховој пилотској обуци. Ова двојица су била у авиону који је погодио Пентагон на 911.
Ово је још један јасан случај да је ЦИА опструирала ФБИ и ова прича има тенденцију да наведе некога да верује да је 911 заиста био нека врста унутрашњег посла. У ствари, ја ћу прескочити тврдњу да очигледно имамо издајнике унутар ЦИА-е. Али немојте ме веровати на реч и прочитајте чланак.
Не можете да измишљате ове ствари!
Слажем се са Ароном, Скипом, Дру, Робом, Роузмери, Анонимусом, Џефом и Џоом – од срца.
Како, забога, Плава лица могу да се претварају да су ишта другачија, да су другачија од Црвених лица када се већина пријављује за ова годишња опсцена средства Пентагонала и повезаних агенција, док у исто време говори „не можемо да приуштимо“ Медицаре за све, пристојан и пристојно одржаван социјални стан, одлично образовање – на свим нивоима – све у свему за сву децу и младе??? Апсолутно срање. Али ови програми неће попунити корита...
И погодите које социо-економске класе ће платити рачун за све ово? Неће бити оних првих 10%.
Само показује разлику између онога што демократе говоре и онога што раде. Само они који су сигурни у реизбор, што је случај и са тројицом републиканаца који су гласали за „своју савест“, ићи ће против америчких ратова у име Израела и Саудијске Арабије. Са Бајденом ускоро на челу, демократе морају да се удруже око Заувек ратова, очекујући више у Венецуели, Ирану, Украјини и Централној Африци. Трамп је испустио лопту Форевер Варс, а МИЦИМАТТ жели да он оде.
Током касне фазе Римског царства није преостало ништа осим војске која је све то држала на окупу. Чак је и ово постајало све горе у испуњавању своје улоге. Америка је одлучила да се спусти на сличан начин. Оно што је фасцинантно је да је Рим вековима био у рату са Персијанцима. Ово се наставило и до Византијског царства. Америка, наша верзија Рима, такође има о сесију са Персијанцима.
Ништа се неће променити док бирачко тело не постигне једноставну Директну демократију. Велики новац лако управља слабим и неискреним јавним представницима. Са директном демократијом ови 'купљени и плаћени' јавни представници могли би бити отпуштени. Међутим, са Директном демократијом врло мали број представника јавности би одступио од дневног реда на којем су изабрани.
Директна демократија је једина ствар која из очигледних разлога плаши моћну елиту, једноставно им одузима моћ и враћа је 'Народу'.
ЈЕДИНИ облик директне демократије који би био МОРАЛНИ је онај у којем гласате својим доларима и својим добровољним напорима. Било који облик који дозвољава да сви гласају о употреби насиља и моћи која и даље постоји у рукама власти (на свим нивоима), била би ништа друго до гласање три вука и овце о томе шта је за вечеру. Директно демократско гласање је у реду у малим добровољним групама, али једина ствар која ће заиста решити проблеме наше нације је потпуно и потпуно распуштање савезне владе и масовно смањење моћи на државном и локалном нивоу (укључујући даље распадање држава на много мањи ентитети проблем је УВЕК са концентрисаном моћи, а то не нестаје једноставно зато што сви стављају на гласање, проблеми генерално постају далеко гори на местима где функционише демократија ), гласови су међу врло малим, хомогеним популацијама људи по питању потпуно ЛОКАЛНИХ питања.
А ипак наши непријатељи побеђују наше оружје јефтинијим оружјем. Кинеска ракета Донг Фенг коштала је милион за уклањање носача авиона вредног 13 милијарди долара (Цена носача без надоградње). Јемен са дроновима који коштају хиљаде пораза Саудијску Арабију наоружану ракетама Патриот. Као Вијетнам, свака побуњеничка група која ће нас увући у блато доказује да се не ради увек о новцу. Не треба нам софистицираније оружје онолико колико нам је потребно да се клонимо ратова... али то би поразило профитерство и то је оно што је за МИЦ нацију.
Не тако давно сам живео у Сингапуру и прилазили су ми многи запитани Сингапурци о томе како модерни бродови америчке морнарице губе у сударима код Јапана и Сингапура са ђубретом и баржама, од којих су неке биле непокретне. Питате се где ЗАИСТА иде сав новац?
Врло добро речено… Наши програми набавке оружја и његови добављачи су права шала. Ништа у вези са тренутним трендовима у таквом развоју није показало да САД могу произвести системе наоружања по разумној цени и високог квалитета. Последњи велики системи наоружања направљени у САД били су Ф14, Ф-15, Ф-16 и А-10.
Ф-18 и тенк Абрамс су први показали видљив губитак у квалитету. Ф-18 је ушао у службу када није могао ни да испуни своје минималне захтеве за лет и борбу. Абрамс је био (и вероватно још увек) гутач горива и није могао лако да се носи са пустињским условима а да му се мотори не покваре.
Ствари су се знатно погоршале од тада до сада када ниједан од наших оружаних система није вредан материјала од којих је направљен…
Отишао бих и даље од ова три коментара. Када посматрамо дубину и ширину корупције у америчкој влади, а затим размишљамо да је цео војни апарат њихова замисао, шта ће се онда догодити ако наша војска мора да издржи велики рат? Немам кристалну куглу, али оно што сумњам да би се због корупције цео систем урушио пред нашим очима. А где су милиони патриотских војника америчких грађана који би били потребни да би се одржао рат чак и скромних размера?
Овде само ПОГЛАЂУЈЕМ, али верујем да бисмо, ако би нас притиснули, брзо открили да је америчка војска химера и фатаморгана, и да би се срушила сама од себе. Покварени ланци снабдевања, механизми подршке само на папиру, украдена средства и неисправан материјал. Ово је жетва ужасне корупције. Хтео сам да почнем да пишем о овоме пре годину дана, али други догађаји долазе до изражаја.
Ово сам већ рекао, ми постајемо модерна Спарта. И можете прегледати шта им се догодило.
Рекао бих да смо више личили на Атину која је кренула у несрећну сицилијанску експедицију пуну охолости која је значила крај Атинског царства.
Спартанци у туту. Америчка војска није могла да се избори из харема. То је као насилник са мишићима који дивље удара, не постижући ништа више од ирационалног уништења.
Претпостављам да је ово само још један знак да је наша земља у крајњој линији ништа друго до ратна машина и да постојимо без разлога осим да је наставимо, без обзира шта сами себи говоримо.
Занимало би ме са каквим се страшним непријатељима суочавају САД који ће на неки начин бити поражени, а „национална безбедност“ САД ће бити осигурана док она пада у заборав као пропала држава. Сва огромна потрошња на насиље над другима, која се не може зауставити чак ни довољно дуго да би се придружила глобалним напорима да се одупре пандемији која уништава огромну већину „економија“ (САД се не либе око убијања људи), придружује се потрошњи на банке да помогну ионако богатим да сакрију своје незаконито стечене добитке, док је скоро сво становништво у наводној демократској напредној нацији која се претвара да води свет потпуно одбачено док њихови „представници“ дозвољавају да се овај хаос настави.
рузмерри.
Добро речено!
Велико хвала што сте се повезали са прозивком за ово гласање. Сада могу да казним оба моја сенатора из државе Вашингтон.
То двоје су добар случај за ограничења мандата. У почетку су срушили двојицу прилично одвратних републиканаца, али су били на власти толико дуго да су постали „сенатизовани“. Мареј не одговара чак ни на писма са појединостима; само хвала на доприносу.
Наравно, Вашингтон има веома велико војно присуство: заједничку базу Меккорд, базу ваздухопловних снага Спокејн, Виби Навал Аир, бродоградилиште Бремертон, подбазу Бангор, поморску базу Еверет и складиште убојних средстава у близини Порт Таунсенда. Али ипак је довољно, с обзиром на то колико су расипни и Пентагон преферира нефункционални хардвер у односу на особље. А ту је и Боинг, али фабрике у Вашингтону су углавном комерцијалне. Доста места за фризуру.
Не чуди.
Пре само неколико дана Омар је изнео закон о повлачењу свих америчких војника из Авганистана. Преко 100 посланика у Дому гласало је против њене мере! Можеш ли да верујеш? Већина Демс-а који су јој дали палац доле и верују да су две деценије америчке окупације сасвим у реду и да су они нови демократи повезани са војском ЦИА-е Мајк Витни тако елоквентно описани у сензационалном чланку ове недеље на другој веб страници.
Сцум Демс.
Када имате овакве демократе, коме требају републиканци?
[Вредно је напоменути да се Омар суочава са огромним ционистичким новцем у својој предстојећој кампањи за реизбор.]
Из Калифорније: Зли крон Фајнштајн је гласао за ову грозоту. Камала Харис није. Мали трачак наде?
Време је за трећу страну. У ствари, то би била само друга страна, пошто је једина разлика између Д и Р у томе што имате тоалет у Старбуцкс-у који није родно специфичан за свој Форевер Вар ако гласате за Д. Мислим да ћу повраћати.
(Питам се да ли су Д носили своје Кенте одеће када су гласали за буџет за убиство више црних и смеђих људи.)
Постоји трећа страна.
Све што треба да урадите је да помогнете да се провуче име и учини их популарним, да допринесете (како би могли да раде са приметним буџетом да се супротставе те две сјебане странке) и гласате за њих на дан избора.
„Зелена партија Сједињених Држава“
види:ен.википедиа.орг/вики/Греен_Парти_оф_тхе_Унитед_Статес
види:гп.орг/
видети: греенпагесневс.орг/
Макс.
Гласам за Зелену странку на свим општим изборима. Ако буде антиратног кандидата на предизборима, регистроваћу се код те странке да гласам на њиховим предизборима. Никада не дођу на опште изборе. Такође доприносим Зеленој странци. Оно што сам мислио својим коментаром је да је време да трећа страна постане главна сила у америчкој политици. Колико год ми се свиђају Зелени и њихова платформа, можда ће бити потребан јак Индепендент да се пробије у мејнстрим. Заустављање вечног рата је мој главни приоритет.
Још одвратније када се узме у обзир основна стратешка чињеница да је Америка окружена пријатељским суседима на северу и југу и огромним океанима на истоку и западу.
Ово. Нека то послужи као подсетник за следећи пут када ће побожни амерички неоконзервативци деловати високо и моћно према Европи. Прилично сам сигуран да је постојао легитиман разлог зашто су се Немачка и Француска противиле Бушовом рату у Ираку 2003. године.