Мајкл Клер каже да поморски роботски рат почиње да се помера из дистопијских футуристичких фантазија у званичне визије бојног поља.

Поручник америчке морнарице бележи виталне податке током јутарњих медицинских прегледа за морнаре који су додељени носачу авиона УСС Тхеодоре Роосевелт, 1. маја 2020, у поморској бази Гуам. (УС Марине Цорпс, Јордан Е. Гилберт)
By Мицхаел Т. Кларе
ТомДиспатцх.цом
O26. марта, Коронавирус је постигао оно што ниједан страни противник није могао да уради од краја Другог светског рата: присилио је амерички носач авиона, УСС Теодор Рузвелт, да обустави операције патроле и склоништа у луци. Док је тај брод стигао до пристаништа на Гуаму, стотине морнара је било заражено болешћу и скоро цела посада је морала да буде евакуисана.
Као вест о кризи на броду TR (како је пловило познато) постало јавно, прочуло се да најмање КСНУМКС други амерички ратни бродови, укључујући и носач УСС Роналд Реган и разарач вођених ракета УСС Кидд, патили од избијања Цовид-19. Ниједан од ових се није приближио размерама TR и, до јуна, морнарица је поново била у могућности да распореди већину тих бродова по одложеним распоредима и/или са смањеном посадом.
До тада је, међутим, постало потпуно јасно да дуго успостављена америчка стратегија ослањања на велике, тешко наоружане ратне бродове за пројектовање моћи и пораз страних противника више није у потпуности одржива у свету погођеном пандемијом.
Баш када је морнарица научила да је њена преференција за велике бродове са великом посадом – обично спаковане у мале просторе на дужи временски период – буквално доказује ћорсокак (један од заражених морнара на TR умро компликација од Цовид-19), војска и маринци су дошли до упоредивог открића. Њихова омиљена стратегија партнерства са локалним снагама у удаљеним деловима света као што су Ирак, Јапан, Кувајт и Јужна Кореја, где се није увек могло ослонити на локалне мере заштите од заразних болести (или, као у Окинава недавно, савезници Вашингтона нису могли да рачунају на статус америчких снага без вируса), био је на сличан начин мањкав.
Пошто су америчке и савезничке трупе све више присиљене да остану у изолацији једна од друге, показало се да је тешко изводити уобичајене заједничке вежбе и операције обуке и борбе.
Краткорочно, амерички одбрамбени званичници су одговорили на такве неуспехе разним мерама заустављања, укључујући слање нуклеарни бомбардери Б-1, Б-2 и Б-52 у мисијама дугог домета „показивање снаге“ изнад спорних подручја као што су Балтичко море (мислим: Русија) или Јужно кинеско море (мислим: Кина, наравно). „Имамо способност и капацитет да обезбедимо пожаре великог домета било где, било када, и можемо донети огромну ватрену моћ – чак и током пандемије,“ инсистирао Генерал Тимоти Реј, командант Глобалне ударне команде Ратног ваздухопловства, после неколико таквих операција.
У још једном знаку тактичког очаја, међутим, морнарица је наредила разбијену посаду брода TR ван блокаде у мају како би брод могао да учествује у дуго заказаним вежбама са више носача које угрожавају Кину у западном Пацифику. Трећина његове посаде је, међутим, морала да буде остављена у болницама или у карантину на Гуаму.
„Изводимо према плану да се вратимо на море и борба против вируса је део тога“, рекао нови капетан брода, Карлос Сардијело, као TR спреман да напусти то пацифичко острво. (Именован је за капетана 3. априла након што је у медије и више руководство морнарице процурило писмо које је претходни скипер брода, Бретт Црозиер, написао надређенима у којем се жале на погоршање здравственог стања на броду отказ њега.)

Морнари медицинског батаљона показују подршку члановима посаде УСС Тхеодоре Роосевелт Саилорс који напуштају изолацију у поморској бази Гуам 2. маја 2020. (УС Марине Цорпс, Јордан Е. Гилберт)
Такве мере заустављања, и друге сличне њима које сада предузима Министарство одбране, настављају да пружају војсци осећај сталне спремности, чак и агресивности, у време ограничења везаних за Цовид. Када би тренутна пандемија избледела у не тако далекој будућности и живот се вратио у оно што је некада било нормално, могле би се показати адекватним.
Научници упозоравају, међутим, да ће коронавирус вероватно трајати дуго времена и да се вакцина — чак и ако је успешно развијена — можда неће показати ефикасном заувек. Штавише, многи виролози Веровати да би даље пандемије, потенцијално чак смртоносније од Цовид-19, могле да вребају на хоризонту, што значи да можда никада неће бити вратити у „нормалу“ пре пандемије.
Будући да је то случај, званичници Пентагона су били приморани да признају да су војни темељи глобалне стратегије Вашингтона — посебно, напредно распоређивање борбених снага у блиској сарадњи са савезничким снагама — можда постали неважећи. Уважавајући ову оштру нову реалност, амерички стратези почињу да смишљају потпуно нови план будућег рата, у америчком стилу: онај који би окончао, или барем у великој мери смањио, зависност од стотине прекоморских гарнизона и великих ратних бродова са посадом, ослањајући се уместо тога на роботе убице, безброј беспилотних пловила и приобалне базе.
Бродови без морнара

Беспилотни 11-метарски чамац на надувавање са крутим трупом (РХИБ) ради аутономно током демонстрација на реци Џејмс у Њупорт Њузу, Вирџинија, 12. августа 2014. (америчка морнарица, Џон Ф. Вилијамс)
У ствари, планови морнарице да замени велика пловила са посадом малим, беспилотним само су убрзани избијањем пандемије. Неколико фактора већ је допринело том тренду: савремени ратни бродови попут носача авиона на нуклеарни погон и крстарица са ракетним наоружањем постајали су све скупљи за изградњу.
Најновији, УСС Гералд Р. Форд, коштао је огроман $ КСНУМКС милијарди и још не ради према спецификацијама. Дакле, чак и Пентагон који се расипно финансира може себи приуштити да гради само неколико одједном. Такође се показују све рањивијим на разне врсте противбродске ракете и торпеда које развијају силе попут Кине, док, као догађаји на TR сугеришу да су природна легла заразних болести.

Носач авиона УСС Гералд Р. Форд вуче се поред нафтне компаније за допуну нафте у Атлантском океану, 15. маја 2020. (америчка морнарица, Рубен Рид)
До катастрофе на броду Теодор РузвелтНајвише забрињавајућа су била она кинеска копнена противбродска оружја која могу да погоде америчке носаче и крстарице у удаљеним деловима Тихог океана. Овакав развој догађаја је већ приморао поморске планере да размотре могућност да своју најцењенију имовину задрже далеко од кинеских обала у било каквом потенцијалном рату, како не би одмах били изгубљени од непријатељске ватре.
Уместо да прихвате такву верзију пораза пре него што је битка и почела, морнарички званичници су почели да усвајају нову стратегију, која се понекад назива „дистрибуиране поморске операције”, у којој би мање ратне бродове са људском посадом у будућности пратио велики број малих, беспилотних, ракетно наоружаних бродова или поморских “роботи убице".
Као одраз новог размишљања морнарице, директор за површинско ратовање ове службе, контраадмирал Роналд Боксал, објаснио 2019. да је будућа флота, како је дизајнирана, требало да укључује „104 велика површинска борца [и] 52 мала површинска борца“, додајући: „То је мало наопако. Да ли да изгурам овде и имам више малих платформи? Мислим да је будућа студија архитектуре флоте наговестила 'да' и наше ратне игре показују да има вредност у томе... И када погледам силу, помислим: Где можемо да користимо беспилотну особу да бих је могао гурнути на мању платформу ?”

Контраадм. Роналд Боксал десно, 5. јуна 2018, током обележавања 76. годишњице битке код Мидвеја. (Америчка морнарица, Стивен Хасеј)
Замислите ово као рани јавни знак успона поморског роботског ратовања, који коначно оставља дистопијске футуристичке фантазије за стварна будућа бојна поља. У морнаричкој верзији овог измењеног пејзажа, велики број беспилотних пловила (и површинских бродова и подморница) ће роам светских океана, периодично извештавање електронским путем људским оператерима на обали или на одређеним командним бродовима. Међутим, они могу да раде дуже време сами или у роботским „чопорима вукова“.
Такву визију је сада прихватило више руководство Пентагона, које види брзу набавку и распоређивање таквих роботских бродова као најсигурнији начин да се постигне циљ морнарице (и председника Доналда Трампа) о флоти од 355 бродова у тренутку потенцијално статични буџети за одбрану, понављајуће пандемије и растуће стране претње.
„Мислим да је један од начина на који брзо дођете [до нивоа од 355 бродова] кретање ка [бродовима] са малом посадом, који временом могу бити и без посаде“, обично је министар одбране Марк Еспер рекао у фебруару. „Можемо да идемо са бродовима са малом посадом… Можете их направити тако да буду опционо са посадом, а затим, у зависности од сценарија или технологије, у неком тренутку могу да буду без посаде… То би нам омогућило да брзо повећамо број и верујем да можемо доћи до 355, ако не и више, до 2030.
Да почне да спроводи тако дрски план, истог месеца Пентагон тражено 938 милиона долара за наредне две фискалне године за набавку три прототипа великих беспилотних површинских бродова (ЛУСВ) и још 56 милиона долара за почетни развој беспилотног брода средње величине (МУСВ). Ако се такви напори покажу успешним, морнарица жели још 2.1 милијарду долара од 2023. до 2025. за набавку седам ЛУСВ-а који се могу распоредити и једног прототипа МУСВ-а.

Пун поглед на чамац на надувавање без посаде са крутим трупом (РХИБ) током демонстрација у Њупорт Њузу, Вирџинија, 12. августа 2014. (америчка морнарица, Џон Ф. Вилијамс)
Поморски званичници су, међутим, мало открили о дизајну или коначном функционисању таквих роботских ратних бродова. Сав захтев за буџет за ту услугу за 2021 каже је да је „површински брод без посаде (УСВ) реконфигурабилно пловило са више мисија дизајнирано да обезбеди јефтине, издржљиве, реконфигурабилне бродове који могу да приме различита терета за беспилотне мисије и да повећају морнаричке површинске снаге са посадом.”
На основу изолованих извештаја у војној трговинској штампи, највише што се може знати о таквим будућим (и футуристичким) бродовима је да ће личити на минијатурни разарачи, дугачак можда 200 стопа, без простора за посаду, али са великим низом вођених пројектила и противподморничког оружја. Такви бродови ће такође бити опремљени софистицираним компјутерским системима који ће им омогућити да раде аутономно током дугог временског периода и — под околностима које тек треба да буду разјашњене — сами или у координацији са другим пловилима без посаде предузму офанзивне акције.
Будуће постављање роботских ратних бродова на отвореном мору поставља забрињавајућа питања. У којој мери ће, на пример, моћи да сами бирају мете за напад и уништење?
Морнарица тек треба да да адекватан одговор на ово питање, изазивајући узнемиреност међу заговорницима контроле наоружања и људских права који страх да би такви бродови могли да „покваре“ и сами започну или ескалирају сукоб. А то је очигледно потенцијални проблем у свету понављајућих пандемија где би роботи убице могли да покажу једине врсте бродова које се морнарица усуђује да распореди у великом броју.
Борба издалека

Специјалиста морнарице за напред распоређени УСС Роналд Реган дезинфикује надолазећи терет током допуне у Филипинском мору, 22. маја 2020. (америчка морнарица, Давид Ц. Варрен)
Када је реч о изгледима за понављање пандемија, копнене борбене снаге Копнене војске и Корпуса маринаца суочавају се са сличном дилемом.
Још од краја Другог светског рата, америчка војна стратегија је позивала америчке снаге да се „боре напред“ – то јест, на или близу непријатељске територије, а не било где у близини Сједињених Држава. То је заузврат значило одржавање војних савеза са бројним земљама широм света како би америчке снаге могле да се базирају на њиховом тлу, што је резултирало стотине америчких војних база широм света.
Штавише, у ратном времену, америчка стратегија претпоставља да ће многе од ових земаља обезбедити трупе за заједничке операције против заједничког непријатеља. Да би се бориле против Совјета у Европи, САД су створиле НАТО и набавиле гарнизоне широм Западне Европе; да би се борила против комунизма у Азији, успоставила је војне везе са Јапаном, Јужном Корејом, Јужним Вијетнамом, Филипинима и другим локалним силама, стекавши и тамо бројне базе.
Када су Авганистан, Иран, Ирак и исламски тероризам постали главне мете његових војних операција, Пентагон је успоставио везе и стекао базе у Авганистану, Бахреину, Џибутију, Ираку, Кувајту, Оману, Саудијској Арабији и Уједињеним Арапским Емиратима, између осталог. места.
У свету без пандемије, таква стратегија нуди бројне предности за империјалне силе. У време рата, на пример, нема потребе да се америчке трупе (са свом њиховом тешком опремом) транспортују у зону борбе из база хиљадама миља удаљених. Међутим, у свету пандемија које се понављају, таква визија брзо постаје потенцијално неодржива ноћна мора.

2016. године, амерички маринци и чланови партнерске Краљевске морнарице Камбоџе искрцавају се из РЦН амфибијског десантног брода током теренске вежбе у Сихануквилу у Камбоџи. (америчка морнарица, Ловелл Вхитман)
За почетак, скоро је немогуће изоловати хиљаде америчких војника и њихових породица (које их често прате на дугорочним размештањима) од околног становништва (или оне популације од њих). Као резултат, свака вирусна епидемија изван капија базе вероватно ће пронаћи свој пут унутра, а свако избијање у бази ће вероватно кренути у супротном смеру.
То се, наиме, догодило у бројним иностраним објектима овог пролећа. Камп Хамфрис у Јужној Кореји је, на пример, био закључан након што су се четири зависна лица из војске, четири америчка извођача радова и четири јужнокорејска службеника заразили Цовид-19. Исто је било у неколико база у Јапану и на острву Окинава када су јапански запослени били позитивни на вирус (и, недавно, када је америчко војно особље на пет база откривено је да има Цовид-19).
Додати у Цамп Лемонниер у Џибутију и Ваздушна база Ахмед ал-Џабер у Кувајту, да не говоримо о томе да су у Европи неки 2,600Амерички војници стављени су у карантин због сумње да су били изложени Цовид-19. (А ако је америчка војска забринута због свега овога у другим земљама, размислите о томе како се осећају амерички савезници у тренутку када је Америка Доналда Трампа постала епицентар глобалне пандемије коронавируса.)

Припадници америчке службе постављају преграду у шатору за вез за медицинску установу Цовид-19 у Дедеду, Гуам. (Америчка морнарица, Метју Р. Вајт)
Свет пандемија које се понављају учиниће скоро немогућим за америчке снаге да раде раме уз раме са својим страним колегама, посебно у сиромашнијим земљама које немају адекватне здравствене и санитарне објекте. Ово је већ тачно у Ирак Авганистан, где се сматра да се коронавирус широко проширио међу пријатељским локалним снагама, а америчким војницима је наређено да обуставе заједничке мисије обуке са њима.
Чини се да је повратак у свет пре Цовид-а све мање вероватан, тако да је потрага за новом водећим стратегијама за борбене операције војске и маринаца у годинама које долазе. Као и са морнарицом, ова потрага је заправо почела пре избијања коронавируса, али је након ње добила нову хитност.
Да би изоловале копнене операције од опасности планете погођене пандемијом, две службе истражују сличан оперативни модел: уместо да распоређују велике, тешко наоружане контигенте трупа близу непријатељских граница, надају се да ће на САД поставити мале, веома мобилне снаге -контролисаним острвима или на другим разумно удаљеним локацијама, где могу релативно некажњено испалити балистичке ракете дугог домета на витална непријатељска средства.
Да би се даље смањио ризик од болести или жртава, такве снаге ће, временом, бити увећане на линијама фронта све више „беспилотних“ креација, укључујући наоружане машине — опет оне „роботе убице“ — дизајниране да обављају дужности обичних војника .

Поморски истраживачки аутономни робот за гашење пожара пролази кроз тестирање на бившем УСС Схадвелл-у у Мобилу, Алабама, 6. новембра 2014. (америчка морнарица, Џон Ф. Вилијамс)
Верзија овог будућег борбеног модела од стране маринаца је први пут описана Форце Десигн 2030, документ који је издао командант корпуса генерал Давид Бергер у пандемијском месецу марту 2020. Тврдећи да постојећа структура маринаца није прилагођена свету сутрашњице, он је позвао на радикално реструктурирање снага како би се елиминисало тешко оружје којим управљају људи попут тенкова и уместо тога повећавају мобилност и ватрену моћ дугог домета са разним пројектилима и оно што претпоставља да ће бити пролиферација беспилотних система.
„Радујући под претпоставком да нећемо добити додатне ресурсе“, написао је, „морамо да се одрекнемо одређених постојећих способности и капацитета да бисмо ослободили ресурсе за суштинске нове способности“. Међу тим „новим способностима“ које сматра кључним: додатни беспилотни ваздушни системи, или дронови, који „могу да делују са брода, са обале и [могу] да користе [обавештајно] прикупљање и смртоносна терета“.
У сопственом дугорочном планирању, Војска је уједначена веће ослањање о стварању силе робота, или барем система „опционо са посадом“. Предвиђајући будућност тешко наоружаних противника који ће ангажовати америчке снаге у рату високог интензитета, настоји да смањи изложеност трупа непријатељској ватри тако што ће дизајнирати све будуће борбено-јуришне системе, укључујући тенкове, носаче трупа и хеликоптере, да буду или људски окупирани или роботски самоусмерени како околности налажу.
На пример, војно пешадијско јуришно оружје следеће генерације названо је опционо борбено возило са посадом(ОМФВ). Као што му име говори, предвиђено је за рад са или без људских оператера. Војска је такође набавка роботско помоћно возило, одред за транспорт вишенаменске опреме (СМЕТ), намењено за ношење 1,000 фунти залиха и муниције. Гледајући даље у будућност, та служба је такође започела развој роботског борбеног возила (РЦВ), односно самовозећег тенка.

Беспилотна летелица се лансира из вишенаменског тактичког транспортног возила (МУТТ) након што је изашла из аутономног ААВ-а током вежбе напредне поморске технологије, Цамп Пендлетон, Калифорнија, април 2017. (америчка морнарица, Џон Ф. Вилијамс)
Војска такође убрзава развој артиљерије и ракетних система дугог домета који ће учинити нападе на непријатељске положаје далеко иза линија фронта све важнијим за сваку будућу битку са великим непријатељем. То укључује топовску артиљерију проширеног домета, унапређену оклопну хаубицу Паладин са изузетно дугом цеви и напуњеним погонским горивом које би требало да буде у стању да погодити мете 40 миља даље, а још напреднији прецизно ударна ракета (ПрСМ), балистичка ракета земља-земља са дометом од најмање 310 миља.
Многи аналитичари, заправо, верују да ће ПрСМ моћи да удари далеко веће удаљености осим тога, доводећи критичне непријатељске циљеве - ваздушне базе, радарске локације, командне центре - у опасност од лансирних места далеко до позадине америчких снага. У случају рата са Кином, то би могло значити испаљивање пројектила из пријатељских партнерских земаља попут Јапана или пацифичких острва под контролом САД као што је Гуам. Заиста, ова могућност има алармиран Присталице Ваздухопловства које страхују да војска узурпира врсте дугорочних ударних мисија које су традиционално додељене борбеним авионима.
Прави стратешки редизајн
Сви ови планови и програми се промовишу како би се омогућило америчкој војсци да настави да обавља своје традиционалне мисије пројекције моћи и ратовања у радикално измењеном свету. Гледано из те перспективе, мере попут уклањања морнара са препуних ратних бродова, смањења америчких гарнизона у удаљеним земљама и замене људских бораца роботским би се могле чинити разумним. Али посматрано са онога што би се могло назвати становиштем свеобухватне безбедности — или напретком sve аспекти америчке безбедности и благостања - изгледају запањујуће кратковидни.
Ако су научници у праву и ако ће се коронавирус задржати на дужи период и, у деценијама које долазе, прате га друге пандемије једнаких или већих размера, праве будуће претње америчкој безбедности могле би бити микробиолошке (и економске), а не војне . На крају крајева, садашња пандемија је већ убила више Американаца него умро у корејском и вијетнамском рату заједно, што је изазвало најгори економски пад од Велике депресије.
Замислите онда шта би смртоноснија пандемија могла учинити. Оружане снаге земље можда и даље имају важну улогу у таквом окружењу — пружајући, на пример, хитну медицинску помоћ и заштиту виталне инфраструктуре — али вођење бескрајних ратова у удаљеним земљама и пројектовање моћи на глобалном нивоу не би требало да буду високо рангирани када је у питању где иду долари пореских обвезника за „безбедност“ у таквим изазовним временима.
Једна ствар је неизбежна: као катастрофа на броду Теодор Рузвелт указује, америчка војска мора да преиспита како наоружава и структурира своје снаге и озбиљно размисли о алтернативним моделима организације. Али фокусирање огромних ресурса на замену пре-Цовид бродова и тенкова роботима убицама после Цовида за бескрајне рунде страних ратова тешко да је у крајњем безбедносном интересу Америке. Постоји, нажалост, нешто веома роботско у таквом војном размишљању када је у питању овај наш свет који се мења.
Мицхаел Т. Кларе, а ТомДиспатцх регулар, је професор емеритус на пет колеџа за студије мира и светске безбедности на Хемпшир колеџу и виши гостујући сарадник у Асоцијацији за контролу наоружања. Аутор је 15 књига, укључујући управо објављену „Сав пакао настаје: перспектива Пентагона о климатским променама” (Метрополитан Боокс), на којој се заснива овај чланак.
Овај чланак је из ТомДиспатцх.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх
Донирајте безбедно са ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Морамо да демонтирамо овај милитаристички начин размишљања и заиста почнемо да размишљамо шта он ради не само људима већ и планети!
Искрено сам уморан од тога што војска користи велики део мојих пореза за стварање играчака за маштање и игру. Нашој војсци се дају непристојне количине новца да бисмо били „безбедни“. Било би нам много боље да комуницирамо са нашим „непријатељима“. Тренутна војна шема звучи као нека теорија завере Трамповог омиљеног и награђеног „интелектуално важног“ теоретичара завере из Тексаса.
Чини се да никада нема ни најмањег признања да би мир могао бити могући циљ и вредан барем покушаја да се постигне. САД претпостављају да је насиље једини начин, да је свака нација која не поштује правила непријатељ и да треба да буде нападнута, претње, санкционисана, оклеветана... Међународно право се сматра „не за нас“ – ми смо превише важни, богати и вођени војним стратезима повезаним са корпорацијама без размишљања о преговорима, споразумима, споразумима који би заправо могли да избегну сукобе у којима уживамо.
Добро је што морнарица планира бродове без посаде до 2030. јер, како идемо, људи ће до тада вероватно брзо бити на путу изумирања.
Све ово и САД још увек не могу да добију рат (од Другог светског рата). Наравно, сваки пут када изгубимо рат, војска само тражи (и добије) више новца да следећи пут уради рат боље. Каква фарса. Пробуди Америку.
Молим вас, НЕ претварајте се да су САД победиле у 2. светском рату, који је пресудно добио СССР уз огромне губитке, а Западни фронт је био далеко иза и много мање важан. У то време су чак и САД то признале, али су згодно увеле хладни рат и руску злобу да би Русија и сада постала непријатељ.
Наравно, Совјети су били најзаслужнији за победу, али САД су биле на победничкој страни и дале су значајан допринос у крви и благу.
Претпостављам да је то био робокоп, који је био послат да истражи сумњиву новчаницу Џорџа Флојда од 20 долара, он би још увек био жив, заједно са хиљадама оних који ће умрети од последица Цовид-а масовних протеста. Покварљивост и погрешивост људи изгледа скоро да моле да буду замењене машинама, ко може рећи шта ће бити дистопијскије, више Дерека Шовина или машине? Чини се да већ имамо најгоре од оба света са убиствима дроновима контролисаним људима.
Једини "прави стратешки редизајн" који је потребан је да Конгрес редизајнира војску
буџет да буде око 50% мањи.
Увек рат. Увек у офанзиви. Никада помисао на дипломатију и мир, који не кошта ни новчића, а спасава животе и здравље наше планете. У неком тренутку ће остатак света, који није полудео, рећи да је доста на овај или онај начин. У овом тренутку, чини се да је усредсређен на финансијски рат, док Кина, Русија и друге земље (чак и савезници попут Немачке) смишљају начине да заобиђу наш казнени доларски систем како би набављали нафту и друге робе тако што ће међусобно пословати. То ће, сигуран сам, послати те америчке беспилотне летелице и друго аутоматизовано ратовање у преоптерећење.
Ах, али, Пункибои, животи тих „других“ нису важни ни за мало. Они су као животи бува из владајућих елита ове земље (финансијске, политичке, војне и тзв. обавештајне). Само су њихови животи (владајућих елита) важни, вредни су бриге. Новац треба да се учини угрожавајући, уништавајући животе тих „других“ – тим више ако они немају толико меланина као „ми“.
Русија већ тврди да је развила поморске беспилотне летелице способне за нуклеарно оружје које чак могу тихо да потискују реке попут Мисисипија. Није вероватно да ће се САД наћи саме у развоју поморских дронова.
Може се само надати. У супротном смо осуђени на пропаст...
А зашто претпостављамо да нас Русија и Кина већ у овим сферама нису испред нас????
Терминатор: Прекуел
Нажалост, господину Клареу недостаје духовитости да процени разлику између офанзивних и одбрамбених операција. Иако се зове одељење за одбрану уместо одељење за рат, америчка војска је офанзивна команда усмерена на напад на друге земље, а не на одбрану САД. Не требају роботски дредноути за одбрану САД, а друге земље се сигурно могу супротставити нашим дредномима тако што ће се једноставно сакрити од њих док не буду нападнути. САД сигурно неће претити другим земљама из база широм света. (Чак и да имамо новца за то.)
Па ово је срање. Будућност у којој САД терорише планету дроновима величине разарача, окружујући земље попут Кине са довољно ватрене моћи да убију хиљаде или милионе, а не претрпе ниједну жртву из безбедности климатизованог салона у Невади. Биће као Авганистан, али у размерама светског рата. Шта је са сценаријем где је једини начин на који земље непријатељи могу смислено узвратити ударац САД, ИЦБМ?
Шта смо очекивали да ће доћи од 30 година интернет ратних игара. Само логика која стоји иза овог типа размишљања је детињаста.