Требало би да преселимо наше расистичке статуе у музеје где можемо да се сетимо наше расистичке историје у одговарајућем контексту.
By Лее Цамп
Специјално за вести конзорцијума
IПотомак сам генерала Роберта Е. Лееја.
Моја породица такође води порекло од Џорџа Вашингтона и Џона Маршала, четвртог главног судије Врховног суда. (Олигархија је у то време била прилично мали клуб.) И ја, заједно са многим другим Лијевим потомцима, кажем: Уклоните статуе.
Ипак, ове недеље је председник Доналд Трамп то учинио својом мисијом ухватити и процесуирати они који су скидали статуе. Сигуран сам да јесте не чинећи то из било које расистичке идеологије, мада не помаже ни то што он ретвитовао је бела моћ поруку убрзо након тога.
Уз то, ево четири изузетно глупа разлога да статуе остану на месту и како их оповргнути. Ако се слажете са било којим од ових аргумената... хммм, престаните да то радите.
1) Уклањање статуа значи да никада више нећемо знати нашу историју.
ДА! Историју се може научити само из металних факсимила који се састоје од 30 посто бакра, 20 перент лим, и 50 посто голубова гована. Видети ове споменике је само начин да научите о стварима. И сам никада нисам чуо за постојање дугих шиљастих штапова док нисам видео споменик Вашингтону. Нисам знао за америчку љубавну везу са пасуљем док нисам видео велики сјајни у Чикагу. И нисам знао да је творац Мекдоналдса био отац оснивач све док нисам видео џиновски лук у Сент Луису. (Ипак, тек треба да га обојају у златну боју.)
2) Наше статуе уче нашу децу шта да вреднују у друштву.
Протест Блацк Ливес Маттер на месту статуе Роберта Е. Лија у Ричмонду, Вирџинија, 2. јуна 2020. (Мобилус Ин Мобили, Флицкр)
Не бих се могао више сложити. Судећи по броју предмета статуа, жене и обојени људи су отприлике 95 посто мање важни од коња. Заиста, наши пријатељи коњи имају изузетно више представника у свету споменика, али то је једноставно зато што су постигли толико много. Многи од наших најбољих председника били су коњи. Коњ је измислио сијалицу. (Можете тврдити да то није истина, али без статуе о томе, не можете то доказати.)
3) Статуе Конфедерације нису расистичке.
Заиста! Они су само велики споменици који нас подсећају на војничка храброст храбрих људи који су се борили... на страни губитника у рату да задрже црнце као своје власништво. Или у случају Колумба, храбро се борио... да тврди да је слетео у Индију пре него што је поробио и мучио – немојмо да се упуштамо у детаље. Оставимо то на „војној храбрости“.
Нажалост, статуе су недвосмислено расистичке. Већина оних из Конфедерације није ни постављена одмах након грађанског рата. Разговарао сам са професором Дејвидом Голдфилдом, једним од најбољих историчара грађанског рата у земљи и аутором књиге „Америка у пламену: Како је грађански рат створио нацију.” Рекао ми је: „Већина ових статуа и спомен-обележја постављена је током врхунца ере Џима Кроуа, много мање да би се сећање на мртве Конфедерације и сам рат, него да би се ставио узвичник на превласт белаца и изјавио да су Афроамериканци – њихова прошлост, њихова садашњост и њихова будућност – нису битни. Они су невидљиви.”
А у погледу борбене заставе Конфедерације — такозваних „звезда и шипки“ — ни она није уживала велику популарност све док није коришћена као симбол подршке угњетавању. Голдфилд је рекао: „Бојна застава се вратила у популарност касних 1940-их, прво као симбол диксијекрата (отцепљене фракције јужних демократа која се противила иницијативама за грађанска права председника Харија Трумана), а затим 1950-их када је покрет за грађанска права покренуо свој нагон за расном једнакошћу.” Дакле, у суштини, застава Конфедерације коју данас познајемо била је углавном само средњи прст једнакости за Афроамериканце.
4) Да, Америка треба да еволуира, а америчка полиција треба да се промени. Али немојте рушити статуе. Ако то урадите, избацићете бебу са водом за купање.
Наравно, у овом случају беба је расистичка и поседује неколико људи као власништво, али је ипак беба. (Морам бити искрен — никад нисам разумео тај израз. Управо сте опрали бебу и онда је избацили са водом за купање? Зашто бисте избацили чисту бебу? Ако ћете бацити бебу, одбаците је запрљано, сви то знају.
Популар Мецханицс – који није толико популаран као што име говори (превише се буниш) – недавно је објавио чланак који је не требало је да помогне људима да руше статуе америчких расистичких икона али десило бити насловљен „Како срушити статуу користећи науку.” (Наука? Ха! Као да је то права ствар. Видите ли неку статуу у знак сећања? Не мислите тако.)
Демонстранти су украсили статуу Роберта Е. Лија порукама герилске пројекције светла, 7. децембар 2017. (Рицхмонд ДСА, Флицкр)
У чланку се даље наводи како се може срушити статуа ако се жели (али би у потпуности требало не прочитај и треба не срушити расистичку статуу у ономе што неки сматрају вандализмом). У чланку се каже да ће вам вероватно требати 70 људи који вуку веома јаке ужад или каишеве да бисте срушили статуу. (Учини не пронађите 70 својих најближих пријатеља и направите журку „срушите расистички робовласнички курац“. Урадите не предлажемо да ће тамо бити бесплатна пица, што ће помоћи да се људи појаве. Урадите не уверите се да сте око главе статуе добили ужад или ланце, јер њихово стављање око стопала неће створити ни приближно довољну полугу за постизање циља. …ако сте имали такав циљ, који сте немој јер сте не ће то учинити.)
Да сумирамо, требало би да преселимо наше расистичке статуе у музеје где можемо да се сетимо наше расистичке историје у одговарајућем контексту. Ово ће направити простор усред градова за нове статуе – жена, црнаца, Латиноамериканаца, домородаца, белаца који нису робовласнички шупци. Мора да их има тамо. Хм, Џастин Тимберлејк? Хм, Шерлок Холмс? А Бруце Ваине? Мислим да су две трећине тога измишљене, али сам сигуран да неке заборављам.
Америку ће можда требати увући у 21st века ударајући и вриштећи, али ми то можемо. Хајдемо поред овог расистичког срања. Престанимо да се понашамо као да нам је још дванаест година. … Деветнаест дванаест.
Лее Цамп је водитељ хит емисије комедије "Редацтед Тонигхт". Његова нова књига „Буллет Поинтс анд Пунцх Линес“ доступна је на ЛееЦампБоок.цом а његов специјал станд-уп комедије – који укључује материјал о статуама Конфедерације – може се бесплатно емитовати на ЛееЦампАмерицан.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх
Донирајте безбедно са 
одвратне издајничке курве у конгресу треба да направе статуу свом диктатору бибију сатањахуу
како је расизам институционализована појава у САД, било би смешно ставити статуе у музеј, као да имамо посла са нечим што припада прошлости. нека статуе стоје тамо где јесу, да подсете све пролазнике у шта још увек верује значајан број белаца. Ставите знак испод који објашњава какву функцију има расизам у америчкој историји и садашњости. начин на који су амерички председници подржавали ционистички терор против палестинског становништва, показује колико је дубок амерички расизам међу белим и црним Американцима.
Колико ја знам, Микеланђело није био убеђен да су црнци добри као белци, да су незнабошци једнако добри као хришћани. Да ли бисте предложили да разбијете и његове статуе? Пошприцати графите преко његових слика? Ајме, глупо питање – ви сте Американци, наравно да бисте. Уништавате све што се не уклапа у ваш тренутни план. Не знаш ништа боље.
Што се тиче графита... Сећам се да сам гледао вести на ТВ-у, где је ваш председник отишао до неког места да одржи говор – ваљда је то био онај у некој цркви где су сви били узнемирени због уклањања демонстраната. Оно што ме је одушевило је слика шефа државе како пролази поред најружнијих графита на прљавим, упрљаним зидовима. Место је изгледало као задњи зид неког тоалета на железничкој станици. Недостајало је само неколико пијанаца и наркомана који спавају у прашини. И помислио сам како је ово срамота, каква срамотна слика. Председник САД у таквој трули. Како су пали моћни.
Шта се надате да ћете постићи својим орвеловским рушењем кроз културне остатке ваше прошлости? Хоћеш да се претвараш да се то никада није догодило? Мало сутра. Ви водите један рат за другим. Уништавате земљу за државом. Од свог оснивања имали сте, шта?, три-четири године у којима нисте ратовали негде у свету. Убио си око 20 милиона људи само после Другог светског рата и бог зна колико пре тога и још увек си у томе. Ви сте највећа и најкрвавија терористичка држава коју је свет икада видео. Озбиљно верујете да ће то ико икада заборавити? Тај проклети терор који ширите по целом свету још увек траје! И на! И на! Заиста сумњам да је толико омражена застава побуњеника Конфедерације изазвала чак 1.5 одсто крвопролића које је изазвала ваша редовна застава. Можда би требало да размислите о размени.
Што се тиче расизма – ако се добро сећам, ваш последњи председник је био црнац. И ко би помислио, он је био исто такво ратнохушкачко копиле као и они пре њега. Нема велике разлике. Ако ништа друго, покренуо је још више ратова и учинио вансудско убиство по дрону модерним. Сећам се еуфорије када је момак изабран. Сећам се и како је пола Америке пенило на уста од беса и хистерије када су добили новог председника који је желео мир са Русијом.
Заиста, имати Америку која сигнализира врлину и добра дела је као да Џек Трбосек држи предавање о правилном понашању према женама.
Роберт Е. Лее је заправо био добар човек. САД А никада нису имале много добрих људи, немају их сада и вероватно их никада више неће имати. Задржао бих његове статуе само из тог разлога. И они су прилично лепи.
С друге стране, полуразрушени комади бетона умазани ружним графитима много више пристају вашој 'изузетној' нацији. Нарочито када је попрскана црвеном бојом. Ако желите неке нове статуе на врху замазаних блокова, предлажем Микија Мауса или Доналда Патка. Ионако прве ствари које свима падају на памет када размишљају о америчкој култури.
А ако имате минут, можда бисте размислили шта вас, забога, разликује од Талибана или лоших момака из Орвелове 1984.
Да, размишљао сам о статуи Порки Пиг-а из 1984. године, можда украшеној медаљонима и генералском капом. Гневне тврдње о моћи народа уништавају увек много доброг са лошим. Али не жалим за многа рушења статуа, јер су то пре свега државна пропаганда.
Волим то. Слажем се. Увек сам чуо да ни Роберт Е. никада није желео никакве статуе.
Уверен сам да постоје креативнији начини да се позабавимо уклањањем увредљивих статуа него њиховим уништавањем. Њихово уништавање елиминише потребу да се критички размишља о нашој расистичкој историји. Као кустос савремене уметности, предложио бих да када се ове статуе преселе у музеје, савремени уметници буду позвани/наручени да креирају инсталације које правилно контекстуализују оригиналну скулптуру и можда је чак инкорпорирају. Попут Лија, ја сам заговорник хумора као субверзивног алата и охрабрио бих његову употребу као једног од многих могућих приступа.
Дефинитивно ове (досадне – све такве статуе су невероватно заморне) статуе треба или уклонити или ставити у музеје са приложеном веома детаљном историјом, чиме се њихова крвава, грозна историја у потпуности разјасни; или како је предложио Џон Мокан – остављен на месту заједно са графитима ПЛУС јасном, транспарентном историјом њихових акција, погледима на (вероватно неопходне) плоче око њих.
„Шерлок Холмс“, Конан Дојл већ има статуу у Единбургу; он је Шкот. Сада постоји одговарајућа статуа; култни човек који је пружио многе трајне забаве; као и да илуструје аналитичко размишљање – могло би се рећи да је био васпитач. Кад би Американци могли да размишљају као што је Холмс; не бисмо имали толико лажних кривих полса.
У последње време често слушам ону срање о „чувању историје“.
Немам проблем са уклањањем статуа у знак сећања на вође робовске државе Конфедерације, али то нису једини споменици који су тренутно нападнути. У недељу је Чарлс Блоу из НИТ-а објавио мишљење у којем позива на уклањање споменика Вашингтону на основу тога да је Џорџ Вашингтон „неморално чудовиште“. Статуе Абрахама Линколна, Уликса С. Гранта и оних који се боре против ропства као што су Роберт Гоулд Шо и Ханс Кристијан Хег такође су вандализовани. Уклањам расистичке статуе, зашто ићи на статуе људи који су се свим силама борили да окончају ропство?
Проширивање позива на уништавање расистичких статуа на аболиционисте и вође војске Уније за еманципацију у складу је са расистичким наративом који потичу Тајмс и Демократска партија. Уместо да разматрају људе и догађаје у њиховом историјском контексту, они анахроно примењују модерну етику на сву америчку прошлост. Стога је Абрахам Линколн, упркос томе што је убијен због окончања ропства, непоправљиво чудовиште јер је био преспор у томе и зато што је дао неколико расистичких коментара раније у својој каријери. Према томе, Томас Џеферсон, упркос томе што је направио речи, „сви људи су створени једнаки“, која је инспирисала револуцију која је збацила ропство на Хаитију и генерације аболициониста у САД, представља непоправљиво чудовиште јер је био робовласник. Историја никада није тако црно-бела. Питање није да ли је историјска личност оличавала морал 21. века, већ да ли је стала на страну напретка или реакције током свог времена.
Право на човека. Добар чланак.
„Требало би да преселимо наше расистичке статуе у музеје где можемо да се сетимо наше расистичке историје у одговарајућем контексту.
Читајући ово, дошао сам на идеју да дозволим да се многољудно становништво сруши, унакаже или шта год људи одлуче да ураде. Оставите их на месту и ставите плочу која објашњава контекст онога што се догодило.
Добро речено. Ако су јавне статуе требале да подучавају историју, онда претпостављам да наука није играла апсолутно никакву улогу у нашој историји.