Израел користи сумњиве 'нуклеарне архиве' да поново ангажује ИАЕА у кампањи против Ирана

Међународна агенција за атомску енергију поново се упустила у политичке интересе Сједињених Држава и Израела, пише Герет Портер.

By Гаретх Портер
Греизоне

Tодобрење од стране одбора Међународне агенције за атомску енергију (ИАЕА) од 19. јуна резолуција позивање Ирана да се у потпуности повинује захтевима агенције за сарадњу означава нову фазу у дуготрајној израелској кампањи за изолацију Ирана због наводних тајних активности нуклеарног оружја. 

ИАЕА је захтевала од Ирана да пружи „појашњења“ у вези са „могућим непријављеним нуклеарним материјалом и нуклеарним активностима“, као и приступ двема локацијама у питању.

Ти захтеви су засновани на наводним иранским документима које је израелска обавештајна служба наводно украла од Ирана 2018. године. Греизоне је раније пријављени, њихова аутентичност је веома упитна, а њихова наводна крађа можда се никада није догодила.

Израелски притисак уз помоћ САД 

Најновија фаза иранске кризе избила је у јуну 2018, када је израелска влада обавестила ИАЕА да су њене обавештајне службе откриле ново „тајно атомско складиште“ у округу Туркузабад у Техерану.

У свом говору Уједињених нација у септембру 2018. којим је најављено откриће, премијер Бењамин Нетањаху је накнадно захтевао да генерални директор ИАЕА Јукио Амано „уради праву ствар. Идите да прегледате ово атомско складиште, одмах, пре него што Иранци заврше са чишћењем.

Амано гурнуо назад јавно против израелског притиска у октобру 2018, потврђујући своју независност од Нетањахуовог плана. Под његовим надзором, ИАЕА такође није успела да прихвати захтев Израела да објави документе из „архиве“ коју су они дали.

Када је Брајан Хук, неоконзервативни оперативац који служи као водећи званичник америчког Стејт департмента за изолацију Ирана, посетио Израел у новембру 2018. године, политички директор израелског министарства спољних послова Рекао му његова влада је била бесна на ИАЕА јер није озбиљно схватила документе.

кука уверавао је Израелце да ће администрација Доналда Трампа извршити притисак на ИАЕА да предузме акцију. Он је за своју особу одредио новог америчког амбасадора у ИАЕА, штићеника Џона Болтона по имену Џеки Волкот.

У јануару 2019, као очигледан резултат кампање притиска, ИАЕА је затражила од Ирана да посети складиште које је Нетањаху идентификовао, како би узела узорке животне средине. Иран се сложио, сугеришући да ирански званичници не верују да ће агенција пронаћи било шта што подржава израелске наводе.

Месецима касније, лабораторијски резултати су показали присуство онога што ИАЕА је позвала „честице природног уранијума антропогеног порекла. То је значило да су честице биле подвргнуте процесу конверзије уранијума, али не и обогаћивању. Највероватније објашњење за налаз било је да је део пензионисане опреме или другог материјала који је коришћен у иранском програму конверзије уранијума који је у потпуности надгледан завршио у том складишту. 

Логичан следећи корак за ИАЕА у том тренутку би био да мора да захтева посете локацијама на којима је функционисао ирански декларисани програм конверзије како би се резултати могли упоредити са узорцима пронађеним у складишту. То је био управо Иран предложио агенцији јануара 2020. ИАЕА јесте извршила узорковање, али лабораторијски тестови на тим узорцима још нису доступни.

Док је ИАЕА одуговлачила са тражењем узорака животне средине са декларисаних локација за конверзију уранијума неколико месеци, када би то имало највише смисла, израелска влада је искористила резултате лабораторије да настави своју политичку офанзиву на Иран.

Уз подршку САД, Израел је изнео сумњив аргумент да честице природног уранијума потврђују њихову тврдњу да је Иран водио непријављени програм за прераду природног уранијума за употребу у тајним тестирањима везаним за нуклеарно оружје.

Израел појачава позицију у ИАЕА

Ово израелско лобирање поклопило се са првом фазом транзиције унутар ИАЕА која би на крају унапредила позицију Тел Авива. Генерални директор Јукио Амано је подвргнут неодређени медицински поступак у септембру 2018, стално је слабио са тешком болешћу и умро 2. јула 2019. 

Пре свог физичког пада, Амано је најавио планира да се повуче до марта 2020. године, чиме почиње такмичење између високих званичника ИАЕА за избор на највишу позицију. Утицај САД и Израела је одмах појачан трком, јер је сваком заинтересованом кандидату била потребна значајна подршка Вашингтона за потребне гласове у управном одбору агенције.

Израелци су од самог почетка усмерили пажњу ИАЕА на наводни ирански отворени програм конверзије. Извучена из тајног програма који се одвијао од 2000. до 2003. године, збирка наводно украдених докумената укључивала је ток од једне странице који приказује процес претварања руде уранијума у ​​облик уранијума који се може обогатити. 

Али у својој „коначној процени“ питања „могућих војних димензија“ из децембра 2015. године, ИАЕА је закључила да је процес приказан у документу „био технички погрешан и ниског квалитета у поређењу са оним што је Ирану било доступно као део његове декларисане циклус нуклеарног горива“. Другим речима, то није схваћено веома озбиљно.

Укључен је и Нетањахуов нови „ирански нуклеарни архив“. шта је наводно било писмо из маја 2003. од „менаџера пројекта“ „Групе за здравље и безбедност“ за исти наводни тајни програм нуклеарног оружја.

У писму је описано велико скривено постројење за конверзију уранијума и три дизајна постројења. Али писмо није имало никакве ознаке које би га повезивале са било којим иранским владиним ентитетом - само грубо нацртан симбол који је могао да дода било ко.

Штавише, ништа у вези са дизајном објеката није подржало аутентичност документа, посебно имајући у виду високи званичник израелске обавештајне службе признао про-израелском лобисти Дејвиду Олбрајту да таква фабрика никада није изграђена.

Израел је, међутим, наставио да распоређује те сумњиве документе како би учврстио своју поенту.

 ИАЕА пећине у Израел и САД

Документи и фотографије које су Израелци гурнули уз подршку САД на крају су навели ИАЕА да попусти пред њиховим захтевима. Агенција је послала три слова Ирану 5. јула, 9. августа и 21. августа 2019. године, у потпуности на основу израелских тврдњи о три „непријављена места“.

У порукама, ИАЕА је тврдила да има „детаљне информације“ о ономе што је назвала „могућим непријављеним нуклеарним материјалом и нуклеарним активностима“ на свакој локацији. Захтевала је „појашњења“ у сваком случају.

Према ИАЕА, прво писмо се односило на „могуће присуство” између 2002. и 2003. диска од природног метала уранијума за који је рекла да „можда није био укључен у иранске декларације”. Писмо се јасно односило на Лависан-Схиан у Техерану, када је наведено да је локација „подвргнута опсежним санацијама и нивелацији 2003. и 2004. године“. Агенција је тада одлучила да нема смисла посећивати га.

Сједињене Државе и Израел су увек тврдили да је Иран потпуно уклонио горњи слој земље на локацији како би избегао откривање неких врста нуклеарних радова на локацији узорковањем животне средине. Али та тврдња је била лажна. У ствари, зграде које су припадале војном извођачу Лависан-Схиан-а биле су срушене, али је горњи слој земље остао.

Узорковање животне средине

ИАЕА је предузела узорковање локације у јуну 2004. признајући да узорци вегетације и тла прикупљени у Лависан-Схиан-у нису открили доказе нуклеарног материјала. Реутерс репортед у време када је званичник ИАЕА рекао да „инспекције на лицу места Лавизана нису дале доказ да је било какво тло уопште уклоњено“.

У свом писму од 5. јула, ИАЕА је тражила да зна да ли је непријављени диск од природног метала уранијума био присутан на локацији и, ако јесте, где се налази. То питање је очигледно било засновано на слајду у израелској колекцији који Олбрајтова организација описао је као резимирање како да се направи уранијум деутерид, који је коришћен за стварање неутралног иницијатора за нуклеарну експлозију, са металним чиповима уранијума и гасом деутеријума.

Друго место, које није другачије идентификовано, „можда је коришћено за прераду и конверзију руде уранијума укључујући флуорисање 2003. године“, наводи се у писму ИАЕА. У њему се наводи да је локација „претрпела значајне промене у 2004. години, укључујући рушење већине зграда“, као да је то представљало доказ неправде.

Тврдња није имала смисла с обзиром да је Иран у априлу 2003. имао званично проглашена ИАЕА да отвара линије у свом центру за нуклеарну технологију у Есфахану за производњу природног метала уранијума за употребу у производњи заштитног материјала.

На трећем месту, ИАЕА је навела, „тестирање конвенционалног експлозива на отвореном је можда обављено 2003. године” на „заштиту” за употребу са „детекторима неутрона”. Као део образложења за тражење појашњења, агенција је навела наводне напоре који почињу у јулу 2019. да се „дезинфикује део локације“. Овај језик је осмишљен тако да имплицира да су докази о прекршајима уклоњени са иранског сајта.

Знамо да је дотични локалитет био у близини Абадеха, јер Нетањаху показао сателитске фотографије локације Абадех у јуну 2019. и поново крајем јула ове године, када је низ зграда уклоњен до последњег датума. Нетањаху се хвалио да открива „још једну тајну нуклеарну локацију… изложену у архивама“.

Међутим, формулација ИАЕА сугерише да њено писмо није било подстакнуто било каквим конкретним доказима о нуклеарној активности на локацији Абадех, већ неким доказима о уништењу тих зграда.

ИАЕА је тако одабрала три локације само на основу чињенице да су зграде срушене, и захваљујући притиску Израелаца и Сједињених Држава. Штавише, схватање да је Иран „можда“ користио и складиштио непријављени нуклеарни материјал на непријављеном месту било је засновано искључиво на непровереним израелским документима, супротно тврдњи ИАЕА о „опсежном и ригорозном процесу потврђивања“.

Провоцирајући беспотребну кризу због опскурних хипотетика, ИАЕА се поново посветила политичким интересима Вашингтона и Тел Авива – баш као што је то чинила за време Бушове и Обамине администрације. Али овога пута веома политизована кампања ИАЕА служи израелском циљу да политички онемогући следећу администрацију да се врати иранском нуклеарном споразуму.

8. јуна стална мисија Ирана при ИАЕА затражио да сваки захтев за појашњење у оквиру додатног протокола треба да буде заснован на „провереним информацијама“ и да изрази „забринутост“ због покушаја да се „поновно отворе нерешена питања“ која су затворена 2015.

Иран гледа на нову вежбу ИАЕА као на још једну значајку америчко-израелске стратегије „максималног притиска“. Техеран је стога инсистирао да ИАЕА престане са својом улогом де факто тужиоца за специјалне односе САД и Израела.