Болтон плете причу у свом поглављу о Венецуели

Акције

Четири велике санкције током 10 месеци које су осакатиле венецуеланску економију тешко да указују на администрацију која је, према Болтоновим речима, „колебала и колебала“, пише Леонардо Флорес.

Саветник Беле куће за националну безбедност Џон Болтон разговара са новинарима о догађајима у Венецуели, 30. априла 2019, испред Западног крила. (Бела кућа, Тиа Дуфур)

By Леонардо Флорес
Заједнички снови

FИз првог пасуса „Венецуела Либре“, деветог поглавља књиге Џона Болтона „Соба у којој се то догодило“, очигледно је да је прича коју Болтон врти пуна измишљотина, полуистина, пропаганде и повременог зрна истине .

Ово поглавље је естрих од 35 страница у којем злогласни ратни хушкач за катастрофалну политику Трампове администрације у Венецуели окривљује све, од министра финансија Стива Мнучина, до бирократа Стејт департмента и државног секретара Мајка Помпеа, и, наравно, председника Доналда Трампа.

Критике се такође протежу на опозициону фигуру Хуана Гваида и колумбијског председника Ивана Дукеа. Изузета од критике су два архитекта политике: Маурицио Клавер-Кароне (који је Болтон изабрао као виши директор Савета за националну безбедност за западну хемисферу) и сам Болтон.

Према Болтону, венецуелански председник Николас Мадуро остаје на власти само зато што Трампова администрација није имала одлучност да настави притисак. Он тврди да санкције нису биле ни строге ни брзо примењене.

Ипак, током Болтоновог мандата, Трампова администрација је блокирала могућност Венецуеле да тргује златом, замрзнула средства државне нафтне компаније ПДВСА (укључујући подружницу из САД Цитго Петролеум), санкционисала Централну банку Венецуеле и увела економски ембарго. Све се ово догодило између новембра 2018. и августа 2019. године, током Болтоновог мандата као Трамповог саветника за националну безбедност.

Четири велике санкције током 10 месеци које су осакатиле венецуеланску економију тешко да су показатељ администрације која је „колебљивала и колебала“, по Болтоновим речима.

Није било ништа споро у спровођењу ових санкција; примењени су као реакција на догађаје на терену и осмишљени да изазову што већу економску штету.

Санкције за индустрију злата уследиле су пошто га је Венецуела извозила у Турску. Санкције ПДВСА биле су замишљене као звоно смрти за венецуеланску нафтну индустрију, спречавајући Цитго да прерађује своју нафту и шаље разблаживаче за прераду тешке венецуеланске нафте (такође је требало да предају Цитго и његову имовину Хуану Гваидоу). Санкције Централне банке замрзле су средства Венецуеле у иностранству, у суштини их замрзнувши из међународног финансијског система и ометајући могућност земље да увози робу, укључујући храну и лекове.

Економски ембарго из августа 2019. који је спречио било које америчко предузеће да ради у Венецуели упоређен је са санкцијама “са којима се суочавају Северна Кореја, Иран, Сирија и Куба” и најављен је управо у тренутку када су венецуеланска влада и опозиција требало да се укључе у преговоре на Бермудима.

Најкориснија информација која произлази из „Венецуела Либре” је Болтонова тврдња да је у јануару 2019. тадашњи министар спољних послова Велике Британије Џереми Хант „са задовољством сарађивао на корацима које би [УК] могла да предузме, на пример замрзавање венецуеланских налазишта злата у Банка Енглеске“.

Данима касније, Банка Енглеске (БоЕ) замрзнула је преко 1.2 милијарде долара злата које припада Венецуели, упркос чињеници да би требало да буде независна институција.ослобођени свакодневног политичког утицаја".

Ово Болтоново откриће ће вероватно бити коришћено у тужби владе Венецуеле против БоЕ. Тужба има за циљ да се ослободи венецуеланско злато како би га пренели Програму Уједињених нација за развој, који ће куповати храну и медицинске потрепштине за ту земљу за сузбијање пандемије Цовид-19.

Болтон чак наводи и додатну корист од своје мрачне потраге за санкцијама: „централне банке и приватни банкари нису тражили разлоге да буду на лошој страни Фед-а“, што значи да би престали да послују са Венецуелом или замрзнули њену имовину. Познат међу стручњацима за санкције као „прекомплицирање“, Болтон то излаже као карактеристику, а не грешку, свог режима санкција.

Чак и Стејт департмент хвалио се како су те санкције биле тешке у обрисаном листу са чињеницама, али да су примењене одједном — како је Болтон вероватно желео, нема разлога да се верује да би уследила промена режима. Мадурова влада је показала свој капацитет да се прилагоди санкцијама, одвраћајући најгоре од Цовид-19 и, упркос економској девастацији, показујући привредни раст у четвртом кварталу 2019.

Санкције окрутне и контрапродуктивне

Осим што су биле окрутне, санкције су биле контрапродуктивне у смислу њиховог жељеног циља да становништво устане против власти. Једна анкета је то показала 82 одсто Венецуеле одбацује санкције, па чак и најистакнутији опозициони анкетар у земљи признао је да већина Венецуеланаца „оштро одбацују опште, економске, нафтне и финансијске санкције које утичу на становништво".

Ризикујући да хвали Болтона, он барем остаје искрен у вези са санкцијама. Док Министарство финансија и министарства финансија рутински инсистирају да санкције утичу само на инсајдере венецуеланске владе, Болтон признаје „штету коју би [они] нанели венецуеланском народу“. 

Прва дама Меланија Трамп позира за фотографију са Фабијаном Росалес де Гваидо, 28. марта 2019. у Мар-а-Лагу у Палм Бичу, Флорида. (Бела кућа, Андреа Хенкс)

Нису само санкције биле контрапродуктивне из перспективе Беле куће. Војне претње, покушаји пуча и провокације такође су помогли уједињавању Мадурове базе. Док Болтон жали због Трампове фиксације на војне претње и његових позива Пентагону да изради планове за инвазију, то није било зато што је озлоглашени јастреб изненада развио голубљи сензибилитет, већ због „неизбежне опозиције у Конгресу“ и његовог уверења да промена режима не би захтевала америчке трупе.

Гот Плаиед

Болтон посвећује значајан део поглавља детаљном опису догађаја Гваидоовог покушаја државног удара 30. априла, и даље верујући да су били тако веома близу остварењу својих циљева тог дана.

Болтон и Бела кућа мислили су да су убедили министра одбране Владимира Падрина Лопеза да пребегне, заједно са другим кључним личностима, укључујући председника Врховног суда Венецуеле. Нису пребегли. Уместо тога, пуч је нестао у року од неколико сати и све што је Гваидо успео је да изгледа глупо док је он и десетак војника накратко заузели надвожњак аутопута.

Болтон је у медијима инсистирао да је Падрино Лопез издао пучисте у последњем тренутку, али све указује да је Болтон „играо се,” како је Трамп рекао у јуну 2019, када је јављено – не први пут – да је изгубио интересовање за Венецуелу.

Сигурно га је играла Фабијана Росалес, Гваидоова супруга, која је апеловала на Болтонову сујету тврдњом да се влада Венецуеле „највише плаши када Џон Болтон почне да твитује“. Болтон се хвали својим твитовима и вратоломијама (као када је на једној конференцији за новинаре уцртао бележницу са натписом „5,000 војника у Колумбију“), али они су коришћени као пропаганда за учвршћивање базе Мадурове владе.

Наиме, у јануару 2019, венецуеланска цивилна милиција је имала мање од 2 милиона припадника; данас та иста милиција има преко 4 милиона учлањених. Болтон је својим сталним твитовањем о Венецуели и венецуеланским званичницима, као и историјом ратног хушкања, учинио много више да натера Венецуеланце да поверују да би САД могле да изврши инвазију него Трампове претње.

Лоша анализа и незнање 

Болтонова охолост је одавно позната, али оно што је прилично запањујуће у вези са поглављем о Венецуели је његова лоша анализа ситуације и (хотимично?) непознавање чињеница. Удубљивање у све Болтонове лажи и погрешне изјаве захтевало би још хиљаду речи, али ево три од многих примера.

Председник Николас Мадуро обратио се стотинама хиљада присталица 1. маја 2019, дан након покушаја Гваидоовог државног удара.

Он пише да је председник Мадуро „држан под најстрожим обезбеђењем неколико дана... [и] остао невидљив, да није излазио у јавност“ након пуча од 30. априла. Ипак, горња фотографија приказује Мадура како се обраћа десетинама, ако не и стотинама хиљада присталица 1. маја.

Болтон тврди да су присталице владе запалиле камионе са хуманитарном помоћи 23. фебруара, упркос много извештаја који је изашао доказујући саму опозицију had (имао) спалио помоћ. Он цитира Даили Маил тврдећи да је председник Националне конститутивне скупштине Диосдадо Кабело послао своју децу у Кину 23. фебруара, ипак су појавио се уживо у Каракасу на венецуеланској телевизији четири дана касније.

Бела кућа је ухваћена у ехо комори, верујући истој пропаганди коју сеје у мејнстрим медијима. Иронично, чини се да је главни пропагандиста Трамп, како га цитира Болтон, најближи изласку из информативног балона. Ево неколико Трампових цитата у Болтоновом поглављу „Венецуела Либре“:

  • Мадуро је „препаметан и претврд“ да би пао.
  • „Не свиђа ми се где смо... Цела војска је иза њега... Увек сам говорио да је Мадуро био чврст. Овај клинац [Гваидо] – нико никада није чуо за њега.”
  • О Гваидоу: „Он нема оно што је потребно... Држи се мало даље од тога; немојте се превише мешати.”

Наравно, Трамп није имун на пропаганду, тврдећи да је Венецуела „заиста део Сједињених Држава“ – осуђујућа изјава Болтонове вољене Монроове доктрине.

У још једној иронији, најбоља анализа ситуације у Венецуели у „Соби у којој се то догодило“ долази од руског председника Владимира Путина, што Болтон одбацује као „бриљантан приказ пропаганде у совјетском стилу“. Путин закључује да је политика Беле куће ојачала Мадура, нудећи као доказ масовне првомајске скупове подршке влади Мадура. По свему судећи, руски председник је био једина особа која је Трампу понудила алтернативну перспективу на Венецуелу.

Можда је највећи закључак из Болтоновог поглавља „Венецуела Либре” то што су он и други у администрацији одвратили Трампа да се укључи у дијалог са владом Венецуеле. Нажалост, чак и када је Болтон отишао из Беле куће, други актери настављају да утичу на Трампа на исти начин.

Дана 19. јуна у ан Акиос интервју, Трамп је изразио спремност да се састане са Мадуром и још једном изразио скептицизам према Гваиду. Он је повукао своје примедбе дан након што су објављене, након притиска медија, политичара са Флориде и председничког кандидата Џоа Бајдена, који је предвидљиво покушао да надиграти Трампа са десне стране.

Како је Болтон рекао, „подршка са обе стране трке у Венецуели била је скоро уједначена“. Без обзира на то ко победи у новембру, чини се да нема наде за укидање окрутних санкција, ако је чак и наговештај дијалога сличан трећој траци у америчкој политици.

Ипак, у Венецуели постоји осећај наде да ће хладније главе превладати, као што су умерени прекида из тврдолинијске опозиције, преговара са владом и припрема се за предстојеће парламентарне изборе.

Болтонова књига и његово време на функцији доказују да Сједињене Државе – колико год покушавале – више нису способне да наметну своју вољу. Надајмо се да су и то поглавље историје и Болтонова каријера коначно дошли до краја.

Леонардо Флорес је стручњак за политику Латинске Америке и активиста за ЦодеПинк.

Овај чланак је изЦоммон Дреамс.

Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.

Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх 

Донирајте безбедно са ПаиПал ovde

Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:

 

 

14 коментара за “Болтон плете причу у свом поглављу о Венецуели"

  1. Зрак
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Г. Флоресу (и ЦН):

    Хвала вам на овом одличном, реалистичном, тешком чланку који показује колико је 'паметан' неподношљиво арогантни вашингтонски естаблишмент да себе обмане – иако, нажалост, превише грађана САД-а и даље верује у глупост ДЦ-а…

    Желим да похвалим Цонсортиум Невс за ваше континуирано одлично извештавање и ускоро ћу вам послати донацију.

    Мир свим добрим људима и хвала за све што радите. (Што се тиче ПОС-а у Белтваи-у, Тел Авиву и другде који подстичу ратове... Карма'с аб**цх, не заборавите...)

  2. Марк Станлеи
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Данас, 28. јуна, „Соба где се догодило“ Џона Болтона и даље је на другом месту на Амазоновој листи најпродаванијих. Исту оцену пријавио сам 2. Сада има 26 рецензија, а ја сам оспорио свој кукавичлук и скенирао неколико – нису сви позитивни – то је олакшање, тако да барем нисам повратио доручак. Ипак, он има пратиоца, што је алармантно. Постоји скоро исто толико оцена „207“ колико и „1“.
    Црно бели. На овај или онај начин, психопат постаје богат од овог нивоа продаје. Истина је да са претплатницима на Амазон Приме, читаоци не плаћају ништа за киндл читање, па смо ми аутори преварени у неком проценту тантијема (стварно је тешко проценити). У закључку: молим вас, немојте то куповати – само подржавате манијака.

  3. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Свако ко купи књигу овог типа (или било шта друго што мора да прода) је потпуни и крајњи имбецил!

  4. мицхаелКСНУМКС
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан чланак који илуструје како Вашингтон „размишља“. Невероватно је да се Болтон сматра једним од „одраслих у соби“ у Вашингтону.

    Откако је Обама 8. марта 2015. прогласио националну ванредну ситуацију са санкцијама Венецуели, ова земља је била спречена да буде још један од Обаминих вечних ратова попут Украјине, Либије и Јемена. Кратак предах под Трампом, упркос ужасним санкцијама; како примећује Тхе Граизоне, Бајден зна како да постави одреде смрти и претвори Латинску Америку у нарко државе (недавно Хондурас, а можда и Боливија иде у том правцу?)

  5. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Из његовог досијеа, не могу да замислим да ће се Џо Бајден понашати према венецуеланском народу боље од Трампа или његових претходника. Чак је и Берни Сандерс назвао Мадура диктатором. Трамп је, у нечему од онога што говори и ради у вези са спољном политиком, мало лево од Сандерса, Бајдена, Ворена и осталих, иако из свих погрешних разлога незнања, расизма и чисте лењости. Али за сиромашне, боље је лењи председник САД него интервенционистички као што су Клинтонови или Бушови.

    • АннеР
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Или Обама… И ниједан Бајден неће бити ништа бољи ни у каквом рушењу власти које „ми” не волимо, немојте радити како ми кажемо; нити ништа бољи у посету рату, инвазији, убиствима дроном од било ког претходног председника, Плавог или Црвеног, у последњих 60-70 година.

      Што се тиче Сандерса, изгледа да се сећам да је он не само назвао Мадура диктатором (а Сандерс би *требало* бити левичар!! социјалиста!!! Цодсваллоп) већ да је био (као и свако друго црвено-плаво лице). у Конгресу) гунг-хо за свргавање Мадура, за наше(!!) „право“ да одредимо ко треба/не треба да буде председник/лидер владе у Венецуели (или било где другде).

    • Сусан Сиенс
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала вам на одговору у наставку за заштиту и служење колега. НИКО у америчкој војсци не служи мени или овој стварној земљи, они служе олигарсима који њоме владају. Једна добра ствар у вези са свим протестима је што више не морам да слушам о томе шта су јебени хероји полицајци, шта је стални рефрен на телевизији годинама. Само бих волео да више људи види везу између полиције и нашег страног интервенционизма; наш милитаризам не познаје границе.

  6. дфнслблти
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Браво!
    Одлична рецензија дела књиге.
    Наставити писати.

  7. Арон
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Нешто што сматрам застрашујућим је то што већина најбеснелијих ратних јастребова који су опседнути илегалним мешањем у послове других суверених држава, доказано избегавају регрутацију. На пример, Болтон је био ревносни поборник рата у Вијетнаму, нечега што је требало да дискредитује сваког будућег политичара због свог глупог и корумпираног разлога, али када је дошло време да оде тамо и послужи и ризикује своје дупе, избегао је регрутовао се у Националну гарду и признао да је то урадио и да није хтео да се бори. Могло би се рећи да су се његов патриотизам и осећај дужности колебали и колебали. То је најгора врста особе која је задужена за спољне послове, баш као што је био и Буш, а Трамп са коштаним мамузама се није борио тамо, а Бајден је наводно имао астму, па није могао да оде да поднесе своју патриотску жртву. Па ипак, момци попут ових су гунђали да шаљу наше синове и ћерке на друга далека места да ризикују ужасне повреде, физичке и психичке, и смрт, али када је од њихове генерације затражено да уради исто, они су били први који су трчали и сакрити. Чудно је да када остаре, могу само да ударе иглу за ревер америчке заставе и одмах постану цењене патриоте и чврсти момци. Неко би помислио да би кандидати попут Тулси Габарда, који бар мало знају шта значи жртвовати и служити, били први кандидати који се највише поштују у питањима рата и мира.

    • Роберт и Вилијамсон мл
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Аха! У праву сте и цитат због којег многи виде црвено:

      „Нисам имао жељу да умрем у југоисточној Азији. . . . Сматрао сам да је рат у Вијетнаму већ изгубљен." Ја сам за то да његове речи буду на његовом надгробном споменику.

      Он себе сматра изнад свађе и критике јер је посебан, потребан нам је само не разумемо. Такође је окружен легијама као и он. Прошлост, садашњост и будућност морају бити сигурни.

      Они иду у елитне школе, полажу крвне заклетве, постају ултра супер богати елитисти (УСВЕТС) кроз привилегије, богатство, умрежавање и сталну манипулацију пословним законом – то јест, понашају се на начин који је сада прихваћен као да нису корумпирани ???? – од стране ДОЈ.

      Мислим да се на суду може изнети случај да су неки погођени, неки дирнути у главу. Проналажење судије који не пати од сличне невоље може бити најтежа ствар.

      Заклео сам се жестоких лапрдања за Дан очева, сада се спремам за 4. јул!

      Хвала ЦН

    • Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „који бар имају трунке шта значи жртвовати се и служити“ – коме, тачно? Мало је вредно поштовања бити активан члан америчке војне машинерије која постоји само да промовише и штити интересе америчких олигарха и корпорација.

    • АннеР
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ни Клинтон (Слик Вили) није „сервирао”. Не баш иза врата у тражењу неоправдане, лицемерне, терористичке казне од друге нације. Србија.

      Искрено речено, сви као што су Обама, Болтон, Буш, Чејни, Струмпет и тако даље су крволочни психолози, испод пријатне патине (па, Струмпет то нема! Изгледа да он води ВХ познату и као САД као да био је „Шегрт…”

    • ГМЦасеи
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Прочитао сам да се Болтон придружио Националној гарди тако да,” није морао да умре у пиринчаном пољу. „Можда његова књига може умрети тамо за њега.

    • Павле
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Они нису баш „конзервативци“. Они су радикални етатистички реакционари.

      Америчка политика је толико монолитна, на пример у свом приступу Венецуели, скоро 100% сагласности са тренутном политиком, без постављања питања, да су заправо слепи за чињеницу да јачају Мадура.

      Сматрао сам да је прилично речито да је Трамп био вољан да ступи у контакт са Мадуром (стварно признање стварности), али изгледа да га нико не подржава у овом разумном кораку.

      Драго ми је да људи праве рупе у званичном наративу, али ће се у једном тренутку цела измишљотина срушити.

Коментари су затворени.