Након председникове промене мишљења о Венецуели и опадања Хуана Гваида и његове странке, цео вашингтонски политички естаблишмент има много тога да објашњава, каже Стив Елнер.
Председник Доналд Џеј Трамп жели добродошлицу Хуану Гваиду, као привременом председнику Венецуеле, у Белу кућу 5. фебруара 2020. (Бела кућа, Тиа Дуфур)
By Стеве Еллнер
Специјално за вести конзорцијума
AНакон скоро годину и по свеопштих напора за промену режима у Венецуели који су узели велики данак венецуеланском народу, Доналд Трамп сада каже свету да никада није био велики у стратегији. У петак је изгледало да је амерички председник пребацио кривицу на саветнике и додао „Мислим да нисам нужно био за” политике признавања Хуана Гваида као председника, али „био сам у реду са тим.”
Трампове изјаве су чиниле као да је Гваидоов једини грех то што није успео да преузме власт. Овакав начин размишљања који може чинити исправним побија оно што се дешава на терену у Венецуели, што је много компликованије од само једног лидерског рејтинга. Такође игнорише ужасну патњу венецуеланског народа због штетних санкција уведених у августу 2019, резултат спољнополитичке одлуке коју Трамп сада одбацује као просту грешку.
Цену плаћају чак и они у Вашингтону који су посебно забринути за амерички престиж. Права прича је да је Вашингтон сву своју веру полагао у непровереног лидера радикалне, помало маргиналне странке; да се међу венецуеланским лидерима и гласачима који су раније мислили другачије, сада изражавају снажна огорченост против САД; и да са Трамповим недавним изјавама кредибилитет САД пада на најнижи ниво свих времена.
Најновије вести о Трамповој промени мишљења захтевају анализу мора промена које су се политички догодиле у Венецуели. Таква анализа је преко потребна јер је Трампова изјава необјашњива за оне чији су једини извор информација о Венецуели мејнстрим медији. Анализа је такође хитна јер ове недеље Бела кућа повлачи Трампову изјаву у исто време да се Џо Бајден противи било каквој промени политике.
Упркос овим речима у прилог задржавања курса, догађаји су показали да се наш човек у Венецуели, Хуан Гваидо, показао као вешт (речима Блумберг њуза) „дипломатског стајалишта“, али му потпуно недостаје политички реализам.
Гваидоове недавне грешке, једна за другом
Делси Родригез из Венецуеле 2016.
Дан пре Трампових изјава, потпредседница Венецуеле Делси Родригез објавила је неколико аудио снимака који се односе на нафтног гиганта ЦИТГО који су показали колико је неспособна или корумпирана – или обоје – паралелна влада Гваида коју подржавају САД.
У фебруару је Гваидо именовао Хосеа Игнасија Ернандеза за „специјалног адвоката“, иако је он раније заступао канадску рударску компанију Цристаллек у успешном покушају да убеди судове у САД да јој дуг владе Венецуеле према компанији даје право на делимично власништво над ЦИТГО-ом.
Потпредседник Родригез је изнео доказе који показују да Хернандез сада ради за ЦоноцоПхиллипс, који такође покушава да се дочепа ЦИТГО-а. Суд у Делаверу је 28. маја дао зелено светло да се настави са продајом ЦИТГО-а како би се надокнадило Цристаллек. Одлука је била ударац не само за венецуеланску нацију већ и за „владу“ Гваида, коју је Трампова администрација препознала као легитимног власника ЦИТГО-а. Родригезови аудио снимци су показали како мали Хернандез представља Гваида и друштво. Само неколико сати касније, Хернандез је најавио оставку.
Скандал ЦИТГО је само последња у низу грешака и фијаска који су дискредитовали Гваида. Прошле године је то известио проопозициони анкетар Луис Висенте Леон поверење у Гваида је опало са 63 одсто на почетку његових иницијалних планова промене режима у јануару на 40 одсто. Са корона вирусном кризом која је у току, друга истакнута анкетна фирма Хинтерлацес, која је показала веће симпатије према влади, известила је да 85 одсто Венецуеланаца је одобрило начин на који се Мадуро носи са пандемијом 81 одсто је за преговоре између владе и опозиције, које Мадуро подржава, а Гваидо се углавном противио.
Затим је у мају уследио неуспешан војни упад на обалу из Колумбије са циљем да се ухвати Мадуро, подухват који је подржао Гваидо и који је на крају додатно нарушио поверење у њега. Гваидо је обећао 213 милиона долара за шему, што је покренуло питања у вези са извором новца и начином на који се њиме управља.
Гваидоови непријатељи у опозицији
Потпредседник Мајк Пенс и Хуан Гваидо састају се са венецуеланским мигрантима у понедељак, 25. фебруара 2019. у Боготи, Колумбија. (Бела кућа, Д. Мајлс Кален)
Још један инцидент који је довео у питање руковање огромним количинама готовине је Гваидоово уклањање Хумберта Калдерона Бертија са места његовог „амбасадора“ у Колумбији у новембру 2019. Калдерон Берти је известио да хуманитарну помоћ намењену Венецуели извлаче опозициони оперативци. Он је рекао новинарима „Ово нисам ја измислио. Колумбијске власти су ме упозориле и показале документе. Оптужбе су ишле напред-назад, али чињеница је да је, за разлику од свих осталих умешаних, 79-годишњи Калдерон Берти угледни државник и бивши министар спољних послова са репутацијом личног поштења.
Улога још једног дугогодишњег политичара са беспрекорном репутацијом личног интегритета представља много већи изазов за Гваида из опозиционог табора. Клаудио Фермин, први градоначелник Каракаса изабран 1989. године, појавио се као водећа личност умерене опозиције Венецуеле. Фермин је од почетка своје каријере био конзервативан у економској политици (као и већина других „умерених“ опозиционих лидера) и стога се тешко може оптужити да је сапутник Чависта (следбеника Уга Чавеса).
Све до краја прошле године, умерени, који фаворизују учешће на изборима и одбацују ванинституционални пут радикалне деснице до власти, били су застрашени подршком Вашингтона промени режима коју су подржавали међународни комерцијални медији. Али крајем прошле године, умерени су кренули у офанзиву када су се први пут ујединили груписањем у Национални дијалог за округлим столом (МДН).
Саветник Беле куће за националну безбедност Џон Болтон разговара са новинарима о догађајима у Венецуели, 30. априла 2019, испред Западног крила. (Бела кућа, Тиа Дуфур)
Конгресмени МДН-а који су дисидентски чланови главних политичких партија, гласовима Чависта, изабрали су новог председника Народне скупштине који ће заменити Гваида. Као резултат тога, Народна скупштина се поделила на два тела, од којих свако тврди да је легитимно.
Умерени не само да су постигли организационо јединство, већ су почели да се обрушавају на непопустљиву опозицију која је, по линији Трампове администрације, прихватила преговоре само о условима под којима је Мадуро требало да се повуче са функције.
Зачудо, Фермин, чија је политичка позадина све само не левичарска, оптужио је вођство Гваида за сарадњу са империјалистима. „Империјализам,“ изјавио је, „први пут се кува у венецуеланским рернама... Ово је први пут да видимо Венецуеланце да моле да интервенишу у нашој земљи“.
Фермин и МДН су отворено раскинули са наративом радикалне опозиције и Вашингтона да је цео венецуелански политички систем нелегитиман.
Не само да Фермин експлицитно признаје легитимитет Мадуровог председништва, већ и политичке институције нације. Заиста, МДН је покренуо иницијативу да се обрати Врховном суду да тврди да Народна скупштина, због унутрашњих подела, никада неће постићи две трећине гласова неопходних за реновирање националне изборне комисије, и затражио је да суд именује њених пет нових чланова .
Тај потез суда осудили су Вашингтон и Европска унија.
Децембарски бојкот
Законодавна палата, Каракас, Венецуела. (Вилфредор, ЦЦ БИ-СА 4.0, Викимедиа Цоммонс)
Много је у питању, јер ће изборна комисија надгледати предстојеће изборе за нову Народну скупштину који су заказани за децембар. Фермин, који се већ спрема да учествује на такмичењу, искључује „било какву врсту савеза са онима који бране санкције и економске блокаде против нације“.
Два од пет нових чланова ЦНЕ-а припадају опозицији и заклињу се на оданост Гваиду, али се противе његовом бојкоту децембарских избора. Један од њих, Луис Гутијерез, брат је организационог секретара Демократске акције. Демократска акција (АД), једна од највећих опозиционих партија, у евиденцији је да одбија учешће на децембарским изборима, али је предмет интензивне, ако не и међусобне, интерне дебате о том питању.
Амерички Стејт департмент има претили да уврсти Гутијереза на своју санкциону листу.
Унутрашња свађа АД око учешћа на изборима показује колико се политика Венецуеле променила у односу на пре годину дана када је Гваидо рачунао на подршку читаве опозиције у својим напорима да сруши владу Мадура.
Друга велика опозициона странка, Примеро Јустициа, такође је подложна сукобима са својим бившим председничким кандидатом Хенрикеом Каприлесом који је отворен за учешће на изборима. .Блоомберг извештава да је неколико конгресмена Примеро Јустициа недавно позвало Стејт департмент да повуче подршку Гваиду и пређе на мање непопустљиве Каприлеса.
А Фринге Парти
Поред Примеро Јустициа и Демократске акције, Гваидоова Народна воља је мала маргинална партија, чија главна снага лежи у непоколебљивој подршци коју њени лидери добијају од Вашингтона.
Гваидо и његови савезници приписују појаву МДН-а владиним исплатама његовим лидерима.
Амерички министар финансија Стивен Мнучин увео је санкције седам конгресмена МДН-а које је назвао „корумпиранима“ и тврдио да су „Покушао да блокира демократски процес у Венецуели.Али МДН се не може тако лако одбацити. Истраживања показују већинску подршку ставу МДН-а о учешћу на изборима и противљење новом кругу апстиненције који је предложила радикална десница.
Суочен са тако оштрим променама јавног мњења у Венецуели, Вашингтон се суочава са дилемом да ли да ревидира своју политику у Венецуели. Али ни Трампови саветници ни Бајден нису убеђени у Трампову реалну процену изнету у петак.
У понедељак је Трампова секретарка за штампу Кејли Мекинени изјавила: „Ништа се није променило. Он [Трамп] наставља да признаје Хуана Гваида као лидера Венецуеле. Бајден је, са своје стране, критиковао Трампову спремност да разговара са њим „насилници и диктатори попут Николаса Мадура."
Ове изјаве су разлог више да се размотри шта се дешава на терену у Венецуели, насупрот жељама вашингтонских стручњака и креатора политике, као и комерцијалних медија.
Прави изазов Вашингтона, заједно са корпоративним медијима, је како објаснити да након позивања на војни удар у Венецуели, спровођења драконских мера против венецуеланске економије, етикетирања Мадура као наркотерористе и пуне вере у Гваида, Трамп сада има промену од срца. Не само Трамп већ и цео вашингтонски политички естаблишмент има много тога да објасне.
Стив Елнер је пензионисани професор на Универсидад де Ориенте у Венецуели и тренутно је помоћни главни уредник часописа Латиноамеричке перспективе. Он је уредник „Ружичаста плима Латинске Америке: Пробој и недостаци“ (2020) и „Латиноамерички екстрактивизам: зависност, ресурсни национализам и отпор у широкој перспективи“ (који ће бити објављен касније ове године).
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Нестварно колико је ово еклатантно освајање моћи, а још је невјероватније да ико повјерује у ријеч која излази из уста Трампа, Бајдена, луткара Гвајада, итд. Одвратно. Ево једног новог приступа - нека Венецуела уради Венецуелу.
САД морају много да објасне целом свету.
„Гваидоова народна воља је мала маргинална партија, чија је главна снага
у непоколебљивој подршци коју њени лидери добијају од Вашингтона” … и Отаве.
Канадски кеди који носи палице за голф ујка Сема се пречесто занемарује.
Цела ова дискусија не би требало да се одвија. Ни у једној фази није било никаквог права да се САД мешају, и напомињем да су Трампове санкције уследиле након оних које је већ увео Обама, а „Демократска странка“ је подржала наставак и пооштравање свих ових незаконитих радњи, као што су обе стране већ двадесет година. САД се мешају, увек на штету тамошњих људи, у толике нације које се усуђују да бирају владе какве народ жели.
Случајни тип за кога је тврдио да је „привремени председник“ нема апсолутно никакав легитимитет, али су САД (и на своју срамоту, ЕУ) прискочиле да га прихвате, када су избори у Венецуели јасно учинили Мадура председником.
Откако је Уго Чавез донео праву демократију и истинска побољшања у животима велике већине свог народа, он је оцрњен и није му приписана никаква заслуга за његова огромна достигнућа пре његове преране смрти 2013. године. Окрутност САД се наставља.
добар део о текућој еволуцији у односима између Мадура и опозиционих снага, али ово захтева ажурирање – увек гледајте шта Трамп ради у односу на оно што каже. од тада је повукао своје коментаре на Гуиадо, постоји морнарички разарач 9 миља од обале Венецуеле.
Па са једним значајним изузетком, мислим да би одобрење/кредибилитет/популарност у САД-у, итд. могло бити на врхунском нивоу свих времена...у Израелу. Што довољно говори о томе шта се овде дешава.
Шта САД имају у одређивању владе Венецуеле? Да, имамо моћ да извршимо ова дела економског и политичког ратовања, али то их не чини легитимним. И УН не би требало да нам дозвољавају да се извучемо са овим актима политичког и економског ратовања као кршењем Повеље УН.
Ми (западне нације предвођене САД) немамо никакво право да рушимо владе других нација – а још мање оне које су потпуно легитимне као што је била Чавезова и Мадурова. Наравно, ми не радимо ове презрене, варварске ствари јер нам је стало до тога каква влада влада ни у једној европској берзанској нацији широм света; све до чега нам је стало је да они РАДЕ КАКО МИ КАЖЕМО, дају потпун приступ својим природним ресурсима нашим корпорацијама од којих можемо имати највише користи – а не домаћим становницима; и да избегавају СВЕ склоности, све покушаје стварања било чега што се приближава социјалистичком друштву. Ми у нашој потпуној охолости, ароганцији и одлучности да владамо светом заиста верујемо (изгледа) да имамо ПРАВО да спроводимо своју вољу где год да је. И то на начине који су крајње одвратни – опсадни рат (економске санкције), бомбардовање, инвазија, коришћење оружја које оставља трајну штету на земљи (Агент Оранге) и људима (Агент Оранге, осиромашени уранијум).
И наравно, увек постоје, посебно унутар латиноамеричких земаља, они потомци европског порекла који верују да би они требало да одлучују о судбини домородаца, земље домородаца, који ће моћи да профитирају од експлоатације оба домородна народа и ресурси заједно са хегемоном. Похлепни, расистички компрадори. Они који су били сасвим задовољни што су староседеоци, афрички потомци (некада поробљени) осиромашени, ускраћено им је образовање, здравствена заштита, пуно учешће у животу њихове земље.
Уопште није изненађујуће да је Бајден пуноправан политичар за свргавање власти – служио је у Обаминој влади (Либија; Сирија; Украјина), био је годинама у Сенату током година Клинтонове и Буша… Нема приговора, колико ја знам , на било какву промену „режима“ настојања ових варвара. Бајден – Трамп: у чему лежи било каква стварно постојећа разлика у погледу на свет у односу на САД и остатак света? Бајденове лажи се испоручују лакше, али су и даље лажи. Он је још увек (као и сви Плави и Црвени Лици) у потпуности у вези са МИЦ-ом који одлучује о судбини свих и свих народа широм света... Гротескни, варварски сви.
МИ нашим санкцијама изазивамо глад у Венецуели, смањену способност пружања здравствене заштите свом народу. Али то је намера. Добро се зна да је то оно што економске санкције чине народима. Дакле, сви који су на броду (цео амерички Конгрес, ВХ и МИЦ у свим његовим маскама) су убице, кршитељи људских права. Сви они.
Можда бисмо могли да пронађемо организацију америчких грађана који су финансијски повређени одређеним санкцијама, као у Венецуели, и да тужимо САД због обрасца рекетског криминала који је резултат њених санкција, идеално за износе који су упоредиви са штетом из санкција.
Друга могућност је да се пронађу преживјели људи чија је смрт најдиректније узрокована ефектима америчких санкција и да се види да ли би МКС сматрао санкције ратним злочином који узрокује предвидиву смрт у економском рату. САД одбијају да потпишу тај Римски споразум, али би биле осрамоћене као и Палестина због светског консензуса против њених акција. Можда би неко то могао да истражи или да се распита код бившег шпанског судије Гарсона који је укључен у Асанжову одбрану.
Одбијајући да призна јасне чињенице и стварност је развијена до ликовне уметности у америчком естаблишменту, Трамп има неке лапсусе, али пошто је то његов начин рада, те лапсусе никада не воде ка неким хуманијим или рационалнијим (не искључивим!) политикама.
На крају крајева, он дели већину чудних уверења о нашем естаблишменту. На пример, највиша част, која се много прижељкује, коју страни лидер може добити јесте да упозна ПОТУСА. Постоје спорови ко то заслужује. А Трамп је ту част указао севернокорејском Киму, Путину и спреман је (скоро?) да то учини и Мадуру. Баук Трампа који нуди посредовање већ је уплашио Индијце и Кинезе, што је једна од ретких тачака консензуса.
На све ово и покушај крађе земље треба да буде Међународни суд!
Џими Картер је приметио да САД „немају функционалну демократију“, али је посматрао изборе у Венецуели да би били поштени. Дакле, људи у САД морају да знају који су насилници и диктатори платили Бајдену да прогласи изабраног председника те демократије као насилника и диктатора.
„Сада смо империја, а када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове стварности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити.“ – Карл Роув
Изгледа да Емпире има мало проблема у покушају да створи „стварност“ у Венецуели. Трамп не воли да га гледају као „губитника“ по било ком питању, па се врти около као риба из воде. Иако је то незгодно за Емпире, није непремостиво све док он на крају дана испуњава њихове налоге.
Биће занимљиво видети да ли ће Бајден проћи кроз Милвоки. Не могу заувек да држе ујка Џоа закључаног у подруму, али можемо бити сигурни да ће ко год да буде предодређен да постане заставник ДНЦ-а, он ће бити пажљиво проверен ратни хушкач из колоне Б.
То је једна стварност коју империја и даље успешно ствара.
?
„Мислим да нисам нужно био за” политику признавања Хуана Гваида за председника, али „био сам у реду са тим.”
Речи полупаметника.
Сасвим је могуће да у многим кључним политикама Обама такође „није нужно био за, али је био у реду са њима“, али је био углађен говорник. Што се више ствари мењају…
Нема смисла планирати гласање за Бајдена. То би само легитимисало неуспех нашег некадашњег демократског система. Систем који нам нуди избор између Бајдена и Трампа не пружа наду и мора да падне. Нема смисла учествовати у таквом антидемократском систему.
Нема смисла подржавати ДНЦ-ову корупцију примарног процеса гласањем за Бајдена. Али учешће, у смислу подршке кандидатима треће стране, је сасвим разумно. Они који воде дуопол ослањају се на левичарске критичаре који ће генерално подржати кандидата демократа, и, у најгорем случају, да се уздрже. Оно што има смисла јесте да се идентификују сви они који желе пристојну спољну политику, смањену војну потрошњу, обнову мрежа социјалне заштите и окончање масовног затварања и позивају све који подржавају њихове ставове да им се придруже.
Пошто демократе неће дозволити да се таква политика води унутар странке, она се мора водити ван ње.
Ово је изузетно просветљујући коментар о изузетним трансформацијама које се тренутно дешавају у венецуеланској опозицији. Надамо се да ће овај чланак бити широко распрострањен и о њему се пажљиво расправља.