Видите, годинама се води класни рат – који воде богати (који нису паметнији или бољи) против свих осталих.
ВПА мурал, Цохен Буилдинг, Вашингтон, ДЦСеимоур Фогел 1942
Архитекта: Чарлс Клаудер. Грађена 1939-1940. (Хигхсмитх, Царол М., 1946-, фотограф)
By Лее Цамп
Специјално за вести конзорцијума
WЖивимо у времену када около шета више милијардера него икада раније. (Они заправо не ходају. Имају некога да то ради за њих.) И не може се порећи да су милијардери милијардери јер су радили више од било кога другог — отприлике 300 пута више од просечног радника. Они су паметнији, паметнији, интуитивнији и показују више иницијативе од било кога другог. Зато су они милијардери, а ми нисмо. Зато ће они увек бити милијардери, а ми никада нећемо. Зато сви можемо да видимо себе у одразу на ћелавој глави Џефа Безоса, а опет је никада не можемо ни додирнути.
'Депортменталне пјесмице: и други стихови;' Грахам, Хари, 1874-1936. Лондон: Миллс & Боон 1900. (Универзитет у Торонту)
Сада, морам рећи — све што је наведено у првом пасусу је потпуно нетачно. Ниједан део тога није истинит (осим дела о ходању). Већина милијардера не ради више, не размишља више и не зна више. Они немају ништа изнад ваше просечне особе осим: а) среће б) понекад наслеђивања богатства и ц) више социопатичности. Претпостављам да се може рећи да су изванредни на фронту социопатије. Спремнији су да сломе друге људе да би добили оно што желе и самим тим су способнији да добију оно што желе.
Све ово би могло донекле објаснити зашто ми се вена избочи на челу када прочитам да милијардерима иде боље него икада током ове глобалне епидемије вируса која је убила стотине хиљада људи.
Милијардери у Сједињеним Државама видели су како њихово богатство нагло расте и расте за 12.5 одсто откако је пандемија почела. Институт за политичке студије објавио студију „Показујући да су у осам недеља између 18. марта и 14. маја супер богати у земљи додали још 368.8 милијарди долара свом већ огромном богатству.
То је запањујући ниво богатства, а ипак ништа ново. И пре пандемије, трезори богаташа били су избочени од невероватних количина сјајних ствари. Чак и пре корона вируса, троје најбогатијих Американаца било је познато имао више богатства него доњих 50 одсто наше земље.
За оне од вас који воде рачуна код куће, то је 164 милиона људи. (Сада је право време да се осуши.) Ово није неједнакост – то је неједнакост еквивалентна крвопролићу. И мислим, као каду пуну крви веверице - није добра здрава благајница у Америцан Оутфиттерс крви. (Ако мислите да је та линија била анти-женска, никад нисам рекао да је то жена. И мушкарци могу бити невине! Гадиш ми се својим родним стереотипима!)
Поред овог смешног стања неједнакости, богати такође не плаћају правичан удео у порезима. (Да ли сте шокирани?) Добили су огромно смањење пореза од Доналда Трампа и лудих богаташа сакрити 32 трилиона долара у офшор пореским рајевима широм света.
У међувремену, за просечне Американце, ствари нису тако добре. Као Алан Меклаод пише за МинтПресс, „Рекордних 36 милиона Американаца поднело је захтев за осигурање од незапослености, са милионима других који су изгубили своје планове здравствене заштите засноване на послодавцима, а око трећине земље не плаћа кирију.
Када све изложите и погледате карте које смо добили, немате избора него да се запитате: „Како се наше друштво не урушава? Зашто много више ствари не гори? Зашто је путер од индијског ораха још увек доступан у продавницама? Зашто људи настављају да лутају около на е-скутерима са осмехом испод пандемијских маски? Зашто берза није тако ниска да може да види моје кратке хлаче? Зашто сви не плаћамо домаће лименке бензина домаћим лименкама месечине — бензином који ће нам требати да напајамо наше заштитне моторне тестере??“
Живимо у плутономији
'Субвенционисани власник рудника – јадни просјак!'. Часопис синдикалног јединства (септембар 1925)
Wе, један од разлога је тај што сада имамо а плутономија – термин који аналитичари Цитигроуп-а и други користе да опишу систем у којем су богати (1 проценат) покретачка снага, као и корисници економског раста.
У суштини, у данашњој Америци, важно је само шта раде богати — шта купују, шта продају, у шта улажу, шта скапају и шта слушају. Ти и ја једноставно нисмо битни.
Битни смо колико и комар. … Колико год је комар битан другом комарју … то му није толико. Баш као да га потпуно игноришем. (Никада нисам требао да нас доводим овако дубоко у ову аналогију. Немам план за излазак.)
Недавне процене су да само 20 одсто људи има 85 одсто богатства, тако да све док влада служи тих 20 одсто, они могу скоро потпуно да игноришу доњих 80 одсто људи.
Ово објашњава зашто наша влада није видела потребу да заиста спасе просечне људе током ове кризе. Послали су чек на 1,200 долара редовним грађанима док је дао 4.25 трилиона долара великим банкама и корпоративној Америци.
Да ли разумете колико је то? Не, не можеш. Нико не може. Није могуће. Замишљено је да није могуће. Ако би вам неко дао милион долара годишње — управо вам је дао 1,000,000 долара — да ли знате колико би вам требало да прикупите 4.25 трилиона долара? Требало би вам 4.25 милион године. … До тада долари неће ништа значити јер ће валута бити замењена ручним пословима. А људи ће бити замењени створењима кенгура налик лигњама, и стога ће „ручни посао“ бити далеко компликованија процедура која укључује људске руке са таксидермом које Лигње називају „пумпе за сексуалне односе са пет кракова“. (Могу то све поткријепити примарним изворима.)
У сваком случају, ова идеја о плутономији је заправо процурила у напомену аналитичара Цитигроуп-а пре неколико година. Случајно су наглас изговорили тихи део својим супер богатим клијентима. писало је:
„Свет се дели на два блока – плутономије, где економски раст покреће и у великој мери конзумира неколицина богатих, и остали. …Који су уобичајени покретачи Плутономије? Реметилачки пораст продуктивности вођен технологијом, креативне финансијске иновације, кооперативне владе наклоњене капитализму, ... и освајања у иностранству која подстичу стварање богатства, владавину закона и патентирање изума.
Хајде да одвојимо тренутак да разјаснимо шта нешто од овога значи у људском говору. На пример, „креативна финансијска иновација“ се преводи као „јединствени начини вести за крађу од људи“. Затим „кооперативне владе наклоњене капитализму“ треба читати као „владе које контролишу богаташи, дизајниране да јебу народ на сваком кораку“. То значи када влада „сарађује“ са Цитибанком. И на крају, „прекоморска освајања која подстичу стварање богатства, владавину закона и патентирање изума“. Тај гоббледигоок значи „инвазија и преузимање других нација и људи, а затим крађа њихових ресурса“.
Тамо у Цитибанк-у говоре диван језик, зар не? Мислим да је пореклом из Скандинавије.
Напомена Цитигроуп-а завршава са, „Често ови таласи богатства укључују велику сложеност, коју најбоље искоришћавају богати и образовани тог времена.” Кажу да је плутономија превише компликована за нас троглодитске масе са нашим мајицама које говоре ствари и нашим екстра дугим сламчицама са кашичицом на крају да бисмо се ухватили за наше Слурпе. Најбоље је да све то препустимо богатим паметним људима. Они би више волели да се само вратимо на стругање мрава из наше чиније за кашу коју делимо са бебом која није затражена.
Класни рат
Nов бацк то чланак Минтпресс-а о томе како Авесоме богати раде – „Чињеница да богатство милијардера расте тако брзо у периоду економског колапса је знак да богатство богатих више једва да је повезано са производним снагама и да има више везе с тим колико богатства неко може узети од јавне касе“.
Видите, годинама се води класни рат – који воде богати против свих осталих. У студији обухваћених у Процеедингс оф тхе Натионал Ацадеми оф Сциенцес, истраживачи су открили да је виши друштвени слој предвиђао пораст неетичког понашања. Показали су да богати чешће доносе неетичке одлуке, краду од других, крше закон док возе и варају на такмичењима.
Па ипак, богати су ти који контролишу нашу владу и нашу економију. Не само да их треба држати подаље од руководећих позиција, не би их чак ни требало држати на улицама. Морамо да чувамо нашу децу, зар не?
Претерано богати би требало да буду смештени у установе где могу да буду праћени и да добију третман који им је потребан. А онда – док они не гледају – ми остали ћемо створити одржив, егалитаран, миран, еко-позитиван, утопијски свет чуда у коме загрљаји више не изазивају смрт.
Ако сматрате да је ова колона важна, поделите је.
Лее Цамп је водитељ хит емисије комедије „Редацтед Тонигхт.” Његова нова књига „Буллет Поинтс анд Пунцх Линес“ доступна је на ЛееЦампБоок.цом а његов специјал стандуп комедије може се бесплатно емитовати на ЛееЦампАмерицан.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до Конзорцијум
Вести о свом Годишњица КСНУМКСтх
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Добро је то што када говоре о трилионима, то је скоро као страни језик, тешко га је чак и математичару да схвати. Мислим на невјероватну удаљеност од свјетлосне године, 5.88 трилиона миља, тако да би 4.25 било 8-9 мјесеци, путовати брзином од 186,000 8 миља/СЕКУНДУ, било би потребно више од 1.6 мјесеци да коначно дођемо до тог броја, потпуно је важно- запањујући, и то раде ноншалантно, А још више болесно и уврнуто, када смо већ код трилиона, је то што се сиромашни студенти боре, будућност наше земље тренутно има око 100 ТРИЛИОНА дуга, дуга којих се никада не могу отарасити. банкрот, привилегија коју ужива чак и компулзивни коцкар. Заиста је чудно да чак и уз све протесте, истина да сиромашни животи нису битни није била велики фокус да се промене, а да нам политичари обе странке, до ђавола, Пелоси вреди преко XNUMX милиона, кажу све то нема довољно новца ни да им се пружи здравствена заштита? То је веома, веома ужасно и садистичко стање ствари.
Неке друге ситнице помешане са убеђеним изјавама.
1. Са „вендиан.орг“: Милијарда зрна соли би напунила каду. Трилион би испунио учионицу пристојне величине (запремина једнака 1000 када).
2. Под претпоставком просечне цене од 600 долара по Аппле иПхоне-у, 1.67 милијарди телефона би се могло купити за трилион долара (америчких долара). У историји је продато 2.2 милијарде Аппле иПхоне-а (дати или узети). Дакле, са претходно поменутом претпоставком о цени, са трилион долара, могли сте да купите 76% СВИХ Аппле иПхоне-а који су сваки направљени. (Споредна напомена: Већина тих телефона више није у употреби, тако да су шансе да са трилионом лако можете купити СВЕ Аппле иПхоне уређаје који данас постоје и још увек имате нешто новца, осим наравно ако неки од коначних „власника“ не почну да гомилају њихови телефони, наравно, ако скоро нико нема иПхоне откако су сви купљени, онда би оних неколико који су остали у гомилању вероватно били безвредни и сви би се смејали глупим сакупљачима.
3. Према „куора.цом“, железница умерене брзине може да се изгради за 2.4 милиона по миљи у просеку, а железница велике брзине може да се изгради за 82 милиона по миљи у просеку (вероватно изнад просека јер је цена била кроз тежак терен). Удаљеност између Њујорка и Лос Анђелеса преко И-80 је 2,800 миља. Можете да схватите математику лако као и ја, али ако нисте расположени, онда ћу само додати да би са трилионима долара, чак и на високом крају распона трошкова, САД могле да изграде брзу железничку линију између НИ и ЛА и још увек имају довољно да се изгради још један назад у Њујорк за пакао, а онда још увек има довољно за још 6300 миља стазе која би сигурно била од вредности за нашу економију. Плус, знам да бих уживао да се возим том пругом да бих стигао од тачке А до Б.
Да је новац потрошен на опцију бр. 3 изнад, вредност америчког долара би се вероватно повећала, јер се амерички долар заснива ни на чему осим на „доброј вери“. Унапређење инфраструктуре је незамисливо, а када је последњи пут неко из „Маде уп Цити“ ДЦ-а то учинио на суштински начин?
Где дођавола иде сав овај новац (ДУГ)? Време је да се оконча ФЕД.
Сви успешни кажу да је успех последица напорног рада. Неуспешни кажу да је успех зависи од среће. Корелација је савршена, али корелација није узрочна. Као професор кога сам познавао је говорио: „Ако одете у војну трпезарију, видећете да сваки дебели једе малу салату са преливом без уља, мале порције куваног меса и куваног поврћа, и јабука за пустињу; и видећете да сви веома мршави људи једу огромну кромпир салату, пржено месо и помфрит, а за десерт дебелу плоху чоколадне пите. Очигледно, управо су ти оброци дебеле угојили, а мршаве. (У стварности, чињеница да су били дебели доносила им је мале оброке без укуса, а чињеница да су били мршави доносила им је огромне оброке са пуно масти и шећера, а не обрнуто.)
Нису сви добри у варању, али имамо систем где они који су најбољи у томе добијају скоро сав новац, јер вештог варалице нема шта да спречи.
Постојао је систем који је спречио велике варалице да узимају превише новца када је Ајк био председник: савезни порез на прекомерне приходе (као, више од 5 пута веће од просечне плате) износио је 91%, а са државним порезом од 10%, значио је извршни директор који је себи платио више од 5 пута просечне плате, добио је највећу пореску стопу од 101% на новац који је зарадио који је био више од 5 пута већи од просечне плате. Дакле, врхунски руководиоци су зарађивали само 5 пута више од просечног радника.
Они који су сада надлежни примећују како је ово било страшно: најбољи варалице заслужују најмање 1,000 пута више од пеона, а вероватно и много више, јер им се само поштено надокнађује за велики допринос.
Одлична анализа, потпуно фубар културу је лакше прихватити уз мало хумора и сатире - избегава хитну потребу за повраћањем. Свиђа ми се проучавање неетичког понашања у вези са друштвеном класом. Уклапа се са старом изреком, „фини момци завршавају последњи“. Исмевање је добро оружје против моћних.
„Они су спремнији да сломе друге људе да би добили оно што желе и на тај начин су способнији да добију оно што желе."
У четвороделној Нетфлик серији о Трампу, много млађи Трамп објашњава: „Постоје жртве и постоје предатори, можете бити једно или друго. Нема потребе да се дуго питате шта је његов избор. Ово је дефиниција психопате; и управо је ван књиге нацистичког министра пропаганде и министра штампе, позоришта, музике, радија, телевизије и филма, Јозефа Гебелса. Снимио је филмове о бубама и животињама које се боре до смрти да би илустровао и промовисао основну партијску филозофију (религију) социјалног дарвинизма.
Толико о такозваним стубовима заједнице. Браво Лее.
Проблем је што се психопата роди као психопата. Мислим да нећемо ништа да променимо пре него што у потпуности разумемо генетски инжењеринг и не будемо могли некако да изведемо те психопатске гене из њиховог система. У најмању руку, требало би их открити и затим пратити кроз неку врсту регулаторног система. Наравно, део тог психопатског понашања и похлепе је такође произвео нека занимљива технолошка достигнућа, тако да то није тако лако или једноставно
Што се РТ тиче, ко зна ко заправо финансира ове ствари. Претпоставка да је било шта друго осим 'америчког' сумњиве вредности један је од разлога зашто смо уопште у таквом нереду. Прилично сам пристрасан за Хилл Рисинг са Кристал Балл и Саагар Ењети. И, наравно, ту је и Јимми Доре. Он се много понавља да би дочарао своју поенту, али његове поене су често добре иако је и он склон да бира неке од својих чињеница.
Олде, који технолошки напредак је постигнут као резултат психопатског понашања и похлепе?
Психопати нису проблем и, сасвим оправдано, нису ни помињани у чланку. Понашање тачно описано у њему је СОЦИОпатско. Психопате имају физички недостатак који нарушава њихову способност да разликују добро од лошег. Они могу, усред психотичне епизоде, да нашкоде некоме, али не желе то да ураде. С друге стране, социопате немају проблема са разликовањем исправног од погрешног; једноставно их није брига ако морају да прегазе мртва тела да би добили оно што желе. Њихове когнитивне способности нису нарушене и често су производи елитног образовања. Само су они срамота за људски род. То су милијардери. Не треба их мешати са психопатама који су заиста болесни људи којима је потребна помоћ.
Ли, твоја карактеризација плутомоније (или економије коју контролишу плутократи) ми јасно показује зашто хиперинфлација још увек није у потпуности уништила животну снагу која је остала унутар 99.9999%. Сав нови новац створен из ничега наизглед бескрајним продужењем дуга ФЕД-а једноставно није доступан великим светским неопраним. Постоји само да би га поседовало и користило првих 0.0001%, неколико десетина олигархијских породица на планети које имају право на скоро све.
Заправо, већина тог новца чак и не постоји у облику новчића или валуте, већ само као уноси ставки у банковним евиденцијама. И, притом, његова једина сврха је да одржи ред међу плутократијом квантификовањем релативних вредности њихових безбројних поседа некретнина, природних ресурса, инфраструктуре, средстава за производњу, племенитих метала, драгуља, професионалних спортских лига и других куглице које би се могле разметати као хлеб и циркуси пред јавношћу и које се сматрају облицима неоспорних облика „богатства“. Безосови, Гејтсови, Бафетови, Кохови, Маскови и Волтонови су некада упоређивали величину својих кураца у јединицама од милиона долара, а онда су то биле милијарде и, по стопи која се измишља нови новац из етра, ускоро ће бити у трилиона, што је све ирелевантно за већину породица међу осталих 7.8 милијарди припадника врсте.
То је права сврха већине замишљеног новца који избацују централне банке и курира Волстрит. Пошто није доступан масама, за њих је мало релевантан. Увек смо били напорни јер су плутократе увек играли ову игру. Они ће увек ограничавати наш приступ животним потрепштинама стриктно да би задовољили своје потребе за нашим услугама, што постаје све ређе са технолошким напретком. И делиће само мрвице довољне да избегну оптужбе за намерни масовни геноцид. Осим тога, по њиховом мишљењу, улога владе је да преузме пад за такве грехе као што су рат, глад и пошаст, а не аристократија која контролише владу.
Одличан коментар, Реалиста.
DW
РТ је заиста мешана торба. Али оно што је заиста добро, као што је Ли, интервју са Крисом Хеџесом суботом, Он Поинт, наступи Џорџа Галовеја као сарадника и неке друге ствари, боље су од било чега у америчким комерцијалним медијима. Уз изузетке, наравно, то потврђује правило. Оптужба да је то „путинова пропаганда“ је крајње лажна. Рик Санчез није ништа гори него што је икада био. А Лари Кинг је Лари Кинг. „Која је ваша омиљена врста колачића?“ Али он је стар као брда, а није изгубио ни пола корака. Што је много више него што можете рећи о нашим претпостављеним председничким кандидатима.
Драго ми је да вас видим да пишете! Хвала на линковима до чланака/извора које цитирате!
Из било ког разлога, Ли, као и Кејтлин Џонстон, радије описује владајућу класу милијардера као социопатску, а не психопатску. Претходно стање се учи и може се променити; ово друго је генетски поремећај мозга који се не лечи нити излечи. Примарна карактеристика психопате је неутажива глад/похлепа за контролом, моћи, повластицама и богатством, а он (они су првенствено мушкарци) ће учинити све што је потребно у покушају да задовољи ту похлепу: убиство, лаж, варање, крађа су његов свакодневни алат. Занимања која их највише привлаче су право, војска, полиција, црква, политика.
Фми чита или упућује на др Роберта Хареа.
Од велике је важности размислити да неће богати постати неморални, већ неморални који ће постати богати.
Друго запажање које бих направио је да вероватно 80% замишља да припада тих 20%, или се барем надају да ће то учинити.
Капиталистички систем, сада касни капитализам, постаје све конкурентнији, захтевајући све злобније актере да управљају његовим институцијама.
СИСТЕМ промовише такве људе, јер ако они то не ураде, хоће њихова конкуренција и они ће пропасти.
Дакле, потребан нам је Ајнштајнов систем (Претражите „Зашто социјализам“!)
Говорили смо „социјализам или варварство“.
Сада је "Социјализам или ИЗУМИРАЊЕ".
Још један разлог зашто ово воле је тај што гаси мала, локална предузећа за маме и маме како би њихове корпоративне франшизе могле да их замене. Или их само откупите за пени на долар. Чињеница да мала предузећа запошљавају 4/5 невладиних радника није битна. Сук 2БУ.
Један трилион долара = Ако би Исус Христ трошио милион долара сваки дан, имао би још 719 ГОДИНА пре него што је потрошио трилион долара. На милион долара дневно, један трилион би био 2,739 година.
„А онда – док они не гледају – ми остали ћемо створити одржив, егалитаран, миран, еко-позитиван, утопијски чудесни свет…“
Да. Урадимо то.
Драго ми је да Ли Кемп може да од хумора направи тако гротескну стварност, мада понекад помало блесаву. Богати имају „већу вероватноћу да доносе неетичке одлуке, краду од других, крше закон док возе и варају на такмичењима“ јер су неетични ти који лебде на врху у нерегулисаној тржишној економији. Њихова вера о новцу=моћи=врлини, без обзира на то како је стекну, иде дуг пут у америчком злочиначком подухвату.
Хвала Лију на овом чланку. Преглед многих интервјуа и разговора проф. Рицхарда Волффа даје могућа решења!!
Нагомилавање у нормалним људима и разговорима није нешто чему се треба дивити – то је врста менталне болести. Они који настављају да акумулирају милијарде које је немогуће потрошити (осим да купују струју) и одбијају чак и да плате својим радницима довољно за живот док користе своју моћ да повећају ово „богатство“ морају бити затворени, док они у америчким пакленим рупама буду пуштени на слободу. Ниједан ако би садашњи затвореници могли да нанесу штету плутократама.
Лее Цамп за председника! Не баш, али мени звучи добро
Да ли скандинавска референца има везе са пљачком Викинга? Или има нешто друго у томе?
Знате да су ти Викинзи били жестоки - неки и са добрим разлогом. Када су отишли да пљачкају, све је то био посао. Ако сте као појединачни пљачкаши имали малу корист са стране, сматрајте да сте срећни (претпостављам), али из моје перспективе то би било глупо понашање на дужи рок који би брзо довело до раније смрти у односу на ваше другове у пљачки.
Не заборавите ни то, много пута у историји су мештани узвратили, и да није било овога (негде на југоисточној обали тог острва – мислим област Кентиша), скоро сам сигуран да ово сада не бих куцао ! У ствари, значајан проценат оних који овде куцају не би постојао.
Историја – зар није нешто?
Ево мало текста са Википедије на ову тему:
Напади Викинга: 825–1066
Англо-Сакон Цхроницле бележи да су Кент први пут напали викиншки јуришници крајем осмог века.[53] Кент и југоисточна Енглеска били би привлачна мета због својих богатих министара, често смештених на изложеним обалним локацијама.[53] 804. монахиње из Лајминга добиле су уточиште у Кентерберију да побегну од нападача, док су се 811. снаге Кента окупиле да одбију викиншку војску базирану на острву Шепи.[53] Даљњи забележени напади догодили су се на Шепи 835. године, преко Ромнија Марша 841. године, у Рочестеру 842. године, Кентерберију (Битка код Аклее) и Сендвичу (Битка код Сендвича) 851. године, Танету 853. и преко Кента 865. године.[53] Кент је такође био атрактиван због лаког приступа главним копненим и поморским путевима.[54] До 811. године забележено је да су Викинзи изградили утврђења на северној обали Кента и да су презимили своје војске на Танету 851–852 и Шепију 854–855.[54] У овом тренутку, Кентербери и Рочестер су још увек имали римске зидине које су могле бити обновљене,[55] али су их ипак напали Викинзи: Рочестер 842., Кентербери 851. и Рочестер поново 885. године, када су опсадили све док није ослободила Алфредова војска.[56] Бургхал Хидаге наводи изградњу тврђаве Еорпенбурнам, вероватно Цастле Толл.[56] Пронађене су оставе, посебно око обале Западног Кента, које су могле бити богатство скривено од Викинга.[57]
(Извини ако је било досадно)
BK
Уопште није досадно. Ја сам Енглез и не знам довољно о том периоду наше историје, нити о његовим бројним везама и последицама у данашње време, као што су власништво над земљом и културне праксе.
Јути су, заједно са неким угловима, Саксонцима и Фризима, пловили преко Северног мора да нападну и на крају нападну римску Британију, од касног четвртог века па надаље, или расељавају, апсорбују или уништавају романизована британска краљевства у југоисточној Британији, посебно у округу Кент где је основан њихов главни град – Кентербери.
Није досадно БК. Постоји мала група педантних лузера који се баве овим информацијама. Знамо ко смо. Живели!
Хеј СРХ, Францис Лее и РБЦ.
Претпостављам да оно што је некима досадно није другима, а Јути, Англи, Саксонци и Фризи (треба то погледати) су само покушавали да преживе. Ипак – мора да су очајнички желели да опљачкају. Већину времена, за већину култура...за већину малих градова и места, најбољи начин за преживљавање није био пљачка, већ узајамна помоћ.
Узајамна помоћ има толико смисла да ми је просто невероватно да то сви не схватају. Није зезнуто.
Могло би се испоставити да то што сте милијардер не нуди никакву предност у будућности, а ако ништа друго, само вас чини метом. Зато сам срећан само што сам прост сељак! Толики људи са више новца него што знају шта да раде....Мислим да имају фаталну болест.
Мир,
Видокруг
Ништа у овом тексту није чињенично, што ме чини бесним на чудо што толики грађани или не верују, не разумеју или једноставно не маре. Свако ко још увек подржава ову еклатантну плутократију или покушава да је рационализује је болестан. И само ће бити горе пре него што постане боље.
ХВАЛА ТИ, ХВАЛА ТИ, ХВАЛА ТИ, ЛЕЕ.
Много хвала Лију за ово отворено, ово отворено са хумором приказ света – посебно САД – у коме живимо. (И ваша математика је од помоћи! Не могу ни да замислим милион долара, а камоли бројне трилионе.)
Пре неколико месеци у Трансценд Медиа Сервице(!) био је сјајан чланак Мерилин Ланглоа под називом „Оно што ти је мајка рекла – нико не би требало да буде превише богат или превише сиромашан“ који даје сјајно, јасно објашњење шта су то бројке, у доларима и тежина, средња.
Моја захвалност Лее Цампу.
Он је идентификовао стварну реалност ствари и започео идентификацију појединаца који стоје иза симбола угњетавања, које представљају статуе и полиција.
Чак је јасно ставио до знања да ово није скорашњи догађај у У$-у. Заиста, богати су контролисали све, од колонијалних дана, преко „револуције“, преко свих ратова и економских депресија, преко политике и политике до овог тренутка.
Изнад симбола, међутим, још увек влада проклета митологија изузетности, супериорности и неопходности, коју су многи добро асимилирали, до ужасне мере да превише од многих заправо још увек, некако, замишља да је У$ „ демократија” и да су њихови гласови, некако, битни, када велики докази, прави чињенични докази, јасно показују да је „промена” бирача потпуна бесмислица и да је тако од почетка. То је само лукавство да се шмоклије превари да поверују да и они, ако напорно раде, могу постати богати друштвеним или патолошким моћима које могу имати, као што је једна стара песма својевремено објавила, „Шта год хоћу, кад хоћу! ”(Коме год или шта год да може нашкодити).
Међутим, сугерисао бих да је сада време за озбиљну дискусију о неопходности здравог, хуманог и одрживог људског друштва, потпуно свесног своје потпуне зависности, за стварно постојање, од планетарне средине која је већ несигурно уништена.
Даље, док је међу одређеним „либералним“ и „прогресивним“ сензибилитетима модерно узвикнути: „Када ми неки лидер представи сигуран, загарантован план, који ће све магично трансформисати, уз мало или нимало труда са моје стране, ја ће се радо и одмах пријавити!”
То је, искрено, наставак садашњег начина размишљања, „Пустите друге да размишљају“, да не желите да се укаљате прихватањем напора и опасности, да се усуђујете да замислите, а затим нађете храброст и издржљивост изградња нечега већег од сопственог портфолиа или „гомиле“.
Без сумње, друштвена условљеност у "ЈА!" Неће бити лако превазићи друштво, тренутног задовољства, „заслужне“ лажности и свакога као „бренд“ и „профитни центар“ са дугогодишњим мотом „Похлепа је добра“ (сећате ли се тога?) јер се таква „филозофија“ заиста мора држати на индивидуалном нивоу (у индивидуалистичком друштву), управо на том нивоу мора да се суочи, мора да се промени.
Ако се животни стилови богатих и славних треба у потпуности разумети, у смислу штете коју чине, а она је глобалних размера, онда се морају замислити и аплаудирати визије других мера „успеха“ и доприноса. поштован и чак поштован.
Све док не постоје друштвено цењене и опонашане опције за похлепу, уништење, доминацију и контролу, не може, неће бити енергије, воље, инспирације да се изгради бољи људски свет.
Први корак је замислити да ствари не МОРАЈУ да буду такве какве јесу.
Други је да схватимо, да у потпуности разумемо да нема одрживе будућности ако се ствари наставе како јесу.
Треће је признати да ствари нису онакве какве јесу зато што неко божанство или безумна судбина инсистирају на томе, већ зато што је врло мали број појединачних људских бића креирао политике, друштвене обрасце и наративе који јачају митове и системе веровања који заслепљују многе до стварне истине ствари.
Како слепи падају, или се намерно откину, стварност се открива.
Коме ћете веровати, „званичним“ наративима?
Или твоје лажљиве очи?
веома лепо речено
Хвала.
Хеј Ли, видим да је ово било специјално за ЦН. То је било сјајно, смешно и право на новац. Прим и прави контингент ће вероватно нањушити, али па шта. У праву си да се не може рећи ништа тако профано као што се заправо дешава.
„То је диван језик који говоре тамо у Цитибанк-у, зар не? Мислим да је то скандинавски.
Сећате се када је Исус уништио храм Скандинаваца?
Обавезно погледајте Лијеву емисију на РТ-у. Знате, ту станицу где Американце који покривају америчке вести наша влада назива страним агентима која нас штити да не постанемо Путинове марионете.
Не знам шта да мислим о РТ-у. Финансира га руска влада, али има бројне левичаре који праве програме који звуче занимљиво. Може ли ми неко дати појам његове поузданости?
Сматрам да је РТ много поузданији (и занимљивији) од већине других телевизијских вести; Такође ми се свиђа Демоцраци Нов! и Даили Схов.