Придружио нам се Бил Бини, бивши технички директор НСА и бивши аналитичар ЦИА Реј Мекгаверн, да бисмо разговарали Цонсортиум Невс' објава у четвртак од „Скривена агенда Гуццифера 2.0“, као и најновији развој компаније Руссиагате.
Wпогледајте репризу најновије епизоде ЦН Ливе!—„Руссиагате: Ко је био Гуццифер 2.0?“ са Билл Биннеи, бивши технички директор НСА, бивши аналитичар ЦИА-е Раи МцГоверн и ваш домаћини Елизабет Вос и Џоа Лорија, 2. сезона, 9. епизода. Целу емисију можете погледати овде на Цонсортиум Невс. Ако сте пропустили последњих 11 минута у оригиналној емисији, то можете видети у другом видеу.
Молимо Вас допринети до вести конзорцијума' 25тх Анниверсари Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Коментари госпође Вуд су веома интересантни и нисам у позицији да доводим у питање њен извор. Свако ко познаје новине зна то боље од мене. Међутим, ово је први пут да чујем за ову конкретну причу о Сетовом намераваном умешаности у тужбу око података о излазним анкетама. Питање које је прилично жестоко спорно у многим круговима.
Сада знамо да је твитер био свестан ефеката твитова на изборе и није учинио ништа по том питању.
Прича за коју она даје везу каже да је Сет Рич превезен у болницу где је проглашен мртвим у 05:57.
Пуцњи су очигледно електронски пријављени у 04:19, полиција је реаговала и јавила се да је на месту догађаја за неколико минута. Два пута је упуцан у леђа.
Прича која извештава о овом догађају наводи да је Сетх у то време још увек био жив. Онда су све информације о томе шта се после тога дешавало очигледно запечаћене.
Моје питање је у чему је проблем са објављивањем времена када је Сет превезен у болницу.
Пуцњава у 04:19, полиција стиже за један или два минута и он је проглашен мртвим у 05:57. Био је унутар прибл. 2 миље од болнице.
Можда у нормалнијем окружењу ова времена можда и нису толико важна, али смрт овог човека, када се стави у буран контекст текућих догађаја који се дешавају и са ДНЦ-ом у то време вришти за више пажње. Досијеи укључујући тачну природу његових жеља, калибар оружја или оружја које је коришћено, колико је био близу оружја када је упуцан, транспорт – време доласка у болницу, све би требало да буде јавно познато јер нема разлога да не би требало да буде. и много разлога зашто би требало.
Нисам имао појма пре данашњег дана Сета је требало да буде сведок у тужби и време тог појављивања сведока.
ДНЦ је случајно био јонски немир, Сет је управо био значајан запосленик у погледу његових дужности надзора над рачунаром,
контроверза ДНЦ-а у вези са хаковањем, умешаност у цурење на вики-у и он је управо био пријатељски сведок тужиоца у тужби покренутој за одобравање приступа подацима излазног гласања.
Једном би случајност требало да буде довољна да појача сумње у његов напад и смрт. Имамо неколико потенцијалних разлога зашто би неко желео Сета мртвог, а они се збрајају до три или четири случајности. Као што би ви из морнарице могли да кажете „Време је да подигнете срање о овоме!“
Хвала ЦН
Бојим се да неће бити важно колико ће бити темељно алтернативно медијско раскринкавање Руссиагатеа – све док се мејнстрим медији држе приче, хоће и неолиберална већина, јер им је то као мачја трава, ослобађање одговорности за пораз, бацање Клинтон као жртва злог страног деспота и делегитимизација Трампа. Истину баца у ветар овај теретни воз моћних интереса.
Мало се надам да ће Бар и Дарам оптужити некога на високом нивоу.
Реј је два пута поменуо нешто о томе да је Сандерс поново испражњен на примарним изборима 2020. Мислио сам да је изгледало чудно како је одједном примарни избор проглашен „готовим“. Ако постоје докази о ДНЦ смицалицама 2020. године, то би била врло занимљива и правовремена тема.
Није било сумње да је притисак странке приморао Пита и Ејми да одустану непосредно пре Супер уторка и подрже Бајдена! Који кандидат при здравој памети би водио кампању говорећи гомили да су они најбољи избор и да би наставио да прикупља средства, а затим одустао непосредно пре великог теста? Вероватно није случајно ни то што је Лиз чекала да одустане, јер је њена платформа (без каснијих детаља који тврде да је изводљиво усвајање два закона о здравственој заштити у њеном првом мандату) била веома слична Бернијевој, поделивши истински прогресивни глас.
Пит је чак био и у заверама о којима је извештавано пре више од годину дана: бит.ли/ДНЦ-цолусион
Чини се да је Лиз лагала у дебати о Бернију (којег је Глорија Стајнем именовала за почасну жену када је Лиз још била републиканка) иначе је требало да исправи записник када је састанак пријављен;
„Присутна су била само два сенатора и изјавили су оно што је постало сасвим јасно: да обојица озбиљно размишљају о тражењу демократске номинације 2020. Али ни госпођа Ворен ни господин Сандерс нису тражили подршку од оног другог нити су покушали да одврате другог од трче, рекли су званичници упознати са састанком. бит.ли/ЛиинЛиз. бит.ли/ЛизДиеХардЦонсервативе
Након што је 2004. прозвала Хилари у вези са Биллом Мојерсом због закона о банкроту и признала да су избори за 2016. намештени у два одвојена интервјуа након што је књига Доне Бразиле изашла, Лиз се прошлог лета састала са краљицом измишљања лажи о Бернију: нбцневс.то/ 2кИкозМ
Лиз је прикупљала новац од великих донатора све до тренутка када је то осудила:
нити.мс/2ргомгф
ДНЦ се само охрабрио тиме што су његови адвокати рекли судији да је странка приватна корпорација која не мора да поштује статут који захтева неутралност током предизбора, да може да одлучује у задњој просторији! бит.ли/ДНЦ-Бацк-Роом
Честитамо Цонсортиумневс! Доживети у једном сажетом прегледу, окупљање два поштена државна службеника и два новинара, који раде са алаткама новог доба и снагом старости како би рапирали Руссиагате, чини се као животна посластица која потврђује живот. Из перспективе читалаца, било је прилично освежавајуће искуство схватити да прави интегритет још увек постоји…
Сада се надам да ћемо заједно моћи да откријемо Сета Рича и друге сродне споредне проблеме. Утолико ћу додати својим годишњим донацијама. Много хвала.
„Дакле, Трамп сада има компромитујући материјал о демократском вођству. Хоће ли га искористити? Вероватно не, осим ако не мора, јер је то мач са две оштрице. Али ако је очајан, могао би. У овом случају, америчка јавност ће до детаља сазнати како је новац који су из Украјине украли њени корумпирани лидери, бивши и садашњи, доспео у џепове ВИП демократа.'
Неолиберална светска империја гори. Свака цивилизација која се не може преокренути је осуђена на пропаст. Као што су многи аналитичари већ приметили, свет доживљава тачан тренутак транзиције између онога што више не постоји и онога што тек треба да се роди. Није политички.
Асанж је 12. јуна најавио да ће Викиликс ускоро објавити „мејлове који се односе на Хилари“. 14. јуна, Цровдстрике објављује: неко, вероватно Руси, је хаковао ДНЦ и узео Трампов опозициони истраживачки документ; већ следећег дана, Г2.0 се први пут појављује у јавности и објављује истраживачки документ ДНЦ-а против Трампа, са „руским отисцима прстију“ намерно уграђеним у његове метаподатке. (Сада знамо да је он то заправо добио из ПОДЕСТА-иних имејлова, где се појављује као прилог – уп!) Штавише, Г2.0 објављује да је он био извор „е-порука које се односе на Хилари“ – ДНЦ е-порука – да је Асанж био планира издавање.
Ово снажно сугерише да је личност Г2.0 радила у дослуху са Краудстрикеом на извођењу обмане да је ГРУ хаковао ДНЦ да би пружио њихове мејлове Викиликсу. У складу са овим, вишеструке сајбер анализе указују на то да Г2.0 ради на различитим тачкама у источној, централној и западној временској зони САД. (Пуста коинциденција да је ДНЦ у источној зони, а да Цровдстрике има канцеларије у централној и западној зони?)
Да је Цровдстрике искрено веровао да је ГРУ хаковао ДНЦ, да ли би било потребе да почине ову превару?
Стога је разумно посумњати, као што је Реј Мекговерн већ дуго постулирао, да је Краудстрике можда ЛАЖИРАО хакирање ГРУ-а, да клевета Русију и Асанжа, док је одвлачио пажњу са садржаја објављених мејлова.
Колико знамо, једини „доказ“ који Цровдстрике има да је ГРУ починилац наводног хаковања јесте присуство „Фанци Беар“ малвера на ДНЦ серверу. Али, како су истакли сајбераналитичари Џефри Кар и Џорџ Елијасон, овај софтвер такође поседују украјински хакери који раде у договору са руским издајницима и Атлантским саветом – са којим су оснивачи Краудстрика савезници.
Ево кључног питања: Када је Асанж 12. јуна најавио предстојеће објављивање „мејлова који се односе на Хилари“, како су Краудстрике и Г2.0 одмах знали да се односи на ДНЦ мејлове? Многи људи – ја, на пример – сумњали су да је мислио на њене избрисане мејлове државног секретара.
Ево разумне хипотезе – Наше обавештајне агенције су надгледале сву комуникацију са Викиликсом. Ако је тако, могли су да покупе комуникацију између СР-а и Викиликса коју је описао Си Хершов извор из ФБИ-а. Затим су обавестили ДНЦ да ће њихови мејлови ускоро процурити на Викилеакс. ДНЦ је затим контактирао Цровдстрике, који је организовао „Хаковање Фанци Беара“ ДНЦ сервера. Нарочито, сајбераналитичари су утврдили да је око 2/3 малвера Фанци Беар пронађеног на ДНЦ серверима састављено НАКОН датума када је Цровдстрике уведен да би „пробио хакере“.
Наравно, ова разрађена превара би била на жалости да се јавио прави процурелац. Што је можда имало везе са накнадном „погрешном пљачком“ у којој је СР убијен.
Са вама сам г. МцЦарти
Занимљиво, твоја последња реченица. Давно сам се питао зашто је овај појединац, СР, успео да се убије у 04:19. Појединац који је дубоко умешан у ДНЦ и пре него што већина буде свестан информација о његовој смрти бива закључан.
Затим имамо коментаре госпође Вудс (испод) и њено подсећање на намеру СР-а да сведочи у име тужиоца у тужби о потискивању бирача и излазним стубовима. Занимљиво! Врло занимљиво с обзиром на његову позицију у особљу ДНЦ.
Сигурно се чини да се СР или пажљиво фокусирао на нешто што би могло бити одговорно за његову смрт или је залутао у нешто. Превише случајних веза са човеком који је према званичној причи погинуо у неуспешној пљачки, пљачки која је резултирала убиством, али ништа није одузето. Ако је пар био намјеран да га опљачка, зашто би га дођавола пребио, имао је много знакова љубичасте борбе на свом тијелу према његовој властитој породици, чини се да би га пар разбојника једноставно упуцао и опљачкао.
На први поглед прича нема смисла, као ни печаћење свих докумената који се односе на овај злочин. Сигурно ми се чини да овде треба више да се позабави него само о жељама његове породице за приватношћу. Сет се укључио у националну политику, као и многа наша омладина, покушавао је да направи разлику и као гласач видим његово ангажовање као квази јавне личности као нешто што захтева далеко у истрази.
Цео овај посао смрди!
Шта се десило? Само је постајало сочно и коментатори су одсечени? Енцор!
Дошло је до техничког проблема. Последњих једанаест минута је снимљено и ми ћемо га ускоро послати као посебан видео и такође га приложити главном фајлу тако да ће емисија бити у целини виђена при репризи. Сада ћемо стримовати и последњих једанаест минута, тако да можете остати овде и гледати.
Моје интуитивно схватање је било да је Обама раскринкао маску кроз око 7 агенција; тако да не би било трага назад до његове канцеларије.
Како се ту уклапа убиство службеника ДНЦ?
Обратите пажњу на мој коментар изнад.
Особље ДНЦ-а Сет Рич убијен је 10. јула 2016. усред контроверзи око тога ко је достављао ДНЦ мејлове Викиликсу и због нерешене тужбе у вези са потискивањем бирача током предизбора 2016. године. Викилеакс је понудио награду од 20,000 долара за информације о његовом убиству, што је навело неке да верују да је он њихов извор за ДНЦ мејлове. Пријављено је да је био потенцијални сведок у тужби за потискивање гласача која је поднета дан након његове смрти.
моцкингбирдпапер (тачка) цом/цонтент/лоцал-ацтивист-филес-суит-аццесс-екит-поллинг-дата-деад-витнесс-блоцкс-патх-трутх