Желети да се Америка врати на оно што је била пре Трампа је као премотавање истог хорор филма, пише Кејтлин Џонстон.
Лапдоси из Поузданог естаблишмента: Бивши потпредседник Џо Бајден, лево, и председник САД Доналд Трамп.
By Кејтлин Џонстон
ЦаитлинЈохнстоне.цом
" Ја сам са Џоом Бајденом до краја - вратимо ову земљу тамо где је била пре него што је наранџасти човек почео да је уништава!!!”, пише у вирал твеет тениске легенде Мартине Навратилове која се недавно вртела.
Ова идеја да ће потпредседник председника Барака Обаме вратити нормалност нацији коју је уништио крајње ненормалан председник је веома уобичајено осећање међу демократама већ дуже време, и то је глупо из више разлога.
Прво, жеља да се Америка врати на оно што је била пре председника Доналда Трампа жели услове који су довели до Трампа. Ово је као да слетите на дно бунара и пожелите да се вратите у прошлост на неколико тренутака раније када сте само падали низ бунар. Желети исти статус куо штедњу, експлоатацију, угњетавање и ратно хушкање који су толико наљутили људе да су желели да одвратни демагог дође и преврне цела кола са јабукама је само премотавање истог хорор филма на сцену непосредно пре сцене која вас плаши.
Друго, овај легендарни „повратак у нормалност“ који Бајден наводно нуди је буквално немогућ, пошто нормалност заправо никада није напустила. Нормалност никада није напустила, јер је Трамп сасвим нормалан председник САД.
ја сам са @ЈоеБиден скроз- вратимо ову државу тамо где је била пре него што је наранџасти почео да је уништава!!! https://t.co/s8x60DW6aU
- Мартина Навратилова (@Мартина) Maj, 11
Не вичи на мене, истина је. Ово је нешто што ће људи који воле Трампа и људи који га мрзе бити подједнако несклони да чују, али то је само чињеница: Доналд Трамп је нормалан председник САД. Ако вас ово узнемирава, ваша замерка није на мени, већ на стварности.
Да будемо јасни, ово није добра ствар. Трамп је задржао крволочни империјализам, корпоративни кронизам, орвеловско угњетавање, неолиберална експлоатација и полицијска милитаризација која држи америчку империју на окупу у суштини на исти начин као и његови претходници, на неки начин оштрије, а на неки начин мање. За све зла које је помогао да нанесе нашем свету он још увек није урадио ништа тако лоше као два рата која је председник Џорџ В. Буш покренуо током свог првог мандата, или вероватно чак Обамино уништавање Либије и покушај уништења Сирије током његовог.
адут се чак није ни поклапао са бројевима Обамине депортације, али има затворио Џулијана Асанжа, поново покренуо Хладни рат, убио десетине хиљада Венецуеланаца са санкцијама гладовања, ставио вето на покушаје спасавања Јемена од геноцида који подржавају САД, јесте радећи на подстицању грађанског рата у Ирану коришћење санкције гладовања ЦИА опс са наведени циљ да утиче на промену режима, окупирала сиријска нафтна поља са циљем спречавања обнове Сирије, увелико повећао број трупа на Блиском истоку и другде, у великој мери повећан la број бачених бомби дневно из претходне управе, убиство рекордан број цивила, и смањена војна одговорност за те ваздушне нападе. Да наведемо само неке од начина на које је Трамп наставио и проширио поквареност својих претходника, баш као што су они учинили своју.
Трамп је сасвим нормалан председник. Медији само вичу о овом председнику много више него иначе, јер он ставља ружну фацу на ужасну нормалу која је већ постојала. Наравно, он прави непристојне твитове и говори глупе ствари и направио је неред у одговору на пандемију, али углавном када скинете наративни слој, Трамп је био поуздан естаблишмент лапдог који напредује мање-више у истом статусу куо, империјалистички и олигархијски дневни ред као председници који су долазили пре њега. Постоји само много лојалиста естаблишмента са сопственим интересом да врте ружноћу коју његова безобразлук разоткрива, као што је узрокована и јединствена за њега.
Преводи
Бивши потпредседник Џо Бајден у Клир Лејку, Ајова, август 2019. (Гаге Скидморе, Флицкр)
Дакле, када кажу „Бајден 2020, за повратак у нормалу“, све што заправо говоре је „Бајден 2020, за изопаченост коју можеш преспавати“.
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. Не можемо тачно рећи шта је 'нормално'; и даље ће свакако укључивати војни експанзионизам, масовна убиства, екоцид, омницијалне хладноратовске ескалације, сламање штедње и економску, социјалну и расну неправду. Али богами, хоће осетити нормално.”
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. Ништа се суштински неће променити, али ће медији престати да вам све време вриште у лице о томе колико је ово посебно председништво чудно ненормално.”
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. Не, не повратак здравом разуму, миру, просперитету, демократији и смирености у Америци; Америка никада није имала те ствари, тако да им нема повратка. Мислимо само да ћемо се вратити томе да вам олакшамо да не размишљате о томе.”
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. До када сте могли удобно да спавате кроз насиље, лудило и изопачену психопатију статуса кво уместо да вам на то непријатно скрене пажњу непристојним твитовима.”
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. Повратак у дане када надлежни председник доноси важне одлуке у складу са вољом бирачког тела. Тако је, повратак у измишљену земљу фантазије у којој можете живети у својој машти.”
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. Повратак у дане када сте се срећно могли претварати да то накарадно, убитачно лудило које покрива целу планету је нормално.”
„Бајден или Трамп 2020, за повратак у нормалу. Зато што 'нормални' никада нису отишли.
Трамп је нормалан. Трамп је нормалан. Трамп. Ис. Нормално. Трамп је нешто што је нормално.
И управо је то проблем.
Није Трампова абнормалност оно што га чини заиста гнусним, већ његова нормалност. То је његово одржавање статуса куо који је бруталан, корумпиран и потпуно фашистички. И која је тамо стигла много пре њега.
Ово је ваша влада, Америка. Тако је одувек било. Ако вам се не свиђа оно што видите, не покушавајте само да ставите лепшу маску на то да бисте могли да заспите. Промени то. Промените своје нормално. Направите нову нормалу.
Трамп је све што Америка јесте. Као један читалац недавно ставио, „Није Трамп направио ствари таквима какве јесу, он је персонификација ситуације. Ако су Сједињене Државе биле одело, онда је скројено за Трампа.
Трамп је нормалан. Ако вам се не свиђа ваша нормална Америка, онда се заложите за стварну промену, а не за козметичку промену. То неће доћи ни од једног председника. Мораће да дође од вас.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад фацебоок, Twitter, или њу . Она има подцаст и књига, "Воке: Теренски водич за спремаче Утопије".
Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас допринети до вести конзорцијума' 25тх Анниверсари Спринг Фунд Дриве
Донирајте безбедно са 
ПаиПал ovde.
Или безбедно кредитном картицом или проверите кликом на црвено дугме:
Нормално а? Двадесет седам психијатара и психолога у „Опасном случају Доналда Трампа“ тврди да њихова морална грађанска дужност превазилази нормалну етичку повученост да јавно постављају дијагнозу јавној личности. Да је Доналд Трамп опасно, патолошки нестабилна личност.
Већина председника је испољила нарцисоидно и често социопатско понашање. Трамп превазилази ову границу својим импулсивним несталним и често фашистичким понашањем. Он је лабав канон, његова личност је међу многим другим критеријумима описана као „малигна“.
Сви председници лажу. Трамп иде даље од тога у заблуде, као када је рекао да је вирус Цовид 19 превара. Његов син Ерик то још увек објављује. Одговор на кризу био је низ порицања; он заправо саботира напоре да се избори са болешћу, редовно противречи медицинским стручњацима и одбија да одговори о обиму који је неопходан.
Доналд чак размишља као краљ; и каже да може шта хоће, проклет био Устав. Пада ми на памет Краљица срца „Алисе у земљи чуда“. Сам чланак ме подсећа на Бергманов филм, аномија одлично одиграна.
Затим је ту Бајден и његова тужна историја. Међутим, овај чланак је застарео; нема помена о серији радних група сачињених од људи из Бајденовог и Бернијевог кампа, (види Вок, Јое Биден и Берние Сандерс граде нове радне групе фокусиране на политику, 13. мај) које ће информисати платформу и политику кампање . Панел за климатске промене укључује АОЦ и суоснивача покрета Сунрисе. Двоје људи да се не препиру. На тој страни има много других импресивних активиста, а Ларија Самерса нема где да се види, али је прогресивна економисткиња др Стефани Келтон.
Наравно, платформе кампање не одражавају нужно политику победника када дође на функцију; а ово би све могло бити коопција и овчарство . Обама, мајстор мамаца и пребацивања, добар је пример за то. Али размишљање је да је вирус „променио све“ у спектакуларном разоткривању неуспеха и рањивости земље; тако да повратак у нормалу није одржив.
Карл де Вилар 23. мај 2020. у 21:43
Ја имам своје гледиште о овом чланку, а ви имате своје. Ако се икада поново обратиш мојим коментарима, покушај да не буде тако
Изузетно.
Капитализам није финансијски већ индустријски.
Финансијски североисток САД, у време Револуције, желео је да буде господар капитализма који је био прерогатив економије југа.
Промоција краја ропства од стране Севера стога није била у хуманитарне сврхе, већ радије да би се Југ лишио његове радне снаге.
Стратегија је успела, Југу је требало најмање 100 година да се опорави од овог колапса.
Међутим, ни један ни други нису водили рачуна о овим радницима који су изненада остали без средстава за живот.
Брутално стигла слобода није носила никакву поруку сигурности и просперитета.
Уз неколико изузетака, на њих се и даље гледа на рубу америчког друштва, а они који су награђени признањем били су за учешће у експлоатацији радничке класе укоченошћу менталних способности које су финансијским олигарсима понудили њихови допринос економији забаве доживео посебно пуномоћје одушевљених људи.
Постепено, од закона до прописа, финансије су транспоновале Закон о ропству у законе о раду, при чему овај други има исте карактеристике као и први.
Послодавац, као и власник робова, мора платити довољно за рад да би радник могао сам да обезбеди своје основне потребе: одећу, стан, храну.
Закон о ропству је такође предвиђао да власник треба да има 10% добити од експлоатације у корист својих робова којима би га поделио за личну употребу.
Коме запосленима данас остаје најмање 10% њиховог прихода за друге потребе осим основних потреба: одећа, становање, храна?
Када је најпродуктивнији део ове радне снаге и из ропства и из радничке класе успео да се довољно уздигне на лествици друштвене и професионалне хијерархије да себи обезбеди финансије и безбедност, финансије су то сматрале презахтевним и потражиле замену.
Пронашла га је у свим овим потребитим, али и даље вредним нацијама од којих је Кина била најспремнија и најбоље организована да понуди оквир, окружење и фонд радне снаге који су потребни да би служили или се чак придржавали капитализма који га је натерао да се држи од користи за свој народ.
Кина није помешала капитализам и финансије. Кина је у своју корист искористила средства која су међународне финансије имале на својој територији да експлоатише своје капиталистичке снаге.
Кина је постала капиталистичка, без обзира на унутрашњи, друштвени, политички, економски и финансијски систем.
Кина и Кинези знају да врлине њиховог капитализма леже у солидарности институција са својом радном снагом и радне снаге са њеним институцијама.
То се зове економски национализам, али и културни национализам.
Финансијски олигарси се стога поново налазе суочени са сопственим противречностима: финансије нису капитализам и капитализам је тај који је обезбедио безбедност и просперитет Запада током миленијумске индустријализације, као што је безбедност и просперитет Кине током пола века.
Они стога жестоко нападају институције које обезбеђују кохерентност и кохезију кинеског друштва не нудећи друге алтернативе осим њиховог узурпирајућег грабежљивости ресурса, као и материјалних, људских, политичких, технолошких и финансијских.
Спајањем финансија са капитализмом, надокнада рада нестаје у корист накнаде капитала и финансије више нису продуктивне, већ шпекулативне.
То је оно што је названо економија казина.
Стога ће инвестирати негде другде осим у људе, чак и ако то значи да га уништи или истреби ако му смета.
То су схватили амерички патриоти и јасно су то изразили супротстављајући се ономе што зову наранџасто страшило.
Трамп и Патриоте су поставили за своју мисију да обнове капитализам независно од финансија и да ставе човека у срце брига нације.
Они ће прећи на то да разбијају руке и ноге финансија све док она не схвати и прихвати, наравно, да не може сама да расте.
Само индустријски капитализам може сам да генерише свој профит, реинвестира га у свој просперитет и сигурност.
Финансије могу да убрзају и појачају процесе, али историја нас учи да када замени капитализам, човек је тај који нестаје у једначини.
Овој математици припадају Бајден и америчке демократе, чије се глобалистичко страшило које је агитовало 75 година назива „војно-индустријски комплекс“.
Рачуница Трампа и Патриота чини ми се да је потребно ускладити, свако на својој територији, равнотежу и хармонију између капитализма и финансија.
Вежба је подједнако опасна за Кину као и за Сједињене Државе: да се извуче из истих канџи, оних које би Бајден и демократе желели да затворе, и за обоје.
Ле цапиталисме н'ест пас финанциер маис индустриел.
Ле Норд-Ест финанциер дес УСА, ау момент де ла Револутион, се воулаит маитре ду цапиталисме куи етаит л'апанаге де л'ецономие ду Суд.
Ла промоте де ла фин де л'есцлаваге пар ле Норд н'аваит донц пас поур објецтиф дес финс хуманитаирес маис биен плутот де привер ле Суд де са маин д'оеувре.
Ла стратегие а реусси, ле Суд а мис ау моинс 100 анс а се релевер де цетте еффондремент.
Поур аутант, ни л'ун ни л'аутре не с'ест оццупе де цес траваиллеурс ауккуелс он соустраиаит д'ун цоуп лес моиенс де субсистанце.
Ла либерте арривее бруталемент н'етаит портеусе д'ауцун мессаге де сецурите ет де просперите.
А куелкуес екцептионс прес, он а цонтинуе а лес цонсидерер ен марге де ла социете америцаине ет цеук куи онт ете гратифиес де ла фавеур д'уне цертаине рецоннаиссанце л'онт ете поур леурекплоимент дес'рессеемент о партиципатион де л' фацултес менталес ку'оффраит аук олигаркуес де ла финанце леур допринос а л'ецономие ду дивертиссемент вецу суртоут пар процуратион пар ун пеупле рави.
Прогрессивемент, де лоис ен реглементс, ла финанце а транспосе ла Лои де л'есцлавагисме ен лоис ду траваил, цес дерниерес репондант аук мемес царацтеристикуес куе ла 1ере.
Л'емплоиеур, тоут цомме ле проприетаире д'есцлавес, доит ремунерер ле траваил де фацон суффисанте поур куе ле траваиллеур пуиссе субвенир луи-меме а сес бесоинс де басе: ветементс, логемент, алиментатион.
Ла Лои де л'есцлавагисме превоиаит ен плус куе ле проприетаире деваит диспосер де 10% дес бенефицес де л'екплоитатион ен фавеур де сес есцлавес ауккуелс ил ле дистрибуераит поур леур усаге персонал.
А куел саларие ресте-т-ил, аујоурд'хуи, ау моинс 10% де сес ревенус поур усагес аутрес куе лес бесоинс де басе: ветементс, логемент, алиментатион?
Куанд ла партие ла плус продуцтиве де цетте маин д'оеувре иссуе аусси биен де л'есцлавагисме куе де ла цлассе оувриере а реусси а с'елевер суффисаммент данс л'ецхелле де ла хиерарцхие социале ет профессионнелле поур д'е уне цертаине сецурите ет просперите, ла финанце л'а југее троп екигеанте ет луи а цхерцхе ун ремплацемент.
Елле л'а троуве данс тоутес цес натионс бесогнеусес маис енцоре цорвеаблес донт ла Цхине етаит ла плус диспосее ет ла миеук органисее поур оффрир ле цадре, л'енвироннемент ет ле бассин де маин д'оеувренеремерее реуерее нт он луи фаисаит мироитер лес биенфаитс поур сон пеупле.
Ла Цхине н'а пас цонфонду ле цапиталисме ет ла финанце. Ла Цхине а утилисе а сон авантаге, лес моиенс донт ла финанце интернатионале диспосаит сур сон территоире поур екплоитер сес цапиталистес.
Ла Цхине ест девенуе цапиталисте, куел куе соит, а л'интерне, сон системе социал, политикуе, ецономикуе ет финанциер.
Ла Цхине ет лес Цхиноис савент куе лес вертус де леур цапиталисме ресиде данс ла солидарите дес институција авец са главним д'оеувре ет де ла маин д'оеувре авец сес институцијама.
Ца с'аппелле ле натионалисме ецономикуе, маис аусси натионалисме цултурел.
Лес олигаркуес де ла финанце се ретроувент донц енцоре уне фоис девант леурс пропрес контрадикције: ла финанце н'ест пас ле цапиталисме ет ц'ест ле цапиталисме куи а ассуре ла сецурите ет ла просперите де л'Оццидент депуис ун милленаире то д' ла сецурите ет ла просперите де ла Цхине депуис ун деми-сиецле.
Илс с'ен преннент донц авец вируленце аук институције куи ассурент ла цохеренце ет ла цохесион де ла социете цхиноисе санс оффрир д'аутрес алтернативес куе леур предатион усурпатрице де рессоурцес аусси биен материеллес, хуманинес куеен политикуес.
Ен фусионнант ла финанце ау цапиталисме, ла ремунератион ду траваил диспараит ау профит де ла ремунератион ду цапитал ет ла финанце н'ест плус продуцтиве маис спецулативе.
Ц'ест це куи а ете баптисе л'ецономие де цасино.
Елле ва донц с'инвестир аиллеурс куе данс л'хумаин куитте а ле детруире оу л'ектерминер с'ил ла гене.
Ц'ест це куе лес Патриотес америцаинс онт цомприс ет илс л'онт цлаиремент екприме ен леур оппосант це ку'илс аппеллент л'епоувантаил наранџе.
Трумп ет лес Патриотес се сонт доннес поур миссион де ретаблир ун цапиталисме индепендант де ла финанце ет де реметтре л'хумаин ау цоеур дес преоццупатионс де ла Натион.
Илс вонт с'аттелер а десартицулер лес брас ет лес јамбес де ла финанце јуску'а це ку'елле цомпренне ет аццепте, биен сур, ку'елле не пеут фруцтифиер тоуте сеуле.
Сеул ле цапиталисме индустриел пеут ауто-генерер сес бенефицес, лес реинвестир данс са просперите ет са сецурите.
Ла финанце пеут аццелерер ет амплифиер лес процессус маис л'хистоире ноус аппренд куе лорску'елле се субституе ау цапиталисме, ц'ест л'хумаин куи диспараит данс л'екуатион.
Ц'ест а цетте матхематикуе ку'аппартиеннент Биден ет лес Демоцратес америцаинс донт л'епоувантаил мондиалисте агите депуис 75 анс с'аппелле "цомплек милитаро-индустриел".
Ле цалцул де Трумп ет дес Патриотс ме сембле а л'еффет ку'ил фаут хармонисер, цхацун сур сон территоире, л'екуилибре ет л'хармоние ентре ле цапиталисме ет ла финанце.
Л'екерцице ест аусси периллеук поур ла Цхине куе поур лес Етатс-Унис: с'ектраире дес мемес гриффес, целлес куе Биден ет лес Демоцратес воудраиент биен рефермер ет сур л'ун ет сур л'аутре.
Добро речено, госпођо Џонстон.
Трамп је, на крају крајева, коза (и то не у смислу тог глупог акронима) – он је јарац који су многи од нас желели да пребаце колица, као што сте споменули, а за друге је он дословно жртвено јарац који је крив за ритуална зла унутар ова земља.
Сви желе да се претварају да Американци нису безобразни нарциси; сви желимо да видимо себе као прихватајуће и далеко од фанатизма, као и критичне у својим мислима, уместо да слепо слушамо оно што нам се каже да радимо – али ништа не може бити даље од истине. У ствари, онима који доводе у питање мотиве власти скоро једнострано се дијагностикује безброј менталних болести које се могу искористити да потпуно униште њихово име, а они који не успевају да буду довољно фанатични у складу са оним што се очекује од њихове заједнице (чак и ако изгледа као „безопасан“ хумор) постају парије, избачени из својих стада због подршке „непријатељу“.
Проблем никада није био председник. У ствари, све ово што се вама и нама осталима у хору гади никада није представљало проблем, само по себи – то је буквално оно о чему се ова држава бави, ма колико гласно и снажно то порицала.
Откад сам ово јуче прочитао, размишљам о томе. Да ли је Трамп заиста „нормалан“ председник? На начин на који Кејтлин наводи, да. Али на неке друге начине, заиста не мислим тако. Оне се односе на то ко је он као приватна особа, али те карактеристике имају значајан утицај на то ко је он као јавна личност. Неколико:
1. Бавио сам се адвокатуром четири деценије. Адвокати нису познати по недостатку барем јавног самољубља. Али никада нисам био у близини било кога, адвоката, не-адвоката, лудог клијента или ИКОГА са тако јасним случајем нарцисоидног поремећаја личности као што је Трамп. Сва та срања о томе да се не играш психијатра је само то срање. Ако видите некога у инвалидским колицима са протезом, није вам потребна потписана изјава његовог ортопеда да бисте себи исправно рекли да је тај човек изгубио ногу.
2. Који други председник лаже о стварима које никоме нису важне осим његовом унутрашњем нарцису? Људи су Никсона називали „патолошким лажовом“. Глупости. Лагао је о стварима које су биле важне. Овај тип лаже о свему (потпуно заборављајући на Русију, прикладно.)
3. Који још председник у последњих 50 година није одустао од својих пореских пријава? Ико од њих?
4. Инциденти масовне личне корупције, превише бројни да би их набрајали, који укључују директно коришћење новца пореских обвезника директно њему и његовој породици, за разлику од уобичајеног начина (новац политичару; политичар доноси/потписује закон/особу која дао добија више/пропушта више политичару/понови.) Овога још увек има ДОСТА, али Трамп заобилази посредника на начине за које се раније није мислило да су изводљиви.
5. Колико год да је постао патетичан надзор Конгреса над извршном власти, ИКАДА нема председника који је имао несмањену храброст да одбије да дозволи било коме ко има било какве везе са Белом кућом чак и да сведочи, или да одустане од документа бр. 1. Потпуно саучесништво Врховног суда у овоме је такође без преседана.
7. Његово поступање, ако се тако може назвати, епидемијом Цовид-19 заиста нема пара у историји САД. Декларације о потпуној моћи, без одговорности, то је демократска превара, нема спасавања плаве државе; а охрабрење поремећених расистичких паравојних формација подсећа на, у најгорем и најновијем случају, Вудроа Вилсона.
Има још много тога. Да, цела Републиканска партија је добро прошла. Да, демократе су, као што је Крис Хеџес тако добро рекао, неаутентична опозициона странка. Да, САД су потпуно и потпуно одметничка држава, барем од када су управо рекле Светском суду да се зајебе током Реганове администрације око случаја Никарагва против САД, и једноставно су израсле у оно што су сада. Али Трамп заиста није нормалан.
Госпођа Џонстон поново успева. Свако збуњивање стварности коју она овде описује осмишљено је да покрије активно учешће демократа у стварању нестабилног и дубоко неправедног света у коме живимо и који је утро пут Трампу. Порицање ове реалности такође пружа дубоко покриће за синдром Трамповог поремећења који је био помахнитао у последње 4 године и омогућава Демократима да се држе преваре Руссиагате на коју су тако дуго ишли, надајући се као и они да ће то учинити срушити овог председника. Нема везе са прљавим триковима које је користила 'њихова страна' пре и откако је Трамп преузео дужност, кажу они. Све је поштено у мржњи и рату. То осећање је такође нормално, упркос њиховом напрезању да опишу ове тактике као неопходне за јединствено опасно време. Срање.
Тешко је изаћи из порицања. Тешко је признати да грешите. Али све док се Демс и њихове присталице не суоче са реалношћу и не признају своју улогу у избору Трампа, извлачићемо из њих (и Репубс-а) све страшније кандидате, сваког горе од претходног...баш као што имамо сада.
Госпођа Џонстон је потпуно у праву. Трамп је нормалан. Тврдити да желите да се вратите неком другачијем – фиктивном – нормалном је заблуда.
Заборавите на глупости, које МСМ бескрајно поставља. Трамп као политичар није ништа друго до фронтмен и вођа економских / друштвених / политичких снага које представља путем дигиталних твитова и оркестрираних видео презентација. Чини се да људи заборављају повезаност Тангерине Террор са промовисањем професионалног рвања кроз франшизу Ворлд Врестлинг Ентертаинмент. Наоми Клајн је први пут скренула пажњу јавности на ово пре три године, а МСМ је успутно обратио пажњу на његово порекло у коришћењу ове опсцене гужве. Верујем да је Трамп члан ВВЕ-ове Куће славних. Суочите се с тим, људи; Трамп је само карневалски лајавац који се претворио у политичара, који користи све алате клеветања, вређања на нивоу основне школе, кривице по удруживању, пажљиво измишљених дрекања, хипер-брбљања, инсинуација, само-назови. Трамп је само крајње испуњење измишљене рекламе на Медисон авенији дизајниране да искриви људску перцепцију. И Бајден демократе нису ништа боље...нема суштинске разлике, само разлика у стилу.
Џонстон увек погађа нокат на глави. Ево још једног сјајног чланка из њеног пера. Невероватно, зар не, да она и други прави репортери не могу да се одштампају у „записима“.
Оно што ме збуњује јесте гласачка јавност и колико их лако пропагирају НИТ, ВаПо, маинстреам телевизија…..АБЦ, ЦБС, ФОКС, МСНБЦ, итд. Могли смо имати Џил Стајн за председника. Могли смо имати Бернија Сандерса за председника. Могли бисмо имати Тулси Габбард за председника. Другим речима, могли смо да бирамо председнике који заиста брину о људима и желе да ураде најбоље за њих уместо да лижу чизме МИЦ-а и великих фармацеутских и великих корпорација и Волстрита и великих осигуравајућих компанија.
Демократе су исто као и републиканци, само се претварају да су бољи. Обе стране желе исте ствари, али се само претварају као да су супротности. Може ли ми неко рећи зашто је немогуће изабрати доброг човека за председника? Зашто моћ, новац и контрола увек „побеђују?“ Одлучио сам да то назовем како јесте: глупост.
Не прихватам више „америчка“ срања – све у свему, ми смо група „људи“ која би могла да брине мање о било коме или било чему другом на овом свету. Ми смо себична, глупа група са оружјем која ће убијати или маме за забаву и профит. Ова држава апсолутно НЕМА морала, интегритета или саосећања и ми заслужујемо да будемо стављени на колена. Ми смо пример мрачног доба – варамо, крадемо, силујемо и пљачкамо без размишљања о будућности, нашој деци или нашој планети. Доналд Трамп, Џо Бајден и сви остали смрдљиви политичари у овој богом заборављеној земљи су једноставно огледало које одражава ко смо ми у ствари – застаните и баците поглед некада – можда ћете видети делић себе и заиста се стидети онога што смо постали …
Кејтлин, можда сте заборавили „Говор о миру“ Двајта Д. Ајзенхауера из 1953. након Стаљинове смрти:
„Свака направљена пушка, сваки лансиран ратни брод, свака испаљена ракета означава, у крајњем смислу, крађу од оних који гладују и нису нахрањени, оних који су промрзли и нису обучени.
Овај свет у оружју не троши новац сам. Троши зној својих радника, генијалност својих научника, наде своје деце. Цена једног модерног тешког бомбардера је следећа: модерна зидана школа у више од 30 градова. Реч је о две електране, од којих свака опслужује град од 60,000 становника. То су две добре, потпуно опремљене болнице. То је неких педесет миља бетонског тротоара. Плаћамо једног борца са пола милиона бушела пшенице. Плаћамо један разарач са новим домовима у којима је могло да се смести више од 8,000 људи. . . . Ово уопште није начин живота, у било ком правом смислу. Под облаком претећег рата, човечанство виси о гвозденом крсту.[1][5]“
Трамп је сасвим нормалан амерички председник
Потпуно се слажем са вашим значењем, госпођо Џонстон.
Једини начин на који Трамп није нормалан су његове ружне речи, прозивке, заблуде и манични гестови
Америка је деценијама била заузета убијањем и мучењем људи, уништавањем домова, игнорисањем владавине права.
Трамп заиста није додао много томе осим грубог стила неуког гангстера.
Али многи Американци верују другачије. Или желите да верујете у супротно.
Истина је да се стиде Трампа, али се не стиде његових ружних поступака у иностранству јер су они у складу са прошлошћу Америке.
То је заиста глупа игра, предстојећи избори. Далеко глупљи него иначе.
Ако знате Бајденов досије, сматрате да је улога витеза на белом коњу само срамотна погрешна улога.
Ово је хак за лојалну забаву. Никада није урадио ништа креативно или чак занимљиво. Подржавао је сва убијања и разарања, иако сада лаже о Ираку. Подржавао је сву унутрашњу кривудавост у странци, као код Хилари Клинтон.
Он узима вреће средстава за кампању од богатих и даје им обећања о којима нећемо ништа знати.
Залагао се за паклени систем вансудског убијања који је инсталирао Обама. Никада се није противио грубом поступању према узбуњивачима, укључујући Асанжа и Менинга, према којој је Обама био посебно оштар.
Стајао је по страни и посматрао како су Либија и Сирија и други брутално нападнути. Задржао је осмех док је Израел пуцао и бомбардовао Палестинце, убивши неколико хиљада људи закључаних у великом избегличком кампу. Улице су биле црвене од крви. Видео сам фотографије.
Никада га нисам чуо да се жалио на саудијског престолонаследника или проклетог генералисимоса који води Египат.
Служио је као царски проконзул за амерички плаћени државни удар у Украјини. Осмехнуо се руковајући се са створењима сличним нацистима, као што је шеф батаљона Азов. И обавио прљаве послове са корумпираним и подметнутим Порошенком.
И покупио је све мито које је могао да прикупи за своју породицу. Замислите да неко у Украјини жели свом сину да плаћа педесет хиљада долара месечно за то што годинама ништа не ради? Ипак, то некако није био гротескно мито?
Одвратан политичар свакако, али не звучи као Трамп. Није га срамота, осим када своју жену представи као своју сестру или заборави где је, али претпостављам да је таква срамота допадљива.
Американци заправо не желе да прихвате ружну стварност своје земље у данашњем свету. То је светски насилник, и стално је ангажован у државном терору. Американци желе пријатну фантазију, а то је управо оно што ће добити са Џоом Бајденом.
И, наравно, он заиста може бити крив за озбиљан сексуални напад. Зашто не би урадио ни једноставан чин да оде на полиграф заједно са госпођом Реаде? Ако је тачно оно што тврди, посао би му одмах остао иза, али не, он то не ради.
Ово је, на крају крајева, момак који је увек пливао наг пред агентицама Тајне службе које су једноставно желеле да буду додељене његовој заштити.
Кејтлин је поново успела. Претварати се да су САД икада биле нека врста модела који би требало да следимо је гротескно – то никада није било и само се јасније показује Трамповом вулгарношћу и отвореним предрасудама.
Бајден нема функције искупљења осим што се, као ГВБусх, сматра „финим момком“(!)
Мој одговор је за Пи0тр
Нисам Трампов политички обожаватељ јер знам за његову политичку политику и немам намеру да гласам за њега. Не знам скоро ништа о његовом бившем животу, као пословном човеку, или било чему другом, нити желим. Ви имате прилично црно-бели поглед на Трампа, и мени је то непријатно, а оно што одбијам је да се укључим у политичку банду са људима који га претварају у жртвеног јарца. Данашња политичка агенда за многе је да га протерају због свих његових грехова, и поново ћемо поново бити чисти и дивни. Није ли о томе био овај чланак?
Не, Ени, то УОПШТЕ НИЈЕ „о чему је овај чланак био”!! Молимо вас да се вратите и - овог пута - прочитајте ЦЕО чланак. Онда се извини Цатлин.
Да ли је то само ја или је ПРАВИ план игре да Хилари има још једну пукотину на месту председника? Мислим, језиви ујак Џо није добро, он има личност мокре зелене салате, нагон спорог пужа, тип можда неће доживети да преузме функцију чак и ако је победи. Онда та да ... ће ступити потпредседница Хилари.
Изостављате један веома важан детаљ.
Сви остали „нормални“ председници су били глобалисти, који се покоравају међународним банкарима и олигарсима (Рокефелер, Кисинџер, Гејтс, итд.) сан о Глобалној влади (познатој као „Нови светски поредак“), заснованој на глобализацији индустрије, плате радника, и структура глобалне картелске индустрије која има за циљ да избрише концепт националног суверенитета и људе попут покретних ствари у свету контроле.
Трамп је први амерички председник који је говорио у супротности са глобализмом и основним политикама иза њега — као што су ови једнострани трговински споразуми који су уништили америчку индустрију, и лудило неспровођене политике „отворених граница“, а он је ставио враћање фокуса на враћање Америке самоодрживој економији, наглашавајући локалну индустрију и америчке ланце снабдевања (уместо зависности од иностранства).
Као бизнисмен, а потом и као председник, Доналд Трамп је доследно био непоколебљив у враћању производних послова у Америку. Бивши председници Обама/Буш/Клинтон, итд., и демократе, одустали су од америчке производње уз њихову подршку погрешним и катастрофалним трговинским споразумима који су довели до крварења америчких послова попут НАФТА, фаворизованих трговинског статуса Кине и Транспацифика Партнерство (ТПП) и председников Обама имају погрешну тврдњу да би Трампу био потребан „магични штапић“ да би вратио америчке послове.
Али није тако, са фокусом председника Трампа да поново оживи америчку производњу у овој земљи, раскидањем корумпираних и катастрофалних трговинских споразума, укључујући НАФТА-у и ТПП.
Уместо тога, он је успоставио боље трговинске споразуме како би вратио америчка радна места и вратио америчку производњу. Ово је укључивало рад нових трговинских споразума са Јужном Корејом, Јапаном, ЕУ, Мексиком-Канадом (нови УСМЦА), Индијом, и коначно нови трговински оквир за Кину. Естаблишмент је желео да Трампови напори пропадну – али упркос мало сарадње Вашингтона,
и непријатељски мејнстрим медији који су управо одбацили његове напоре као подстицање „трговинског рата“, председник Трамп је углавном успео.
Трамп је такође окончао деспотску политику Обама-Клинтон-Мекејн-Бајден „промена режима” у Сирији, и уместо да наоружа и наоружава ИСИС – победио је ИСИС и оставио сиријску владу на миру – чиме је сачувао могућност мира и стабилности тамо. И он је први амерички председник у последњих 40 година који није започео велики РАТ током свог мандата.
Дакле, Трамп представља значајан прекид и заштитни зид против криве глобалистичке агенде „Новог светског поретка“.
Све што помињете свакако поставља питања, али заборављате Волстрит. Велику „глобалну“ рецесију, која је протраћила неколико билиона широм света, оркестрирао је Волстрит. Па ипак, коме се демократе, републиканци и Доналд, после свега овога, још увек слажу? Кад год дође до економске кризе, кога Трамп позива за савет? Тако да не видим велику разлику између Трампа, Обаме, Клинтонових или Бушових. Само другачији сценарио са Волстрита.
Невољно, невољно, не могу а да се не сложим са вама.
Слободно друштво – Већина ваших мишљења о Трамповим успесима је преурањена или дезинформисана.
Трамп није победио ИСИС. Истина, он није погоршао ситуацију тако што је повукао подршку такозваним „умереним“ побуњеницима, али је то само омогућило сиријској војсци коју подржава Русија да стекне предност упоришта ИСИС-а.
Трампови трговински ратови су далеко од успеха. Испоставило се да Американци воле да плаћају јефтиније цене за ствари попут одеће и електронских уређаја. Кина може да производи ове артикле далеко јефтиније од америчких производа јер имају много нижи животни стандард од САД. Такође, пошто Кина држи преко трилиона долара у америчким трезорима, они имају политичку предност у томе што држе ниске каматне стопе у САД. Ако одлуче да продају ове трезоре, америчке каматне стопе би порасле, бацивши америчку економију у рецесију.
Живимо у глобално међусобно повезаном свету. Док Трампове тарифе добро делују на његову базу у краткорочном периоду, дугорочни изгледи се састоје од виших потрошачких цена, даљих трговинских ратова са другим земљама, укључујући савезнике САД, претњи економским падом и, што је најопасније, „врућих“ ратова између нуклеарних земље.
Додајте овоме његове одлуке да се повуче из иранског нуклеарног споразума (који је функционисао), Уговора о нуклеарним снагама средњег домета, Уговора о отвореном небу и његово називање глобалног загревања обманом, и добићете потпунију слику о катастрофалне политике које је поставио овај помало „нормалан“ амерички председник.
Што се тиче дубоке мржње према Трампу, он је одбојна особа на много, много начина. Његови бројни носиоци, у послу, забави, образовању (Трумп универзитет), забринути грађански активисти (узроци љубимца: нема попустљивости за црне оптужене, Обама је рођен негде другде), филантропији, све љигаво или још горе, попут такмичења лепоте на којима је могао да провери такмичаре док су се мењале или гледале сукњу.
Сваки страни изасланик или шеф државе мора да користи свој хотел. Или његов кантри клуб. Тамо организује ракетно бомбардовање како би забавио свог госта.
С друге стране, већина људи има визију златног доба и желела би да му се врати. За неколико генерација републиканаца то су времена блаженог Роналда који је био гранично сенилан (спорно са које стране границе), али који је имао срце на правом месту и одвукао нацију од болести свог претходника. Чини се да је Бајден најближи пар на актуелној политичкој сцени.
Он је лош, али не тако лош као два Буша, нпр. Два Бусха су изазвала смрт огромног броја људи. Трамп то још није урадио. Убијање странаца је горе него бити груб према Американцима.
Из неког разлога ме је ово разбеснело: „Зато што је Трамп нормалан председник. Али нажалост то је истина. Колико год да је откачен и безосјећајан (а понекад и како се претвара да јесте), када су у питању амерички предсједници, он се не разликује од својих претходника (убијање неокона и неолиберална крађа). Контрасти и поређења у овом информативном извештају то доказују. Глобализација иде даље.
Алелуја, сестро, реци како јесте.
ЦЈ коначно изражава оно што је тако болно очигледно остатку света.
Затим би требало да упореди немачки теутонски уберменш менталитет плус војно јачање пре Другог светског рата са изузетношћу САД, њеним повлачењем из међународних споразума и данашњом потрошњом на „одбрану“ од трилиона долара. То јест, за аутсајдере америчка олигархија развија све више нацистичко понашање које је потпуно застрашујуће.
Међутим, могли бисте парафразирати овај есеј тако што ћете рећи да Бајден изгледа мање разбојник од Трампа, али све остало је једноставно посао као и обично.
„Ово је као да слетите на дно бунара и пожелите да се вратите у прошлост на неколико тренутака раније када сте само падали низ бунар“
Добро речено.
Рођен сам 1948. године.
Када се сетим свих протеста раних 1970-их, помало се стидим колико је штете моја генерација нанела универзуму од тада.
Мислим да би Бајден и било ко други мојих година требало да обесимо главу од срамоте.
Погледајте „Савршено“ стварање Друштва.
И још горе, Врховни суд је све то санкционисао
Још један записник у ватри да су демонстранти заузетији покушавајући да докажу да су довољно племенити да верују у нешто у себи него да нешто промене...
Хвала.
Избори једу у ресторану: шта год наручите, све вам спрема исти кувар, а ви после плаћате.
„Бајден 2020, за повратак у нормалу. Не, не повратак здравом разуму, миру, просперитету, демократији и смирености у Америци; Америка никада није имала те ствари, тако да им нема повратка. Мислимо само да ћемо се вратити томе да вам олакшамо да не размишљате о томе.”
Закуцава. трумпстер је у вашем лицу, а демодози раде све што репугс раде само кријући се иза завесе.
Да видимо, мало ми је на памети, пре Трампа:
Нафта
СТО
брисање АФДЦ-а
рат против Ирака
рат против Либије
рат против Авганистана
рат Југу
прокси рат у Сирији
пуч против украјинског администратора који је увео неофашисте
вртоглава неједнакост
ниједан прст није подигао према Мед4Алл-у
Након Трампових избора 2016.
У суштини много од горе наведеног, али НИЈЕ водио директан рат ни са једном националном државом, за разлику од Обаме, Клинтона и Буша.
Зар „санкције“ или сталне претње не убрајате у рат? Они јесу, и убијају, а да нису одузети „животи САД“.
Ја рачунам санкције и сталне претње ратом. Санкције као што су Клинтон, Буш и Обама погодиле су већи део независног Трећег света. И да, санкције које Трамп намеће храбрим независним националним државама.
Кејтлин Џонстон схвата. Двоструки говор, ћебад дато Индијанцима са великим богињама, „слободна“ особа „боје“ у друштву „само белаца“, „изузетност“ постписменог друштва које религију сматра науком, а науку само пропаганда. Али наши медијски мајстори гурају Бајдена као најновију итерацију тог „радикалног“ ФДР-а и руше Тару Рид јер можда њени акредитиви нису оно што је тврдила да јесу, јер нечији образовни ниво има много везе са вероватноћом напада бити истинит – не. И онда последњи чин двоструког говора: „сви смо у овоме заједно“, док нисмо у овоме заједно и никада нисмо били.
Моја рођака, образована и добростојећа, била је републиканка целог свог гласачког живота, а сада је републиканка за Бајдена. Сви њени пријатељи на Фејсбуку раде исто. Објављују се политички чланци и пристижу коментари, а сви се слажу да ће Бајден вратити ову земљу у нормалу. Одувек је имала дубоку и ненормалну мржњу према Трампу и веровала је у сваку теорију завере коју су демократе изнеле. Њу не занима његова политика, никада је не отвара за дискусију, а бивши председници и њихови презрени ратови описују се као „све земље раде подмукле ствари“. Оно што мислим да им се заиста не свиђа је његова личност, као што је чињеница да би се могао описати као „наранџасти човек“, и његови не баш председнички твитови, и да не говори краљев енглески, све то им стварно смета . Они желе председника који ће ставити добро лице на Америку, да сакрије њену насилну, корумпирану природу. Знам да Бајден то неће учинити, јер припада странци која је толико корумпирана да ће учинити све да се врати на власт. Потпуно сам их се одрекао.
Што се тиче дубоке мржње према Трампу, он је одбојна особа на много, много начина. Његови бројни носиоци, у послу, забави, образовању (Трумп универзитет), забринути грађански активисти (узроци љубимца: нема попустљивости за црне оптужене, Обама је рођен негде другде), филантропији, све љигаво или још горе, попут такмичења лепоте на којима је могао да провери такмичаре док су се мењале или гледале сукњу.
Сваки страни изасланик или шеф државе мора да користи свој хотел. Или његов кантри клуб. Тамо организује ракетно бомбардовање како би забавио свог госта.
С друге стране, већина људи има визију златног доба и желела би да му се врати. За неколико генерација републиканаца то су времена блаженог Роналда који је био гранично сенилан (спорно са које стране границе), али који је имао срце на правом месту и одвукао нацију од болести свог претходника. Чини се да је Бајден најближи пар на тренутној политичкој сцени.
Оно што су некада били либерални републиканци сада су неолибералне демократе, попут Била Клинтона, Обаме, Бајдена. И даље су лоши.