Могућност да Трамп овог пута неће одустати, већ ће изазвати државу безбедности, велика је јер се он лично осећао нападнутим.
By Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
SМеђу мотивима који стоје иза упорног бубњања о наводном руском мешању ретко се помиње била је свеобухватна потреба да се помогне Држави безбедности да сакрије своје трагове.
Потреба да се жртвени јарац окриви за победу Хилари Клинтон који је извукао из чељусти победу такође је одиграла улогу; као и потреба за Војно-индустријски-Конгресно-обавештајни-медијски-академски-Тхинк-Танк комплекс (МИЦИМАТТ) да би се у главама Американаца задржала наводна вишеструка претња која долази од „агресивне” Русије. (Подсетимо се да је Џон Мекејн позвао, сада оповргнути, „руско хаковање“ мејлова ДНЦ-а представља „чин рата“.)
Али то је било тада. Ово је сада.
Иако корпоративни медији то покушавају да закопају, наратив Руссиагате је у последњих неколико недеља коначно пропали са открићем да ЦровдСтрике није имао доказ Русија је узела било шта од ДНЦ сервера и да је ФБИ сет замка за кривоклетство за генерала Мајкла Флина. Већ је претходна влада утврдила да није било дослуха између Трампа и Русије и Оптужница против руске фарме тролова која је наводно уништавала америчку демократију са 100,000 долара у Фацебоок огласима је одбачена након што су оптужени из Санкт Петербурга тражили откривање.
Остаје само да откријемо како се све ово догодило.
Државни тужилац Вилијам Бар и амерички тужилац Џон Дарам, коме је Бар наручио да истраже целу ову ужасну збрку, изгледа да намеравају да јој дођу до дна. Могућност да Трамп овог пута неће одустати, већ ће изазвати државу безбедности, велика је јер се он лично осећао нападнутим.
Председник Доналд Трамп и државни тужилац Вилијам Бар, 2019. (Викимедијина остава)
Писање на зиду
С обзиром на неповерљив став који су завереници Државне безбедности усвојили у вези са скривањем својих трагова, Дурхамов изазов, уз моћ судског позива, није тако тежак као што је он, на пример, истражује мафијашку породицу.
Поред тога, бивши директор НСА, админ Мајкл С. Роџерс, наводно сарађује. Тхе рукопис је на зиду. Остаје да се види какву је улогу у скандалу можда имао Барак Обама.
Али бивши директори Џејмс Коми, Џејмс Клапер и Џон Бренан, капетани Обамине безбедносне државе, могу да се мало утеше од Барових примедби у понедељак новинару који је питао о Трамповим недавним тврдњама да су највиши званичници Обамине администрације, укључујући бившег председника, починили злочини. Бар је одговорио:
"Што се тиче председника Обаме и потпредседника Бајдена, без обзира на њихов ниво умешаности, на основу информација које данас имам, не очекујем да ће рад господина Дурхама довести до кривичне истраге било којег човека. Наша забринутост због потенцијалног криминала фокусирана је на друге.”
У још злокобнијем духу, Бар је неоправдано додао да су службеници за спровођење закона и обавештајне службе били умешани у „лажни и потпуно неосновани руски наратив о дослуху против председника. То је била тешка неправда и била је без преседана у америчкој историји.
ФБИ адвокат Лиса Пејџ.
У међувремену, сви корпоративни медији певају са истог листа откако је Трамп имао смелости пре недељу дана да сковао још једну „капија“ — овог пута „Обамагејт“. Предводи апоплектичну реакцију у корпоративним медијима, суботом Вашингтон пост понудио изјаву уредничког одбора под насловом „Апсурдни цинизам 'Обамагатеа”?
Огорченост коју је изразио после присетио се огорченог одговора осрамоћеног агента ФБИ-а Петера Стрзока на критику кандидата Трампа на рачун ФБИ-а, у размени текста од 20. октобра 2016. са адвокатом ФБИ-ја Лизом Пејџ:
Стрзок: Ја сам изнервиран. Трамп је страшни идиот, није у стању да пружи кохерентан одговор.
Стрзок – НЕ МОГУ ДА СЕ ОДЛУЧИМ, ШТА ЈЕ ЈЕ БОГА НАША ДРЖАВА...
Страна- Не знам. Али вратићемо га. Ми смо Америка. Ве роцк.
Стрзок– Доналд је управо рекао „лоши пријатељи“
Стрзок– Трамп је управо рекао да је срамотно оно што је урадио ФБИ.
Мање једљив, али продоран коментар дошао је од широко уваженог аутора и адвоката Глена Гринвалда 14. маја, четири дана након што је Трамп сковао „Обамагејт“: ( видети „Ажурирање система са Гленом Гринвалдом – лажно кривично гоњење Мајкла Флина“).
За краћи, подједнако поучан видео Гринвалд о ширем питању Русије-капије, погледајте овај снимак из марта 2019. Демоцраци Нов!-спонзорисана дебата коју је водио са Дејвидом Кејем Џонстоном под називом, „Док Муеллер није пронашао договор, да ли је штампа претерано рекламирала Руссиагате? Глен Гринвалд против Дејвида Кеја Џонстона”:
( цела расправа вреди слушати). Пронашао сам један од коментара испод Демоцраци Нов! видео велики као што је то урадио коментатор:
"Мислим да је ово један од најдепресивнијих делова целе ситуације. У свом догматском залагању за овај лажни наратив, Руссиагатерс су можда гарантовали Трампу други мандат. Нанели су више штете нашој демократији него што је Русија икада учинила и учиниће. (Из “Цламити2007”)
У сваком случају, Џонстон, неустрашив због своје срамоте због Гринвалда, још увек ради на томе, као и аванкуларни Френк Рич — обојица су око 20 година старији од Гринвалда и постављени на своје начине осиромашени доказима, медијски индоктринирани .
Полудео Трамп
Не постоји одбрана за већину Трампових политика или његове личности, али већа грешка је политизација обавештајних агенција које се мешају у унутрашњу политику против њега и потенцијално будућих изабраних лидера.
Нажалост, као што је очигледно случај са Цовид-ом:19, чини се да су старији људи посебно подложни ономе што се зове Трампов синдром поремећености – идеји да је Трамп јединствено зао, док је, на пример, Џорџ В. Буш, који је илегално извршио инвазију на Ирак – шта Нирнберг је назвао најгорим ратним злочином, злочином агресије — није.
Молимо Вас поклонити до ЦНс' 25
Годишњица Спринг Фунд Дриве
Џонстон сада има своју веб страницу: ДЦРепорт.орг. А комад од 8. маја, носи наслов „Како Бар унапређује Трампову потрагу да постане доживотни председник“.
Наводећи „доказе“ о овом наводном Барровом настојању, Џонстон указује да му се не свиђа шта је Барово министарство правде учинило да одбаци оптужбе против генерала Мајкла Флина. Не свиђа му се, ни мало! Ево неколико додатних драгуља из Јохнстоновог најновијег:
“— Флин и његова компанија били су на Путиновом платном списку
- Флин је постао подложан уценама узимајући руски новац и лагајући о томе.
Џонстон брбља о:
"Трамп негира да су му Руси помогли да постане председник. Али америчке обавештајне агенције, двостраначки председавајући Комитета за обавештајне послове Сената, Муеллеров извештај од 418 страница и мејлови никог другог до Доналда Трампа млађег јасно показују да је Кремљ помогао Трампу да победи Хилари Клинтон. Једино питање о којем чињенице нису потпуне било је да ли је Трамп био пасивни корисник или је свесно сарађивао са Кремљом, без обзира на то да ли је то било косом или руком у рукавици.
Само неколико недеља након што је преузео дужност Трамп је одржао ненајављени састанак у Овалној канцеларији са руским министром спољних послова и руским амбасадором и „фотографом“ новинске агенције Тас у власништву Кремља. Руси открио састанак. Такође су открили да им је Трамп дао обавештајне податке о „изворима и методама“, који се помно чувају како би заштитили људска и технолошка средства.
Ова најновија злоупотреба овласти да би се заштитио злочинац који је био на платном списку Владимира Путина и тајни страни агент је више од кривичног дела који се може опозвати. Трамп, Бар и Ши су такође послали јасну поруку: Трампов тим не поштује владавину закона, темељ наших слобода и демократских слобода.
Франк Рицх није имун
Богат. (Википедија)
Дејвид Кеј Џонстон ужива у друштву других до тада цењених стручњака, посебно Френка Богат. У млађим данима обојица су писали за Нев Иорк Тимес, где, нажалост, писци свих узраста показују акутну подложност овом синдрому.
У ЦА магазин чланак Френка Рича под насловом, "'Обамагате' значи да је Трамп очајан' покушава да анализира Трампова недавна кованица „Обамагејт“. Прочитајте и жалите шта се догодило са још једним, некада угледним новинаром. Он некритички цитира а ЦА сарадник, Алек Царп:
""Обамагејт', у Трамповој бриљантној кованици, је завера толико огромна, злочин тако подо да би требало да гарантује његов поновни избор чим схвати како да бирачима тачно каже шта је то. Најбоље што могу да сазнам од његових портпарола на платном списку Руперта Мардока — у Фок Невс-у, Нев Иорк Пост-у и уредничким страницама Тхе Валл Стреет Јоурнал-а — то је био државни удар који је укључивао и инсталирање Трампа у Белу кућу како би он могао да председава најкорумпиранијом и најнеспособнијом администрацијом у америчкој историји и одведе у затвор вољеног националног хероја, улизника Кремља и бившег Обаминог званичника Мајкла Флина. На тренутак се чинило да би барем тај други гол могао бити осујећен покушајем Билла Барра да Флинну уручи картицу „Изађи из затвора бесплатно“. Али захваљујући дубокој интервенцији америчког окружног судије у Вашингтону ове недеље, Флин би ипак могао да заврши иза решетака. Обамагате је постигнут!"
Да ли је Рицх изгубио? Да ли је ово одвратно брбљање замишљено да буде шале, саркастичне? Да ли је то педантан покушај да редуцтио ад абсурдум? — као у суботу Вашингтон пост Изјава уредништва „Апсурдног цинизма 'Обамагејта'”.
Да ли Рич прати вести или се сада јавља из подрума Џоа Бајдена? Ис Цонсортиум Невс укључен у његову исхрану од читање? Брзо. Неко каже Ричу да су „договор Русије и Трампа“ и натегнуте оптужбе да је руска агенција за истраживање интернета помогла Трампу да постане председник – као и прича да је Русија „хаковала“ мејлове ДНЦ – све пропале.
'законска старост'
Мој отац, који је дуги низ година био професор на Правном факултету Фордхам, у шали је говорио о још једном сасвим познатом синдрому који је ипак озбиљно схватао: назвао га је „добом законске сенилности“. Као канцелар Управног одбора, поднео је оставку много пре него што је достигао те године, нудећи сопствени пример колегама у одбору који имају пензију (без успеха).
Ових дана, мислим да би вероватно сматрао 70 година „старостом по закону“, посебно када би могао да чита брбљање некада угледних новинара — попут Френка Рича, у чијем је раду некада уживао. Хајде да се уверимо да неко ради на вакцини за Трампов синдром.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Током своје 27-годишње каријере аналитичара ЦИА-е, водио је Одељење за совјетску спољну политику и лично припремао и информисао, Дневни извештај председника. Потпуно откривање: Реј има 80.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ЦНс' 25
Годишњица Спринг Фунд Дриве
Раи, шта је са судијом Емметтом Сулливан-ом?
Хвала вам, одлични људи из конзорцијума.
Док читам коментаре у вези са вашим одличним чланцима, стално се чудим како толики број коментатора може бити толико збуњен о томе шта није у реду са системом гласања владе САД када су следећа питања чињенице.
1. Постоји само једна грана владе у САД коју деле и представљају демократе и републиканци (спојени на боку). Док ЦИА, ФБИ и све друге агенције тајне службе раде прљави посао за прљаве богате олигархе и систем се никада не мења!
Шта фали обичним људима. Да ли се плаше да избаце криминалце из владе?
САД ће или увенути на лози или ће узети слободни свет са собом у лоше планираном нуклеарном рату.
Пробудите добре грађане САД и поново узмите своју земљу од бедних криминалаца који је тренутно поседују!
ОК Реј, треба ми помоћ овде. Пошто ви зовете "гашење светла" на овом послу. У чему је проблем да се древни записи Муеллеровог Великог жирија објављују јавно?
Цаллинг Цал
Када сте икада чули за Врховни суд Сједињених Држава, морате им поставити то питање. Нема коцкања само чињенице човече!
„Прочитајте и жалите за оним што се догодило са још једним, некада угледним новинаром. Он некритички цитира сарадника из Њујорка, Алекса Карпа:“
Много боље од Рича да наступа, или шта год – или шта год да је био термин.
Да, жалосно је што је Рич управо пустио Царпа да избацује бесмислице порицања Обамагате-а; овај избор наглашава да Рич и уредници Нев Иорк Магазине-а једноставно нису обратили пажњу на лако проверљиве чињенице у вези са вишеструким огромним заблудама Русагејта које су се појавиле у последње више од три и по године.
Док посматрам борбу између престројавања фракција у владајућој клаки, често се питам колико знате о томе које групе моћи представљају господин Трамп и госпођа Клинтон. Ватромет није био толико јавно видљив од дана Макартијевих саслушања. Да ли је неко дошао у Мари Цартер Паинт Цомпани? Сафари клуб? Корупција Клинтон фондације? Трулеж иде толико дубоко, да ће овај глобални вечни Рим који су покушавали да искобељају да имплодира.
Наравно генерале, да ли сте икада чули за Џорџа ХВ Буша у вези са Сафари клубом и БЦЦИ банком? Код ЦИА-е се увек ради о новцу. Нисам уопште сигуран у њихов антикомунистички крсташки рат, али знам да воле новац!
Ларри Девлин? Лоренс Р. Девлин, тј. Ђавоља шаховска табла, страна 385, последњи пасус делимично,
„Лари Девлин није био лажни агент. . . ., Одлука шефа станице у Конгу да прећути Лумумбину судбину док не буде прекасно да се било шта предузме у вези са тим јасно је донета у консултацији са његовим надзорницима. Девлин није претрпео никакве опомене агенције за своје поступке у Конгу, а у ствари, његова обавештајна каријера наставља да напредује након Лумумбине смрти. Пре него што је отишао у пензију 1974, да би наставио нову каријеру у уносној индустрији дијаманата у Конгу, Девлин је постао шеф одељења за Африку ЦИА-е.
Изгледа да Црквени комитет није знао ништа о прљавим делима г. Девлина која су довела до смрти г. Лумумбе.
Питам се да ли је ЦИА још увек повезана са афричком индустријом крвних дијаманата?
Буш/Чејни је створио фашистичку полицијску државу после 9. септембра, Обама ју је избрусио и усавршио. Занимљиво је да идиот Трамп није био у стању да упрегне тог коња, борећи се пошто је он ДНЦ МСМ, обавештајне агенције и естаблишмент (попут термина МИЦИМАТТ!) Трампу недостаје компетенција (жеља?) да унапреди империјализам изван јачања Израела. Чак и са бедним Џоном Болтоном и Мајком Помпеом нисмо имали нових Заувек ратова, који мора да излуђују МИЦИМАТТ!)
Изван његовог националног ванредног стања са санкцијама против Никарагве и пучем у Боливији (у поређењу са Обаминим геноцидом у Јемену – подршка у замену за смиривање лудих притужби Саудијаца на споразум са Ираном, Обамино уништавање Сирије, финансирање и Пентагон и ЦИА супротстављених група, Обамина уништење Либије, једине богате, прогресивне афричке нације, Обамини ратови против Сомалије и Судана (и Национална ванредна стања са текућим санкцијама против Бурундија и Централноафричке Републике – тамо мора бити много ресурса!, Обамино утростручење трупа у Авганистану које је остало од Непрекидни рат против Ирака, Обамина национална ванредна ситуација са санкцијама против Венецуеле, Обамина национална ванредна ситуација са санкцијама против Украјине – са огромном корупцијом од тог пуча и америчке неоНАЦИСТИЧКЕ државе, пуч у Хондурасу (за који је Хилари рекла да није пуч или новац би по закону престао да тече) – Хондурас је сада нарко држава, као и многе друге у Латинској Америци, пратећи рат против дроге, пуч у Египту да се отарасимо Морсија и заменимо га са нашим типичним марионетским диктатором Сисијем, и безброј мање публицираних Обама војне „авантуре“), Трамп је био неуспешан. МИЦИМАТТ-у је потребан још један Тотални фашиста који може да контролише и повећава Заувек бескрајне ратове за наше глобалне елитне империјалисте, и ефикасно да стави обавештајне агенције за сузбијање неслагања. Трамп то не може. Бајден има потребну репутацију (од када се придружио Сенату 1973.), али се надамо да је превише збуњен да би био ефикасан. Али ефикасан диктатор, по узору на све владе које су поставиле САД широм света, долази!
Ох, и БТВ, нисмо сами – Матт Таибби је ту са нама.
Заиста је тужно што је АннеР у праву, а РуссианГате ратник је „Дем лице Јанус партије“. У Риму је једно лице Јануса било за рат, а друго за мир. Како савремено време тежи доследности, има божанство са два ратна лица.
Руссиагате, као Биртхер глупости, неће нестати, али ће други примери глупости доћи у ватру. На пример, "Кина је то урадила!"
Овај фијаско је био култ још од „Марша мачкица“ (потпуно бесмислен догађај) и #Отпора, који је спречио довођење ГИ кући. То је још увек култ и никада неће умрети.
Руссиагате, као Биртхер глупости, неће нестати, али ће примери глупости доћи на ватру. На пример, "Кина је то урадила!"
Одличан извештај. Вреди обележивача.
Изаберите страну, било коју страну. Не можете победити ако не играте.
Да ли је истина заиста важна? (да (нарочито када је у питању новинарство)) Наша корпоративна ЦИА нас је још једном изиграла користећи нашу владу у корпоративном власништву и корпоративне медије да нас воде и обману (Старр/Сцхифф, Лимбаугх/Маддов…).
Дакле, шта су мултинационалне корпорације имале из целе ове шараде? Да ли је коришћен само да би нас одвратио од двопартијског законодавства (економске, грађанске слободе...), или је можда коришћен да задржи јаку политичку поделу?
Пошто су ове тактике ЦИА-е тако добро функционисале у САД, можда ће мултинационалне корпорације почети да их користе у другим земљама. Чек…
Закопчајте све, долази цоронавирусгате. Не заборавите да изаберете страну.
Да ли постоји више од две стране за „одабрање“?
Давиде, слажем се са тобом на веома енергичан начин. ЦИА воли да завади и влада, једина ствар коју је „Дони Вирус Дениер“ постигла. Па то и доказивање да није потребан никакав таленат да бисте били горућа #**рупа!
Цал Ласх, да, постоје само две стране за избор. Неко може добити на лутрији, али просечан гласач нема више наде да ће „освојити“ нешто, било шта, бирајући било коју од политичких организација које изгледају као морално банкротиране на свету, него добитак на лутрији.
Зато ћу се држати за нос и држати своју барф торбу при руци док гласам за мање од два зла по ко зна који пут!
Партизански политичари би можда желели да се погледају у огледало, на овај или онај начин дани су им одбројани. Једноставно питајте неке од младих који ће ускоро побеснети када се коначно пробуде у збрци безнађа коју смо им оставили.
Даве и последња ствар, гласам и како се испоставило, осећам да имам право да се зајебавам о томе шта се дешава у Вашингтону. сад кад бих само могао да смислим како да свој новац исплатим од пореза које плаћам, јер седење и гледање како моја земља убија невине широм света са њом не вреди ни на који начин.
Хвала свима у ЦН
Извини Цал, ово је Дуополи: издање Сједињених Држава. Покушајте да прочитате званична правила на веб страници ЦИА. Мислим да тамо постоји клаузула о забављачима/инфлуенцерима и руским хакерима.
Хеј Роберте, Америка не преговара са вирусима.
Да ли сам подсетио све да се сете да не потцењују моћ великих група глупих људи који су веома богати? Сви имамо око 6 месеци да смислимо шта даље. Чини се да тренутно ништа не иде баш добро.
Немам појма шта Демс планирају да ураде, мислим да не знају. Ништа ново ту. Ни ту ништа ново. Још увек покушавам да ширим мржњу и незадовољство међу партизанским политичарима и свима који практикују давно застарелу лојалност зликовцима.
У опроштају од лојалних Трамповаца, желим вам ово. Молим вас изађите и подржите свог кандидата, загрлите се, рукујте се, урадите петицу. и побрини се да га јако гласно бодриш. Без маски, молим вас, јер оне разбесне „Врховног владара“ и не можемо да узнемиримо „Донија Вирус Дениер“ сада, зар не.
Претпостављам да ако Били П. помилује довољно људи, можда би могао да буде изабран за председника, са друге стране можда ће преживети своју покварену идеју о томе како да се дели правда или ће можда и сам завршити у затвору.
Хвала Раи, буди сигуран!
Бобе, ја се не коцкам.
И има много оних који се не слажу са подршком „најмањем злу“. А они који су пловили Јадраном, добили су филмску звезду.
Америка је била ок до 1450.
Ово гласи као нешто што је написао неко из култа...
Не разумем како разумна особа може стално да тврди да је декласификовани транскрипт признаје од стране сведока да „нема доказа“, када је сведок у више наврата тврдио супротно, давао своје образложење, званичне стандарде доказа и објашњавао своју неспособност да разговара теме (укључујући доказе) које су поверљиве...
п24 ре: „Рекли смо да имамо висок степен поверења да је то руска влада. И наши аналитичари који су то гледали, а који су раније посматрали ове врсте напада, много различитих типова напада сличних овом у различитим окружењима, одређеним алатима који су коришћени, одређеним методама помоћу којих су се кретали у окружењу, и посматрајући врсте података који су били мета, да су у складу са противником националне државе и повезани са руским обавештајним службама.
стр. 26: Што се тиче идентификације Русије: „погледајте збир много различитих напада током дугог временског периода, у многим случајевима, и обавештајни подаци које прикупите доводе вас до одређеног закључка. Мислим да је то случај овде.”
стр 29: „Све из мог искуства, господине, пошто сам ово радио много, много година, како у влади тако иу приватном сектору, говори да је то била руска влада.
стр.32: „32НЕКЛАСИФИКОВАНО, ОСЕТЉИВ НА КОМИСИЈЕ адвокат ме је управо подсетио да, што се тиче ДНЦ-а, имамо показатеље да су подаци ексфилтрирани. нисмо имали конкретне доказе да су подаци ексфилтрирани из ДНЦ-а, али имамо показатеље да су ексфилтрирани'
стране 38-41 описују критеријуме који се користе за одређивање државних и недржавних уљеза.
п40: не може да се расправља о доказима који се користе за идентификацију државних актера јер су поверљиви.
п59: „подаци током многих упада током много година, и неке од инфраструктуре коју смо видели и неке од специфичних тактика и алата које смо видели само у вези са овим одређеним [руским] актером, и то сеже много уназад ГОДИНЕ.”
За: Буцк Фиелд
Хвала на коментару, Буцк. Нисте сами којима је тешко да се носите са сведочењем под заклетвом за разлику од „процене“ без доказа (било са високим или само средњим поверењем!).
Уз заклетву шефа Краудстрикеа Шона Хенрија да његова сајбер-фирма нема техничке доказе да је упад у ДНЦ био хакирање (ексфилтрација) од стране Русије или било кога другог, сада имамо ДОКАЗ под заклетвом из коњских уста (поред нашег сопственог форензичара закључци). Па ипак, многи више воле да верују Бренану, Клеперу и Комију. Можда се сећате да је у званичном сведочењу Конгресу 23. маја 2017. бивши шеф ЦИА-е Бренан отишао толико далеко да је рекао конгресмену Треју Гоудију: „Ја не изводим доказе“. Изванредно.
цонсортиумневс (тачка) цом/2019/01/15/руссиа-гате-евиденце-плеасе/
Ми ВИПС смо крајем 2016. намирисали великог пацова у каши руске капије, а погрешно названа „Процена обавештајне заједнице“ од 6. јануара 2017. подигла је смрад још више. Имао сам необичну прилику да подупрем конгресмена Адама Шифа на овоме, пет дана након што је председник Трамп инаугурисан. Дозволите ми да вас замолим да потрошите два минута потребна да погледате овај снимак.
раимцговерн (тачка) цом/2017/01/31/тхатс-богус-раи-мцговерн-пвнс-цонгрессман-сцхифф-он-руссиан-хацкинг-фаири-тале/
Попут сада дискредитованог Шифа, чини се да превише људи мисли да је некако у реду имати „свако поверење, али не и доказе“. ВИПС тражи доказе три и по године. Ми, ветерани обавештајних служби, скупљали смо и користили онолико доказа колико смо могли пре него што смо дошли до важних закључака; нисмо једноставно „проценили“ ствари и онда изразили одређени степен „поуздања“. И признајемо да смо били разочарани на сведочењу Џона Бренана у Конгресу од 23. маја 2017, када је, у одговору на питање републиканског републичког представника Треја Гаудија о доказима Бренана на капији Русије, Бренан одговорио: „Ја не изводим доказе. ” види: https://consortiumnews.com/2019/01/15/russia-gate-evidence-please/
Као што је рекао Марк Твен да је упозорио: „Лакше је преварити људе него их убедити да су преварени. Без обзира да ли је он то заиста рекао или не, Руссиа-гате је доказао да је изрека истинита - у великим количинама.
После три и по године „Русија-Русија-Русија“ у корпоративним — и, нажалост, и у многим „прогресивним“ — медијима (ЦоммонДреамс, Трутхоут, Цоунтерпунцх, на пример), ово условљавање неће бити лако обрнуто.
Довољно је додати, како је мој стари учитељ руског говорио: „Ово није чему да се смејете!“ Ипак, сматрам да ми хумор помаже да задржим разум.
Ево како је један проницљиви посматрач са смислом за хумор описао ситуацију, у коментару испод једног од мојих текстова на Цонсортиум Невс:
„… Човек може да напише најпромишљеније и добро документоване академске есеје, чланке и извештаје, а истински верници у Руссиагатеу ће све то одбацити једним покретом зглоба. Ругање и подсмех упућени нама који смо од првог дана знали резултат неће попустити. Могли би да умру и оду у рај и питају Бога шта се заиста догодило током избора 2016. Бог би им без сумње одговорио да Путин и Руси нису имали апсолутно никакве везе ни са чим у '16, и сви би дигли руке и рекли: 'аха! Дакле, и Бог је укључен у ово!' То је велика лаж која неће умрети.”
Нисам сигуран да никада неће умрети. Али, нажалост, вероватно ће проћи још неко време, пре него што пословична дебела дама запева.
Раи МцГоверн
У праву сте да они не садрже "признања" сама по себи, јер сведок наравно не жели да призна да немају ништа. Али, још једном, нема стварних доказа. Ово су још тврдње да 'имамо потпуно доказе, верујте нам'... лично сам збуњен да је ико ипак задовољан тим одговором годинама касније.
Зрак. Обоје имамо 80 година. Изгледа да се мој претходни пост задржава. Дакле, уз сво дужно поштовање према вашем доприносу, искуству и интелекту, забринут сам да је ваших 80 година тренутно под утицајем митолошких утицаја.
Цал Ласх, пензионисани полицајац.
Пензионисани истражитељ за беле крагне.
Пензионисан ПИ.
Стари момак у конзерви у Великој пустињи Сонора.
Оно што је од тога остало.
У знак сећања на Герија Веба, Роберта Парија, Чарлса Боудена и Едварда Ебија.
Заиста је тужно видети некада доброг новинара, Дејвида Кеја Џонстона, како се тако потпуно претвара у рушогјтера. То је тешко. Чуо сам пре неколико година да разлог зашто ФАИР (праведност и тачност у извештавању) није заиста покрио ужасно спуштање Руссиагате-а у таблоидно лагање и тајни дослух безбедносне државе јесте то што је један од ФАИР-ових хонцхоса био Руссиагатер.
Иако мрзим Трампа и сваку особу која је повезана са њим, надам се да ће истрага о превари Русагејта барем поставити преседан за позивање претходних администрација на одговорност за своје злочине и недела. Замислите само колико би нација и свет могли бити другачији да је Бил Клинтон прогонио починиоце афере Иран-Контра или да је Барак Обама кренуо на људе Буша ИИ који су започели рат у Ираку под лажним изговором. Председници и њихови саветници би двапут или три пута размислили о томе да им се суди за своје поступке након што напусте функцију.
Кејтлин Џонстон је недавно написала чланак о томе како мочвара штити своје и да не можете да срушите мочвару, ако сте и сами мочварно створење. слажем се са њом. Ниједна председничка администрација никада неће срушити руку правде на претходну(е) администрацију(е) за било каква недела, било да се ради о очигледним ратним злочинима или уобичајеним подметањима и лажима и крађи. Сви они штите једни друге јер на крају, када једном достигнете тај ниво етра, њихове погодности су им превише драге и њихов страх од убиства је превише стваран. И тако то иде… „То је велики клуб и ми нисмо у њему.”
@МЛ У праву сте када истичете зашто председници никада не сматрају одговорним своје претходнике. То би представљало опасан преседан за њихову потенцијалну одговорност. Али зар не би било лепо када би тешке незаконитости биле предмет правних истрага, па чак и кривичног гоњења? Наравно, то је сан.
То је исти принцип као и импичмент. Трамп је могао бити опозван због великих дела истинске корупције и малверзација, али несрећне демократе су се решиле на релативно тривијалном догађају који је мало Американаца разумело, а камоли да им је стало. Свакако, демократски лидери су знали да се то дешава, али Ненси Пелоси се увек противила покушају импичмента и старала се да то буде потпуна глупост у сваком смислу те речи. У супротном, импичмент би могао да разбесни јавност о стварима у којима су неправде прошлих демократских председника могле да буду откривене. Мочвара се заштитила.
Имам питање ван теме: аватар Реја Мекговерна – ко је тај момак?
Хвала на питању, Роб.
Под претпоставком да мислите на моје рашчупано стање. За објашњење погледајте:
раимцговерн (тачка) цом/2019/05/28/тхе-јулиан-ассанге-беард-јаб-мовемент-а-суггестион/
Зрак
Џон Браун?
Реј, управо сам на својој првој шољици кафе овде у великој пустињи Сонора. Са 80 година сам спор и вероватно одговарам вашем опису сенилности у овом делу. Дакле, иако веома поштујем ваша искуства и интелект, добро ћу размислити о вашим коментарима овде док читам Грега Олеара.
Морам да оставим по страни своје субјективне инстинкте да су Бар, Помпео и Трамп међународни терористи.
Вратићу се после доручка са још кафе и воћем кактуса.
Они су међународни терористи. Али рећи да то није исто што и доказати да су Путинове марионете. Ја лично мислим да су они далеко опаснији за много више људи од Путина. Иако је то важило за њихове претходнике, Помпео је, на пример, усхићени социопата, одушевљен што размишља ко ће бити следећа жртва његовог садистичког насиља. Трамп је хипер-нарцистички силеџија који захтева подаништво и доминацију. За разлику од тога, Обама је био само хладан, забадајући нож у леђа, превртљиви преварант, опседнут пружањем услуга супербогатима. Смешна ствар у вези са Обамом је била то што се после целог живота љубљења у задње крајеве попео до позиције у којој је људи требало да му љубе задњи део, а он није знао шта да ради. Непрестано је покушавао да преуреди ствари како би могао да се обрати Меконелу, Дајмону, Бланкфејну и другим богатим и моћним људима и да добије њихово одобрење.
„Војно-индустријски-Конгресно-обавештајно-медијски-академски-Тхинк-Танк комплекс (МИЦИМАТТ)“
МИЦИМАТТ ме подсећа на новоговор.
„Новинарство отпора“, које је сковао Бен Смит, описујући Ронана Фароуа, да ли је његов брат и сестра?
Хвала вам још једном г. МцГоверн. Волео бих, међутим, да Плава лица на НПР-у (нема изнетих супротстављених ставова – и не мислим од црвених лица Јанус партије, већ од спремности да признају своју претерану жељу да скоче на Русију јесте то ДНЦ бандвагон) би заправо могли да се натерају да прихвате оно што сте написали: „наратив Руссиагате-а се у последњих неколико недеља коначно срушио са открићем да ЦровдСтрике није имао доказе да је Русија узела било шта од ДНЦ сервера и да је ФБИ поставио замку за кривоклетство за генерала Мајкла Флина“.
Нема шансе, очигледно.
Свака вест или било шта што покреће случај Флина НЕ открива публици чињеницу да су сада доступни докази који јасно показују да је ФБИ (по наређењу) намеравао да ухвати Флина и користио је методе изнуђивања да то учини. Не. Ни речи о овоме. Уместо тога, у правом орвеловско-хакслијевском стилу, свако недавно помињање до сада је понављало и вербално подвлачило да је Флин „лагао ФБИ“ о својим разговорима са руским амбасадором. Нити је било (у било ком тренутку од целог овог фарраго-а) било каквог спомињања чињенице да су такви четови савршено *легални* и *нормални* за долазне администраторе итд. (Али тада НПР *никада* не признаје да је јавно – као у влада преко пореских обвезника – институција коју финансирају корпоративно-капиталистичке-империјалистичке фондације, баш као што ББЦ никада не признаје да је медиј који финансира држава – путем обавезних такси за лиценцу пореских обвезника.)
Присталице Плавог лица (Дем лице Јанус партије) не могу да испусте Руссиагате. И заиста не мислим да је старост главни фактор, иако су, можда, највероватније (као ХРЦ – али она је била Голдватер Гирл) људи из хладног рата, против СССР-а.
Заиста је тужно што је АннеР у праву, а РуссианГате ратник је „Дем лице Јанус партије“. У Риму је једно лице Јануса било за рат, а друго за мир. Како савремено време тежи доследности, има божанство са два ратна лица.
Све су ово сјајни коментари. И ја имам проблем да се суочим са лажном теоријом завере „Русијагејт” и да је Обама био будала за Волстрит, из страха да не буде бачен у дуопол про-Трампија. Искрено, потрошио сам више времена и енергије на борбу против неолиберала и неокона из Обаминих година него раније у Бушовим годинама (првенствено у Оццупи и разним другим левичарским активистичким групама као што је Ва Фаир Траде Цоалитион), и исцрпео сам себе дијагнозом леукемије борбе против ТПП. Сада након трансплантације, не видим много оптимизма за будућност без Бернијеве кампање. Пошто моја држава неће гласати за Трампа, планирам да упишем Бернијево име у знак протеста против олигархије. БТВ, имам 73 године и уморан сам од гласања за „мање од 2 зла“.
Неко је заборавио да каже НИТ, ВаПо, ЦНН, МСНБЦ…?
Корпоративни медији су пропагандна рука дубоке државе.
„Не постоји дубока држава“ — бивши директор ЦИА-е, генерал Мајкл Хејден, НЕВСВЕЕК 5-30-18
Одличан коментар. На мојој листи некада цењених новинара који су постали плен очигледно веома заразне болести налази се Џејмс Ризен. У свом „примећеном добу“ направио је неколико одличних извештаја о НСА и ЦИА. Пре неколико година пратио сам дебату између њега и Гринвалда у Интерцепту на Руссиагате-у. Гринвалд је, као и обично, поцепао све око Руссиагатеа. Рисен има само 65 година.
Наравно, нису само старији амерички новинари, већ и велики број Американаца који су заражени овом „болешћу“. Са њима нема смисла расправљати, као што није било смисла расправљати с њима 2008. да Обама није био мировни председник.
Друга интересантна ствар је употреба „теорије завере“ као оружја за затварање било каквог преиспитивања било каквог наратива од стране естаблишмента… док се користи права завера да се завара народ. Нисам сигуран шта да очекујем од будућности ове земље – оне коју је Бог наводно благословио.
Слажем се око "теорије завере". Али да ли сте видели Гринвалдово најновије? У њему више десетина пута злоупотребљава термин.
Већ годинама се одупирем разводњавању појма и обесмишљавању, али можда ћу једноставно одустати и потпуно га игнорисати/прескочити. Превише је фрустрирајуће за суочавање, а прекасно је за спасавање. Дакле, можда ће нам требати нови термин за експерименте Тускегее, ЦОИНТЕЛПРО и друге истинске завере (и оне који истражују могућност таквих ствари, осим пежоративних „теоретичара завере“)
тхеинтерцепт (тачка) цом/2020/05/18/бен-смитхс-нит-цритикуе-оф-ронан-фарров-десцрибес-а-токиц-цорросиве-анд-јолл-вибрант-трумп-ера-патхологи-ресистанце-јоурналисм/
Нажалост, РуссиаГате се срушио само за људе који обраћају пажњу. "Мигхти Вурлитзер" Роберта Паррија не мари за истину или доказе. Све што је потребно је ВОЛУМЕ и понављање.
Волео бих да знам зашто Реј има такво поверење у Била Бара. Узимајући у обзир његово очигледно „урушавање“ о „самоубиству“ Џефрија Епштајна, као и претходне услуге „Дубокој држави“, мислим да је веома упитно имати поверење у Барра да ће ову борбу одвести до Бренана, Клепера и Комија. положај. Надам се да грешим.
Можда Реј има лепо сећање на Барову стручност у томе да Попи Буш помилује све што би били ирански контрапреступници да спасу Поппину лепу задњицу на Божић 1992. Динг донг весело на висини!
У ствари, то уопште није требало да се деси. Да тада директор ЦИА-е Помпео (који је можда дубоко умешан у затварање Џулијана Асанжа) није сакрио свој интервју дат са бившим главним аналитичарем НСА Биллом Бинијем у октобру 2017. и да Адам Шиф није пригушио сведочење Шона Хенрија из Краудстријка касније те године, мит о „руском хаковању“ одавно би био разоткривен.
Хвала, Скип. Легитимно питање.
Не ради се толико о „поверењу у Била Бара“. Различита динамика је сада у игри. Што више Бар говори о томе шта се догодило — мислим да се догодило да се демонстрира — и што више алудира на обиље доказа које прикупља амерички тужилац Џон Дарам, склонија сам да мислим да он МОЖЕ чак и да следи и пусти Дарам да ради свој посао. Трамп је такође предњачио, називајући имена и говорећи о „злочинима“. Дурхам ће, нажалост, „пратити наређења“, као што је то чинио и раније када је Обама побегао и инсистирао да се пусте они који очигледно врше мучење за ЦИА.
Хоће ли се Трамп убацити као Обама? Ово је велика непознаница. Бивши вршилац дужности директора ЦИА-е Џон Меклафлин је јавно (прошлог новембра) изговорио „Хвала Богу за дубоку државу“ (и, тако гласно, њену моћ да обузда председнике који имају чудне идеје попут „слагања“ са Русијом и повлачења трупа из страних мочвара и, Боже мој!, чак и критикујући учинак обавештајних служби).
Чак Шумер је јавно упозорио Трампа две недеље пре него што је инаугурисан да обавештајна заједница има „шест начина до недеље“ да те добије ако га пређеш. Верујем да Трамп размишља о томе — а посебно о томе шта се десило ЈФК-у када је предузео конкретне кораке да се „сложи“ са Русијом и извуче трупе из још једне велике мочваре. Трамп не чита? Па, можда га је неко „прочитао из књиге“, како смо говорили у Бронксу.
Верујем да је Трамп кукавица; али Бар можда мање, барем у овој фази његовог живота. У сваком случају, верујем да ће Бар урадити оно што му председник каже. Дакле, по мом мишљењу, изгледа да су шансе нешто мање од чак да ће Коми, Бренан, Клепер, Мекејб и други очигледни изгредници бити оптужени и на неки начин позвани на одговорност. Али имајући у виду политички и здравствени хаос који нас чека у наредних 6 месеци, чини се да је све могуће. И даље мислим да би Бар требало да добије и задржи пасоше горе поменуте господе из Државне безбедности. По мом мишљењу, они представљају ризик од бекства.
за шта вреди,
Зрак
прескочи,
Пишете да бисте „желели да знате зашто Реј има такво поверење у Била Бара. … Мислим да је имати поверења у Барра да ову борбу одведе до Бренана, Клепера и Комија веома упитна позиција. Надам се да грешим.
Не мислим да је то питање поверења у Барра. То би била велика грешка. А исход ће зависити од Трампа, а не од Бара. А Трампова бојажљивост пред државом безбедности је сасвим јасна. Бацио је Девина Нунеса под аутобус (шта год да се десило са оних осам кривичних пријава које је Нунес припремио у априлу 2019, на пример?). (конзорцијум вести (тачка) цом/2019/04/09/раи-мцговерн-унаццоунтабле-медиа-фацед-витх-дилемма-ин-нект-пхасе-оф-дееп-стате-гате/)
Нема разлога да се искључи да Трамп чини исто Бару и Дараму, уместо да се усуђује да оптужи злочинце на вишем нивоу као што је тројац Коми/Бренан/Клепер. Да сам кладионичар, дао бих шансе за вероватноћу да ће се Трамп оканити, као што је то чинио много пута у прошлости. Када дође до гурања у наредних месец или два, може се очекивати да ће Бар и Дарам урадити оно што им до сада кукавички Трамп каже да ураде. Па ипак, постоји толико неизвесности како се избори приближавају, а вирус опстаје.
А у исто време треба признати да су и Бар и Трамп били необично отворени, а према већини мишљења Дарам је био тихо упоран. Бар је то у понедељак рекао на следећи начин: „Оно што се догодило председнику на изборима 2016. и током прве две године његове администрације било је одвратно... тешка неправда и била је без преседана у америчкој историји. … Органи за спровођење закона и обавештајни апарати ове земље били су умешани у промовисање лажног и потпуно неоснованог наратива о дослуху Русије против председника.”
А председник је прозивао имена. И све више тајни излази на видело.
Људи ме питају: како су, за име Бога, највиши обавештајни и полицијски службеници наше земље мислили да могу да се извуку са својим ваннаставним активностима против Трампа? Одговор је, по мом мишљењу, једноставан: Хилари је била убица, сећаш се? Да се ослободе Устава и закона, „знали су” да неће бити ухваћени; у потпуности су очекивали да ће бити богато награђени, а не оптужени.
Као што је бивши директор ФБИ-ја Коми рекао у својој књизи иронично насловљеној „Виша лојалност: истина, лажи и вођство“ – деловао је у окружењу „где је Хилари Клинтон хтела да победи Доналда Трампа“. (вести конзорцијума (тачка) цом/2018/07/13/раи-мцговерн-стрзок-хоистед-он-хис-овн-петард/ )
Заиста, били су толико уверени у то, да нису мислили да треба да предузму рудиментарне мере да сакрију своје трагове. (Вероватно је то била велика помоћ америчком тужиоцу Џону Дараму.) Али она није победила. Верујем да је део мотивације иза постизборних активности трија био/јесте да покуша да скрене пажњу и ретроактивно сакри трагове који су већ на електронском или папирном запису.
На крају крајева, има везе са тим која ће страна победити: држава безбедности, или Устав, за који смо се моје колеге и ја заклели да ћемо га подржавати и бранити од свих страних и домаћих непријатеља. Провели смо своје владине каријере бранећи се од првих; никада нисмо очекивали да своју дужност видимо као да укључујемо одбрану од домаћих непријатеља устава, али наша заклетва не прави разлику између њих. А наша заклетва нема рок важења.
ВИПС се тиме бави већ више од 18 година. Људи нас често питају како је могуће да се „не уморимо“. Нисмо се заклињали да ћемо подржавати и бранити Устав док се нисмо уморили.
Раи МцГоверн
Желео бих да проследим овај чланак бројним мојим Д-пријатељима, али нећу јер – 1) се љуте на мене и називају ме присталицом ТРАМП-а и 2) не би били отворени за то, па чак ни прочитали.
Не желим да бројим колико сам пријатеља изгубио од 2008. јер сам указивао на праву природу Обаме и Демс-а. Дакле, с једне стране, желим да предложим да то не учините. Али с друге стране, ако је пријатељство емоционална и интелектуална компатибилност, да ли су они заиста пријатељи?
Бинго. Обе стране су тако потпуно испране мозговима својим изабраним обликом догме, да је истина постала препознатљива само по томе да ли подржава или не подржава њихову политичку странку. А сада за председника имамо „избор“ између 2 сексуална преступника са Диментијом. А ако Бајден не победи, то ће бити наша кривица што нисмо гласали за њега, баш као 2016. Неће бити ДНЦ, што смо понудили још једну манекенку „МИЦИМАТТ-а“ — стварно као овај, Реј
Увек сам мислио да када некоме грешиш, дајеш му моћ над собом. Неколико људи ће ускоро сазнати шта значи бити у власти некога попут Трампа.
Знао сам какав ће бити одговор на најновија открића и плашио сам се тога. Што су докази увјерљивији, они се очајније држе лажи. Докази их неће убедити јер њихова вера није заснована на доказима. Из разних разлога хтели су да верују у то и направили су скок вере. Докази неће пасти у веру, али могу изазвати болну распламсавање когнитивне дисонанце. Они или морају да признају да су сви текстови и анализе и аргументи засновани на погрешној премиси, или се дуплирају. Они се увек удвостручују, што удвостручавање следећи пут чини императивнијим, а рационална мисао токсичнија за њих. Зато морамо да патимо због њиховог све сулудијег, замршеног размишљања док се ова невероватно деструктивна, невероватно глупа наратив руши.