Звездани извођачи током пандемије нису у историјском „Првом свету“, пише Стивен Фридман.
By Стевен Фриедман
Университи оф Јоханнесбург
OЈедна од најдубљих предрасуда планете – и Африке – се руши начином на који се земље носе са Цовид-19.
Откад се ико од нас сећа, сви су „знали“ да су земље „првог света“ – у ствари, Западна Европа и Северна Америка – биле много боље у обезбеђивању својим грађанима добар живот од сиромашних и неспособних држава „трећег Свет.” „Први свет“ је постао скраћеница за компетенцију, софистицираност и највише политичке и економске стандарде.
То је толико дубоко укорењено да чак и критичари „Првог света“ то обично прихватају. Могли би да тврде да је тако постало експлоатацијом остатка света или да он није морално или културно супериорнији. Али никада не доводе у питање да оно уме да (неким) људима понуди бољи материјални живот. Африканци и други у „Трећем свету” често теже да постану као „Први свет” – и да живе у њему, јер то значи да живе боље.
Дакле, требало је очекивати да ће се најсавременији здравствени системи „Првог света“, подстакнути својим свесним и оснаженим грађанима, релативно лако носити са ЦОВИД-19, остављајући остатак планете да издржи ужас избочених здравствених система и масовних гробница.
Видели смо управо супротно.
Фатал Еррорс
„Први свет“ је често шифра за земље које воде Европљани или људи европског порекла; неки од најгорих здравствених радника на свету последњих недеља били су „Први свет“. За англофоне Африканце је двоструко интересантно да су два највећа неуспеха у борби против Цовид-19 бивши колонизатор, Британија, и суперсила која говори енглески, Сједињене Америчке Државе.
Националне владе обе земље су направиле скоро сваку могућу грешку у борби против Цовид-19.
Они игнорисао претњу. Када су били приморани да делују, они слао мешовите сигнале грађанима што је многе подстакло да делују на начине који шири инфекцију. Нити су урадили нешто слично тестирању потребном за контролу вируса. И једни и други нису успјели опремити своје болнице и здравствене раднике потребном опремом, што је изазвало многе смртне случајеве које је могуће избјећи.
Молимо Вас поклонити до ЦНс' Пролећни фонд за 25. годишњицу
Неуспех је био политички. САД су једина богата земља без националног здравственог система. Покушај бившег председника Барака Обаме да продужити приступачну негу тада је био разводњен десничарским отпором додатно уништен од стране садашњег председника и његове странке. Британија је веома вољена национална здравствена служба је ослабљен смањењем потрошње. Обе владе нису успеле да се изборе са вирусом на време јер су имале друге приоритете.
Па ипак, у Британији, владина оцене популарности су високе и очекује се да ће на следећим изборима удобно победити. Амерички председник заостаје у анкетама, али је такмичење довољно близу учинити његов реизбор реалном могућношћу. Може ли постојати нешто типичније за „Трећи свет“ од тога да грађани подржавају владу чије акције коштају хиљаде живота?
западноевропске земље као нпр Шпанија, Италија и други велики колонизатор Африке, Француска, такође се борио да обузда вирус. Неке европске земље су се прилично добро снашле, као и неке које су водили потомци Европљана као нпр Нови Зеланд Аустралија. Али звездани извођачи нису у историјском „Првом свету“.
Ефективни одговори
Најефикаснији одговор је вероватно био Јужна Кореја, а затим друге источноазијске државе и територије. То је делимично зато што су навикли да се носе са епидемијама коронавируса. Али то је и зато што су научили из искуства: успех Јужне Кореје је последица веома ефикасно тестирање и праћење заражених људи. Шта год да је разлог, источна Азија, а не „Запад“, учинила је оно што се од „Првог света“ очекује.
Неки би одговорили да је Источна Азија сада „Први свет“. Дакле, и даље је супериоран; једноставно је променио адресу. Ово је дискутабилно. Али, чак и ако се то прихвати, нека места су садржавала вирус у изразито „трећег света“.
Керала је била прва индијска држава која се сусрела са вирусом, али смањио смртност на три. У великој мери је обуздао Цовид-19, али се сада бави скоро 200 случајева, сви људи који долазе из других делова Индије. Судећи по досадашњем рекорду, садржаће и ову епидемију.
Керала је такође научила из суочавања са претходним епидемијама. Такође има јак здравствени систем. Али један од његових кључних алата је учешће грађана: радила је са суседским стражарима и грађанима волонтерима на праћењу контаката заражених људи. Студенти су ангажовани да граде киоске на којима су се тестирали грађани. Керала је такође имала капацитет да обезбеди да их сва деца која имају право на школски оброк добију након затварања школа: углавном су одговорне невладине организације, наглашавајући партнерство између владе и грађана.
Учинак Керале није случајност: она је годинама производила боље здравствене резултате и стопу писмености од остатка Индије.
Ни одговор Африке на вирус није потврдио предрасуде. Када је Цовид-19 почео да се шири, извештаји су постали готово рутински, коментара – и Мелинда Гејтс, која са супругом Биллом води развојну фондацију пара – да предвиди да ће Африка бити прогутана смрћу док вирус продире кроз њене слабе здравствене системе. То је, на крају крајева, оно што треба да се деси у „трећем свету“, а посебно у Африци, која се увек сматрала најмање способним континентом на планети.
До сада се то није догодило. И даље би могло, али чак и ако јесте, неке земље се носе боље од страшних предвиђања (и, можда, боље од „Првог света“). Један се издваја Сенегал, који је осмислио а јефтин тест за вирус и користио је 3-Д штампање за производњу вентилатора по мало нижој цени. Африка је такође доживела недавне епидемије, посебно еболе, и чини се да је из њих научила вредне лекције.
Инспиришући
„Први свет“ је и даље далеко богатији од остатка планете и може тако и остати. Тако да ће њени политичари, академици и новинари вероватно и даље веровати да су бољи од осталих.
Али искуство Цовид-19 може само покренути нова размишљања у „трећем свету“. Најосновнија функција владе је да заштити безбедност својих грађана. Осигурати да људи остану здрави је барем једнако важна гаранција сигурности као и њихова заштита од насиља.
Разумни људи би сигурно радије живели у Керали или Сенегалу (или Источној Азији) сада него у Европи и Северној Америци, постављајући очигледна питања о томе ко заиста нуди бољи живот.
То би требало да инспирише Африканце и друге у „трећем свету“ да се запитају да ли има смисла желети да буду Америка, Британија или Француска. Цовид-19 је дао јак аргумент за жељу да буде Источна Азија - или, с обзиром на околности у Африци, Керала.
Стевен Фриедман је професор политичких студија на Универзитет у Јоханесбургу.
Овај чланак је поново објављен La conversación под Цреативе Цоммонс лиценцом. Прочитајте оригинални чланак.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити до ЦНс' Пролећни фонд за 25. годишњицу
Пошто је аутор користио надимак „историјски“, желео бих да истакнем да се „историјски“ први свет односио на САД и њене савезнике. Други свет се односио на Совјетски Савез и његове савезнике. Трећи свет се односио на оне земље које нису ни са једнима. Иако је донекле тачно да су већину богатства држале земље првог света, ау мањој мери земље другог и трећег света, ове етикете су прилепљене због политичке припадности, а не због богатства које поседује одређена нација.
Технички гледано, САД не могу бити земља Трећег света по дефиницији.
Тиме што нисам желео да емигрирам у тзв. Први свет нисам мислио да сам против таквог исељавања (оба правца) сам по себи, већ само да се „вестернизација” појединих слојева у тзв. „трећем свету” (већина од којих је било добро цивилизовано миленијумима пре него што смо ми, европског порекла, изашли из наших пећина, одрекли се наших ивераних камених копаља и осликаних тела) има несрећну тенденцију да западном начину живота и управљања да сјај, што свакако није заслужују. И та „вестернизација“ често изазива оријенталистичку перспективу.
Прво, надао бих се, пре као што изгледа проф. Фридман, да мање људи из „трећег света“ жели да емигрира у „западни свет“ (сумњам, свакако за буржоазију „трећег света“, многи од ти људи су школовани у „међународним“ или „америчким“ школама где им се генерално представља веома западњачки поглед на свет).
Друго, слажем се са Павлом изнад, да је чудан недостатак помињања Кине као управљања епидемијом, као што је то у почетку било. И да је окривљавање Кине за њено ширење одвратно јер нису знали са чиме се у почетку суочавају – а када су то учинили, били су у контакту са СЗО. Јужна Кореја тешко да би могла тако брзо да изађе из блока да је Кина намерно одлагала у обавештавању својих суседа или СЗО. (А Кина, иако је главни проблем за дивљи живот широм света – за трговачке „лекове“ и егзотичне, дакле скупе намирнице и предмете за приказ богатства, она *није* једини у источној Азији.
И слажем се са Маркусом Велбијем, Дарсијем и Џоном Р. Ре: Обамацаре и сам Обама (невероватни крадљивачи новца који су он и Мишел) да не помињемо друге аспекте његовог администратора: препун Банкстера и Волстритара; превише заинтересован за подршку ратним профитерима (Јемен, Либија и Сирија).
Идеја да је Обамацаре био више од углађене фасаде која оставља утисак да он заправо чини било шта да омогући сиромашнима и сиромашнима, радничким класама са више послова да имају заиста доступну здравствену заштиту је бизарна јер је далеко од истине. Свако медицинско покриће које се ослања на индустрију медицинског осигурања биће неправедно, вођено профитом, а не услуга за људе. (Штавише, многи људи су били ПРЕвише сиромашни да би добили чак и основну покривеност у оквиру ове шеме – требало је да буду укључени у проширени Медицаид, али нису били у неколико држава. Како бисте могли бити ПРЕвише сиромашни за покриће медицинске неге ако је заиста има за циљ да свима пружи потпуни приступ медицинском лечењу, ако не бесплатно на месту услуге, онда заиста приступачно чак и за најсиромашније међу нама?)
Дакле, ево нас – кривимо Кину за ову пандемију, а не да препознамо сопствене неадекватне одговоре, оскудност залиха. И та кривица не долази искључиво од Црвених лица. Претпостављам да треба да будемо захвални што ова болест нема стопу смртности као црна смрт...
Одлична поента у овом чланку је да постоје недостаци и нездрави аспекти нашег начина живота у такозваном првом свету. Парадоксално, мислим да је просечан Американац из првог света прилично нездрав, па самим тим и слабо опремљен за борбу против вируса/болести, и мислим да то искривљује нашу статистику у горем степену него што би била да смо се одлично бринули о себи.
Слажем се са вашом тврдњом да је посао власти да макар покуша у доброј вери да изађе у сусрет својим грађанима, а по том критеријуму ми нисмо први свет ни по чему, ни по облику, ни у форми, јер потребе од 99 посто су далеко од испуњења. Стварно ми је суморно, бринем се да ће све бити још горе, као да постоји савршена олуја услова да се ствари распадну по шавовима. Мислим да људи добијају толико помешаних порука да више не знају шта да мисле/верују.
Суштину проблема није тешко уочити – здравствени системи који су искључиво „за профит“ увек ће бити недовољни, расипни и корумпирани суочени са истинским кризама јавног здравља. То је једноставно.
Одлука Питера Данкана да остане у свом дому на Ломбоку је занимљива тема за ову тезу. Тони Кевин.
Занимљиво да се прави „звезда извођач“ (питам се зашто треба да оцењујемо земље на овај начин, а не „шта можемо да научимо?“ од других) уопште не помиње. С обзиром да је Кина прва земља која је искусила ЦОВИД-19, логично је да ће доћи до кашњења у идентификацији смртних случајева као 1) сличних и 2) пандемије. Када су та два проблема доказана и идентификована, Кина је брзо поставила најсвеобухватнији одговор на епидемију икада виђену. Више од било које друге земље (укључујући и моју – Нови Зеланд) Кина ставља здравље свог становништва испред економије.
Занимљиво је видети шта је у вези са овом пандемијом у складу, а шта са њом није у складу са поделом између социјализма и капитализма.
видети: холловцолоссус.цом/итем_ЦОВИД-19а.хтм
Смешно како аутор истиче да су САД ЈЕДИНА богата држава без националног здравства и онда
бели Обамацаре упркос чињеници да су то написали здравствени осигуравачи, да је њихов профит од тада скочио, да су медицински трошкови и даље одговорни за 2/3 личних банкрота и да очекивани животни век у САД наставља да пада.
Хвала вам! Не могу да поднесем ни пропаганду о марионетској плутократи Обами.
Хвала што сте истакли лицемерје. Неће бити критике на рачун светих крава Дем - никада. Они су изузетни!
Смешно, да. Није ха-ха смешно, али смешно. Најновији Обамин наступ за мождане мртве заиста ме је зачепио. Зашто га људи тако поштују?