Др Рик Брајт — који је прошлог месеца отпуштен са функције у Одељењу за здравство и социјалне услуге — осудио је одговор Беле куће на пандемију Цовид-19 као фатално спор, неповезан и неадекватан, извештава Џејк Џонсон.
Др Рик Брајт сведочи у Конгресу 14. маја 2020.
By Јаке Јохнсон
Заједнички снови
Pстановник Доналд Трамп касно у недељу критиковао је законски заштићено узбуњивање као „рекет“ који би требало да се истражи након што је савезни научник др Рик Брајт – који је прошлог месеца отпуштен са функције у Министарству здравља и људских услуга – осудио одговор Беле куће на Пандемија Цовид-19 као фатално спора, неповезана и неадекватна.
У недељу увече твеет-стормТрамп је неосновано назвао Брајта „лажним“ узбуњивачем и „незадовољним радником који подржава Демс“ након ЦБС Вести емитовао научников „60 минута” Интервју.
„Не познајем овог типа, никад га нисам упознао, али ми се не свиђа оно што видим“, наставио је председник. „Како се овакав кретен може сутра појавити на послу и пријавити [секретару ХХС Алексу Азару], свом шефу, након што га је разбио на ТВ-у? Цео овај рекет Звиждача треба да се пажљиво сагледа, он наноси велику неправду и штету.”
Бригхт је водећи стручњак за вакцине који је рекао у а формална притужба узбуњивача Канцеларији специјалног саветника (ОСЦ) раније овог месеца да је смењен са своје позиције у ХХС-у у априлу у знак одмазде што је довео у питање промоцију непроверених третмана Цовид-19 од стране администрације, као што је хидроксихлороквин.
И свргнути шеф Управе за напредна биомедицинска истраживања и развој ХХС-а наводно да су званичници Трампове администрације вршили притисак на њега да усмерава уносне савезне уговоре компанијама са „политичким везама“ са Белом кућом. Брајт је рекао да је премештен на нижу позицију у Националном институту за здравље.
>>Молим поклонити до ЦНс' 25тх Анниверсари Спринг Фунд Дриве<
ОСЦ, независна агенција која истражује жалбе узбуњивача, фоунд да постоје докази који подржавају Брајтову тврдњу да је он био мета одмазде Трампове администрације и да је обавестио адвокате научника да ће тражити од ХХС-а да обустави његову смену.
Ирвин МцЦуллоугх, заменик законодавног директора у пројекту владине одговорности, карактерише Трампов твит као претњу да ће укинути федералну заштиту узбуњивача и позвао је чланове Конгреса да осуде председникове коментаре.
„Како се федерални службеници могу осећати безбедно да говоре када председник жели да им одузме правну заштиту?“ Мекалоу је рекао у одговору на Трампов твит, што није био први пут да је председник јавно напао звиждач.
У свом појављивању у емисији „60 минута“, први јавни коментари од тада сведочећи пред Представничким домом прошле недеље, Брајт је одбио Трампове тврдње да је он само „незадовољан“ запосленик.
„Нисам незадовољан, фрустриран сам недостатком вођства“, рекао је Брајт. „Фрустриран сам недостатком хитности да се почне са развојем алата за спасавање живота за Американце. Фрустриран сам због наше немогућности да будемо саслушани као научници… Још немамо националну стратегију да у потпуности одговоримо на ову пандемију.
Погледајте цео интервју:
Јаке Јохнсон је штабни писац за Заједнички снови. Пратите га на Твиттер-у: @јохнсоњакеп
Овај чланак је из Цоммон Дреамс.
>>Молим поклонити до ЦНс' 25тх Анниверсари Спринг Фунд Дриве<
Ако тражите некога ко зна шта значи рекет, Трамп је тај момак! Он рекетира цео свет из године у годину!
Хидроксихлорокин не би требало да се користи као сламка у борби која је јасно политичка (у ствари, није чак ни сламка, али је прилично чврста).
Овај лек има дугу историју и његов безбедносни профил је добро познат и његова ефикасност у порфилакси против маларије и аутоимуних поремећаја је добро позната. То је лек који није патентиран и јефтин. Непоштено је рећи да је непроверено. Тестиран је у хитним клиничким условима против Цовида у више земаља.
Чини се да је Шри Ланка која је званично увела овај протокол лечења смањила стопу смртности испод 1%. Аустралија која је можда почела да га користи имала је рани успех, можда га је напустила (ово није сигурно) и њена стопа смртности се попела са испод 1% на 1.5%. Шри Ланка је можда сада прешла на контролисано испитивање порфилаксе.
Прикупљени су значајни клинички докази који показују да овај лек може сузбити вирусне симптоме за 5 дана и спасити животе. Једноставно није било двоструко слепог плацебом контролисаног испитивања (златни стандард) које неће бити етички одобрено, али су могућа упоредна контролисана испитивања.
Користити термин непроверен у вези са овим леком и повезивати га са кронизмом када је непатентиран и јефтин је неискрено, а ово је траг о политичкој мотивацији „научника“.
Нисам упознат са тачним околностима отпуштања ове особе, али према мом искуству у јавној служби, не можете бити отпуштени ради испитивања, али су владе као послодавци веома строге ако запослени јавно подривају свој ауторитет.
То не значи да не волим узбуњиваче, то је друга ствар. Али то подрива узбуњиваче када неко користи непоштене мотиве. Чини се да је ово недавни образац у САД.
Моје једино питање за вас је ово, да ли сте научник? Ни ја нисам научник, али зар током пандемије не мислите да би корумпирани, самоувеличавајући политичари требали пустити научницима да планирају стратегију јавног здравља и воде одговор? Дакле, шта мислите ко је ово питање учинио политичким? Зашто се мора бранити све глупе идеје до којих Трамп дође? Ово није време за свађе или политичке ставове. Више од 90,000 људи је умрло, а преко милион је заражено само у овој земљи. Зар не мислите да је време да дозволите науци, логици, па чак и здравом разуму да воде јавне одлуке. Др, Бригхт је узбуњивач великог кредибилитета. Узбуњивање у влади је оно што помаже да се искоријени корупција, преваре, струка и злоупотребе у влади. Треба га охрабрити. Искрено, колико је Трамп отворено увредљив и корумпиран, изненађен сам да нема много узбуњивача који се жале. Имате корумпирани Конгрес, са Домом под вођством корумпиране и реакционарне Пелоси и Сенатом под вођством одвратног, макијавелистичког и конфедеративног симпатизера Меконела. Ми смо тост! Нема вођства од Трампа и нема вођства из Конгреса. Како јадно.
Што се тиче хидроксихлорокина, да ли сте свесни да је студија у Бразилу, између осталих случајева пријављених у престижном медицинском журналу Ланцет, прекинута у средини када су субјекти почели да истичу? Нека научници припреме кохерентан план за борбу против ове пандемије.
Давно је Трамп рекао да ће својим генералима дати моћ да доносе најсмисленије одлуке о рату и миру, јер су они професионалци у ратном послу, иако се чини да модерно ратовање превазилази само бојно поље. Он је то поткрепио избором значајног броја генерала, како активних тако и пензионисаних, да попуне његов кабинет. Он такође говори о давању права финансијским инсајдерима, посебно његовим добром политичким подржаваоцима, да воде привреду ове земље, посебно банкарски систем, јер су они ти који знају о новцу, а не либерали за које сматра да будите бунцани социјалисти. Тако је и са господином Трампом који заступа неку убер-конзервативну верзију меритократије коју су смислили они који су одлучно са његове леве стране.
Сада, зашто потенцијални доктор Трамп никада није био спреман да преда чврста овлашћења за креирање политике професионалним лекарима и научницима о животу чији је животни задатак био да заштите наше здравље и продуже људски животни век? Не кажем да би страшни др Фаучи или било која друга особа требало да има диктаторска овлашћења када су у питању ове ствари, али треба да имају прерогативе и утицај који замењују хирове научног неписменог и његових финансијских и политичких пријатеља када су у питању на борбу против пандемије која може угрозити стабилност самог друштва. Ко треба да одлучи да ли је то, у ствари, таква претња на основу свих доступних емпиријских чињеница? Свакако не безобзирни лидери, били изабрани или не, који ванредно стање исмевају као само обману и не заслужују више пажње од сезонског грипа само зато што је то, наравно, оно што већина људи очајнички жели да чује, а не да стоје изгубити вољене без обзира колико се лекари труде да их заштите, јер човечанство има још много тога да научи о стварном свету, а деловање на основу дрских претпоставки није пречица до успеха.
Засигурно се вирус неће повиновати ничијим указима и пристати да се повуче јер је национални лидер одлучио, користећи своје црево, а не мозак, да карантин (тешко да му је дата шанса) није функционисао и да се привреда сада мора поново. отворена и нормалност поново наметнута. Вирус би се смејао овом појму, да може. Једноставно ће се вратити да следи свој генетски императив под условима које је раније сматрао прилично повољним. Пошто је ограничен законима физике и хемије, једноставно не може ништа друго.
Срећно у вашој профилактичкој употреби хидроксихлорокина, господине председниче. Надам се да те неће убити. Да ли уопште знате какав је његов механизам деловања у успоравању раста паразита маларије у људском крвотоку, и зашто то може имати икаквог значаја за вирусну инфекцију респираторног тракта? У случају да нисте знали, протозое и вируси су изузетно различити облици живота који се размножавају веома различитим механизмима у веома различитим ткивима унутар људског тела. Др Фауци би можда могао да пронађе неколико стручњака за заразне болести који би могли да расправљају о овом питању на прагматичним основама, али чак и тај разговор би био пун голих нагађања јер је тако мало чврстих чињеница у руци, али сумњам да бисте могли да понудите најлуђе погодите шта би ова хемикалија могла да учини да би наводно спречила вирус да продре у ћелије ваше слузокоже и отме њихову биосинтетичку машинерију како би произвела више вирусних честица и разбила ваше сопствене жртвоване ћелије. Ако имате било какву другу идеју о томе како да сузбијете одбеглу упалу и аутофагију ваших инфицираних ћелија плућа, многи истраживачи на првој линији би волели да је чују, господине. Хидроксихлорокин можда није прави начин само зато што познајете типа који је сатерао светско тржиште у ћошак.
Пошто је рекетар, претпостављам да би требало да га сматрамо специјалистом за оно што је рекет. Овај наранџасти уатанг није Смедли Батлер.
Трамп сада узима хидроксихлорокин. Да ли неко копа по томе ко од његових пријатеља има користи од тога што ово толико гура?
Нема лизола или хлорокса?
Најстрашнији део овога за мене је да схватим да постоје они у бази Оранж који одлучују да верују свом доказаном хероју лажова и следе његов пример у односу на научника доктора наука о вирусологији у погледу правилног и интелигентног правца деловања како би се смањила смрт и патња у САД. Шта би могло поћи по злу? Доста вам је ове луде емисије – још?