Попут рака, капитализам расте све док не убије тело домаћина. Током овог гашења због пандемије, не добија раст који му је потребан и његови делови постају бенигни.
By Лее Цамп
Специјално за вести конзорцијума
Wвећи део земље је још увек у изолацији, све је тихо. За оне од нас који су довољно срећни да буду здрави и једноставно заглављени код куће - не у жалости; није болестан нити умире; не обављање „основних” послова високог ризика; не чекајући у дугим редовима у банкама хране — живот је у паузи.
Држани смо у лимбу. Наше постојање ноншалантно лебди у бизарном застоју попут кришки банане унутар калупа за желе. Или риба на врху дечјег акваријума, одавно мртва. Ствари за које смо мислили да су важне, сада нису. Ствари за које смо мислили да сада нису важне стварно немој. Сетите се када сте мислили да вам се сваке друге недеље не навлачи обрве над? Сада људи ходају унаоколо са обрвама које изгледају као паун. Никог није брига.
Сећате се шта је било важно пре ове пандемије? Сећате се на шта сте се фокусирали? Колико је „лајкова“ слика ваше вечере добила на Инстаграму. Шта се догодило у новој епизоди „Глас“, или „Праве домаћице“ или „Ходајући мртваци“ или „Прдеће оболели“. Који филм о суперхеројима да погледате па се жалите да је после било срање. Да ли те тај момак на послу не воли иако ти се све време смеши својим глупим лицем.
Ништа од тога стварно битно.
Посетилац пристаништа државног парка Гулф Стате Парк у Алабами. (@Гулф Стате Парк, Твитер)
Изгубљени у не-догађајима
Годинама (деценијама?), били смо изгубљени у френетичном темпу живота заснованом на не-догађајима, никада не застајкујући да поново проценимо или одморимо. Спастични покрет избегавања испунио је етар - уплашени ако престанемо да заиста размислимо о томе, можда ћемо открити да је наших оскудних неколико година свести бесни као робови често бесмислених послова. Они, пустулантни власници предузећа, усисавају наше животе. То је ваш посао – то је део вашег постојања. А сада, са животом на одмору, видимо да готово ништа од тога није било неопходно.
Ова пандемија није само криза, она је и дар. Омогућава нам кисеоник да приметимо да су ствари које смо игнорисали заиста суштински:
– Учење и стварање
– Уживати у чистој води, чистом ваздуху, чистој храни и осигурати да сваки човек има то право
– Формирање света који ће трајати дуже од НФЛ сезоне
– Проводите много времена са својом лепом породицом (или мало времена са ружном породицом)
Поента је да су ствари које су заиста важне су ствари које смо потпуно игнорисали, безочно их гурајући у крај ума док се наша планета једе за корпоративни профит. Али сада, током „живота на чекању“, природни свет враћа просторе. Плаже широм света врви од милиона птица и дивље животиње, које више нису преплављене таласастим масама меснатих мајмуна са нашим фризбијима, дисалицама, хладњацима пива и правима.
Обимни аутопутеви који иначе прште од буке, загађења и дркаџија сада се налазе празан, тих и чист. Јацк-офф бесплатно. Контаминирани градови попут Лос Анђелеса и Делхија дишу без напора, уживајући у чистом ваздуху и води по први пут у годинама.
Као што је извештено би Мерцури Невс, „У Лос Анђелесу, квалитет ваздуха, који је обично један од најгорих у држави, постао је један од најчистијих у поређењу са другим великим градовима. Још импресивнија је чињеница да је град уживао најдужи период 'доброг' квалитета ваздуха од 1995. године.“ Да ли разумете колико је давно било 1995? Године 1995. појавио се филм под називом "Топ Дог" са Чаком Норисом у главној улози и - чекајте га - псом. Ипак, тако нешто се није сматрало неуобичајеним. И пас је освојио Златни глобус. Непотребно је рећи да је то било другачије доба.
Нитроген диоксид је нагло опао над Кином и Италијом током ове пандемије. Којоти поново слободно шетају Калифорнијом, једући људске љубимце онако како је Бог намеравао. Зоолошки врт у Хонг Конгу већ 10 година покушава да набави две панде на Нетфликсу и да се охладе. А сада када је зоолошки врт затворен, коначно су се парили. Шта вам још треба доказ да смо сведоци утопије? Панде опет шуљају!
Говорећи о јереси
Али хајде да пређемо на ствар — и жао ми је ако вас следећа изјава узнемири — али да бисмо зауставили климатске промене и створили одржив свет, Захтева крај капитализма. Знам да ми није „дозвољено“ да то кажем. Рећи тако нешто било би јерес на једном од сраних информативно-забавних сати корпоративних медија. Када бих рекао ту несвету чињеницу на ЦНН-у или Фок Невс-у или ЦБС-у или НПР-у, стрелица за смирење би ме одмах погодила у врат, а они би прешли на рекламу док би моје беживотно тело одвлачили.
Али хајде да се окренемо нашем интелектуалном поштењу, хоћемо ли? Као Старатељ новински коментатор рекао је Џорџ Монбиот, „Капитализам има три урођене карактеристике које нас воде ка уништењу... прво, да генерише и ослања се на стални раст.”
Бесконачан раст на планети са ограниченим ресурсима. Тако нешто је физички немогуће, ништа више научно изводљиво него што државни секретар Мајк Помпео додирује своје ножне прсте. Разлог зашто смо сада у највећој економској кризи од Велике депресије је тај што капитализам захтева непрекидни раст, слично као рак. Такође, као и рак, расте све док не убије тело домаћина. И током овог гашења због пандемије, не добија раст за којим вришти. Током овог кратког предаха, многи делови капитализма су бенигни.
Други проблем је „...идеја да је наше право на поседовање природног богатства једнако износу новца који имамо у банци или који можемо да позајмимо. Дакле, можете узети онолико природног богатства од других људи колико желите.”
Можете купити сву земљу, воду и ваздух који желите — чак и када други умиру од глади или жеђи. То значи да без обзира на то шта еколози раде да покушају да ублаже климатске промене, најбогатије корпорације на свету могу то лако да пониште купујући и загађујући све више. То такође значи да највеће социопате у просторији (свету?) имају највећи утицај.
"Трећа карактеристика је она која заиста осигурава да се људи слажу са капитализмом, идејом да свако може да тражи - и може очекивати да ће пронаћи - приватни луксуз."
Али, наравно, то је немогуће. Када би сви живели на начин на који живи првих 1 посто, планета би се брзо срушила, а заправо се ионако руши, управо сада, због ресурса који се користе и отпада који је одбацио мали проценат човечанства. …Наравно, признајем да волим да држим свој приватни млазњак климатизованим на 58 степени Ф током најтоплијих дана лета и пун ретких угрожених рибљих филета. Не за мене – за мојих пет паса који се купају само у најсвежој изворској води допремљеној са Аљаске. ЦИЉ, рециклирам паковање филета. Дакле, мислим да радим свој део посла.
Хладна истина је 90 посто људске воље никад уживајте било где у меком раскошном луксузу који обухвата најбогатије међу нама. Заправо, каже Светска банка да скоро половина света живи са мање од 5.50 долара дневно. (Није довољно ни за један свеж филе аљаског лососа за вашег пса.)
Како се наша планета распада под теретом потрошње и похлепе, већина људи је заробљена у екстремном сиромаштву. И тако је осмишљен систем капитализма. Нема грешке. Без буке. Без бу-бу. Прошло је дизајн. Благо измењен капитализам неће променити ову реалност, као што нагињање пиштоља у другом правцу не чини га понијем.
Ако одузмемо лажна обећања капитализма и само кажемо људима: „Приватни луксуз је само за неколико људи. Никада га нећете имати, а нећете ни имати прилику да га добијете” – ако то признамо – онда нестаје читаво оправдање капитализма.
Не кажем да имам све одговоре, али гашење пандемије нам је показало проблем. Открила је како изгледа свет без толико загађења, без хаоса и урлања углавном бесмисленог „рада“ који обављају експлоатисани, користећи материјале украдене од злостављаних, у корист размажених и несвесних.
Други свет је могућ, а ми смо га управо видели.
Ли Кемп је водитељ хит емисије комедије „Редиговано вечерас“. Његова нова књига „Буллет Поинтс анд Пунцх Линес“ доступна је на ЛееЦампБоок.цом а његов специјал стандуп комедије може се бесплатно емитовати на ЛееЦампАмерицан.цом.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Молимо Вас поклонити за Цонсортиум Невс
А од свих оних људи који кажу да желе да спрече климатске промене, колико их је спремно да окончају капитализам?
Ли ме подсећа да је допринос настанку капитализма била пракса затварања у Енглеској у 17. веку. Након норманског освајања, феудализам је створио несигурну равнотежу права земљопоседника и права кметова, тако да је велики део земље био 'уобичајен' и користио га сељаштво за живот. Отприлике у то време, вуна је постала веома тражена у енглеској текстилној индустрији. Џон Лок је створио филозофију која је предложила да је 'профит' највише добро, а класа власника треба да 'побољша' своју земљу. Резултат су били акти о ограђивању које је донео парламент који су земљопоседницима омогућили да ограде имовину и воде овце и тако зарађују новац, односно зараду, већу намену него да само пусте гомилу сељака да пасу краву или две. Иста логика је дозволила насељеницима-колонијалистима у Америци да одузму земљу Индијанцима који од своје земље нису остваривали никакав профит. Узгред, чини се да су пашњаци оваца богатих енглеских лордова инспирисали ситне буржоазе да узгајају травњаке у својим предњим двориштима.
„Ограђивање“ богатом земљом која је заједничка заједницама датира много пре 17. века. Касних 1400-их на вратима катедрале у Ковентрију била је постављена песма у којој протестује због судбине Лоренса Саундерса, уваженог члана Дајерсовог Гуилда у граду Ковентрију, коме је одузето место у Заједничком савету и затворен од стране лорда градоначелника због протестујући због крађе заједничке земље од стране богатих. Ево фрагмента на оригиналном средњем енглеском:
Цит [град] је веза која треба да буде слободна!
Право се држи þе Цоминалте!
наш Цомиенс þат ат Ламмас опен треба да се баци,
Они се брзо затварају и затварају.
И онај који говори за наше право је у þе сали –
И þат је срамота за иеве & фор вс алл.
Тачно, као и увек. Међутим, оно што изгледа да недостаје је начин да се закотрља велика лопта. Да ли да почнемо да се враћамо трампи? Учинити валуту бескорисном? ИДК… само питам…
Сви окрените лево и десно и побрините се да један на своју страну као нешто за јело. То се зове љубав. Проблем је веровање да смо одвојени
То је само то. То се котрља. То је опасност од шока коју је свет морао да увиди да мора постојати други начин. Други начин? Можда само налетимо на то, или ће се појавити мало по мало. Али не изгледа да ће се вратити на оно што је било. И ако свет види како је опљачкан, можда ће одлучити да искористи те тако скупе војске да прикупи плен који је тако добро скривен од нас осталих. сигурно би било лепо видети шта би једно добро нациљано торпедо урадило супер јахти на отвореном мору. Лично бих волео да видим Лоиид Бланкфеина како стоји на мосту своје супер јахте („ради Божији посао“) док је нестајала испод таласа. Ох, и у великој мери, валута је сада бескорисна. Пластику користите за скоро сваку ствар и нико не жели да дира новац (долар) који би могао бити заражен вирусом. Постоје промене на ветру и што дуже траје ова пандемија, већа је вероватноћа да ћемо их видети.
Америчка војска очекује промене и свакодневно се припрема за преузимање земље. Особље је затворено у базе док говоримо у припреми за државни удар. Шта ће бити потребно? Побуна за храну. Упад на затворену заједницу. Шта год. Када је војска у покрету, разум не игра велику улогу.
@Јое: Да. Али претпостављам да ће богати наћи начин да то победе. Они имају новац да потроше на било који третман који им је потребан, док ће обични људи буквално умирати на улицама чекајући лечење, ако то уопште могу да приуште.
@Хари: Ја сам прагматичар, што за већину Американаца значи да сам песимиста. Претпостављам да ће се циклус „раста и колапса“, који заиста користи богатима (они добијају раст, а ми добијамо колапс), наставити несмањено све док људи не изумру, узрокован углавном САД. Немам више наде за будућност. Жао ми је због своје деце; свет који ће наследити.
@Хауард: Капитализам се може урушити као што предлажете, али сумњам да ће бити замењен нечим што би користило нама осталима. Вероватније је да ће то бити неки облик неофеудализма или врста фашизма који се маскира као демократија, као што је Римско царство имало сенат који заиста није радио-ништа када је република пала. У сваком случају, шта год да замени капитализам биће нешто што користи богатима и само богатима. Превише су моћни и превише укорењени. Они су научили да формирају неку врсту демократске диктатуре тако да ако се један од њих сруши због сопствене охолости, други ће брзо кренути да преузме власт и обезбеди да моћ увек буде концентрисана са елитама и никада не разводњена међу људима.
@Рандолпх: Померио сам те позади због тога колико је дуго био мој одговор на тебе. Гледао сам. Гледао сам Бернија Бернија како се бори против укоријењене ДНЦ елите и губи 2016. Затим сам га поново гледао, само што смо овај пут, умјесто безобразног признања Клинтонове побједе, добили рано одустајање од трке и пуну подршку Бајден, неко ко је, у многим аспектима, маргинално гори од Клинтонове, али маргинално бољи од Трампа. Већина људи тврди да се промена не дешава на врху, и ја се слажем, али промена се НЕ дешава без некога на врху ко је у реду са тим, или бар спава за воланом (Горбачов и Никсон су примери). А то се сигурно неће десити осим ако довољно велики део становништва није спреман да се бори за то. Али левица се плаши страха од тога како ће „изгледати” на МСМ ако се заиста упусте у било какве значајне протесте. Француска има покрет жутих прслука, ми имамо цврчке. Осећам се сломљено и поражено. Вероватно ћу се одјавити да бих гласао. Буквално нико за кога сам гласао не иде на генерални скуп у новембру и све што имам је гомила корпоративних демократа који су, у најбољем случају, заинтересовани да ништа не мењају (промена која омогућава добру фотографију док то не схватите, када погледате ситни печат, ништа не мења). Само стално размишљам о цитату Хауарда Зина: „Гласање је лако и маргинално корисно, али није замена за директну акцију забринутих грађана.“ Али то функционише само ако имате велику масу заинтересованих грађана заинтересованих за директну акцију. Већина није (види горе). И очекујем да ће милијардери и њихови политички лакеји користити социјално дистанцирање као тучку против било каквог масовног протеста или директне промене. Већ сада то видим када наше локално градско веће узима контроверзне ставке из вида јавности. Цовид-19 је поклон који наставља да даје укорењеној и моћној елити. Ствари ће бити само горе и горе све док не остане ништа вредно спасавања или заштите.
Уживам у мањем загађењу и тишини. Ипак, изгледа да се поново повећава. Ја сам један од срећника који су са породицом у карантину па немам потребу да излазим. Имам ХОБП па ми сметају роштиљи и дим из лонца. Ипак, волим своју породицу и захвалан сам на малим благословима, дружењу, машини за прање и сушење и храни. и интернет. Ти мој пријатељ (Лее Цамп) си један од ослонаца за слушање неке истине. Помажеш ми да останем приземљен у овој лудој земљи у којој живимо. Хвала ти
Разлог зашто имамо капитализам је тај што заиста не постоји ништа боље за нас као људска бића. Сви други облици власти су једноставно шеме „великог брата“ које функционишу само у оним кратким временским периодима у којима велики брат има наше интересе на првом месту и спреман је да ради како би осигурао да ти интереси буду праведно и поштено испуњени. Иначе, велики брат има сву моћ и може да ради шта хоће без обзира шта хоће народ. Ово може изгледати чудно, али видео сам то на највишим нивоима владе САД до најнижих нивоа. Без обзира на намере „великог брата“, срања се дешавају. Када „велики брат” мора да доноси одлуке у вези са „добром за људе” у односу на „добро за великог брата”, погодите шта ће велики брат одлучити. Америчка влада је једноставно алтернативни облик шеме „великог брата“ у којој политички изабрани званичници имају моћ над бирократијом. Изабране званичнике бирају људи који су под великим утицајем срања и укоријењених планова великог брата. Све је безвезе, али велики брат је приморан да ода почаст бирачком телу и капиталистима. Упоредите ово са било којим другим обликом владавине и открићете да велики брат има много више слободе да ради шта велики брат жели. Капитализам влада над владама само у мери у којој они који имају новац могу да се извуку са лажима, али постоји толико различитих лажова у капиталистичком систему да ниједан лажов не може да настави да то ради без контроле. Политичке странке верују да „поседују“ људе јер су њихове лажи осмишљене да буду веома уверљиве. Присиљавање људи да припадају политичким партијама како би могли да „гласају“ за кога год идиота желе да буде фигура је заправо слом капитализма (где бисте имали много кандидата који нису повезани ни са једном „партијом“, већ са политичким узроци независни од партија). Изабрани политичари сматрају да су јако ограничени укоријењеном бирократијом, али барем имају моћ над тим бирократијама да их ограниче и манипулишу према циљевима које је поставило бирачко тијело.
Могао бих да набрајам у недоглед, али једноставна порука је да власт (тј. „систем“) мора бити ублажена вољом народа. Систем „великог брата“ (социјализам на пример) састоји се само од бирократије која је слободна да игнорише људе. Чак и ако створите неки облик власти који је у почетку много бољи за људе, он ће се претворити у систем који је много бољи за себе.
Иако се слажем са свиме што кажете о капитализму, то је свакако рак на свету, нисам сигуран да се слажем са идејом да видимо његове самртне муке. Баш као и крах 2008. године, богати ће увек бити спасени. Тада је дошло до огромног проширења јаза, а дешава се и сада.
Ако ово доведе до смрти капитализма, мрзим да то кажем, али оно чиме ће бити замењен неће бити утопија. Ово је још један подстицај ка потпуној олигархијској владавини, са свим ресурсима који су пребачени у релативно мали број руку. Утопија за малобројне, док се остали боре око отпадака.
Одличан Ли, увек проницљиво креативно и критичко размишљање овој земљи треба више са оним Лее Цамп хумором који сви познајемо и волимо. Џорџ Карлин би се сложио, нека почива у миру. Да ли ће којим случајем постојати аудио верзија ваше књиге, волим да слушам књиге док радим више задатака током дана.
Не бих то могао боље рећи. Ли је национално благо! Нажалост, Алекс такође даје одличне ставове – будућност заснована на ауторитарном, олигархијском, фашизму је посебна могућност. Наша инфантилна опсесија надом (Хвала Крису Хеџису) нас је и чини се да ће увек спречити да схватимо да наша неолиберална, хедонистичка империја заснована на потрошачима годинама „кружи око одвода“ (Хвала Џорџ Карлин).
Различите и различите „левичарске” или „социјалистичке” групе морају се удружити око неколико питања, која ће генерални штрајкови морати да захтевају бескомпромисно. Без посебног редоследа, ево неколико: 1) Новац из политике и „вести“; 2) Смањити величину и трансформисати војску у снагу за мир; 3) Медицаре за све; 4) у великој мери повећати порез на богатство и/или приход; 5) Спровести радикални Греен Нев Деал.
Коначно, питања заснована на идентитету, иако важна, не би требало да буду у првом плану популарног покрета чији је циљ промена парадигме од самоубилачког, социопатског, неолибералног поретка.
У потпуности се слажем. Становништво Земље далеко премашује свој капацитет да их све издржава. Често сам цитирао изјаву коју сам прочитао пре много година о републиканцима који желе да елиминишу око 6 милијарди људи широм света, али нисам могао да се сетим њиховог образложења (ако их има). Гледао сам филм Мајкла Мура на иоу тубеу „Планета људи“. Било је веома досадно, али је указивало на многе ствари, погрешне кораке, проблем, али је указивало да долази проблем прекомерне популације.
Није да Земља не може да издржава становништво. Капитализам неће издржавати становништво. Проблеми животне средине и глади у свету, на пример, нису због величине становништва, већ због немилосрдне потребе за растом профита. Амазонска прашума се не руши због величине Земљине популације, већ се руши да би се направило више простора за стоку неопходног за исхрану немилосрдне корпоративне потребе за отварањем више ресторана брзе хране. Људи у Африци не гладују због недостатка пољопривредног земљишта. Они гладују јер корпорације купују сву своју пољопривредну земљу за производњу какаа, на пример, за запад уместо да га пусте да се користи за исхрану локалног становништва.
Једини разлог зашто богати желе да виде драматично смањење становништва није зато што Земља то не може да поднесе, већ зато што капитализам не може да се носи са тим. Они не желе да 'расипају' новац на глупе ствари као што је храњење сиромашних. Они то желе све за себе.
Мој посао је неколико година био шеф истраживачког одељења у ВГИ, артефакт рада Бакминстера Фулера. Доказали смо на прилично редовној основи да ако преусмеримо дистрибуцију хране, енергије, становања итд, ако будемо мудро користили материјале, узгајали одрживо и не улагали толико у рат, било би довољно за све.
Узгред, сви популацијски модели показују да је дошло до одлучног клизања у стопи раста светског становништва и након неколико деценија неизбежног померања навише, светска популација ће се заправо вратити на садашњи ниво без икакве неопходне интервенције. Породице које имају децу која живе обично имају мање деце, као и људи како се образовање жена побољшава.
Рекавши да бисмо увек могли да имамо леп нуклеарни рат или суперагресивну пандемију и да нас сурово срушимо неколико милијарди у мегахолокаусту, за који би изгледа да би већина становништва мислила да је заиста блесав све док се то дешава другима .
Више од деценије тражим БИЛО КОГА ко би чак споменуо оно за шта верујем да је у срцу већине светских проблема. Када сам видео ОВУ изјаву, „То такође значи да највеће социопате у просторији (свету?) имају највећи утицај.” Знао сам да имам публику која је зрела за ОВАЈ чланак:
могућност управљања (тачка) орг/студиингит/артицле/беваре-тхе-псицхопатх-ми-сон/
Имам 76 година и трагам за правим извором нашег међународног пропадања још од јесени 1963. Успут, често сам писао о овом убрзаном пропадању и прошле године сам све то спојио (са решењима ) на веб локацији која је наведена у наставку. Међутим, дошао сам до закључка да је КРАЈЊЕ решење информисано образовање — које онда води до наше компулзивне и континуиране, масовне, ненасилне РЕакције усмерене на питање.
Сјајан комад.
Ако могу, желео бих да проширим те одличне мисли са три једноставна филозофска принципа.
Економска политика: ДОСТА. Не више". Адекватне плате за оне који желе да раде. Пензије за оне који немају. Већ има више него довољно богатства за обилазак. Будите задовољни оним што вам треба, а не оним што желите.
Домаћа политика: ЈАВНО ЗДРАВЉЕ. Не развој или профит или полиција или затвори или еколошки прописи или социјалне службе. Све су то делови онога што би требало да буде јединствен концепт.
Спољна политика: НИЈЕ НАШ ПОСАО. Престаните да говорите свима шта да раде и како да се понашају. Престаните са инвазијом и санкционисањем и подметањем. Можда нам се не свиђа оно што друге земље раде, а онда им се можда неће допасти оно што ми радимо. Нека свако то смисли за себе.
Хвала за слушање.
Слажем се, паша. И са господином Цампом, такође.
исправно мислио,
реци на прави начин,
представљена кроз
једино средство
то ће то омогућити.
на вама је да подржите
утичнице које доносе
истина у животу теби и ја.
хвала лее
тони м.
Што више размишљам о овоме и тренутној ситуацији, то више размишљам да бисмо могли боље да искористимо тржишни систем (да ли је то једнако капитализму или не, нисам сигуран). Једина ствар коју можемо научити из ове ситуације је да (колективно) имамо огромну количину моћи у овом систему. Једноставно то раније нисмо ценили.
Погледајте шта је то што смо престали да трошимо свој новац урадили. У року од око 6 недеља, велике компаније као што је Виргин говоре „хеј момци из владе, очајнички нам је потребна кауција или ће наша авио-компанија пропасти“. Дакле, иако овај пут нисмо свесни напори са наше стране, ми смо ефективно довели на ивицу изумирања веома велику компанију, само што нисмо куповали њихове ствари.
Хајде да учимо из овога. Оружајмо КАПИТАЛИЗАМ. Морамо да образујемо људе да, када изађемо са друге стране овога, заиста можемо да променимо ствари, и то веома брзо. И ако не можемо много брзо да урадимо политички због изборних циклуса – или можда због недостатка правог избора када на крају стигнемо да гласамо – сигурно можемо веома брзо да променимо ствари за велики бизнис гласањем са нашим $с ( или £с за мене).
А ако мислите да причам глупости, само погледајте свој супермаркет. Колико је још ствари сада вегетаријанско или веганско. У мојој локалној продавници у Великој Британији сада постоје 4 замрзивача пуна ствари, док је пре неколико година вероватно било мање од једне половине. То је мали пример моћи вашег „гласачког“ долара.
Сада, уз мало више информисаних, усклађених напора, требало би да видимо да можемо да променимо ствари. Знам да је Ли годинама причао о томе да не купује од неких великих зликоваца слободног тржишта, али можда су људи размишљали „у чему је поента?“
Вирус нам показује да за мање од 2 месеца можемо да уништимо највеће, међународне корпоративне организације не радећи ништа – а под тим не мислим само да не идемо у продавницу или на мрежи да купимо ствари. Тешко да је „напор“ који није вредан уложеног.
Здраво Ли, свиђа ми се твоја емисија редигована вечерас. Свиђа ми се што сте свој уводни монолог унели у своју колумну. Једина ствар коју сам приметио да сте уклонили је део о томе колико здравије изгледају Индија и Кина са сликама пре и после. Мислио сам да ће и то одлично изгледати у твојој колумни. Све у свему наставите са борбом!!!
Видим ово као земљу која се обнавља. Ово је само почетак. Уследиће још пандемија. Природа има начин да каже СТОП. Нажалост, многи људи ће бити елиминисани. Људи који преживе биће приморани да коегзистирају са природним светом.
Мање авиона, нема фабричких фарми, нема потребе да се истреби више створења и станишта за бушење.
Привилегија неколицине (богатих капиталиста) који су створили ово похлепно лудило ће постојати у сасвим другачијем облику, (схватите да они не поседују природу и будућност.)
Једноставно не можемо да наставимо деструктивним путем којим смо ишли.
Оставите Лију да буде први који ће написати шта треба да се каже.
ДА. Једноставне и истините речи.
„Углавном бесмислен посао који обављају експлоатисани, користећи материјале украдене од злостављаних, у корист размажених и несвесних“
Тако тужно истина.
Лијеви коментари би требало да помогну свима нама да схватимо позитивну страну нашег новог живота.
Лија је интервјуисао проф. Ричард Волф чије је онлајн видео снимке о овој и сродним темама задовољство гледати и из њих учити.
Напола сам очекивао да ћу уместо пеликана видети роду ципеларку.
Здраво Ли, драго ми је да те видим. Ја заправо верујем да је индустријска цивилизација мега неуспех. Корпоративни капитализам је нешто као симптом, као што је ријалити звезда председник САД Као баштован, време је хладније овде у јужним Апалачким планинама, мање вегетације. Надам се да можете добити нешто земље и посадити поврће, зимска тиквица је добра веганска храна за преживљавање брате!
Хвала ти пуно Лее. Ово је једно од твојих најбољих списа.
Молимо вас да идите на следеће кораке: „Други свет је могућ, а ми смо га управо назрели. ” У реду Ли, скини покриваче!
Ово је више од четвртог заокрета, или крај капитализма, или још једна већа депресија.
Ово је чак и више од колапса царства (попут колапса Римског царства).
Постоји само један први пут када експоненцијални раст доминантне врсте достигне границу и то је то за нас.
Још један свет агоризма постоји за оне од нас који избегну матрицу у градовима, где постоји највише трења од поготка.
Морамо да изградимо самодовољне отпорне заједнице у којима се појмови капитализма и корпорација и 1% топе у живој стварности у којој свака особа пружа вештине које се усклађују са другима у племенитој заједничкој сврси живота. Неки од нас су већ кренули овим путем, али смо невидљиви и игнорисани. Ми сељани смо превише глупи и сиромашни да бисмо на њих обраћали пажњу. Ово је сјајна ситуација и оптимистична је будућност испуњена слободом за оне који одлазе.
Тако је истина, Лее. Подсетио сам се на налепницу на бранику коју повремено видим и ценим. „Живи једноставно да би други једноставно могли да живе.”
Разлог зашто је тако тешко донети промену личне филозофије која нам је свима потребна је зато што се не ради о тим лошим богаташима који су социопати и превише вољни да експлоатишу друге људе и природу само да би живели у размаженом ексцесу, ти људи су већина људи, с обзиром на прилику која би се већина људи понашала и понашала исто и имала током људске историје.
Све док људи не престану да ЖЕЛЕ да буду богати, моћни и размажени ствари се неће много променити. Потребно нам је масовно признање да су срећа, постигнуће, сналажљивост и несебични интегритет ствари којима треба да тежимо.
Хвала ти Лее. Начин на који сам то рекао је „Гнушање према милијардерима је директно пропорционално жељи да то постану“.
У потпуности се слажем.
Данас сам прочитао чланак, богати се селе на Нови Зеланд. Јадни Нови Зеланд!
Мали савет мудраца који сам нашао на интернету:
Неколико месеци пре смрти Алберта Ајнштајна у априлу 1955. уредник часописа „ЛИФЕ” по имену Вилијам Милер посетио је чувеног научника у његовом дому у Принстону, Њу Џерси. Новинара су пратили његов син Пат Милер и професор Вилијам Херманс из државе Сан Хозе у Калифорнији. Ајнштајн је одговорио на синову жељу за вођством у животу.
„Важно је да не престанете да испитујете. Радозналост има свој разлог постојања. Човек не може а да не буде задивљен када размишља о мистеријама вечности, живота, чудесне структуре стварности. Довољно је ако се сваки дан покуша само по мало ове мистерије.
Никад не губите свету радозналост. Покушајте да не постанете човек успеха, већ покушајте да постанете вредан човек. У наше време се сматра успешним онај ко од живота добија више него што улаже. Али вредан човек даће више него што прима.”
Па ипак, скочићемо одмах у „стари свет“ и заборавити све што смо научили уз овај предах од хаоса. Лагаћемо сами себе и убеђиваћемо себе да ћемо памтити наше лекције и радити на томе да уградимо бар нешто од тога у будућности. Али то ће бити лаж, и за месец-два ћемо се вратити на рак капитализма који нас изједа изнутра док не остане ништа. „Ђаво ће узети задње све док не буде најзадње. У појединцу себичност ружи душу. За људску врсту; себичност је изумирање.”
САД нису научиле ништа из ратног фијаска у Вијетнаму, осим што су више тајиле ратове за богате.
Вирусни фијаско доноси симпатије способнима, али богати и њихови опортунисти нису способни.
Од некадашње америчке демократије и „културе“ која је до тада била ништа више није остало ништа.
Први никада неће бити задњи док не буду свргнути. Нека се вирус пренесе богатима.
Нисам сигуран колико ће се још пута овај циклус дубоке рецесије, до привидног богатства, до поново дубоке рецесије, наставити пре него што људи заиста схвате. Проста чињеница је да амерички капиталистички систем гарантује да ће се циклус наставити. То је као да стално нагомилавање доводи до нивоа пентхауса стамбене зграде, која је почела са слабим, нестабилним темељима. На крају ће се сигурно срушити. Дакле, ако не променимо начин на који градимо, циклус раста и урушавања ће се наставити све док ова кугла сама не остари и потамни.
Могло би се тако догодити. Могли бисте да гледате и помогнете да нас водимо до Америке за коју смо сви мислили да имамо. Као Берние.
Размишљао сам о ситуацији у којој се налазимо, на исти начин. Али такође, схватам да би овај вирус могао да траје још дуго. У пандемији 1918. путовања су била прилично ограничена, без међудржавних линија, мало возила и авиона. И то је трајало ЈЕДНУ ГОДИНУ. Данас имамо капитализам који функционише широм света. Шта ако овај вирус само настави да путује из једне области у другу месецима, а затим годинама? Може ли тако? Вакцина ће бити развијена, али ће и за то бити потребне године да се примени. Заиста мислим да ће људи наставити да умиру јер ће се градови отворити прерано и инфекција ће само скакати из области у област. Капитализам би заправо могао да пропадне, као што је био 30-их година.
Морамо да погледамо Јацкуе Фресцо и Венус пројекат и научимо о економији заснованој на ресурсима... Време је
Дакле, након завршетка пандемије да ли ће сви најсиромашнији људи на свету бити богатији? Капитализам ће, како год да се дефинише, завршити и чиме ће бити замењен? Можда ће исти командни и контролни владини званичници који су управљали економијом дефинисаном као „капитализам“ управљати овом новом економијом под неким новим именом. Шта год да се деси, нећу очекивати много промене у односу на оно што нам је владајући естаблишмент дао последњих 100-ак година.
Склон сам да мислим да ће капитализам владати све док млађа радничка класа не постане толико понижена, сиромашна и очајна да се побуни. Питање је како.
Не, али ће у неком будућем времену (надајмо се пре него касније) доћи до глобалног револта против владајућег естаблишмента. То је неизбежно, јер није само економија, или пандемија, која слама људе свуда. Ради се о томе да ће наизглед успешне економије света на крају завршити у тоталитаризму – и на крају ће се побунити робови. Баш као капитализам до рецесије и назад бесконачно, то је циклус који се понављао много пута кроз историју.
Сумњам да ће сиромашни одмах постати богати. Али постоје охрабрујући знаци да ће наш економски систем проћи кроз велике промене ка социјалистичким идејама. Можемо само да се надамо да ћемо моћи да научимо из онога кроз шта је Русија прошла и да будемо бољи. У данашњем чланку се наводи да се богати селе на Нови Зеланд, што би требало да помогне Америци да се опорави.
Превише људи троши превише ресурса пребрзо.
Урадите 'математику'... бесконачан људски раст = бесконачна потрошња – ограничени ресурси.
У ствари, људска врста која расте и расте и расте неконтролисано је у корену наших проблема. Ми људи смо рак. Похлепа је једноставно симптом. Ширимо, ширимо, конзумирамо, а када се све поједе, купи или уништи, прелазимо на нове просторе и обнављамо процес.
Превише људи се такмичи за премало ресурса. Нико не види проблем у овоме.
Предлажем да већина види да је пренасељеност велики проблем, али није основни проблем.
Претерана потрошња и милитаризам су такође велики проблеми, али не и основни проблем.
Ти проблеми могу бити повезани са људском природом, попут злочина, али ни то није основни проблем.
Коренски проблеми изазивају корумпиране владе и културе, које узрокују прекомерну потрошњу, милитаризам и неуспех да се произведе страна помоћ за елиминисање сиромаштва, незнања, неухрањености и болести које доводе до пренасељености.
Корумпиране владе и културе Запада су узроковане тиме што се дозвољава онима који се дижу у његовим нерегулисаним тржишним економијама, онима који лажу, варају и краду свој пут до богатства и моћи, да контролишу масовне медије и изборе. То је основни проблем.
„Корумпиране владе и културе Запада су узроковане тиме што се дозвољава онима који се дижу у његовим нерегулисаним тржишним економијама, онима који лажу, варају и краду свој пут до богатства и моћи, да контролишу масовне медије и изборе. То је основни проблем."
Ово је близу основног проблема, али не баш. Још увек описујете само симптом. Корени проблем је описао Карл Маркс 1867. То је њихово приватно власништво над средствима за производњу: фабрикама, бродоградилиштима, фабрикама за прераду хране, дрвопрерађивачима, рудницима, дистрибутивним центрима и пољопривредним земљиштима из којих капиталистичка класа води своју економску и политичку снага. То је та моћ која владајућој класи омогућава да контролише масовне медије и изборе. Ако желимо капиталисте ван избора и масовних медија, онда ћемо морати да се позабавимо извором њихове политичке моћи: њиховим огромним залихама богатства и њиховим власништвом над средствима за производњу.
Џареде, слажем се да приватни власници2 средства за производњу доводи до проблема, где је нерегулисано. Али сектор привреде заснован на регулисаном тржишту са регулисаним власништвом над средствима за производњу додаје велику снагу, а то је да искориштава лични интерес произвођача за повећање производње и иновација. Све док регулатива штити јавни интерес, а утицај богатства на владу је елиминисан, такав конкурентан сектор унапређује социјалистичку економију. Кина је то открила у своју корист 1980-их и прешла из сиромаштва у богатство за две генерације. Друго је питање да ли су направили најбоље изборе.
Наравно, може се замислити систем подстицаја за већу производњу и иновације, чак и тамо где средства за производњу нису у приватном власништву, али он би могао да понуди веома високе подстицаје да подстакне напоран рад и преузимање ризика од стране радника.
Да Ли, то није "Економија, глупане!", то су ВРЕДНОСТИ. За сада се још само два разматрају, долари и животи. Можда бисмо уз још мало закључавања, смрти и гладовања могли смислити нешто вредније.
Оно што сам видео биле су ВРЕДНОСТИ богатих, а не Американаца са којима сам одрастао. Целој влади је потребно добро чишћење кућа, а корумпирани републиканци у затвору. Имам дизајн који би могао помоћи да се људи врате на већину послова. Ја то зовем изолационо одело. У основи, облик одела за деконтаминацију са улазом и излазом филтрираног ваздуха. За то је потребна мала деконтациона станица постављена код куће, а можда и на радним местима. Радим на смањењу трошкова јер је влада рекла да ће нам овако нешто бити потребно око 2 године.
Написао сам дужи одговор на ово, а онда сам га одбацио када сам схватио да је бујао од неоснованог оптимизма. Оптимиста сам, али мислим да постоји извесна вера у то да већина људи може лакше да замисли крај света него крај капитализма. Ако довољно њих изађе из овог периода научивши да се те ствари међусобно не искључују, мислим да би могло бити прилике да се разговара о нечем новом. Када су људи погођени великом траумом, директно или индиректно, они имају тенденцију да изгубе неке страхове који су их спречили да се супротставе стварима на које се не би усудили пре годину дана.
Здраво Ли, драго ми је да те видим. Ја заправо верујем да је индустријска цивилизација мега неуспех. Корпоративни капитализам је нешто као симптом, као што је ријалити звезда председник САД Као баштован, време је хладније овде у јужним Апалачким планинама, мање вегетације. Надам се да можете добити нешто земље и посадити поврће, зимска тиквица је добра веганска храна за преживљавање брате!
Волео бих дужи одговор. Лично се надам да ће људи много тога научити у последње 3 до 4 године и да ће бити спремни да спроведу велике промене.
Суштина дужег одговора – минус неосновани оптимизам; ) – да сам научио лекцију о томе шта је остало, а шта није, након што је прошао покрет Окупирајмо Волстрит. Мислио сам да ће „ово за многе бити референдум о капитализму“; није баш ишло тим путем. Не мислим тако ни о овом периоду, мада постоје конкретне лекције за које сам уверен да ће људи извући из овога како систем заправо функционише и коме служи. Такође, моја лична жеља је да се озбиљна дискусија и дебата о алтернативним оквирима, социјализму и комунизму као економским системима, а не у смислу архаичних идеолошких конструката који имају тенденцију да буду препреке, оживе. Прошле су године пре него што сам схватио шта ми је требало толико дуго да дођем до места где сам сада. Немам илузија да могу да „поведем” некога ко није спреман да иде тамо. Чешће их околности доводе у неке од група и организација са којима радим. Неке од ствари у Лијевом чланку говорим већ неколико година, тако да је јасно да гледамо неке од истих ствари. Слажем се са оним што си рекао, Рендолфе у томе што постоје неке промене које се могу направити и које треба да буду направљене које произилазе из овога, а које су нам тренутно на дохват руке. Само ако смо у томе на дуге стазе, тхо'.
„Када су људи погођени великом траумом, директно или индиректно, они имају тенденцију да изгубе неке страхове који су их спречили да се супротставе стварима на које се не би усудили пре годину дана.
Веома истинито. Истовремено, расипање страха се не дешава у вакууму, а прихватање нове парадигме захтева да се нова парадигма обликује и представи јасно, уверљиво, снажно, разумљиво, унутар граница „прихватљивости“. Људи морају да верују да се ствари могу обавити и да њихово чињење неће уништити основну безбедност и угрозити опстанак.
Ово је заиста прилика. Дакле, доста са победом и променама у ресторану. Шта кажете на неке стварне предлоге? Планови корак по корак? Шта кажете на то да неко само понуди следећи један или два корака ка овој потенцијално величанственој будућности? Свако дубоко путовање почиње једним кораком. Седење и честитање себи на томе како велике ствари МОГЛЕ БИТИ није напредак или активизам. Управо због тога сви ми напредњаци изгледамо тако донкихотски и неупућени већину времена.
Ево једног наговештаја како би следећи корак могао да изгледа: Упућивање захтева за промене од људи који су одговорни за тренутно катастрофално стање ствари је као да тражите од серијског убице да покуша да буде љубазнија особа. ТРЕБА ДА СВЕ СМЕНИМО САД НА МОЋНИМ ПОЗИЦИЈАМА КАКО ЈЕ ПОТРЕБНО. Сви! Надамо се да нећемо морати да прибегнемо насиљу.
Добро речено, иако мислим на нерегулисану тржишну економију, а не на капитализам, да бих избегао реторичке реплике. Тржишне економије се могу регулисати ради постизања општег добра заједно са социјалистичким службама, али нерегулисане тржишне економије су уништиле демократију и интересе људи.
Дозвољавање злату да контролише масовне медије и изборе, што је разумљива грешка у нашем Уставу, омогућило је онима који се уздигну у нерегулисану тржишну економију лажима, варањем и крађом, да контролишу оруђе и институције демократије. Они немају концепт напретка за човечанство и уопште не маре за домаће или страно становништво. Није нам оставио демократски начин да обновимо демократију.
Између чланка и вашег додатка овде, Сем Ф., мислим да то говори све. Делим оптимизам оних који овај тренутак виде као велику прилику, какву не бисмо могли да имамо без скоро потпуног гашења кроз које живимо, а такође разумем скептицизам оних који се питају да ли ћемо је искористити. Све што неко може да уради је његов/њен део, као што то чините писац и ви овде: говорите своју истину што боље можете и подстичете продуктивну дискусију. Ниједно од тога се не дешава на кабловским вестима, БТВ. Потребне су нове структуре и методе ангажовања грађана. На многим фронтовима. Сада је време да разговарамо о њима.
Хвала, Дан. Дизајнирам Колеџ дебате о политици, који ће водити модерирану текстуалну дебату између десетина хиљада универзитетских експерата, штитећи и изазивајући сва гледишта у свим областима политике широм света, производећи коментарисане сажетке дебате за јавни приступ уз мини-квизове и дискусионе групе, и драматизован нижи ниво за оне који не желе да проучавају питања.
Кључни проблем је увек стварање непоткупљиве администрације. Структурна питања непоткупљивости укључују употребу троструко сувишних одбора у свакој административној области, који гласају о сваком питању и распуштају пристрасне одборе; ротација повереника међу одборима; итд. Ово захтева прилично велику организацију. Покушаји да се ово поједностави у шеми „провере и равнотеже“ федералне владе САД нису успели.
Покриј то за мене. Данас сам упао у невољу на другом сајту због писања Америка са К. Питао сам ако се Америка неће променити онда ћемо видети да се заврши како знамо и то би могла бити лоша ствар осим моћи да имају сопствену војску , морнарица, ваздухопловство које ће употребити против нас у главној улици.
Хвала Лију што је прешао у ЦН и хвала ЦН
Сјајно, и добро речено….али док је вирус био привремено олакшање за многе од нас који могу да раде на даљину или живе у условима без гужве, већина радничке класе, као и обично, добија вал. Као што је приметио економиста Мајкл Хадсон на својој веб страници, владино „баилоут“ или тачније поклањање банкарима учиниће социопате моћнијим, јер ће они одузети имовину независних предузећа за отприлике три месеца када доспеју закупнина/хипотеке, и свет ће бити много сиромашније место. Тако је дизајнирано.
Да! Хвала, Ли!!