Да ли ће људска цивилизација једноставно кренути путем или ћемо препознати потребу за бројним далекосежним реформама?
Представници СЗО одржавају заједнички састанак са градским менаџерима Техерана. (Новинска агенција Фарс, ЦЦ БИ 4.0, Викимедиа Цоммонс)
By Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Fкомплетна обнова или фундаментална промена: Као инфекција и смртни исход Цовид-19 криве најзад почињу да спљоштено, цео свет се сада пита шта од тога лежи у нашој будућности након пандемије. Да ли ће људска цивилизација једноставно наставити својим током — својим деструктивним, неправедним током, дуж којег лежи превише патње — или ће доћи до отрежњења, назовимо то, признања да су потребне веома далекосежне реформе у превише сфера да се рачуна ?
Други начин да се постави питање: да ли је човечанство више способно да се самоисправља? Или нас је ужасна распрострањеност неолибералног мишљења ослободила – нас у западним, постдемократским државама, то јест – све воље у околностима које то захтевају, заједно са решеношћу да делујемо маштовито и храбро?
Нико нигде не може веродостојно дати одговор на ово питање - још не. Али неколико месеци након кризе Цовид-19, чини се да ми западњаци нисмо у стању да се довољно одвојимо од онога што се једино може назвати перверзном безбедношћу наше превише познате несигурности. Чини се да не верујемо себи да ћемо отићи из паклено несигурног живота за толики број у неолибералном свету.
Изрази наде за другачију будућност су свуда. На начин ту и тамо, постоје знаци да је оправдано. Нисам баш за монархије, али мора се рећи да је краљица у њој импресивно успела "Ми ћемо се поново срести" говор у Британији прошле недеље. Зрнасти кадрови свих тих ратних филмова који приказују британску домишљатост као да су треперили. То је била права ствар у правом тренутку, посебно имајући у виду да је премијер (шта год неко мислио о њему) тада био на кисеонику на одељењу интензивне неге. Имао је жељени ефекат.
Отприлике у исто време британска влада тражио добровољце да помогне Националној здравственој служби у пружању помоћи најугроженијим Британцима. Вајтхол је очекивао повећање од 250,000 руку — и добио је троструко већи број кандидата. „Узбуђујући приказ британске националне солидарности“, увек англофил Њујорк тајмс то назвао. Било је, мора се рећи.
Краљица Елизабета у обраћању „Поново ћемо се срести“. (Јутјуб још увек)
У овој истој линији, Финанциал Тимес објављен уводник прошлу недељу то се мора сматрати изузетним по ономе што је речено као и по томе ко је то рекао. „Вирус открива слабост друштвеног уговора“, објавио је наслов. Лист берзанских мешетара из Лондона је тада изложио програм достојан левих лабуриста као што су покојни Мајкл Фут или недавно поражени Џереми Корбин. Ево најситнијег пасуса:
„Радикалне реформе — преокретање преовлађујућег правца политике у последње четири деценије — мораће да се ставе на сто. Владе ће морати да прихвате активнију улогу у економији. Они морају да виде јавне услуге као инвестиције, а не као обавезе, и траже начине да учине тржиште рада мање несигурним. Прерасподела ће поново бити на дневном реду; привилегије старијих и имућних у питању. Политике које су се до недавно сматрале ексцентричним, као што су порези на основни приход и богатство, мораће да буду у мешавини."
Иза FTУредничко изненађење је још једно. Буџет Премијер Борис Џонсон објавио је у фебруару британску политику наглавачке. Ово је био истински плави Торијевац посвећен изједначавању економске географије Уједињеног Краљевства — „подизање нивоа“ је Џонсонова фраза — у корист региона у неповољном положају који су некада били индустријска окосница Британије. Брза железничка линија до северног појаса рђе, програми за обуку радника, велика нова потрошња на НХС — Џонсонови планови представљају неку врсту торијевског популизма, свеопштег кејнзијанизма из партије великог бизниса.
Примамљиво је прочитати у оваквим дешавањима у центру новца преко баре предзнак фундаменталне промене — неминовног коначног напуштања разорног неолибералног економског модела.
Да је то тако, то би стајало као најпозитивнији могући исход како се криза Цовид-19 повлачи, кад год се то покаже. Али свако такво тумачење би било неопрезно, посебно у америчком случају. Вероватније је да ће ови догађаји бити изузеци који доказују правило — правило да ништа не треба мењати и ништа неће.
Национализам нулте суме
Уместо међународног јединства пред заједничким изазовом, одговор на Цоивд-19 међу индустријализованим постдемократијама је национализам нулте суме, сваки народ за себе и имплицитно против свих других. Дивље ширење вируса већ је оставило Европску унију у хаосу.
„Солидарност постаје шупља мантра“, каже Шада Ислам, истакнути становник тхинк-танка, Рекао Старатељ преко викенда. Тако су бриселске технократе истицале изузетну визију оснивача европског пројекта.
Међу изузецима од овога су истакнути те незападне нације који сада несебично долазе у помоћ погођенима у Европи као и њиховим савезницима на не-западу. Ово је још једна трагична иронија у стварању, горка: непросвећени одговори на Цовид-19 међу главним западним силама ће вероватно оставити свет подељенији, а не мање, када претња нестане — сиромашни против богатих, југ против богатих. Север.
Кубански лекари стижу у Италију да помогну током пандемије. (Твитер @ЈосеЦарлосРгуез)
Амерички домаћи одговор на напад Цовид-19 чини да Европа изгледа као модел студије случаја у наставном плану и програму неких пословних школа. Уска грла су свуда. Трилиони које су Федералне резерве и Трезор посветили заглављени су у згрушаној бирократији и невољним банкама да дају кредите, тако да мала предузећа пропадају, а породице гладују, док приватне компаније остају пробијајући свој пут у кредитне програме није ни издалека намењена за њих. Разговарајте о бесплатном за све.
Стручност менаџмента је некада била део америчке тврдње о изузетности. „Могу“, фраза из прве половине прошлог века, показала се када су се САД мобилисале за Други светски рат. До раних 1940-их, америчка бродоградилишта су плутала по један нови Либерти брод дневно, веровали или не. Остатак света је приметио. У послератним деценијама, мисионари америчке теорије управљања били су добродошли као полубогови преко оба океана.
И сада? Ко може да замисли да се неко интересује за америчке методе управљања? Рецимо то овако: предаја свести нашег изабраног народа, кад год се то од нас коначно захтева, неизбежно ће бити горка. Можда ће вишеструки амерички неуспеси од удара Цовид-19 покренути овај процес. Ово би било спасоносно, и од не мале последице било код куће, било у глобалним пословима.
Друга два питања, решена или нерешена, како год се покажу, дефинисаће колико ће Америка добро или лоше изаћи из ове кризе. Ако Американци не могу да добију социјализован систем здравствене заштите на позадини борбе против Цовид-19, тешко је замислити шта ће бити потребно да би се постигла здравствена правда. Ако Американци не могу бар да почну да кроте звер из Пентагона, исто.
Ни у једном случају нема разлога за оптимизам, колико год то било тешко признати. Постоји нада и моћ, а знамо како се ова обрачуна готово увек завршавају.
Психолошка криза
Пун месец над кућом Док, 7. април 2020. (Бела кућа, Тиа Дуфоур)
Није било узбудљивог приказа америчке националне солидарности, ако нисте приметили. Сви седимо унаоколо - мање-више у тишини, колико се може закључити - док корпоративни капетани и корумпирана администрација зацртавају курс даље. Зашто је ово? Не тражите никакав одговор у политици, у економској предности или недостатку. Проблем превазилази сва таква разматрања.
Цовид-19 је здравствена криза, а врло брзо ће то бити економска криза коју ће мало ко живи данас моћи да схвати. Али то је пре свега психолошка криза. Ово је неопходно разумети.
Американци више нису људи који су слали Либерти брод дневно на море. „Могу“ је сада ближе „не могу“, „радије не“ или „зашто бих?“ Лек потрошње материјала одваја нас од тог ранијег, ништа мање критичног времена. Хула обручи и мустанги оставили су нас веома тужно атомизиране, огромну „усамљену гомилу“, сомнамбулантну. И беспомоћни да побегнемо сами себи. Да не погрешимо: ово је права америчка криза Цовид-19.
Пријатељ је проследио одломак из коментара Линх Динха, дивно слободног вијетнамско-америчког песника, објављена у Тхе Унз Ревиев преко викенда. То је релевантно за наш случај:
„Са нашим пластичним, небодерским пројектом који имплодира, можда бисмо могли да се претворимо у расу која је једноставнија, блатњавија и квргавија, мање ометена, толико разумнија, и искренија према онима око нас, пошто им не можемо побећи. Можда ћемо поново постати мушкарци.
Или можда не. Уплашени страхом, из очаја и зависни од њих који су нас јасно издали на сваком кораку, постаћемо још више кататонични у нашим ћелијама. После закључавања, спотицаћемо се као слепе будале, поново у ову фарсу.”
Касније у току дана овај исти пријатељ је послао линију из Дон Де Лилловог „Бела бука" и преносим даље:
„Овде не умиремо. Ми купујемо. Али разлика је мање изражена него што мислите."
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је „Време више нема: Американци после америчког века“ (Јејл). Пратите га на Твитеру @тхефлоутист.Његова веб страница је Патрицк Лавренце. Подржите његов рад путем његово место Патреон.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Изражени ставови су искључиво ставови аутора и могу, али не морају одражавати ставове Цонсортиум Невс.
Пре него што коментаришете, прочитајте Роберт Парри Политика коментара. Наводи који нису поткријепљени чињеницама, грубе или обмањујуће чињеничне грешке и напади ад хоминем, као и увредљиви или непристојни изрази према другим коментаторима или нашим писцима неће бити објављени. Ако се ваш коментар не појави одмах, будите стрпљиви док се ручно прегледа. Из безбедносних разлога, уздржите се од уметања линкова у своје коментаре, који не би требало да буду дужи од 300 речи.
У ЕУ постоји тенденција да се на нови изазов одговори стављањем ролета. Сви смо склони да се фокусирамо на овде и сада игноришући било какву историјску перспективу или разматрање које може да одложи брзу акцију или угуши брза решења. Разумевање порекла и коренских система који доприносе овој најновијој пандемији, захтева преглед изванредних догађаја који су се десили у последњих шездесет година и тражење мрачног подножја сила које данас постоје испод европске политике.
Почнимо уклањањем слепих очију, испитајмо убиство(а) политичких лидера, заговорника политике која би извукла сиромашне из сиромаштва. Ево два од многих примера из којих свако може да извуче истраживањем ЦИА Гладио програма. Италијан Енрико Матеи који је изјавио да је платформа била да купује нафту и гас из најјефтинијих извора и да није убијен данас би северну Италију учинио далеко богатијом. Инфраструктура и систем дистрибуције за куповину нафте и гаса од Русије до сада би прерасли у мрежу која користи и иранска гасна поља, испоручују се у Италију и на крају у северну Европу. Стога би аргумент да би ЕУ црпила новац са севера да би финансирала дуг који је на југу био донекле обрнут. Међутим, Седам сестара и Светска банка су биле врашки настројене да уједине мешавину нафте и воде (игра речи), у садашњи амалгум ЕУ. Сада дуговима оптерећен колаж економских Банту ставова које воде теорије засноване на „аустријској школи“ и клики Фридриха Хајекса. Затим новије убиство популарног немачког банкара Алфреда Херхаузена. Убиство које се поклопило са падом Берлинског зида и његовом најавом предстојећег говора који ће бити одржан у Њујорку под називом Нови хоризонт Европе. Опет, његова је била још једна платформа која је имала за циљ очување средње класе, привилегија сваке нације да штампа сопствену валуту, подржану племенитим металима. Стратегија која има за циљ подршку и јачање висококвалификованих домаћих радника и трговине коју доносе њихови готови производи. Али ова идеја је била у директној супротности са политиком Светске банке о финансијском капиталу, концепту зарађивања новца од новца, док се производња производи у робовским радним логорима у земљама другог и трећег света.
Укратко, финансијски компромитована ЕУ се директно претвара у ЕУ склону болестима и као пас који јури свој реп, болесна Европа може само да банкротира покушавајући да оздрави.
Председник Кенеди је био следбеник Џона Мејнарда Кејнса. Био је на добром путу током свог сазревања и свог председниковања. Председник Трамп је имао напредну идеју (барем некима од нас) о потпуној сарадњи са другим земљама које су, у оваквим временима, могле само да убрзају решеност да се носи са овом тренутном ситуацијом. Није им било дозвољено да… можемо ли сада видети светлост и променити наше путеве?
Ма хајде, Патрик. Превише сте светски мудри да мислите да ће се десити било који од тих избора (ништа/радикална преоријентација). Леопарди не мењају своје место, као ни посредници моћи који већ вековима воде „Запад“. Они ће радити оно што су радили дуго времена – они ће наставити да раде управо оно што су радили пре ове прашине и направиће тако мање промене које ће можда бити потребне да би спречили проле од нереда.
Морам признати када сте поставили питање да ли је човечанство више способно за самоисправљање? Насмејао сам се гласно. Патрицк, када је човечанство (или жена, у том случају) икада било способно да се самоисправи? И, не, просветитељство се не рачуна. Ја бих рекао да одговор на питање није никада. Човечанство је пролазило кроз једну катастрофу за другом, никада не научивши ништа успут, али је довољно чврсто да преживи последице наше сопствене глупости.
Проблем који „Запад”™ има је што је упао, као што је Венеција упала, у замку олигархије. Дивљи дарвинистички капитализам који САД обожавају наводно омогућава најбољима да се попну на врх. То је, ах, курац. Она заправо омогућава најпохлепнијим, најмање моралним, најсебичнијим, најокрутнијим, најокрутнијим и најмање заслужнима да се „дигну“ на врх и постану под контролом.
Да бисмо разумели шта ће бити следеће, мислим да би било боље да се консултује са Гибоном уместо Лин Динха. Сједињене Државе прате пропадање и пад Римског царства у језивој паралели, укључујући и неспособност, дегенерацију и глупост владајуће елите.
Спот на Џефа, ништа се неће променити што се Царства тиче. Кинези су веома убеђени да је Ц-19 амерички биолошки рат. За мене то изгледа као деја вуе, Опијумски ратови, када је Кина ухваћена са спуштеним панталонама (слаба војска и шала морнарица) и избијање Ц-19 које је можда довело до исте врсте агресије од Ујка Сема коју је произвео Ротхсцхилд је контролисао Британску источноиндијску компанију (алиас Британско царство) неколико векова уназад. Кина нема одбрану од америчке ратне машинерије. Иста грешка. Шта ми овде у Британији можемо учинити да то зауставимо? Баш ништа, ми смо кучић америчке империје.
Одличан чланак.
Што се тиче одговора Британаца на њихову здравствену кризу, није изненађење да је влада Уједињеног Краљевства, након што је уништила свој НХС, сада принуђена да се ослони на јавно волонтерство – што је можда ненамерна последица њеног нео- либерална агенда приватизације.
Ниједна република није бесмртна, а наша се ближи крају свог природног живота.
Можемо започети процес реконституисања сада или чекати да се сруши, проћи кроз неизбежну војну диктатуру – процес који је већ добро напредовао – и трпети, непотребно, деценијама.
Има ли неко за реконституцијску конвенцију?
Браво за препознавање неизбежне војне диктатуре која је иза угла. Ствари ће постати много горе пре него што постану боље. Оно што ме брине је колико они могу да буду бољи у америчком антиинтелектуалном окружењу??
Сви смо ми гладни духови.
Основни узрок америчке корупције и милитаризма је економска контрола масовних медија и избора. Они који се уздижу у нерегулисаној тржишној економији су похлепни, корумпирани демагози и опортунисти. Они немају концепт јавне службе: организовани криминал је њихов свет; изазивање масовних страдања их увећава и испуњава.
Да, САД морају укротити „звер из Пентагона“ јер МИЦ користи новац потребан за нове програме. Али основни проблеми су масовни медији о злату, стварајући лажне претње које су тиранима биле потребне током историје да се представљају као заштитници, и избори злата, мито од МИЦ-а и ВаллСта политичким партијама тирана.
Да бисмо изградили боље друштво, морамо обновити демократију, ослобађањем масовних медија и избора од злата. Али то су оруђа демократије, тако да се она не може обновити демократским средствима.
Пуковник Сјурсен данас примећује необичан колапс португалске империје 1960-1974, када је њена левичарска војска преузела контролу и обновила демократске институције. Без јавне контроле оруђа демократије, без могућности да председник тамног коња може да преузме власт и извуче злато из масовних медија и избора, побуна бриљантних патриота у војсци била би благослов. Он то не охрабрује, нити се чини вероватним да би бриљантне патриоте и даље биле у војсци, или да би они који би могли да преузму власт били мање корумпирани од садашњих тиранина. Љутито становништво би могло да их натера да спроведу неке тражене програме, али уобичајени тирани би то могли да ураде и раније, очекујући да ће све то растурити у следећој произведеној хитној ситуацији.
Зар не мислите да смо, и били смо, много пре ове кризе са вирусом, „бесна популација“?
Било где дуж нашег поларизованог политичког спектра усредсређеног на идентитет, колективни појединци нашег друштва били су љути на естаблишмент, у овом или оном облику, због практично вечне издаје на свим фронтовима у својим жељама и напорима за смисленом променом.
Али мало је наде за промену, без обзира на степен љутње, због потпуне контроле све три гране наше такозване власти и њихових подржавајућих пропагандних медија.
@Теннегон, сасвим се слажем, иако би било потребно много више љутње јавности да довољно САД преузме ризик или се организује за велике промене у влади. Скоро сви ће играти игрице масовних медија и пустити друге да ризикују, чак и ако изгубе своје вољене и скоро сву имовину. Морају да виде насиље, глад, или можда регрутацију, да би преузели било какав лични ризик.
Фантастичан есеј. Хвала.
Потпуно се слажем са овим. Ако ми овде у САД не можемо да ову кризу ЦОВИД-19 претворимо у доношење Медицаре-фор-Алл, нема наде за евентуални систем са једним платишем.
Потребно вам је много више од тога - много равноправније друштво са далеко мање богатства и контроле од 1% или 0.1% као сада.
„Они морају да виде јавне услуге као инвестиције, а не као обавезе, и траже начине да учине тржиште рада мање несигурним.
Шокантно, долази из Фајненшел тајмса; изјава која је антитеза неолиберализма. Остатак овог мишљења је модел како да се допаднете просечном Џоу и Џејн. Користи терминологију попут оне ФДР-а и Нев Деала; у ширем смислу привлачнији од онога што је лебдело око америчке примарне кампање.
Нови британски буџет је још једна ствар која отвара очи, иако је можда мало мала, јер долази од Торијеваца који су провели последњих неколико деценија покушавајући да униште НХС и било шта јавно. Да ли је ово „тренутак доласка Исусу“?
Свакако се надам да су Патрикови примери претеча будућности; али прво ће морати да оде наранџаста апокалипса.
ФТ је управо објавио диван чланак Арундати Рој о кризи и Западу и Индији, са фотографијама. Прилично запањујуће.
Хвала вам господине Лоренс на овом чланку. Мало се надам да ће се ствари побољшати, тј. постати „националније“, постати „национализованије“ (само Британци говоре?) посебно, али не само, медицинска „нега“ (под наводницима јер по мом искуству то није брига већ профит извлачење заједно са незнањем) за све.
Што се тиче сарадње земље са другим државама (прави интернационализам), а не наметања, преко дронова и окончања пиштоља/бомбе или опсадног рата – озбиљно сумњам. Из НИТ-овог онлајн фида сазнајем да је Русија поново на видику хладних ратника (укључујући – ужасно – оне који су рођени након краја тог смешног, опасног периода): Очигледно би требало да верујемо да је „Кремљ“ а Путин је водио рат (ширећи лажи/погрешне или неинформације) против „америчке науке“. Зар нема краја лажима и дезинформацијама, сметњама и заблудама, анти-Русији (или Кини или Ирану) које МСМ и Демс *неће* причати а њихове присталице верују???
А што се тиче заједничког рада изнутра – мало је вероватно. Ухваћени између друштвене изолације изазване бескрајном употребом паметних телефона која се погоршава у условима боравка код куће, намерно створене „прогресивне“ друштвене, културне поделе, свака са својим сопственим планом (и колико могу да кажем само афричке, Индијанци и Латиноамериканци се много фокусирају на социо-економске неједнакости и неправде и гротеске у затвору из веома доброг разлога јер су, такви какви јесу, на веома оштром крају ових, заједно са дуготрајном де факто сегрегацијом и расизмом), и изузетношћу палекона и невиности (да позајмим од Сирвента и Хаипхонга), не видим да се дешава никаква стварна, не добра промена за општу популацију. Нажалост, ужасно.
Завади па владај.
„Овде не умиремо. Ми купујемо. Али разлика је мање изражена него што мислите."
… из „Белог шума” Дон Де Лила.
Пре неки дан прочитајте мем који ми је одјекнуо… са Цовидом који ограничава трговину, зар није (није) смешно да се економија распада када купујемо само оно што нам је потребно?